Naikeah untuk dua orang anak bernama Muhammad Dedi Risman, umur11 tahun dan Jeny Julia Astuti, umur 6 tahun, sebesar minimal Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) tiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telahkawin;3.

FENI umur11 tahun, 2.

FENI umur11 tahun, dan 2.

Faiz bin Muhammad Taufiq (umur11 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa Ketua Majelis memeriksa identitas dan surat kuasa Pemohondan selanjutnya Ketua Majelis menyatakan Pemohon berhak mewakili SuamiPemohon di Persidangan.Hal. 3 dari 11 Hal.

Faiz bin Muhammad Taufig, umur11 tahun, namun Pemohon dengan Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohondengan Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk karenamelaksanakan pernikahan di Kuala Lumpur, Malaysia sehingga tidak dapatmenerbitkan buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga

Pwd.2.ille Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Mei 1999;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahbersama hingga bulan Oktober 2017;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak masing masing Anak umur 17 tahun danAnak II umur11 tahun ;e Bahwa Tergugate Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu rukun dan

Pwd.e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah bersama selama kurang lebih 17 tahun;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak masing masing Anak umur 17 tahun danAnak II umur11 tahun ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak November 2012 mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi

tetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Januari 1995, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama13 tahun 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang yang pertama DIKA OKKYRIZKI PUTRA Umur 18 Tahun dan LINTANG AMELIYA DEWI Umur11

Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama LL (P) umur11 tahun, ipo (L) umur 5 tahun dan ood berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak tersebutsetiap bulan sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 %(sepuluh persen) setiap tahunnya;7.

Ahnaf Rafi (umur 14 tahun) dan Fadiah As or (umur11 tahun); RNY Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana but diatas padasaat terdakwa masih berstatus suami dari saksi Mibulan nopember 2013 terdakwa sudah Hah ni yang mana sejakgal serumah dan pergimeninggalkan rumah tersebut, dan cee erjadinya perkelahian sejakbulan Nopember 2013, antara SS iNarni yang masih berstatus istridengan terdakwa yang materdakwa untuk terakhir ee nya memberikan nafkah kepada anakanaknya yang Perr ga orang yakni Devina

No.1 KelurahanSitamiang Baru, kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu pengganti Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: RafliEmirsyah, lakilaki, umur 12 tahun, Rizky Dahlan Syahadi, lakilaki, umur11 tahun dan Imam Zarkazi Harahap, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa selama

Gang Makmur Bangun Rejo, KelurahanSitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah sekiotar 14 ( empat belas) tahun yang lalu dan telahmempunyai 3 ( tiga) orang anak masingmasing bernama: RafliEmirsyah, lakilaki, umur 12 tahun, Rizky Dahlan Syahadi, lakilaki, umur11

dijadikanargumentasi formil, yakni Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Hakim Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 8 Desember 2004 dan telah mempunyai 3 ( tiga)orang anak yang belum mumayyiz masingmasing bernama: RafliEmirsyah, lakilaki, umur 12 tahun, Rizky Dahlan Syahadi, lakilaki, umur11

XX umur11 tahun;4.

XX umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun hingga sekarang, dan selama itu mereka sudahtidak pernah berhubungan lagi sampai sekarang ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat memberikan kesimpulansecara

Saksil;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibik Penggugat, karenanya saksi kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P), Umur11 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2005

Saksi II;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P), Umur11 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2005

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur11 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;6.

dan saksi Il dimana keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan lainnya dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Peggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat buktiyang diajukan oleh Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padaMaret 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lalilakibernama Anak penggugat dan tergugat, umur11

ANAK 1 umur11 tahun ;b. ANAK 2 umur1 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2014 Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakinisudah berjalan selama 1 tahun ;.

ANAK 1 umur11 tahunb.

XXXX, lakilaki Umur11 tahun,b. XXXX, Perempuan, Umur 5 tahun; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak sejak awal Desember 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal 4 dari 11 hal.

XXXX, lakilaki Umur11 tahun,b.

Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Jr8.Pemohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Muhammad Rafli Saputra, umur11 tahun ikut Termohon;.

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 1 bernama: Muhammad Rafli Saputra, umur11 tahun ikut Termohon; Namun kinirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak awaltahun

Affarel Dwika Aldiansyah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) anak, yang pertama perempuan umur11 (sebelas) tahun sekarang duduk di Kelas 1 SMP dan yang kedua Lakilaki umur 3,5 (tiga setengah) tahun;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 258/Pdt.P/2015/PN.Mlig.Bahwa saksi mengetahui alasan kenapa Pemohon mengubah namaPemohon agar memudahkan Pemohon dan anak Pemohon untukmengurus administrasi di masa mendatang

Affarel Dwika Aldiansyah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) anak, yang pertama perempuan umur11 (sebelas) tahun sekarang duduk di Kelas 1 SMP dan yang kedua Lakilaki umur 3,5 (tiga setengah) tahun;Bahwa saksi mengetahui alasan kenapa Pemohon mengubah namaPemohon agar memudahkan Pemohon dan anak Pemohon untukmengurus administrasi di masa mendatang;Menimbang, bahwa selanjutnyva Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan

ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2 umur11 tahun, 3.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kota Banjar,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenabertetangga ;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anakbernama : 1) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 1, umur18 tahun, 2) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2, umur11 tahun, 3) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 3, umur 2tahun 6 bulan;1

keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Yeni binti Thalib, umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KelurahanTalumolo, Kecamatan Dumba Raya, Kota Gorontalo dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku adik ipar Pemohon dan suaminya bernamaSutrasman Thalib telah meninggal dunia pada tahun 2009 karenasakit; Bahwa Pemohon telah memiliki Sseorang anak dari Suaminyaalmarhum (Sutrasman Thalib) yaitu:Muhammad Radit bin Thaliob umur11

almarhum Mangiri Thalib;Saksi kedua, Isra Thalib binti Mangiri Thalib, Umur 48 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKelurahan Talumolo, Kecamatan Dumba Raya, Kota Gorontalo dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kakak ipar Pemohon dan suaminya bernamaSutrasman Thalib telah meninggal dunia pada tahun 2009 karenasakit; Bahwa Pemohon telah memiliki Seorang anak dari Suaminyaalmarhum (Sutrasman Thalib) yaitu:Muhammad Radit bin Thaliob umur11

Menetapkan, Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap anakbernama : XXXX, umur 19 tahun, XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur11 tahun;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Letter C tertanggal 2September 1995 Nomor 1340 sebuah tanah yang beralamat di DesaDamarsi Kecamatan Buduran Kab. Sidoarjo dengan luas tanah + 680 m?(enam ratus delapan puluh persegi)4.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Gempal RT.003 RW. 009 Desa PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur11

selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur11

Saksi Il , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan