PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302085004820002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.08 / RW.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat RT.08 / RW.010, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama 4 tahun. (Sejak Maret 2011 s.dMaret 2015);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2(dua) anakyang bernama : LUTVI AJI ARDIAN, Umur 5 tahun dan LATIF AZKAMAULANA, Umur 3 tahun. Anak tersaebut ikut dengan Penggugat;5.

Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Bmsdimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.08 /RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat pulang ke rumah Orang tua Tergugat diRT.02/RW.010, Desa Salebu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;7. Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

SAKSI 1 umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.08 / RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 14 Hal. Put.

perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksimain kerumah mereka;Bahwa Sejak bulan Maret 2015 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan ergugattetapi tidak berhasil;SAKSI 2 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.04 / RW.010, Desa Watuagung

PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnnPENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten

Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, beralamat di DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa tanggal ,selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama terse bUts

ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DesaWatuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon $;LAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Watuagung

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Taniu , tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu ; 0 2202220 20e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuapemohon selama kurang lebih

SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 1987; 2222220 n on nennnn nn no nee Putusan Cerai Talak, nomor: 0744/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 4 dari 9 e Bahwa setelah pernikahan

PENETAPANNomor: 0150/Pdt.P/2018/PA.Bms.earl o> sl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 18 Agustus 1974, Umur 44tahun, Jenis Identitas KTP Nomor Idenititas33020816087400001, Jenis Kelamin Lakilaki AgamaIslam, Bekerja Petani, Pendidikan SD, Alamat Rt.001,Rw.003 Desa Watuagung

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama SANRODI dengan RADEM, Keduanya penduduk Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 06 Januari 1997dengan seorang Perempuan yang Bernama : RATIYAH binti SAHUDI, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, namunPemohon dan istrinya sudah bercerai pada tahun 2014 sebagimana tersebut padaAkta cerai Nomor: : 0620/AC/2014/PA.BMS..3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteriPemohon bertempat tinggal di Desa Watuagung, RT.01/RW.03, KecamatanTambak,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 2(DUA ) orang anak ,yang bernama:1) ARIF SETIAWAN ,Umur 21 tahun.2) WAHYU WIBOWO, Umur 15 tahun.7.

Foto Copy Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor :041.1/0874, tanggal17 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, alat bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : RIBUT CAHYONO PUTRO bin SUGITO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjan Dagang, tempat

Bahwa di Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, namanya MASWIN dan TURMASWIN, adalah namasatu orang yang sama; Bahwa, sudah cukup.Saksi Il : RASMIN RUDI HERMANTO Bin TARSUDI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjan Buruh, tempat tinggal di Rt.03, Rw.02,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :SAKSI tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya, dan di depansidang telah memberikan

Watuagung Kec. Prigen Kab.

Saksi Dody Yusuf P, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penangkapan terhadap terdakwa Lamat Bin Tanika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekira jam 12.00 Wib, di peternakan ayammasuk Desa Watuagung, Kec. Prigen, Kab.

Prigen;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.ipung dengan cara yaitu ketika terdakwa berada di peternakan kandangayam di Desa Watuagung, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan, kKemudian terdakwadi datangi oleh sdr. Ipung dan sdr.

Ipung dengan cara yaitu ketika terdakwa berada dipeternakan kandang ayam di Desa Watuagung, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan,kemudian terdakwa di datangi oleh sdr. lpung dan sdr. Ipung menitipkannarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) kantong yang dibungkus dengan uangRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan sdr.

PENETAPANNomor : 158/Pdt.P/2013/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ZAINURI, Umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat di MentaniWatuagung RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik ; Selanjutnya disebut sebagai .........

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Watuagung,Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, Nomor75/437.113.21/2013, (bukti P3) ; 4. Foto copy Surat Konfirmasi Kelahiran Belum Tercatatdari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik tertanggal 15 Maret 2013, (buktiP4) ;5. Foto copy Surat Kelahiran dari Puskesmas Bungahtertanggal 1 September 2011, (bukti P5) ;6.

penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam oberita acara persidangan telah dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakniberupa bukti surat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMentani Watuagung

RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik :e Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI ZULAIKHAH tanggal 09 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 222/29/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik ;e Bahwa benar, dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ZAFIRAH FITRIA ZAIN, lahir di Gresik padatanggal 01 September 2011 ; e Bahwa, benar anak Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.02/ RW.03, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 1MINGGU .Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT.01/ RW.08, Desa Gumelem Kulon, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara,selama 10 tahun .Kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di di RT.02/ RW.03, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, kurang lebih selama

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan pada akhirnya sejak bulan september 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugattinggal dialamat tersebut diatas di RT.01/ RW.08, Desa Gumelem Kulon,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, sedangkan Penggugattinggal di rumah orangtuanya di RT.02/ RW.03, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatan ceraldiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas ;6.

Nama Marsinah binti Kuseri, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.02/ RW.03, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas,2. Nama Waginah binti Mad.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Termohon di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 6 (enam) bulan, kemudian tinggal di rumahkontrakan di Sampit, Kalimantan Tengah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,10 (sepuluh) bulan, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) namun

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit, tinggal di rumah keponakan Termohon di Desa Gumelar Kidul,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 2(dua) tahun;5.

Saksi.HADI WALUYO bin YASTAMEJA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat RT. 005, RW. 005, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan sebagai berikut:Perkara nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah milik orangtua Pemohon; Bahwa

bulan Agustus 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon dan sejakkejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang 2 tahun lamanya; Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon, tetapi Termohontidak mau; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil:Perkara nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 12 halamanDENAN MARDIONO bin MAHRUDI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat RT. 005, RW. 005, Desa Watuagung

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Bms.o> pil cpo> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,Tempat kediaman RT. 004, RW. 001, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Cangkring,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 (satu) bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 6 (enam) bulan, sudah melakukan

WIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.04 Rw. 03 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa selama berumah

RAS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Rt. 04 Rw. 10 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama berumah

SALINAN PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :MULYONO bin SIRAN, Tempat Lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 12 Juni 1972,Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas: 3302081206720002, Nomer Telp:, Alamat tempat tinggal: di RT. 003, RW. 001, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak

Sebagai Pemohon ;RISWANTO bin ISWOYO, Tempat Lahir : Banyumas,Tanggal Lahir 25 Juli1978, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas: 3172042507781001, NomerTelp: , Alamat tempat tinggal: di RT. 003, RW. 001, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas Jenis Kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh, KebutuhanKhusus : , Status Kawin : Kawin , Pendidikan: SMP, Sebagai PemohonII;Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan:Nama : ADJIE SUBUR JOVIAN

oeAlamat : RT. 006, RW. 001, Desa Kamulyan, KecamatanTambak, Kabupaten BanyumasJenis Kelamin : LakilakiAgama > IslamPerkara nomor 097/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhKebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum kawinPendidikan : SMPdengan calon istrinya (anak Pemohon II) :Nama : ZELINA MEGA PRATAMI binti RISWANTOTempat Lahir : BanyumasTanggal Lahir : 17 Agustus 2002 (14 tahun)Jenis Identitas oeNomor Identitas : oeAlamat : RT. 003, RW. 001, Desa Watuagung

Saksi Kedua : FENDI ARIF SUTIANTO bin PAIMIN. umur 31 tahun , agamaIslam ,pekerjaan dagang, alamat RT. 006, RW. 001, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal dengan para Pemohondan anaknya; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama ADJIE SUBURJOVIAN ARIZKY dengan seorang perempuan anak Pemohon Il bernama,ZELINA MEGA PRATAMI tetapi keduanya ditolak oleh KUA karena belumcukup umur

CHOIRUDIN bin LASIMAN, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Watuagung,RT.01, RW.01, Desa Watuagung, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danSUMAIDAH binti SHOLEH, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun Watuagung,RT.01, RW.01, Desa Watuagung, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah

P UT U S A NNomor: 0174/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SAIMAH binti NAWIKARTA, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.08 RW. 10 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT

; lawanRADIMAN bin MADRUSDI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.08 RW. 10 Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 29Januari 2014 yang didaftar pada

agar rukun kembali,namun tetap tidak berhasil, selanjutnya sidang dinyatakantertutup untuk umum dan dibacakan surat gugatan Penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan Jjawaban secara lesan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat setelah menikahterakhir di orangtua Penggugat di desa Watuagung

Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan gugatancerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamaitu telah hidup rukun dan kumpul di orangtua Penggugatdi desa Watuagung

:Lakilaki, Warganegara : Indonesia, Alamat kantor : Jalan Raya Kaliori,RT.002/RW.004, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, Pekerjaan : Advokat, Status : Kawin, Pendidikan : PascaSarjana, KTPA berlaku sampai dengan 31 Desember 2018, terdaftardalam register nomor 32/2016 tanggal 13052016, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Perkara No. 0674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMELAWANTergugat, Tempat/tanggal lahir : Banyumas / 10 Maret 1981, dahulu beralamatdi : RT.005/RW.001, Desa Watuagung

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung RT.05/RW.01,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dan kadang bertempatPerkara No. 0674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa KarangsalamRT.006/RW.005, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, kondisiini berlangsung sampai denganbulan April 2007/selama sekitar 2 tahun 3 bulan, dan sudah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul), namun belum dikaruniai

Hal ini sesuaildengan surat keterangan dari Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, No. 041.1/21/IV/2016, tertanggal 11 April 2016.Perkara No. 0674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanSehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah/tempat tinggal sampai dengan sekarang selama sekitar 4 tahun;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/I/2005, tertanggal 26Januari 2005, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Si Surat Keterangan nomor 04.1/21/IV/2016 tanggal 11 April 2016dari kepala desa Watuagung, kecamatan Tambak, kabupaten Banyumasbermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai

NGATIMAN BIN JAPAR pada hari Minggu tanggal15 September 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2019, bertempat di jalan DusunGlendang, Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ungaran, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

NGATIMAN BIN JAPAR berada diparkiran Sepeda Motordipinggir jalan Dusun Glendang Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang yang saat itu ada tontonan Reog.

Saksi bersama teman Saksi yangbernama Satrio Aji Pangestu, pergi berboncengan Sepeda Motordengan tujuan akan melihat pertunjukan kesenian REOG di DusunGlendeng Desa Watuagung, Kec. Tuntang, Kab. Semarang; Bahwa setelah Saksi berdua sampai di tempat tujuan, lalu SepedaMotor Saksi parkir di area parkiran, yang terletak di dekat tempatkesenian REOG tersebut. Kemudian Saksi berdua melihat REOGpukul 23:30 WIB.

Di parkiran pingir jalanDusun Glendang, Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil Sepeda Motor tersebuttidak minta jjin terlebih dulu kepada Pemiliknya; Bahwa awal mulanya, Terdakwa dan Terdakwa II MUHAMADANDRI ULIN NUHA BIN SULIMAN, pada hari Minggu tanggal 15September 2019 sekitar pukul 19:30 WIB berangkat dari rumahTerdakwa , dengan berboncengan menggunakan Sepeda MotorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam abuabu Nopol.: H3423AAG Noka.: MH1KC211XBK045483

, Nosin.: KC21E1045308;Selanjutnya diperjalanan, disekitar daerah Jembrak, KecamatanPabelan, Terdakwa dan Terdakwa II bertemu dengan Terdakwa Ill NGATIMAN BIN JAPAR yang mengendarai Sepeda Motor Jupiter Zmilik Terdakwa III;Hal. 10 dari 29 Putusan No. 174/Pid.B/2019/PN UnrSelanjutnya Para Terdakwa pergi bersamasama menuju DusunGlendang Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang untuk mendatangi kesenian REOG;Bahwa pada saat sampai di tempat acara, lalu Terdakwa bertigamenuju tempat parkiran

SALINANPENETAPANNomor : 036/Pdt.P/2014/PA.Bms.BISMILLLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Perbaikan Nama dalam Akta Nikah yang diajukan@leh 3 SSS SS SePEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 04 RW.

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas,terutama di Pedesaan di Pedesaan khusunya di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, seorang lakilaki yangtelah menikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenaldengan istilah nama tua oleh orang tua isteri Pemohon, danbebebrapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteriPemohon diberi nama SUYANTO bin SANMARDTI ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohonbertempat tinggal di orang tua isteri Pemohon di DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumahbersama di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang bernama:1. WIWIT WALUYO, lahir 04 Oktober1988; 777 5552. VAJAR GUSTINA, lahir O7 Agustus1994. See Se3.

Surat Pernyataan Nomor :041.1/45/1I11/2014tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas. Surat bukti tersebutbermeterai cukup, diberi tandaDB Fp. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertamaatas nama anak apemohon, bernama WIWITWALUYO, Nomor :DN03 DI 0517371 tanggal 28Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tambak,Banyumas.

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh, Tempat kediaman RT. 001, RW. 010, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 4 (empat) bulan, kemudianPenggugat pergi bekerja ke luar negeri, sedangkan Tergugat pergi bekerja keBatam dan pulang setiap 2 3 tahun sekali, hal tersebut berlangsung selamakurang lebih 5 (lima) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasatanggal , selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 30 September 2015 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1315/Pdt.G

Saksi I: Nama SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 2013 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah penggugat

Saksi Il: Nama SAKSI Il PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun 2013 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah penggugat

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan

Menetapkan bahwa bangunan rumah yang sekarang ditinggali Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, ukuran 6x14 M2, terletak di Desa Watuagung RT 08 RW 01, Kecamatan Tambak, dan perabot rumah tangga berupa 4 buah almari, satu set meja makan, alat membuat roti dan peralatan masak, serta bangunan warung ukuran 3 x 6 M2, adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;--------------3.

PUTUSANNomor : 1320/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.08RW.O1, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat

tinggal di Desa Watuagung RT.08 RW.Ol1,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; 77777 777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan j qa rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 November 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 04 November2010 dengan register Nomor : 1320/Pdt.G

Go mocccccoMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangandari pihak keluarga Penggugat yaitu : ~~~Nama SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Desa Watuagung RT.08 RW.01 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ia adalah sepupu Penggugat; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2000 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun tidak tahu penyebabnyakemudian sejak bulan Nopember

IRI II TTIe Bahwa ia pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, dan selanjutnya tidak sangguplagi merukunkan keduanyaj;~~7777773777 77775 55 55 555 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangandari pihak keluarga Tergugat yaitu : ~~~~~~~Nama SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Desa Watuagung RT.08 RW.01 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ia adalah sepupu Tergugat;~77777777777e

Menetapkan bahwa bangunan rumah yang sekarang ditinggaliTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, ukuran 6x14 M2,terletak di Desa Watuagung RT 08 RW O01, Kecamatan Tambak,dan perabot rumah tangga berupa 4 buah almari, satu setmeja makan, alat membuat roti dan peralatan masak, sertabangunan warung ukuran 3 x 6 M2, adalah harta bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.

., adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor diJalan Raya Kaliori Nomor : 57 Banyumasyang, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 24 Mei 2016, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tanggal Lahir 8 April 1985, Agama Islam, Pekerjaan , Dahulu diRT. 002, RW. 008, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun (dari bulan Agustus tahun2009 s/d bulan Agustus tahun 2010, sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama UMUL FADILAH(umur 6 tahun), ikut Penggugat;.

SYAKIRIN bin JABARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 08 Desa Watuagung, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakakl sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama

PARNO bin MARSONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 08 Desa Watuagung, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah

yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil,yang berdasarkan pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan ghaib atas nama Tergugat),merupakan bukti bebas, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Tergugat adalahpenduduk desa Watuagung

Sebidang tanah Hak Milik No. 1439 / Watuagung, seluas 535 M?yang terletak di Keluruhan Watuagung, Kecamatan Baruretno,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagimana diuraikandalam Gambar Situasi No. 6768/ 1992, tanggal 23051992,tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertahanan Kabupaten Wonogiri, dan ;c.

yangterletak di Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 5427 / 1975, tanggal 29031975, tercantumdalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, Sarjana Hukum yangdikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten Sukoharjo,danSebidang tanah Hak Milik No. 1439 / Watuagung, seluas 535 M?

yang terletak di Keluruhan Watuagung, Kecamatan Baruretno,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagimana diuraikandalam Gambar Situasi No. 6768/ 1992, tanggal 23051992,tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertahanan Kabupaten Wonogiri, danSebidang tanah Hak Millik No. 1387 / Watuagung, seluas 1735 M?