Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 2 April 2024 —
3.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
YUNIRMAN BIN SEPA'AT
36 — 12

  • 3.ARYA MARSEPA,S.H.
    Terdakwa:
    YUNIRMAN BIN SEPA'AT
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 20-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Pwr
Tanggal 31 Oktober 2024 —
2.BIBIT, SH
3.Endah Purwaningsih,S.H
Terdakwa:
ARYA ADITYA PRIYAWARDANA bin KASIMO
27 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan perbuatan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekatkan pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    pelelangan harta dan/atau penghasilan yang sah tersebut digunakan untuk melunasi pidana denda, apabila dalam hal penggantian tidak dapat dipenuhi oleh Terdakwa, maka pidana denda diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah KTP atas nama ARYA
      ADITYA PRIYAWARDANA dengan NIK 3504020307020003
    2. 1 (satu) buah SIM A atas nama ARYA ADITYA PRIYAWARDANA dengan Nomor SIM 1537-0207-000754
    3. 1 (satu) buah Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran dengan Nomor 02753355;
    4. 1 (satu) buah Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran dengan Nomor 02753356;
    5. 1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan Nomor KP.2603/AJ.502/DRJD/2023;

    Dikembalikan kepada terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA

    Dipo Star Finance melalui terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA BIN KASIMO.

    1. 1 (satu) lembar STNK Nomor 10193060 atas nama Arya Aditya Priyawardana;
    2. 1 (satu) unit Mobil Barang merek Mitsubishi type L300 FB-R 4x2 MT warna Hitam nomor rangka: MK2L0PUMZPJ002947, nomor mesin: 4N14UAP8677, dengan nomor register terpasang AG 8073 RV beserta kunci starternya;

    Dikembalikan kepada Mandiri Tunas Finance Kediri melalui terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA BIN KASIMO.


    2.BIBIT, SH
    3.Endah Purwaningsih,S.H
    Terdakwa:
    ARYA ADITYA PRIYAWARDANA bin KASIMO
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 55/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD SUBIANTO Alias SUBI
2.SUPARMIN Alias PARMIN
103 — 19
  • Wijaya mengirimkan pesanvia aplikasi LOVELY kepada Saksi, lalu akun bernama Arya Wijaya memintanomor WhatsApp Saksi selanjutnya Saksi berikan nomor WhatsApp Saksikepada akun bernama Arya Wijaya yaitu 081365423720 setelah itu akunbernama Arya Wijaya dan Saksi berkomunikasi dengan WhatsApp;Bahwa orang yang mengaku bernama Arya Wijaya ada menghubungi Saksivia WhatsApp pada hari Kamis, tanggal 19 November 2017, orang yangmengaku bernama Arya Wijaya tersebut menggunakan nomor teleponHalaman 9 dari 47
    KatamsoSekupang Kepulauan Riau, Batam blok A lantai II, dia (Arya Wijaya) mengakuasli dari Bandung, dan orang yang mengaku bernama Arya Wijaya tersebutterhadap Saksi adalah dalam perkenalan dan komunikasi Saksi dengan AryaWijaya, Arya Wijaya mengajak Saksi untuk tunangan dan Saksi menerimaajakan untuk tunangan dari Arya Wijaya tersebut dikarenakan telah lamanyaSaksi dan Arya Wijaya saling berkomunikasi yang mana Saksi menilainyaadalah orang yang baik;Bahwa Arya Wijaya mengatakan kepada Saksi bahwa
    Arya Wijaya yang didepositdi perusahaannya selama dia bekerja di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — GUSNIATI Pgl. GUS
104 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIF SEPRIADI, selanjutnya Terdakwa berjalan denganmengendapngendap ke arah korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO yangsedang tidur agar tidak terdengar, ketika posisi Terdakwa dekat dengan korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO, Terdakwa langsung menggendong korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO keluar ruah melalui pintu dapur(belakang);Bahwa ketika sudah berada di samping rumah, Terdakwa dengan keduatangannya memegang kedua kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPOdan membalikkan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL
    DIPO ke bawahsehingga posisi kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di atasdan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di bawah.Selanjutnya Terdakwa membanting kepala korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan cara mengayunkan badan korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan kuat sehingga kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO terbentur ke bekas pondasi bangunan rumah yang ada di belakang rumahTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO pun tidak bergerak lagi;Bahwa
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Amt.
Tanggal 8 Januari 2014 — - MUHAMMAD ERFANI Als IPANG Bin YUSPIHANI.
49 — 4
  • terdakwa dengan uang tunai sebesar Rp.60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah)kepada saksi DIDIT ARYA BUDIMAN, akan tetapi permintaan terdakwatersebutditolak oleh saksi DIDIT ARYA BUDIMAN, dengan alasan saksi DIDIT ARYABUDIMAN tidak mempunyai uang, setelah mendengar alasan penolakan dari saksiDIDIT ARYA BUDIMAN tersebut terdakwa tetap saja memaksakan kehendaknyakepada saksi DIDIT ARYA BUDIMAN, karena saksi DIDIT ARYA BUDIMANmerasa tidak nyaman dengan paksaan dari terdakwa tersebut, saksi DIDIT ARYABUDIMAN
    saksi DIDIT ARYA BUDIMAN, akan tetapi permintaanterdakwa tersebut ditolak oleh saksi DIDIT ARYA BUDIMAN, dengan alasansaksi DIDIT ARYA BUDIMAN tidak mempunyai uang; Bahwa setelah mendengar alasan penolakan dari saksi DIDIT ARYABUDIMAN tersebut terdakwa tetap saja memaksakan kehendaknya kepada saksiDIDIT ARYA BUDIMAN, karena saksi DIDIT ARYA BUDIMAN merasatidak nyaman dengan paksaan dari terdakwa tersebut, saksi DIDIT ARYABUDIMAN sempat emosi kemudian mendorong dada terdakwa denganmenggunakan kedua
    (satu) buah Helmwarna Pink milik terdakwa dengan uang tunai sebesar Rp.60.000, (Enam PuluhRibu Rupiah) kepada saksi DIDIT ARYA BUDIMAN, akan tetapi permintaanterdakwa tersebut ditolak oleh saksi DIDIT ARYA BUDIMAN, dengan alasansaksi DIDIT ARYA BUDIMAN tidak mempunyai uang;13Bahwa setelah mendengar alasan penolakan dari saksi DIDIT ARYA BUDIMANtersebut terdakwa tetap saja memaksakan kehendaknya kepada saksi DIDITARYA BUDIMAN, karena saksi DIDIT ARYA BUDIMAN merasa tidaknyaman dengan paksaan dari
    terdakwa tersebut, saksi DIDIT ARYA BUDIMANsempat emosi kemudian mendorong dada terdakwa dengan menggunakan keduatangan saksi DIDIT ARYA BUDIMAN kemudian terdakwa membalas denganmemukul dan menendang saksi DIDIT ARYA BUDIMAN yang saat ituperkelahian antara terdakwa dan saksi DIDIT ARYA BUDIMAN sempat dileraioleh saksi;Bahwa saksi MUHAMMAD ANSHAR DIPA dan saksi yang melihat saksiDIDIT ARYA BUDIMAN jatuh pingsan tidak berdaya membawa saksi DIDITARYA BUDIMAN ke Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah Batung
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Liw
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
IRMA YULI
66 — 41
  • Menetapkan sah perubahan nama anak ke-empat Pemohon dalam perkawinannya dengan Zikril Haidi, lahir di Padang Cahya pada tanggal 7 September 2015 yang semula bernama ILDAR FARIZ ARYA diubah menjadi FARIJ ARYA;
3. Memerintahkan agar Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil No. AL 6110142514 atas nama anak pemohon;
4.
AL 6110142514 atas nama ILDAR FARIZ ARYA dikantor dinas kependudukan dan catatan sipil lampung barat yang semulabernama ILDAR FARIZ ARYA di ubah menjadi FARIJ ARYA sehinggaharus ada Penetapan dari Pengadilan;Bahwa akta Kelahiran untuk Pemohon sangat Diperlukan sekali untukkepetingan sekolah dan Kepentingan Hukum lainya;Bahwa untuk mendapatkan perubahan akta kelahiran tersebutdiperlukan suatu penetapan dari pengadilan negeri setempat dalam ha1ini pengadilan negeri liwa;Sebagai bahan pertimbangan dalam
permohonan pemohon, dan selanjutnya memberikan putusan berupapenetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sah perubahan nama anak pemohon yang semula ILDARFARIZ ARYA di ubah menjadi FARIJ ARYA;Bahwa ILDAR FARIZ ARYA adalah anak ke4 dari pasangan suami istriZIKRIL HAIDI bin MAT ZUBAIRI dan IRMA YULI Bina H.MUHAMMADSYARIF yang lahir pada tanggal 07 September 2015 di padang cahya;Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipilkabupaten lampung
AL 6110142514 di kantor dinasHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Liwkependudukan dan catatan sipil lampung barat atas nama ILDAR FARIZARYA diubah menjadi FARIJ ARYA. Dalam register berjalan dan berlakuserta membuatkan kutipan akta kelahiran yang baru atas nama ILDARFARIZ ARYA tersebut;5.
Lasminah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yang mana sepengetahuan saksi,Pemohon adalah seorang perempuan yang menikah dengan Zikril Haidi; Bahwa sepengetahuan saksi, dalam perkawinan tersebut, Pemohonmemiliki anak keempat yang bernama Ildar Fariz Arya; Bahwa lIldar Fariz Arya sering sakitsakitan sehingga Pemohon inginmengganti nama anaknya tersebut menjadi Farij Arya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;2.
Dalam pernikahannya tersebut, Pemohonmemiliki anak bernama Ildar Fariz Arya, lahir di Padang Cahya pada tanggal 7September 2015.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1118/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2015 — SEN SEN Bin ADE ROHMAT
46 — 2
  • Ajakan terdakwa tersebut kemudiandiiyakan oleh saksi Arya Tirta Suardi dan kemudian saksi Arya Tirta Suardiberangkat bersama dengan terdakwa, yang mana pada saat itu terdakwalahyang membonceng saksi Arya Tirta Suardi agar terdakwa dapat menjalankanaksinya dan lebih leluasa akan dibawa kemana motor beserta saksi tersebut.Pada saat itu terdakwa membonceng saksi Arya Tirta Suardi tanpa tujuandengan menggunakan motor milik saksi Arya Tirta Suardi ke daerah SD VICibiru hilir lalu ke daerah JI.
    Ajakan terdakwa tersebut kemudiandiiyakan oleh saksi Arya Tirta Suardi dan kemudian saksi Arya Tirta Suardiberangkat bersama dengan terdakwa, yang mana pada saat itu terdakwalahyang membonceng saksi Arya Tirta Suardi agar terdakwa dapat menjalankanHalaman 4 dari 16 Putusan No. 1118/Pid.B/2015/PN.Bdgaksinya dan lebih leluasa akan dibawa kemana motor beserta saksi tersebut.Pada saat itu terdakwa membonceng saksi Arya Tirta Suardi tanpa tujuandengan menggunakan motor milik saksi Arya Tirta Suardi ke
    kesempatan untuk mendapatkan motor Arya Tirta Suardi;Bahwa kemudian terdakwa mengajak Arya Tirta Suardi untukmengantarkan terdakwa membeli alkohol buat menghapus tato terdakwa,.Lalu ajakan terdakwa tersebut diiyakan oleh Arya Tirta Suardi danselanjutnya Arya Tirta Suardi berangkat bersama dengan terdakwa, yangmana pada saat itu terdakwalah yang membonceng Arya Tirta Suardiagar terdakwa dapat menjalankan aksinya dan lebih leluasa akan dibawakemana motor beserta Arya Tirta Suardi.
    terdakwa mengajak saksi Arya Tirta Suardi untukmengantarkan terdakwa membeli alkohol buat menghapus tato terdakwa,.Ajakan terdakwa tersebut kemudian diiyakan oleh saksi Arya Tirta Suardilalu saksi Arya Tirta Suardi berangkat bersama dengan terdakwa, yangmana pada saat itu terdakwalah yang membonceng saksi Arya Tirta Suardidengan maksud supaya rencana terdakwa dapat menjalankan aksinyadengan lebih leluasa akan dibawa kemana motor beserta saksi tersebut,pada saat itu terdakwa membonceng saksi Arya
    terdakwa mengajak saksi Arya Tirta Suardi untukmengantarkan terdakwa membeli alkohol buat menghapus tato terdakwa,,.Ajakan terdakwa tersebut kemudian diiyakan oleh saksi Arya Tirta Suardilalu saksi Arya Tirta Suardi berangkat bersama dengan terdakwa, yangmana pada saat itu terdakwalah yang membonceng saksi Arya Tirta Suardidengan maksud supaya rencana terdakwa dapat menjalankan aksinyadengan lebih leluasa akan dibawa kemana motor beserta saksi tersebut,pada saat itu terdakwa membonceng saksi Arya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2002/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Kamandanu Bin Rampeli) terhadap Penggugat (Monica Veronica Binti Yusman);
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menetapkan anak-anak Tergugatdan Penggugat
    yang bernama:
  • Zeannisa Ghaziyah Arya binti Arya Kamandanu, LahirdiPalembangtanggal 16 Desember 2018;
  • Muhammad Zayn Gasendra Arya bin Arya Kamandanu, Lahirdi Palembang, tanggal 4 Maret 2021;

berada di bawah pemeliharaan(hadhanah)Penggugat selaku ayah kandungnya;

  • Menghukum kepada Pengggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

Dalam Konvensi dan

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 344/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 19 Juni 2014 — JUNIAL SAPUTRA Alias PUTRA Bin KAMTO
24 — 3
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Arya Montana Alias Arya Bin Daud Sembiring. 6. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    yang telahmengeroyok adik Terdakwa dan Terdakwa langsung memaksamembawa korban Arya Montana kerumah Terdakwa danbonceng tiga dengan alasan untuk menunjukkan kepada adikTerdakwa, dan korban Arya Montana jawab bahwa korban AryaMontana baru di Kota Pekanbaru karena untuk sekolah tidakpernah kenal dengan adik Terdakwa, kemudian korban AryaMontana dibawa oleh Terdakwa dan Abdel, setelah tidak berapalama saksi ditelpon oleh korban Arya Montana dan mengatakanbahwa korban Arya Montana telah dipukul oleh
    Terdakwa korban Arya Montanamenderita luka lecet dibelakang daun telinga kiri dan memarkemerahan pada daun telinga kiri, kKorban Arya Montana 2 (dua)hari tidak bisa sekolah karena telinga korban Arya Montanamendengung dan terasa sakit, dan korban Arya Montana jugamengalami kerugian materil lebih kurang sebesar Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;3.Hendrik Bangun Als Hendrik Bin Tenang Bangun, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi
    Bahwa Terdakwa memukul korban Arya Montana denganmenggunakan tangan dan memakai cincin bermata ;4.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Arya Montana menderitaluka lecet dibelakang daun telinga kiri dan memar kemerahan padadaun telinga kiri, korban Arya Montana 2 (dua) hari tidak bisasekolah karena telinga korban Arya Montana mendengung danterasa sakit, dan korban Arya Montana juga mengalami kerugianmateril lebin Kurang sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh@nam ribU TUpialh) j===Hane men ieee5.
    menunjukkan kepada adikTerdakwa, dan dijawab oleh korban Arya Montana bahwa ia baru di KotaPekanbaru untuk sekolah tidak pernah kenal dengan adik Terdakwa,sesampainya ditengah jalan tepatnya di Jalan Kartama korban Arya Montanaditurunkan dijalan dan Terdakwa langsung mengambil handphone dan uang milikkorban Arya Montana dengan cara dirampas sedangkan Abdel menunggu diatassepeda motor, sewaktu Terdakwa telah berhasil mengambil handphone danuang korban Arya Montana berupaya untuk meminta dan mengambil
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BIAK Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
1.Ferdinand Roy Karaeng
2.Anny Yulin Mamoribo
86 — 24

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106-LT-22072015-0014 yang lahir di Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londong diubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano Londong Mamoribo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
    Arya Luciano Londong; Akta Kelahiran No. 9106LT220720150014;3. Alessandre Jouseph Palino:3. Bahwa pada saat ini pemohon berkeinginan untuk Perubahan Nama danmenambah marga nama anak kandung didalam akta kelahiran sehinggamenjadi : Arya Luciano Londong Mamoribo;4.
    Menyatakan Sah menambahkan perubahan nama dan penambahanmarga pada nama Anak Perempuan dari Pemohon (I dan II) dari namasebelumnya Arya Luciano Londong menjadi penulisan dan sebutan yangbaru yaitu Arya Luciano Londong Mamoribo;3.
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Biakdan telah dicatatakan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor pada tanggal 14 Juli 2010; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Aproditha Juliani Karaeng, Arya LucianoLondong, Alessandre Jouseph Palino; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon telah sepakat untukmelakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dari Arya LucianoLondong diubah dengan ditambahkan marga menjadi Arya LucianoLondong
    Jouseph Palino (Sebagaimana bukti P6 dan keterangan para saksi)dan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak keduaPara Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Arya Luciano Londong Nomor: 9106LT220720150014 yang lahir diBiak tanggal 03 Mei 2015 yang semula tertulis Arya Luciano Londong diubahmenjadi Arya Luciano Londong Mamoribo dengan tujuan untuk kepentinganmasa depan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, nama margayang ditambahkan
    Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106LT220720150014 yang lahirdi Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londongdiubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano LondongMamoribo;3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 161/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
YLPK PERARI
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Kota Batam
133 — 60
  • dan tujuan dari gugatan PENGGUGAT (YPLKPERARI) adalah ingin mencari keuntungan dan menghapuskan prestasiatau kewajiban PT ARYA TRIPLE LIMA tanpa menyerahkan KendaraanObjek Jaminan Fidusia yang bukan merupakan hak PENGGUGAT(YPLK PERARI) ataupun PT ARYA TRIPLE LIMA;23.
    Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI juga telah memberikankebijaksanaan kepada PT ARYA TRIPLE LIMA dalam programRelaksasi/Restrukturisasi hutang PT ARYA TRIPLE LIMA denganAddendum Perjanjian yang ditanda tangani pada tanggal 20 Mei 2020untuk periode Relaksasi/Restrukturisasi selama 6 bulan dimulai bulanMei 2020 hingga Oktober 2020, sehingga kewajiban PT ARYA TRIPLELIMA mengangsur menjadi sebanyak 54 kali, dengan besar angsuransetelah periode Relaksasi/Restrukturisasi menjadi Rp. 7.917.000,00(tujuh juta Sembilan
    Bahwa atas perbuatan PT ARYA TRIPLE LIMA yang telah cidera janji atau wanprestasi tersebut, maka PENGGUGAT REKONVENSIsecara langsung mengalami kerugian Materiil dan dikarenakan keterlambatan PT ARYA TRIPLE LIMA sudah melebihi 180 (seratus delapan puluh) hari, maka PT ARYA TRIPLE LIMA wajib melakukan pembayaran terhadap seluruh hutang kewajibannya per tanggal 31 Juli 2021 denganrincian sebagai berikut:Sisa Pokok Hutang >Rp. 99.371.911,00;Angsuran Tertunggak >Rp. 46.454.538,00;Bunga Restruktur : Rp
    Bahwa mengingat PT ARYA TRIPLE LIMA telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi) terhadap Perjanjian, sertamenimbang PENGGUGAT REKONVENSI selalu mengalami kesulitan didalam menagih pembayaran PT ARYA TRIPLE LIMA pada setiapbulannya, bahkan terlebin lagi PT ARYA TRIPLE LIMA hanyamemberikan janjijanji pembayaran saja, serta cenderung menghindaripada saat dilakukan penagihan oleh PENGGUGAT REKONVENSI,sehingga mengakibatkan PENGGUGAT REKONVENSI tidakmemperoleh kepastian pembayaran PT ARYA TRIPLE
    Bahwa mengingat PT ARYA TRIPLE LIMA telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi) terhadap Perjanjian, sertamenimbang PENGGUGAT REKONVENSI selalu mengalami kesulitan didalam menagih pembayaran PT ARYA TRIPLE LIMA pada setiapbulannya, maka merujuk kesepakatan dalam pasal 7 Perjanjian,PENGGUGAT REKONVENSI berhak melakukan tindakanpenarikan/pengamanan atas Kendaraan Objek Jaminan Fidusia gunamemperoleh pelunasan atas seluruh kewajiban PT ARYA TRIPLE LIMAsesuai pasal sesuai pasal 29 dan 30 UUJF
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Hafid
2.Anita Tri Yulistia
85 — 34
  • Cok Alit Suniawan antara I Gede Arya Merandika da M. Dhofir tertanggal 21 Juni 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Eky Herman tertanggal 6 Juli 2018.
  • 1 (satu) lembar print foto KTP atas nama M. Dhofir, foto KTP atas nama Anisa dan NPWP atas nama M. Dhofir.
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian (tulis tangan) tanggal 3 Juli 2018.
    Cok Alit Suniawan.Dikembalikan kepada saksi korban GEDE ARYA MERANDIKA4.
    Hafid yang menyebabkan saksi Gede Arya Merandika percaya dan maumengover kredit mobil tersebut. Saat itu saksi Gede Arya Merandika jugasempat menanyakan kepada Terdakwa Il.
    Dhofir asli adalahorang lain (bukan orang yang saksi Gede Arya Merandika kenali sebagaipembeli mobil saksi Gede Arya Merandika) sehingga dari itu saksi GedeArya Merandika merasa tertipu, kemudian saksi melaporkan peristiwatersebut ke Polresta Denpasar. Setelah ditangkap oleh pihak kepolisianPolresta Denpasar, barulah saksi Gede Arya Merandika mengetahui bahwaorang yang membeli mobil saksi Gede Arya Merandika dan mengakubernama M.
    DENI mengenal saksi Gede Arya Merandika dari iklanjual beli mobil yang dipasang oleh saksi Gede Arya Merandika diFacebook.> Bahwa saksi menjelaskan, saat saksi Gede Arya Merandika dan pelakumelakukan transaksi jual beli mobil di rumah saksi Gede Arya Merandikayang ada saat itu adalah saksi, Terdakwa I. Hafid yang mengaku bernamaM. DHOFIR, Sdr. DENI, dan istri dari Sdr. M DOFIR yaitu Terdakwa I. AnitaTri Yuliastia bernama Sdri ANISA, dan saat itu saksi Gede Arya Merandikadan Terdakwa .
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Pol
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH. DAHRI HARLIANSYAH
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias UDIN Bin ARIFIN
27 — 17
  • pengakuan Andi Arya dan sdr.
    kKemudian Terdakwa langsung memegang tangankiri saksi Andi Arya dan langsung menarik saksi Andi Arya menuju ke sampingrumahnya tanpa bicara apapun, dan selanjutnya Terdakwa kembali menganiayasaksi Andi Arya dengan cara menampar pipi sebelah kanan saksi Andi Aryadengan menggunakan tangan kanannya (bagian luar telapak tangan) sebanyaksatu kali setelah Terdakwa menganiaya saksi Andi Arya, sempat mengatakanbiarmi marah orang tuanya dan saksi Andi Arya pun pulang dalam keadaanmenangis; Bahwa penyebab
    sebanyak satukali, kemudian Terdakwa langsung memegang tangan kiri saksi Andi Arya danlangsung menarik saksi Andi Arya menuju kesamping rumahnya tanpa bicaraapapun dan selanjutnya Terdakwa kembali menganiaya saksi Andi Arya dengancara menampar pipi sebelah kanan saksi Andi Arya dengan menggunakantangan kanannya (bagian luar telapak tangan) sebanyak satu kali setelahTerdakwa menganiaya saksi Andi Arya, sempat mengatakan biarmi marangOrang tuanya dan saksi Andi Arya pun pulang dalam keadaan menangis
    dirisaksi Andi Arya agar supaya saksi Andi Arya mengetahui bahwa perbuatannyatelah mencelakai anak Terdakwa;Halaman 6 dari 12 hal.
    Abustam yang terletakdi Dusun Mambu Timur Desa Luyo Kecamatan Luyo Kabupaten Polman, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Andi Arya dengan cara memukul wajahsaksi Andi Arya dengan menggunakan tangan lalu menekan ke arah bawah sehinggasaksi Andi Arya mengalami rasa sakit.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 21-06-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 792/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD
16 — 2
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istri bernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;
    Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran;2.
    di Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran dan belum pernah didaftarkan ke Kantor CatatanSipil ;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk
    Para Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P7, telah terbukti fakta hukumsebagai berikut :e bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas Blok DB45 DesaPepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoe bahwa seorang anak Lakilaki bernama IHSAN ARYA FAHLAVI lahir diSurabaya, pada tanggal tanggal 07 Januari 2010, anak pertama dari pasangansuamiistri : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;e bahwa.....e bahwa atas kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI belum didaftarkan
    ke Kantor CatatanSipil, sehingga IHSAN ARYA FAHLAVI belum mempunyai Akta Kelahiran;e bahwa saat ini kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas BlokDB45 Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Para Pemohon
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istribernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SidoarjoKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya ;4.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Amp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Eka Putra
2.Ni Luh Gede Septiariyastini
38 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Merubah/Mengganti Nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor: 5107-LT-10092014-0091 tertanggal 10 September 2014,yang semula tercatat I Gede Arya Wangsa Wiranatha dirubah/diganti menjadi I Gede Arya Darma Putra Laksana;
    3. Menyatakan bahwa Permohonan Perubahan/Penggantian Nama oleh Para
    Bahwa setelah menanyakan Nama yang cocok sesuai dengan Pretiti (oemberiannama dalam agama hindu) disarankan agar merubah nama I Gede AryaWangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana ;Bahwa Setelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa WiranathaMenjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebut mulaiHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 63/Padt. P/2018/PN.Ampberangsurangsur membaik dan pulih, dari tahunke tahun penyakit yang seringmendera anak tidak lagi datang;9.
    Bukti P4 fotocopy dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107LT100920140091atas nama Gede Arya Wangsa Wiranatha;.
    P/2018/PN.Ampanak tersebut berdampak pada kesehatan sehingga anak terusmenerus sakitsakitan dan dengan menanyakan ke orang pintar (Balian) dan orang pintartersebut menyarankan untuk merubah dengan Nama yang cocok sesuai denganPretiti (pemberian nama dalam agama hindu) disarankan agar merubah nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana dansetelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebut Bahwa saksi maupun
    Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Halaman 5 dari 9 hal.
    pada anak tersebut berdampak pada kesehatan sehingga anak terusmenerus Sakitsakitan dan dengan menanyakan ke orang pintar (Balian) dan orangpintar tersebut menyarankan untuk merubah dengan Nama yang cocok sesuaidengan Pretiti (bemberian nama dalam agama hindu) disarankan agar merubahnama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksanadan setelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 543/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
1.YOHANES FREDERIKO EFAN KORA
2.KLAUDIUS RAHMAT
3.KRISOSTOMUS AIDIN DARMAN
27 — 3
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    1.YOHANES FREDERIKO EFAN KORA
    2.KLAUDIUS RAHMAT
    3.KRISOSTOMUS AIDIN DARMAN
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — RAYNOLD SIDIQ ALIAS REY
2.ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDI
25 — 17
  • RAYNOLD SIDIQ ALIAS REYdanTerdakwa ll ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa l dan Terdakwa lldengan pidana penjara masing-masing sselama1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan;
    • RAYNOLD SIDIQ ALIAS REY
    2.ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDI
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN MANNA Nomor 2/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 4 Maret 2024 —
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
HERU SYAPUTRA BIN EDWAR
35 — 15

  • 2.ARYA MARSEPA,S.H.
    3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    HERU SYAPUTRA BIN EDWAR
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO
2.DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA
22 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO dan Terdakwa II DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    MARYANI SRI RAHAYU, SH
    Terdakwa:
    1.ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO
    2.DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 328/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.ARYA PANCA SAPUTRA Bin HERMANTO Alm
2.GLADIS SYANI Binti RISMI JAYA
93 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Arya Panca Saputra Bin Hermanto dan Terdakwa II Gladis Syani Binti Rismi Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arya Panca Saputra Bin Hermanto dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      1.ARYA PANCA SAPUTRA Bin HERMANTO Alm
      2.GLADIS SYANI Binti RISMI JAYA