Ditemukan 2505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 39/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT : Wan Jamilah VS TERGUGAT I : 1. Haji Abu Bakar Sidiq; TERGUGAT II : 2. Haji Afrizal.
56 — 8
  • ditanggapidalam kesimpulan (konklusi);1 Saksi bernama S u j a, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan para Tergugat serta tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan pertalian darah atau hubungansemenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah bekerja melakukan tebas tebang di atas tanah objekperkara sekitar tahun 1976 atas suruhan dan upahan (gaji) dari saudara Kadiran;Bahwa luas tanah yang dikerjakan oleh saksi pada saat itu diperkirakan 30 depax 100 depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
HASAN ALI RAHMAT Bin Alm ENGKOS
94 — 50
  • ., sebagai Hakim Ketua, Depa Indah, S.H., M.H., dan Lidya DaVida, S.H., .M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi Maryam Broo, S.H. dan Lidya Da Vida,S.H., .M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Erwin Nisa,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olehFriza Adi Yudha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 27-12-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 54/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 3 September 2014 — ADJI MUHAMMAD RIDWAN Bin H. ADJI BAMBANG CHATAB, DKK; melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; - PT. PANCA SURYA ABADI RAYA (T. II INTERVENSI);
133 — 49
  • Mahligai itu kirakira 16.000 depa, kirakira24.000 Ha dan sampai bandara Sepinggan Balikpapan; Bahwa saksi pernah melihat segel milik Penggugat yang isinya merupakan hibahdari kerajaan Kutai ke H.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 5 Juli 2017 — CHAIRUL KASIM Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
138 — 114
  • Nomor :595/600.13/62.71/VI/2014 tanggal 1 Juni 2014 dimana dinyatakansebagaimana yang tertuang didalam dokumen adalah sangat tidakbersesuaian terhadap ukuran alas hak dari SHM atas nama PiskaInabe Tahun 1993 terhadap panjang dan posisi letak tanah yangdimaksud.Berdasarkan jin membuka tanah/hutan Nomor : 955/Urpem/6/1982yang diberikan kepada Saudara ILYAS kemudian diserahkan kepadaBapak Supangkat selaku ahli waris tunggal, tanah tersebut digarapatau dibuka pada tahun 1975 dengan ukuran lebar 50 depa
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Muhtar Rais Als Rais Bin M. Suhul
60 — 14
  • Terdakwa lain,membawa senjata api rakitan jenis revolveryang digunakan untuk menodong dan mengancam korban membawasebilah pisau yang digunakan untuk mengancam membacok korban danmengambil dompet korban Bahwa peran EDI (DPO) yaitu yang memiliki sepeda motor Yamahavixion yang digunakan untuk melakukan pencurian dengan kekerasanmengganjal ban mobil sebelah kanan bagian belakang bagian depanmenggunakan kayu bulat; Bahwa peran teman Terdakwa yang saat itu Terdakwa tidak kenal yaitumenarik korban dari depa
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 13 September 2019 — - Joshua R. Mandim Wanma, S.H. - Luis Numberi, SE.,MA - Selopes Menanti, S.STp.PI - Muhamad Nurdin Worabai, S.E - Robert Renmaur, S.E
194 — 129
  • /Rekanan, yaitu : N Uraian Kuali Satu Harga Satuan TotalOoPekerjaan tas an (Rp) (Rp)KonstruksiBagan IkanPuri1 Tali PE6mm 5.00 Roll 390.000,00 1.950.000,002 TaliPE6mm 10.00 Roll 780.000,00 7.800.000,003 TaliPE6mm 10.00 Roll 1.040.000,00 10.400.000,004 TaliPE6mm 10.00 Roll 3.450.000,00 34.000.000,005 Jaring Bagang 50 Buah 1.430.000,00 71.500.000,006 Jangkar 10 Buah 300.000,00 3.000.000,00BagangPerahu7 Bagang 10.00 Buah 19.500.000,00 195.000.000,00g Bambu ukuran 49 99 Batan 65.000,00 2.600.000,008 depa
    ratussembilan puluh empat juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) denganjangka waktu pekerjaan selama 90 (Sembilan puluh) hari kalender denganHasil Pemeriksaan Fisik oleh Tim Pemeriksa Inspektorat KabupatenKepulauan Yapen adalah, sebagai berikut:a) Tali PE 10 mm yang disediakan sebanyak 4 (empat) Roll dari 10(sepuluh) Roll yang tertuang dalam Kontrak/ SPK;b) Jangkar Bagan yang disediakan sebanyak 5 (lima) Roll dari 10 (sepuluh)Roll yang tertuang dalam Kontrak/ SPK;c) Bambu ukuran 8 (delapan) depa
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 922/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Dkk V Tergugat Dkk
36 — 7
  • Sutirah), terletak di Jalan Gusti Hamzah, Gang Pancasila V,RT.2 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Barat, KotamadyaPontianak dengan panjang tanah 90 depa X 25 depa dan sudah dibagi kepadaketiga orang anaknya ketika Hj. Sutirah belum meninggal dunia ;Bahwa, Hj. Sutirah sudah meninggal dunia karena sakit sekitar tahun 2000 an;Bahwa, tanah bawaan Hj.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 2 Mei 2017 — Sandi Rukmana Bin Dodo
62 — 9
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari : Selasa tanggal 2 Mei 2017, oleh kamiISABELA SAMELINA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, AYU AMELIA,36SH. dan DEPA INDAH, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Maret 2015 — Arif Sutrisno Bin Mustapa (Alm) sebagai Terdakwa
47 — 5
  • ,M.H.dan Depa Indah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Rian Aburisman, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumedang serta dihadiri oleh Achmad Aries S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yogi Rachmawan, S.H.,M.H. A. Asgari Mandala Dewa S.H.Depa Indah, S.H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2013 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/PDT.G/2013/PN.P.Bun
PENGGUGAT: PT. SURYA SAWIT SEJATI MELAWAN: TERGUGAT: SRIE YANTHO. BAKRAN SIDIK
69 — 28
  • telah mengklaimlahan yang sekarang sudah ditanami tanaman kelapa sawit oleh Penggugatadalah milik Tergugat yang diperolehnya dari Tergugat Il, yang terbuktidasar kepemilikan atas lahan/tanah tersebut semuanya bermuara pada SuratBertuliskan Huruf Arab tertanggal 17 April 1937 (vide Bukti P12) , yang dibuatoleh Haroun Bin Hasan yang pada intinya dari terjemahan yang ada adalahbaru sebatas untuk meminta izin membuka hutan dipenciritan SungaiJergandul, Kampung Kumai bagian Utara dengan lebar 1.800 depa
    danpanjang 1.800 depa;Satu dan lain hal pula, sungguh sangat naif klaim Para Tergugat atas in casuTanah Kebun yang disengketakan, tanpa jerin payah menyemai, tanpaHal. 9 dari 102 Hal., Put No. 34/Pdt.G/2013/PN.P.Bun14.15.memanam, tanpa melakukan pemupukan, tanoa merawat tibatiba mengakungaku sebagai pemilik atas kebun kelapa sawit milik Penggugat yang beradapada Tanah Kebun yang disengketakan, apalagi kemudian para Tergugatmelakukan pemanenan;Bahwa selanjutnya berbekal Surat Bertuliskan Huruf Arab
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
H. EMEN SAHMAN SUTASMAN
Tergugat:
1.JUARIYAH BINTI ADUM
2.IMAN BINN ADUM
4.ROSYAD BIN ADUM
5.YAYAT BIN ADUM
6.MAISYAROH BINTI ADUM
7.AJAT BIN ADUM
9.NURLELA BINTI ADUM
10.IIS AISYAH BINTI ADUM
11.YADI
12.HJ. HATI
13.DUDU ABDULLAH
14.AGUS NUGRAHA
15.BUDI MULYADI
16.UJANG DEDI
17.HELVY SUSAN NOVIANTY. ST
18.KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
19.NOTARIS OSYE ANGGANDARI. SH
20.NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
21.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
113 — 17
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor31/Pdt.G/2018/PN Grt tanggal 13 November 2018, putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 2 Mei 2019, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Depa Indah, S.H., M.H., sebagai HakimHakim Anggota I, dan Andrey Sigit Yanuar, SH., sebagai Hakim Anggota Il(Hakim Anggota II sebagai Hakim pengganti berdasarkan penetapan Nomor31/Pdt.G/2018/PN Grt, tanggal
    Serta Kuasa HukumTergugat XIX.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Depa Indah, S.H., M.H. Dr. Hasanuddin, S.H., M.H.Andrey Sigit Yanuar, SH.Panitera Pengganti,Cecep Wahyu Nuryana, S.H.Halaman 77 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN GrtPerincian biaya:1. Pendaftaran............... Rp30.000,002. Biaya Proses... Rp50.000,003. Panggilan ..... Rp3.910.000,004. Pemeriksaan setempat Rp940.000,005. RedakSl.........ccccce cee eeeees Rp10.000,006.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — 1. Ir. PARULIAN SARAGIH, DKK VS Ny. Dra. ROTUA EVALINA MANURUNG
32 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tab Bahwa justru dari keterangan yang diperoleh Notaris Siti Masnuroh, SHsebagai yang ditunjuk Pasal 11 (2) UU No. 28/2004, terungkap di Depatemen Hukum danHAM RI, bahwa sampai dengan tanggal 01 September 2008, Yayasan Perguruan Wahidinbaik dengan adanya UU No. 16/2001 maupun dengan adanya UU No. 28/2004 tentangYayasan, Anggaran Dasar f1cflinsrsid7303363charrsid 15621570 nya belum pernah mendapatpengesahan dan belum pf1cf1insrsid 16320685 e f1cflinsrsid7303363charrsid 15621570 rnah terdaftar di Depa
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.PT SINARINDO INTERNUSA 2.FREDDY SIANIPAR 3.SUDIN PAULUS NAPITUPULU 4.DOAKSA MARISI SITOMPUL VS 1.SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING 2.WAN SALMAH 3.BEYAMIN 4.Ir. PENNY BASTARI 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
149 — 278
  • Fotocopy sesuai asli;Kwitansi Tanda PenerimaanUang sebesar Rp. 100.000,(seratus Ribu Rupiah), dariTIDIN kepada BUDANG,tertanggal 27 September1982, untuk pembayaranT. s/d IV sebidang tanah, berukuran 36.k. 68 X 400 depa, terletak didaerah Palas Bawa, UmbanLuar, Tampan, Camat SiakHulu Pekanbaru, yangdiketahui oleh Ketua RK IVTampan yang bernamaKHAIRUDIN.
    Halaman 90 dari 123Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2016/PN.Pbr T.I s/d IV 36.1.T.I s/d IV 36.m.sesuai asli;Kwitansi Tanda PenerimaanUang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah),dari TIDIN kepada NAIMA,tertanggal 9 Februari 1983untuk pembayaran atassebidang tanah, terletak diFotocopydaerah Umban Luar PalasBawah, Desa Tampan CamatSiak Hulu Pekanbaru,berukuran 40 X 100 depa,diketahui oleh Ketua RK IVTampan yang bernamaKHAIRUDDIN.sesuai asl;Kwitansi Tanda PenerimaanUang sebesar Rp. 30.000
    ,(tiga puluh ribu rupiah), dariTIDIN kepada SAFARUDIN,untuk pembayaran sebidangtanah, terletak di daerahUmban Luar Palas Bawa,Desa Tampan Camat SiakHulu) Pekanbaru, berukuran40 X 100 depa, tertanggal 9Februari 1983, diketahui olehKetua RK IV Tampan yangbernama KHAIRUDDIN.FotocopyFotocopy sesuai asli;Gambar Kasar Situasi Tanahyang dijadikan objek jualbeli/ganti rugi pada kwitansikwitansi tanda penerimaan diatas.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 282/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR Bin Alm SYAR AN
85 — 16
  • SAM namunsaksi tidak bisa membuktikan kebenaran penggunaan uang tersebut; Bahwa untuk luas keselurunan lahan atas nama JASPAR dan UMARadalah 243 Hektar dan untuk menghitung dikonversi dari depa ke hektarHalaman 22 dari 39 Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2017/PN Kgnsaksi menggunakan alat berupa auto cad, saksi tidak bisa menghitungsecara manual; Bahwa perusahaan PT.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 5/PDT.G/2016/PN GRT
Tanggal 5 September 2016 — HARUN HERNAWAN Lawan ADE NOVIAN DINAMIKA. Drs. DKK
75 — 9
  • DEPA INDAH, SH.MH bertindak sebagaiHakim Mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa walaupun telah difasilitasi oleh mediator namunpara pihak tetap tidak dapat menyelesaikan sengketa perkara ini secara damaidan Mediasi dinyatakan gagal, maka dengan tetap mengingat pasal 154 RBgtentang perdamaian yang masih dapat dilakukan oleh kedua belah pihak,pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan surat gugatandan terhadap Surat Gugatan semula Penggugat melalukan Perbaikan Gugatansebagai
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 17/PDT.G/2011/PN.MPW
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL SYUKUR LAWAN SYARIF USMAN, DKK
127 — 20
  • diParit Tanggok ; Bahwa Ssaksi dihadirkan dipersidangan karena Saksimengetahui lokasi tanah sengketa ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut sejak tahun 1985 milikPenggugat dari bapak saksi ; Bahwa saksi pernah hadir pada sidang ditempat ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Penggugat memperoleh tanahtersebut dan saksi hanya disuruh untuk membersihkan tanahtersebut ; Bahwa pada tahun 1985 bapak saksi pernah disuruhmenebas tanah tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut mempunyai lebar50 (lima puluh) depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ARYA KUSUMAH Bin DEDEN
27 — 2
  • . , Depa Indah, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota Firlana Trisnila, S.H. dan Andrey SigitYanuar, S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pid/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — H. CHAIRUL JAMIL ALWI bin H. ALWI (Alm)
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selain itu kejanggalanlainnya adalah :1)Surat Jual Beli tanggal 15 Januari 1940 berdasarkan waktunya tidaksesuai dengan keadaan pada saat itu, sebagaimana contohnya yangpertama Simpang Empat Sungai Paring pada tahun 1940 belum ada,lalu kedua pada saat tersebut penjualannya menggunakan mata uangrupiah yang sebenarnya masih menggunakan mata uang golden(Belanda), Kemudian yang ketiga pada saat pengukuran menggunakan ukuran meter yang pada umumnya saat tersebut masihmenggunakan ukuran depa;Pemegang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Mei 2015 — Jon Lukman Bin Makmur
67 — 10
  • turun ke kapal ditemukan jaring dengan ukuranjaring 1 % (satu setengan) cm s/d 3 (tiga) cm pada bagian kantong , ada rantaipengejut, ada water board, ada wing atau pemutar dengan tenaga mesindisamping kanan lambung rumah kapal, ada kantong.Bahwa benar menurut ahli alat tangkap yang digunakan oleh terdakwa JonLukman bin Makmur dengan menggunakan KM.SUMBER SUKSES GT.6 R.16No.4938 adalah alat tangkap jenis jaring trawl .Bahwa berdasarkan pengamatan ahli dilapangan tali jaring tersebut panjangnya80 depa
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
JULIANA KEMPIRMASE, S.Pd.
Tergugat:
1.FRANSINA SURLILI
2.KASPAR SAMPONU
131 — 87
  • Saksi Regina Mangsombe, Bahwa saksi menerangkan pada tahun 1985, saksi buka lahan di JalanTrans Yamdena (jalan Poros) bersamasama dengan Frans Daskeli,Kaspar Samponu, Urbanus, Maxi Terwarat, Amandus, Eli; Bahwa Saksi mengetahui luas masingmasing pada saat itu, panjang 60meter lebar 6 depa; Bahwa Saksi berkebun di lahan tersebut dengan tanam ubi, kumbill,pisang.