Ditemukan 2811 data
123 — 60
Bahwa Dokumen yang dimiliki oleh Kapal MTElpindol yang dinahkodai oleh saksi Mohamad Nur Hadi yaitu:a Dua lembar asli Surat Ukur Internasional Nomor 4089/Bc dikeluarkan di SundaKelapa tanggal 30 April 2008 oleh ADPEL Sunda Kelapa atas nama NARISETYOBUDI MM.. 2222 2 22ne once ne ncn n nnn cn cence ensb Satu lembar Surat Laut Nomor PK.674/655/SLPM/DK08 dikeluarkan di Jakartatanggal 13 Juni 2008 oleh Dirjen Perkapalan dan Kepelautan Direktorat JenderalPerhubungan Laut atas nama Capt.Drs.
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 10 Juni 1979,Pemohon terlahir dari seorang Ayah yang berdarah Jawa Malang,Jawa Timur dan Ibu yang berdarah Sunda, orang tua Pemohon sejaklama sudah tinggal/bermukim di Jakarta, waktu itu Ayah yang jugaseorang Polisi bertugas di Polda Metro Jaya, terakhir bertugas sebagaiKapolsek Senen, JakartaPusat;2.2.
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP als BRONSON
33 — 13
.: REG / 0222 / V / 2019 / 02 / Lts tanggal 03 Juni 2019;
- 2 ( Dua ) lembar Surat Jalan atas nama PAK PAHRUDIN tanggal 19 06 2019 masing-masing warna pink dan kuning;
- 1 (Satu) lembar Surat Ijin Jalan dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa dengan Nomor : SIJ / 32 / LL / II / 2019 / Unit Lantas atas nama SEAGUL YIMANTO HALIM dikeluarkan tanggal 11 Pebruari 2019;
- 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jalan Penyebrangan Khusus Penyebrangan
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
PUTUSANNomor 205/Pid.SUS/2019/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ROHANA Bin MAUNTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 02 Juli 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Sunda/IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cihaur Rt. 02 Rw. 01 Desalebak Agung Kec. KarangpawitanKab.
56 — 25
XXX/Pdt.G/2021/PA.Brtm.Bahwa saksi kenal dengan perempuan itu, namanya Iren, (janda)saksi kenal di Paguyuban Sunda Jawa Barat, saksi tidak pernahmelihat Pemohon jalan berdua dengan perempuan tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Pemohondan Termohon, saksi hanya mendengar cerita dari Pemohon karenasetiap kali habis bertengkar Pemohon cerita kepada saksi, begitu jugaTermohon ada bercerita kepada saksi:Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 3 (tiga)bulan yang
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
29 — 13
PUTUSANNomor 204/Pid.Sus/2019/PN Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REGI RISWARA Bin SUHENDITempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 26 September 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Sunda/IndonesiaTempat tinggal : Kp.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
RONALD HARTANTO Bin HASIHOLAN SIREGAR
75 — 51
WPPNRI 572 meliputi perairan Samudera Hindia sebelah BaratSumatera dan Selat Sunda;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tjt2, WPPNRI 573 meliputi perairan Samudera Hindia sebelahSelatan Jawa hingga sebelah Selatan Nusa Tenggara, Laut Sawu danLaut Timor bagian Barat;4. WPPNRI 711 meliputi perairan Selat karimata, laut Natuna danlaut China Selatan;5. WPPNRI 712 meliputi perairan Laut Jawa;6. WPPNRI 713 meliputi perairan Selat Makasar, Teluk Bone,Laut Flores dan laut Bali;7.
56 — 32
Karena Negara tidakboleh turut campur dengan norma hukum, terbukti di UU no. 1tahum 1974 dan juga kompilsi hukum islam tidak mengatur bahwaresepsi pernikahan harus diadakan. seperti adat jawa dan adatMadura, adat sunda dan semua adat tidak ada yang melarang resepsiperkawinan diadakan. Adat adalah kebiasaan yang harus dilaksanakankarena itu. warisan dari nenek moyang kita, misalnya resepsiperkawinan yang mestinya tidak melanggar norma agama.
95 — 46
Bahwa kemudian orang tua Terdakwa datang dan ketemu dengan Saksinamun orang tua Terdakwa tidak setuju dengan alasan status ekonomi karenaSaksi1 orang tidak punya sehingga tidak pantas untuk Terdakwa, masalah sukuyang berlainan yaitu Terdakwa suku Jawa sedangkan Saksi1 suku Sunda danTerdakwa sudah dijodohkan dengan orang lain.8.
17 — 5
Bahwa pekerjaan Termohon saat ini adalah Kasir Rumah Makan/RestoranSaung Sunda;2. Bahwa Termohon membenarkan posita angka 1, 2, 3 dan 4, sedangkanposita angka 5 tidak benar;3. Bahwa tidak benar Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakiHalaman 5 dari 44 hal. Putusan. No. 35/Pdt.G/2017/PA.Pspbernama Sapar, akan tetapi! Pemohon yang melakukan hubungan cintadengan wanita bernama Nur Anna Reskhita Siregar;4.
42 — 13
TeukuUmar Denpasar dan setelah itu karena saksi ada kesibukan saksi permisipulang lebih dulu dan Sdr NURLEILY masih di obati di rumah Sakit KasihIbu tersebut ;20 Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pelaku perampokan tersebutnamun Sdsri NURLAELYbercerita bahwa pelaku perampokan dua orang laki laki berperawakankurus berbicara logat sunda / jawa barat dan yang satu kurus tinggimenggunakan jaket hitam dan menurut Sdr NURLEILY barang miliknyayang berhasil diambil pelaku berupa perhiasan emas, Laptop, emaaptbuah
50 — 24
Enok yang beralamat dipanumbangan, bahkan saat itu Penggugat sempat bertengakar denganwanita tersebut, dan anakanak wanita tersebut mendatangi Penggugatuntuk memastikan apakah Benar Tergugat ada ikatan PernikahandenganPenggugat, kemudian anakanak XXXXX tersebut mengatakandalam Bahasa sunda yang jika di artikan kirakira artinya Tolong katakanapada suami anda jangan suka menghubungi ibu kami. karena diamengaku Duda pada ibu kami8.
74 — 12
suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal10 Desember 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 10 Desember 2013 dalamRegister Nomor 211/PDT.G/2013/PN.KPG, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1Bahwa berdasarkan Surat Tanda Kewarganegaraan Indonesia No.486057/A.K. tanggal 16 Juni 1953 yang dikeluarkan oleh KepalaDaerah Flores Porpinsi Sunda
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
BUDIMAN bin ZENAL ABIDIN Alm
60 — 23
dengan maksud untuk memberitahukan bahwa saksi sedang pergi keorang pintar ( si abah ) dan meminta supaya bisa meredam warga DesaNeglasari agar tidak berdemo terus ke Kantor Desa Neglasari, namunpada saat itu Handphone saksi WOWON tidak aktif sehingga saksimencoba menelphone kepada istri kKepala Desa ( Ibu kuwu ) dan padasaat itu diangkat oleh Ibu kuwu lalu saya memberitahukannya danmenyuruh untuk menyiapakn sarat sarat yang diminta oleh orang pintartersebut berupa telur busuk dengan istilah bahasa sunda
84 — 34
No. 60/G/2015/PTUNBDGtidak hormat dan memberhentikan gaji, sertifikasi dosen dan hakhaklainnya, Penggugat memohon supaya ada rehabilitasi atau kebijakanstatus kepegawaian dengan dasar Penggugat sebagai putri anakbangsa yang telah berjasa dan berprestasi dengan berbagai macampenghargaan, tokoh dan pengabdian ditengah masyarakat Jawa Baratdibidang pendididkan dan seni Budaya Sunda, dan bukan anggotapartai, sebelum pencoblosan Penggugat mengundurkan diri dariCalon Legislatif, dengan masa kerja yang
45 — 15
surat yang bersangkutandalam perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang tanggal 2 Oktober 2014 Nomor : 211 / PDT.G / 2013 /1TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang.....Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 10 Desember 2013 , Nomor : 211 / PDT.G/2013 / PN.Kpg telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Surat Tanda Kewarganegaraan Indonesia No.486057/A.K. tanggal 16 Juni 1953 yang dikeluarkan oleh Kepala DaerahFlores Porpinsi Sunda
58 — 16
Saksi dan teman saksi juga pernah mendengar Termohontelefondengan seseorang dengan bahasa Indonesia yang tidak digunakan utukpercakapan keseharian atau kebiasaan menerima telefon, karena biasanyamenggunakan bahasa sunda ;e Bahwa terkadang Termohon sibuk dengan main handphone dankadang juga anakanak krang terurus ;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon tidakpernah datang lagi, untuk bertemu dengan anakanak Pemohon yangmendatangi mereka ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KAHARUDIN Als KAHAR Bin UDIN Alm
2.SUHAERI Bin ROJAI
22 — 14
Bogor, dan Terdakwa SUHAERI BINROJAl, Tempat dan tanggal lahir Bogor, 02081986 , Suku Sunda,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir Paket C SMA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal sekarang Kp. Klapanunggal, Rt 03/01,Ds. Klapanunggal, Kec.
116 — 98
HukumDengan diberlakukannya UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangParadilan Agama, maka Pengadilan Negeri tidak berwewenanglagi memeriksa dan mengadili perkaraperkara gugatan tentangPerkawinan, kewarisan, hibah, wakaf dan sadakahsebagaimana diatur dalam Pasal 49 (1) UU nomor 7 Tahun1989, namum apabila para pihak yang bersengketa tidakterbukti menggunakan Hukum Islam (Faraidl) dan obyek yangdisengketakan adalah Hak kebendaan menurut waris sukuSunda, Jawa Barat, disamping Para pihak adalah WNI yangberasal dari suku Sunda
, maka Pengadilan Negeri berhakmenggunakan Hukum Adat Sunda sesuai denganYurisprudensi.
350 — 10
SUNDA RISH.26ASMUDI,SH.MH.Panitera Pengganti,SUTRIS UTAMLSH.PUTUSANNomor : 262/ Pid .B / 2010 /PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RONI MADIANTO BinHARTO.Tempat Lahir : Blitar.Umur/Tanggal : 26 tahun / Tahun 1983.Jali Kelamin LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal
SUNDA RISH. ASMUDISH.MH.Panitera Pengganti,SUTRIS UTAMLSH.