MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO dan Terdakwa II DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO
2.DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arya Panca Saputra Bin Hermanto dan Terdakwa II Gladis Syani Binti Rismi Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arya Panca Saputra Bin Hermanto dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   1.ARYA PANCA SAPUTRA Bin HERMANTO Alm
   2.GLADIS SYANI Binti RISMI JAYA

NGURAH ARYA WIRANABA Alias NGURAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
2.Berliana Ayu Kusumawardani,SH
Terdakwa:
A.A NGURAH ARYA WIRANABA alias NGURAH

PUTRA AliasAGUS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui handphonedengan berkata Kesini sebentar ayok minum, dan sekitar 5 (lima) menitkemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggir jalanyang ada dikeluranan Bertais, lalu terdakwa bersamasama denganHAMDI BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR dan saksi IDA BAGUS ARYAPUTRA Alias AGUS pergi ke tempat minum tuak yang berada di KarangAnyar Bertais, yang pada saat itu terdakwa dibonceng oleh saksi IDABAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS menggunakan

PUTRAAlias AGUS dan berkata kesini sebentar ayok minum, lalu sekitar 5menit kKemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggirjalan yang ada di Bertais, lalu saksi bersamasama dengan terdakwa danIDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS pergi ketempat minum tuak yangberada di Karang Anyar Bertais yang mana saksi dibonceng oleh IDAHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN MitrBAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS dan terdakwa menggunakan sepedamotor seorang diri; Bahwa kemudian saksi bersamasama IDA

BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS dan terdakwa meminum tuak di Karang Anyar, pada saat saksibersama IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS dan terdakwa minumtuak, lalu saksi berjalan menjauh sekitar 5 meter kemudian saksiberkomunikasi dengan seseorang menggunakan handphone , setelahberkomunikasi kemudian saksi datang kembali menemui terdakwa danIDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS dan berkata ayok sudahselanjutnya terdakwai dan IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUSmengikuti Saksi; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan

ketahui tempatnya, setelah IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUSkembali ke dalam ruang tamu sambil membawa alat hisap bong, kemudianterdakwa membagi sabu tersebut menjadi 2 yang mana sebagian akankami gunakanan bersamasama sedangkan sisanya akan IDA BAGUSARYA PUTRA Alias AGUS jual untuk mengembalikan uang pembelianyang telah terdakwa keluarkan; Bahwa selanjutnya terdakwai menyerahkan sabu yang telah terdakwabagi dengan tangan kanan kepada IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS,lalu IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias

PUTRA AliasAGUS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui handphonedengan berkata Kesini sebentar ayok minum, dan sekitar 5 (lima) menitkemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggir jalan yangada dikelurahan Bertais, lalu terdakwa bersamasama dengan HAMDI BINABDUL HAMID Alias BOGAR dan saksi IDA BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS pergi ke tempat minum tuak yang berada di Karang Anyar Bertais,yang pada saat itu terdakwa dibonceng oleh saksi IDA BAGUS ARYA PUTRAAlias AGUS menggunakan

sendirian menaiki sepeda motor dan saatberada diatas sepeda motor Saksi sempat mendengar ada suara yang berkataberhentiko diarahkan kepada Saksi Arya, namun Saksi Arya tidakmempedulikannya dan sempat melaju sepeda motornya lebih kencang.Bawa saat motor yang dinaiki Saksi berhenti kemudian Saksi hanya melihatSaksi Arya memengang perutnya dan melambaikan tangannya kearahSangkala;Bahwa Saksi melihat saat itu Sangkala menyeberang jalan menuju ke arahSaksi Arya namun kejadian selanjutnya Saksi sudah

(berhenti) dan setelah itu Saksi lihat motor Saksi Arya sudahterpakir dan Saksi Arya sedang lari dan memanggil nama Sangkala suamiSaksi ;Bahwa Saksi tidak melihat saat pemukulan terhadap Sugiarta alias Arya tetapiSaksi sempat melihat Arya berlari ke seberang jalan sambil memanggilSangkalaBahwa saat itu posisi Sangkala menuju ke arah seberang jalan denganmengendarai sepeda motor dan berlari menuju ke arah lari nya Arya tetapiSaksi selanjutnya tidak melihat apa yang terjadi pada Sangkala ;Bahwa tidak

Sugiarta aliasArya dan tikaman kedua mengenai bagian perut ;Bahwa anak II ikut memukul Saksi Arya beberapa kali ke bagian wajahsebelum Anak I ;Bahwa lebih dahulu Anak II memukul Saksi Arya, dan setelah memukulSaksi Arya, Anak IJ sempat menjauh dan kemudian Anak I menikam SaksiSugiarta alias Arya ;Bahwa setelah menikam Sugiarta alias Arya kemudian Anak I dan Anak IIhendak kembali ke motor dan saat itu Anak I melihat Sangkala datang sambilmembawa busur panah yang pegangnya dan kemudian Anak I melihat

Arya lalu saya juga memukul Sugiarta Als Arya tersebutBahwa yang menikam Saksi Sugiarta alias Arya adalah Anak I Calong lalukemudian setelah menikam Anak I berlari ;Bahwa pada saat Anak I menikam Arya dimana posisi Anak II beradakurang lebih 5 meter ;Bahwa Anak IIT memukul Arya lebih dari satu kali pada bagian wajah ;17Bahwa setelah memukul Arya, Anak II hanya berdiri dan kemudian Anak IImelihat Anak I menikam Arya dengan pisau ;Bawa setelah itu kami bermaksud kembali ke motor dan kemudian datangSangkala

NurIskandar mengantar Sugiarta ke kantor Polisi dan kemudian diantar ke rumahsakit.Bahwa setelah memukul Saksi Sugiarta alias Arya, saat itu Anak II dalamposisi kurang lebih 5 meter hingga kemudian Anak I menikam Saksi Sugiartaalias Arya ;Bahwa Anak I Calong pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat kejadiansetelah menikam Saksi Sugiarta alias Arya kemudian Anak I. Calong danAnak II.

1. Menyatakan terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

HUTAPEA,SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU

Okky Arya Irawan.

• 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV.

Terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).

Okky Arya Irawan 1(satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTVTerlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sbw5.

Okky Arya Irawan bertugasmasuk kedalam rumah dengan cara memanjat tembok samping rumahkemudian setelah berada di dalam rumah tersebut dan tanpa seijin darisaksi Solatiyah alias Solat Anak saksi Okky Arya Irawan mengambil 8(delapan) slop rokok didalam etalase kemudian Anak saksi Okky Aryalrawan kabur melarikan diri bersama dengan terdakwa, kemudian darihasil penjualan rokok tersebut dipakai kebutuhan seharihari dan akibatperbuatan terdakwa bersama Anak saksi Okky Arya Irawan saksiSolatiyah alias Solat

Okky Arya Irawan bertugas masuk kedalamrumah dengan cara memanjat tembok samping rumah;Bahwa kemudian setelah berada di dalam rumah tersebut dan tanpaseijin dari saksi Solatiyah alias Solat Anak saksi Okky Arya Irawanmengambil 8 (delapan) slop rokok didalam etalase kemudian Anak saksiOkky Arya Irawan kabur melarikan diri bersama dengan terdakwa,kemudian dari hasil penjualan rokok tersebut dipakai kebutuhan seharihari dan akibat perbuatan terdakwa bersama Anak saksi Okky Aryalrawan saksi Solatiyah

Okky Arya Irawan maka adalah tepat dan beralasan hukum agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Anaksaksi M.

Okky Arya Irawan. 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV.Terlampir dalam berkas perkara..

Polsedang bermain, dan karena saksi ARYA hendak memanggil/menegurterdakwa namun saksi ARYA tidak mengetahui nama terdakwa sehinggasecara spontan saksi ARYA memanggilnya dengan sebutan "MONYET",sehingga terdakwa marah dan menghampiri saksi ARYA kemudianmenampar pipi kanan saksi ARYA sebanyak 2 (dua) kali dan pipi kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,sehingga korban mengalalami luka bengkak pada pipi kanan dan pipi kiri.Setelah itu koban dibawa ke Puskesmas Mamasa diperiksa

Mamasa;Bahwa benar saksi melihat pada pipi saksi ARYA bengkak dan merah,bahkan pada salah satu pipi saksi ARYA mengalami merah hinggapinggiran belakang telinga, namun saksi lupa pipi bagian mana;Bahwa benar anak saksi yaitu saksi ARYA mengalami demam; Bahwabenar terhadap saksi ARYA telah dilakukan Visum Et Repertum;Bahwa benar anak saksi yaitu saksi ARYA dipukul orang yang sedanglewat di lokasi saksi ARYA sedang bermain pada saat itu;Bahwa benar saksi ARYA tidak lagi ikut sekolah kurang lebih selamaseminggu

Mamasa;Bahwa saat itu terdakwa sedang bejalan kaki lewat disekitar anakanakyang sedang bermain;Bahwa terdakwa dibilangi "monyet" oleh saksi ARYA sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa pada saat pertama kali dibilangi "monyet" terdakwa hanya melihatke arah saksi ARYA, katakan "itu tidak baik nak";Bahwa saksi ARYA sementara duduk berkumpul di tengah jalan bersamatemannya;Bahwa terdakwa menghampiri saksi ARYA, dan saksi ARYA dengantemannya yang lain tidak lari;Bahwa jumlah anakanak yang bermain tersebut sekitar

PolBahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangankanan terdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata"nanti saya pukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari anak itukarena kita dibilang monyet";Bahwa saat dibilang monyet

(empat) orang;Bahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata "nanti sayapukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari anak itukarena kita dibilang monyet";Bahwa saat dibilang

Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri dengan modal Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Subsidair :Bahwa Terdakwa I Sarifudin Alias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar(Almarhum), Terdakwa II Didi Bin Ruyani bersamasama dengan Sartajaya Alias JayaBin Entong (Almarhum), Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri (dalam berkasterpisah) pada hari

Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;e Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar (almarhum), dan Terdakwa IIDidi Bin Ruyani), yang masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembarkartu remi dan disusun sehingga

Ompreng Bin Iskandar (almarhum),Terdakwa II Didi Bin Ruyani; saksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong(Almarhum), dan saksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar

Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar (almarhum), dan Terdakwa IIDidi Bin Ruyani), yang masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembarkartu remi dan disusun sehingga

Ridwan langsung bersiapsiap menjatuhkan anak RickyArya dengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejar Anak Ricky Arya lalumencekik/ memiting Anak korban Ricky Arya hingga terjatuh dari sepeda motordan setelah itu Anak Mhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor milikAnak Ricky Arya lalu mencari kunci sepeda motor namun tidak ketemu danpada saat Anak Mhd Rifli Aditya menanyakan tentang kunci sepeda motorkepada Anak korban Ricky Aditya lalu Anak Ricky Arya mengatakan tidak tahu,sudah saya lemparkan

Ridwan memukuli anak Riky dan memasukan jaritangannya kedalam mulut anak korban Ricky Arya hingga memasukan wajahanak Ricky Arya ke dalam kubangan lumpur sedangkan Terdakwa FerdyAfriansyah Lafian als Ferdy memukul Anak korban Ricky Arya dan membantumencari kunci sepeda motor namun tidak ditemukan, karena merasa takutkemudian anak Mhd Rifli aditya bersama dengan Terdakwa langsungmendorong sepeda motor milik Anak korban Ricky Arya kesebrang jalan danmeninggalkan anak korban Ricky Arya bersama dengan

Ridwan langsung bersiapsiapmenjatuhkan anak Ricky Arya dengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejarAnak Ricky Arya lalu mencekik/ memiting Anak korban Ricky Arya hinggaterjatuh dari sepeda motor; Bahwaa benar setelah anak korban Ricky Arya terjatuh kKemudian AnakMhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor dan mencari kuncisepeda motor namun tidak ketemu dan pada saat Anak Mhd Rifli Adityamenanyakan tentang kunci sepeda motor kepada Anak korban Ricky Adityalalu Anak Ricky Arya mengatakan tidak

Ridwan langsung bersiapsiap menjatuhkan anak Ricky Aryadengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejar Anak Ricky Arya lalu mencekik/memiting Anak korban Ricky Arya hingga terjatuh dari sepeda motor dansetelah itu Anak Mhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor milikAnak Ricky Arya lalu mencari kunci sepeda motor namun tidak ketemu danpada saat Anak Mhd Rifli Aditya menanyakan tentang kunci sepeda motorkepada Anak korban Ricky Aditya lalu Anak Ricky Arya mengatakan tidaktahu, sudah saya lemparkan

Ridwanmemukuli anak Riky dan memasukan jari tangannya kedalam mulut anakkorban Ricky Arya hingga memasukan wajah anak Ricky Arya ke dalamkubangan lumpur sedangkan Terdakwa Ferdy Afriansyah Lafian als Ferdymemukul Anak korban Ricky Arya dan membantu mencari kunci sepeda motornamun tidak ditemukan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 2536/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa karena merasa takut kemudian anak Mhd Rifliaditya bersama dengan Terdakwa langsung mendorong sepeda motor milikAnak korban Ricky Arya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi Sungai Pinang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 tanggal 22 Nopember 2013 atas nama ARYA WIGUNA, yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi lahir di Sungai Pinang;

Adapunduduk permasalahannya sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon Arya Wiguna dilahirkan di Sungai Pinang padatanggal 24 November 2001;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD, danljazah SMP Tempat kelahiran Anak pemohon Arya Wiguna adalah diSungai pinang;Bahwa Anak Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin Nomor:472.11/36813/DUKPENCAPIL/III/13 tanggal 22 November 2013, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/

Agar permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertimbangan Bapak,maka dengan ini pemohon melampirkan :1) Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Arya Wiguna;2) Photo copy Kartu Keluarga;3) Photo copy Akte Kelahiran atas nama Arya Wiguna;4) Photo copy ljazah SD atas nama Arya Wiguna;5) Photo copy ljazah SMP atas nama Arya Wiguna;Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim padaPengadilan Negeri Pangkalan Balai berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut1.

perihal perbaikan tempat lahir akta kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001 tepatnya di tempat praktekbidan yang terletak di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi merupakan kakak kandungARYA WIGUNA;Bahwa saat ini Saksi dan ARYA WIGUNA masih tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

perbaikan tempat lahiryang tercantum dalam Akta Kelahiran ARYA WIGUNA untukdisesuaikan dengan ljazah SD, ljazah SMP, KTP dan Kartu Keluargaagar administrasi kepbendudukan ARYA WIGUNA menjadi tertib danterutama untuk melamar kerja sebagai TNIAD;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di tempat praktek bidan di SungaiPinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2020/PN Pkb Bahwa alasan kesalahan pencatatan tempat lahir ARYA WIGUNA diakta kelahiran karena saat itu ARYA WIGUNA dilahirkan di bidanyang terletak di Sungai Pinang sedangkan PEMOHON bertempattinggal di Sungai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan PEMOHON (Hendri Chandra Dinata Saadih), sebagai perwakilan (wali) orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih, tempat tanggal lahir Manado, 14 April 2000, untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih tersebut, khusus dipergunakan untuk memenuhi persyaratan bagi Muhammad Dwi

Arya Pratama Saadih tersebut dalam mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jumalis binIsmail Abdullah) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Arya Saputra bin Jumalis dengan Mirna binti Amir Syarifuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saputra bin Jumalis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ayah kandung Arya Saputra adalah Jumalis; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis ingin menikah dengan Mirna binti AmirSyarifuddin, dan orang tua Arya Saputra telah mendatangi Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara Ulu, akan tetapi ditolak oleh pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu karena umur Arya Saputrabelum cukup karena baru berumur 18 tahun; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis tamat SMK tahun 2019; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis berstatus

jejaka, kenal dan menjalinhubungan dengan Mirna binti Amir Syarifuddin sejak 4 (empat) tahun yanglalu, ketika keduanya masih kelas 2 (dua) SMP; Bahwa Mirna binti Amir Syarifuddin telah hamil 6 (enam) bulan atasperbuatan Arya Saputra bin Jumailis; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis ingin menikah dengan Mirna binti AmirSyarifuddin bukan karena paksaan tapi atas dasar suka sama suka;Halaman 3, Perkara Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.MS Bahwa Arya Saputra bin Jumalis bekerja sebagai petani di kebun kelapamilik orang

tuanya dengan penghasilan + Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulan; Bahwa antara Arya Saputra bin Jumalis dengan Mirna binti AmirSyarifuddin tidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darah,semenda ataupun Sesusuan; Bahwa Mirna binti Amir Syarifuddin tidak dalam pinangan orang lainselain Arya Saputra bin Jumalis; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan berjanji akan menjadi Suami yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak

cukup umuruntuk menikah menurut ketentuan undangundang karena anakPemohon baru berumur 18 tahun; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis baru tamat SMK tahun 2019;Halaman 5, Perkara Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.MS Bahwa Mirna binti Amir Syarifuddin berumur 19 tahun; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis dan Mirna binti Amir Syarifuddinsaling kenal sejak 4 (empat) tahun yang lalu dan keduanya sudahbertunangan; Bahwa Arya bin Jumalis ingin menikah dengan Mirna binti AmirSyarifuddin atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 serta dua orangsaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Arya Saputra bin Jumalis adalah anak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 23 Maret 2001 dan saat ini Arya Saputra bin Jumalis baruberumur 18 tahun 03 bulan; Bahwa anak kandung Pemohon bernama Arya Saputra bin Jumalis inginmenikah dengan Mirna binti Amir Syarifuddin karena sudah menjalinkedekatan sejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon

LEO ABJESSIMAMORA dan Terdakwa Il ARYA LASE mendengar suara ributribut daridalam ruang kafe dimana pada saat itu saksi JUANDI PANGARIBUAN SINAGA(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang melakukan pemukulan terhadapkorban JOHARA LUMBAN GAOL, selanjutnya Terdakwa LEO ABJESSIMAMORA dan Terdakwa Il ARYA LASE langsung menuju ruang kafe untukmelihat kejadian tersebut dan pada saat masih berada di dekat pintu kafetersebut, Terdakwa LEO ABJES SIMAMORA melihat korban JOHARALUMBAN GAOL sudah tergeletak

Terdakwa LEOABJES SIMAMORA dan Terdakwa Il ARYA LASE dan Terdakwa LEO ABJESSIMAMORA pada saat itu bertanya kepada saksi RUDI SIREGAR ?

dan Terdakwa Il ARYA LASEHal. 4 dari 20 hal.

No. 983 K/Pid/2016saat itu Terdakwa LEO ABJES SIMAMORA dan Terdakwa Il ARYA LASEmengejar saksi RUDI SIREGAR sampai ke tanah kosong di persimpangan jalanDusun Sigambogambo dan di tempat tersebut Terdakwa LEO ABJESSIMAMORA dan Terdakwa Il ARYA LASE memukuli saksi RUDI SIREGARsecara bergantian dan memukul bagian kepala saksi RUDI SIREGAR dengancara mengepalkan tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa LEO ABJESSIMAMORA dan Terdakwa Il ARYA LASE dan memukulkannya ke bagiankepala saksi RUDI SIREGAR sebanyak

Terdakwa LEO ABJES SIMAMORA dan ARYA LASEtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan maut sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;.

Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
DEHERPAN BIN YUNARDIN