Ditemukan 2676 data
SYAHPUTRA RIANTO
Tergugat:
PT. INDAKO TRADING COY
51 — 12
., M.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnPerincian biaya :1. Biaya Panggilan Sidang Rp. 200.000, 2. Materai Rp. 10.000,3. Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 220.000,Terbilang : (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn
16 — 4
- Mentapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama ELANO MORA PRANATA yang lahir di Medan 7 Mei 2017 dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonpensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang dan tanggung jawabnya terhadap anak tersebut dengan tetap mengutamakan kepentingan anak tersebut;
- Menetapkan nafkah anak tersebut sebagaimana
31 — 8
SYARIF USMAN DALIMUNTHE sesuai dengan SuratPembagian Harta Pusaka tertanggal 11 April 1969 yang diketahui olehKepala Kampung Tano Bato, Kepala Kampung Tobat dan KepalaKampung Wek serta disaksikan oleh Mora, Kahanggi dan Anak Boru ,adapun luas tanah tersebut + 2400 M2 yang terletak di JI. Dr. PayunganDalimunthe, Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan dengan batas batas tanah tersebut adalahsebagai berikut dibawah ini :o Sebelah Timur berbatas dengan JI. Dr.
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
ARDO ARSYAD Als UCOK Bin A. RAHIM JORI Alm
92 — 25
Hakim Anggota tersebut,Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN PLWdibantu oleh DONI EKA PUTRA, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pelalawan, serta dihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA, SH,. PenuntutUmum pada Kejaksaan Pelalawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH DEWA G. BUDHY DHARMA A,SH.,MH.RIA AYU ROSALIN, SH. MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH.,MH.Halaman 39 dari 43 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN PLW
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SRI HANDAYANI Binti SARKONI
24 — 3
Andi Mora, SH, Amir Hamzah, SH dan RitaAnggraini, SH.,MH., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 Rt. 23Kel.
181 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 247 K/Pdt/201413.gebrekke stelling dan in mora stelling, yakni telah disomasinya Tergugatoleh Penggugat;Bahwa lebih lanjut, Pasal 1243 KUHPerdata menyatakan:Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan,barulah mulai diwajibkan apabila si berutang, setelah dinyatakan lalaimemenuhi perikatannya, tetap melalaikannya atau jika sesuatu yang harusdiberikan atau dibuatnya, hanya dapat diberikan atau dibuat dalamtenggang waktu yang telah dilampaukannya;Bahwa menurut
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
44 — 4
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
No. 587 PK/Pdt/2010mewajibkan dia membayar ganti rugi (schade vergoeding );Dengan lewatnya tenggang waktu pelaksanaan, debitur sudahdianggap lalai atau berada dalam keadaan lalai yang disebutjuga in mora atau dengan istilah yang paling umum disebutverzuim.
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MARIAM Als SIMAR Binti MARIO
84 — 16
Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONI EKA PUTRA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, sertadihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA, SH,. Penuntut Umum padaKejaksaan Pelalawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH DEWA GEDE BUDHY DHARMAASMARA,SH.MHRIA AYU ROSALIN, SH. MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,.MHHalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN PLW
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
45 — 7
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKI KURNIAWAN Bin A. TALIB
109 — 30
., Amir Hamzah Sihombing, S.H, Andi Mora, S.H., masingmasingadalah Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Lembaga BantuanHukum Jambi berkantor di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 Rt. 23 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN JmbKuasa Khusus Nomor : 109/SKKPID.SUS/LBHJMB/X.2020 tanggalOktober 2020, dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi di bawah Register Nomor : 510/SK/Pid/2020/PN.Jmb tanggal 5Oktober
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
49 — 2
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Giryarno
45 — 12
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
201 — 129
diterima oleh PENGGUGAT sebelumdiajukannya gugatan a quo, sehingga apabila menunjuk pada faktahukum dan rekam jejak TERGUGAT dalam memenuhi kewajibanpembayarannya kepada PENGGUGAT tersebut, tidak dapatdibuktikan adanya itikad buruk (bad faith) dari TERGUGATterhadap PENGGUGAT;Halaman 14 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel10.11.izesBahwa ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut di dalamwanprestasi pada prinsipnya diperlukan proses pernyataan lala(ingebrekkestelling/in mora
87 — 21
No Uraian Penggunaan Jumlah Ket(Rp)Prof DR HM IMRONIABDULLAH, M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 yang memadai.Bukti pengeluaran berupa kwitansi yangditandatangani oleh pihakinternal STAIN tanpa didukung dengan buktipenerima uang dari finak1111 tidak ada buktibukti pendukung sesuaidengan yangdipersyaratkan.34a.
(Rp)TI H.SY AFRUDIN:1 Akomodasi tamu dari Irjen Depag. 27.000.00019/1/2009 25.000.00024/1/2009 2.000.0002 Bukti pengeluaran tanggal 23.886.66422/6/2009 menutup setoran ke KasNegara atas nama CV Wijaya Putradan Karya Mandiri.IV NASIKIN:1 Biaya entertain tamu dari Jakarta 13.000.000Jumlah Sub c) 158.886.664Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah(Rp)Prof DR HM IMRON ABDULLAH, IM.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 = 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi
Jumlah JL Ket 9a mu =56 Uraian Penggunaan (Rp) I Prof DR HM IMRON ABDULLAH,M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.00001539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000Menag RISub Jumlah d) 40.000.000 Jumlah a) d) 272.886.66 Bukt yang mem yang tidak didukung denganukti pengeluaran berupa kwitansi yangditandatangani oleh pihakinternal STAIN tanpa didukung dengan buktipenerima uang dari fihak1111 tidak ada buktibukti pendukung sesuaidengan yangdipersyaratkan.a. 5umber dana
ProtDRHMIMRON ABDULLAH, M.Ag:No U raian Penggunaan Jumlah Ket Dana BOP /Praktikum1 (23/7/2007 Mhssmt VII 65.100.006( 43:txRp.150.000) ~sIl =RIFKI MUSLIM:(Rp) Transfer via BankProf DR HM IMRON ABDULLAH, 1 27/7/2007 Mandiri Rek. 10.000.000 1470004831523M.Ag Ill NWRF AT AH KAMAL:Transfer ke Bok MORA SAKTI 1. = (81/7/2007 Honor dan Insentif 18.803.80(1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 /5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Bulan AgustusIV IDRS.MaCH.
D I A H, S H
Terdakwa:
Cakra Adytia Kurniawan Bin Irwan Warlaini
32 — 11
., dan Andi Mora, SH., Advokat LBHJambi yang beralamat di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 RT. 23 Kel. Tanjung SariKec.
35 — 7
rekonpensi/Tergugat dalam konpensi selaku krediturserta mengacu Pasal1238KUHPerdata in casu dengan tidakmembayarkewajiban hutang secara patut dantepat waktudan ataupada waktu yang diperjanjikan dengan telahpembayarankewajiban hutang kepada Penggugatdalamrekonpensi/Tergugatl dalam konpensi, karenanyasudahsepantasnya dan layak secara hukumjikaPenggugat dalamrekonpensi/Tergugat I dalamkonpensi mohon agarTtergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensidinyatakan telahberadadalam keadaan lalai in mora
FITRI YANI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Bandar Jaya
141 — 80
konsumen.Bahwa dalam hal ini juga tidak terdapat tindakan Tergugat ataupun Kreditur yangdapat dipandang sebagai campur tangan dalam urusan peradilan oleh pihak laindi luar kekuasaan kehakiman, melainkan segala sesuatu adalah mengenal hakdan kewajiban yang telah diatur dan disepakati sesuai dengan perjanjian in casuPerjanjian Pembiayaan dimaksud, dan sesual ketentuan hukum yang berlaku.Penggugat sendiri yang ingkar janjiAwanprestasi karena tidak memenuhikewajiban pembayaran angsuran pinjamannya (mora
68 — 41
Sementara Perbuatan Melawan Hukum (PMH)menurut pasal 1365 KUH Perdata lahir akibat perbuatan orang yang merupakanperbuatan melanggar hukum pidana atau perdata maupun keduanya.Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut, dasar timbulnya hak menuntut dalamwanprestasi pada prinsipnya diperlukan ingebrekkestelling atau pernyataan lalai atauin mora stelling (interpellatio) kecuali jika dalam perjanjian telah mencantumkanmengenai hal tersebut.
Terbanding/Penggugat : PT. SAFARI RIAU Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
44 — 29
Bahwa pada hakekatnya dasar timbulnya hak menuntut ganti rugidalam wanprestasi ialah Pasal 1243 KUHPerdata dimana diperlukanproses ingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora stelling(interpellation). Hal mana seandainya dalam perjanjian telahditentukan secara tegas kapan pemenuhan perjanjian, namunmenurut hukum debitur belum dapat dikatakan alpa memenuhikewajiban sebelum hal itu dinyatakan kepadanya secara tertulis olehpihak kreditur;.