• .), Terdakwa III FIKRAMSYAH AKBARRUDIN bin KABUL SUPRIYANTO, Terdakwa IV ALDI WICAKSONO bin MARYOTO, Terdakwa V FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias YEYEN bin SUPRIYANTO, Terdakwa VI ANDRI DWI SEPTIAWAN NUGRAHA bin BUDIYONO, Terdakwa VII ADAM DELVINKA AUGUSTA bin MEIDIYANTO ANDI dan Terdakwa VIII PRIMA ADITYA PURNOMO alias PAIJO bin UMAR PURNOMO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang

  sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIONISIUS PRASETYA NUGRAHA PUTRA anak dari MELKIAS WIWIK (Alm.), Terdakwa II BUNGSU AHSIN SYABANI bin SUDIJONO (Alm.), Terdakwa III FIKRAMSYAH AKBARRUDIN bin KABUL SUPRIYANTO, Terdakwa IV ALDI WICAKSONO bin MARYOTO, Terdakwa V FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias YEYEN bin SUPRIYANTO, Terdakwa VI ANDRI DWI SEPTIAWAN NUGRAHA bin BUDIYONO, dan Terdakwa VIII PRIMA ADITYA PURNOMO alias PAIJO bin UMAR PURNOMO oleh

  baju hem lengan panjang motif kotak-kotak warna hitam merk BRILL BEIGHTYEIGHT dan sepasang sepatu warna biru kombinasi putih merk ADIDAS;

Dikembalikan kepada Terdakwa III FIKRAMSYAH AKBARRUDIN bin KABUL SUPRIYANTO;

• 1 (satu) buah celana panjang warna coklat merk BOMBOOGIE, 1 (satu) buah kaos berkerah warna abu-abu merk CRESSIDA dan 1 (satu) buah jaket parasit warna abu-abu kombinasi kuning merk REEBOK;

Dikembalikan kepada Terdakwa IV ALDI WICAKSONO bin MARYOTO

4.ALDI WICAKSONO Bin Maryoto
5.FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias Yeyen Bin Supriyanto
6.ANDRI DWI SEPTIAWAN Bin Budiyono
7.ADAM DELVINKA AUGUSTA Bin Meidiyanto Andi
8.PRIMA ADITYA PURNOMO alias Paijo Bin Umar Purnomo

• RUSDIANSYAH SAPLI SANJAYA T.KOSONG SPORADIK NO.593/020/PEM259 YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T T.KOSONG SPORADIK NO.593/082/PEMSURAT KET.

  FAISAL LUBIS T.KOSONG SHM NO.3741365 YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T T.KOSONG SHM NO.5803NANIEK366 NANIEK AGUSTININGSIH HJ. ITNA FARIDAWATI AGUSTININGSIH T.KOSONG SHM NO.4496367 H.MAHYUNI HJ. ITNA FARIDAWATI MAHYUNI T.KOSONG SHM NO.4446368 SYAMSULANWAR HJ. ITNA FARIDAWATI SYAMSUL ANWAR T.KOSONG SHM NO.4450ARIANDO369 ARIANDO PRISWANTO ABDUL KADIR PRISWANTO T.KOSONG SHM NO.6340370 M.BISRIE MUSTOPA ABDUL KADIR BIN ABDUL BASAR M.

  RUSDIANSYAH SAPLI SANJAYA T.KOSONG SPORADIK NO.593/020/PEM259 YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T T.KOSONG SPORADIK NO.593/082/PEMSURAT KET. KPLA KMPNG TGL260 SAPLI SANJAYA DARMAN SAPLI SANJAYA T.KOSONG 10 MEI 61 (asli)SKKK261 SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA T.KOSONG NO.141/AGR/KGP/VIII/1976 (asli)262 LUKMAN EFENDI MARJOKO LUKMAN EFENDI PERUMAHAN SHM NO.7403263 TRI SARWOKO TRI SARWOKO TRI SARWOKO.

  FAISAL LUBIS T.KOSONG SHM NO.3741365 YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T YUSUF MARYOTO. T T.KOSONG SHM NO.5803NANIEK366 NANIEK AGUSTININGSIH HJ. ITNA FARIDAWATI AGUSTININGSIH T.KOSONG SHM NO.4496367 H.MAHYUNI HJ. ITNA FARIDAWATI MAHYUNI T.KOSONG SHM NO.4446368 SYAMSUL ANWAR HJ. ITNA FARIDAWATI SYAMSUL ANWAR T.KOSONG SHM NO.4450ARIANDO369 ARIANDO PRISWANTO ABDUL KADIR PRISWANTO T.KOSONG SHM NO.6340370 M. BISRIE MUSTOPA ABDUL KADIR BIN ABDUL BASAR M.

• JAMBU RT.01/08130 MARYOTO DK. JAMBU RT.01/08131 SURPMI DK. JAMBU RT.01/08132 SLAMET DK. JAMBU RT.01/08133 WAKIMAN DK. JAMBU RT.02/09134 SUTINEM DK. MOJOSARIRT.02/09135 PONIMIN DK. JETIS RT.01/09136 WIGNYO WIDODO DK. JETIS RT.01/09SUTAII137 ITO DIHARJO DK. JETIS RT.01/09138 NOTO SUGITO DK. JETIS RT.01/09139 TRI MARGIYANTO DK. JETIS RT.01/09140 GIYANTO DK. JETIS RT.01/09141 JARWADI DK. JETIS RT.01/09142 ROKHANI DK. JETIS RT.02/09143 SUPARNO DK. JETIS RT.02/09144 WIYONO DK.

  Dk Jambu RT.01/086 Suprapti Dk Jambu RT.01/087 Maryoto. Dk Jambu RT.01/088 Suripmi Dk Jambu RT.01/089 Slamet Dk Jambu RT.01/0810 Sutinem Dk Jambu RT.02/08 e Pada kenyataannya,13pembentukan pengurus danKSMP penentuan anggota dari (tiga belas)tersebut tidak melibatkan warga masyarakat DesaJambu Kidul yang masuk sebagai pengurus maupundaftar KSMPdisusun oleh Terdakwa bersamaanggota dalam masingmasingtersebut, tetapidengan anggota Fasrum yaitu saksi Jefri Arsand,saksi Arroyan dan saksi Superio.

  Rp.1.791.300, 2.950.000, 4.741.800,7 Maryoto. Rp. Rp. Rp.1.791.300, 2.950.000, 4.741.800,8 Suripmi Rp. Rp. Rp.1.791.300, 2.950.000, 4.741.800, Hal 60 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg. Disumbangkan kelingkungan9 Slamet Rp. Rp. Rp.1.791.300, 2.950.000, 4.741.800,10 Sutinem. Rp. Rp. Rp.1.791.300, /2.950.000, /4.741.800,JUMLAH : Rp. Rp.29.500.0 Rp.17.913.000, 00, 47.418.000, Adapun rekapitulasi pemotongan dan penerimaan bantuan BLMP RR Susulan untuk 13 KSMP Desa Jambu Kidul Kec.

  JAMBU RT.01/08130 MARYOTO DK. JAMBU RT.01/08131 SURPMI DK. JAMBU RT.01/08132 SLAMET DK. JAMBU RT.01/08133 WAKIMAN DK. JAMBU RT.02/09134 SUTINEM DK. MOJOSARI RT.02/09135 PONIMIN DK. JETIS RT.01/09136 WIGNYO WIDODO DK. JETIS RT.01/09SUTAJI137 ITO DIHARJO DK. JETIS RT.01/09138 NOTO SUGITO DK. JETIS RT.01/09139 TRI MARGIYANTO DK. JETIS RT.01/09140 GIYANTO DK. JETIS RT.01/09141 JARWADI DK. JETIS RT.01/09142 ROKHANI DK. JETIS RT.02/09143 SUPARNO DK. JETIS RT.02/09144 WIYONO DK.

  Dk Jambu RT.01/086 Suprapti Dk Jambu RT.01/087 Maryoto. Dk Jambu RT.01/088 Suripmi Dk Jambu RT.01/089 Slamet Dk Jambu RT.01/0810 Sutinem Dk Jambu RT.02/08 Hal 100 dari 8 hal. Put. No.226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg.

• MARYOTO, SH.1920

• Ketigasaksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang menjadi saksi dan ketigasaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan disumpah, maka secaraformil saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 145 HIR ayat (1)angka 3 e dan ayat (2) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9TNAUN 1975 5 2222 n nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nena nenenneeMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat yakni Windrati bin Maryoto,memberikan keterangan yang pada pokoknya rumah

• ., dan ANGELIA RENATA, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN BnrHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MARYOTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarnegara, serta dihadiri oleh ABDUL SYUKUR, S.H..M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,REFI DAMAYANTI, S.H., M.H.

  AHMAD NUR HIDAYAT, S.H., M.H.ANGELIA RENATA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MARYOTO, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Bnr

• menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Halaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Dwi JokoJulianto bin Darmin dan Rasini binti Maryoto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Eko Abdhi Rahayu Widodo Bin Maryoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di lembaga pemasyarakatan pemuda selama 3 (tiga) tahun dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Maryoto bin Sartomartono (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

• terdakwa yaitu berupa alasanalasan pembenar dan pemaaf, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya dengan dijatuhipidana yang setimpal ;21Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan, guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan Terdakwa yang telah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Maryoto

• MARYOTO, SH.

• MARYOTO AGUS P, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Mojowarno, di Kantor Cabang Jombang;5. AKHMAD SYAFUDIN, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Mojowarno, di Kantor Cabang Jombang;6. DEDY RACHMAT, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Mojowarno, di Kantor Cabang Jombang;7. FEISAL ARIEF, Account Officer PT.

• Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarnegara serta dihadiri pula oleh terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,NUR SALAMAH, SH KURNIA WAN W, SH, M.Hum LAILY FITRIA T.A, SH PANITERA PENGGANTI,MARYOTO, SH17

• ., MH. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Zubaidi, S.H.I, dan Fahmi Arif, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakimanggota dan Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisSupian Daelani, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Zubaidi, S.H.

  Fahmi Arif, SHPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 3.380.000,4. PNBP : Rp. 105.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3. 581.000,(tiga juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2020/PA.Mmk. Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2020/PA.Mmk.

• 18 Juni 2020 sekira pukul 03.00 WITA di JalanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN NnkSei Fatimah RT 04 Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten NunukanTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk REDMI 7 warna hitammilik saksi Muhammad Hafiz Ramadhan;Menimbang, bahwa kejadian tersebu berawal pada hari Rabu tanggal 18Juni 2020 sekira pukul 03.00 WITA Terdakwa hendak pergi ke pangkalan untukmenguras air perahu milik Ayah Terdakwa, saat Terdakwa melewati pondokmilik saksi Maryoto

(dikembalikan kepada saksi BUDI MARYOTO Bin (Alm) HARTONO)

• 1 (satu) rangkap buku tabungan Bank BCA KCU PEKAN BARU Nomor Rekening : 0342294128.
• 1 (satu) rangkap buku tabungan Bank BCA KCU BENGKULU Nomor Rekening : 05815414905.

  (dikembalikan kepada saksi BUDI MARYOTO Bin (Alm) HARTONO) 1 (Satu) rangkap buku tabungan Bank BCA KCU PEKAN BARU NomorRekening : 0342294128. 1 (Satu) rangkap buku tabungan Bank BCA KCU BENGKULU NomorRekening : 05815414905.

  Saksi BUDI MARYOTO Bin (Alm) HARTONO, telah memberikanketerangan di depan persidangan serta dibawah sumpah, pada pokonyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi bekerja di PT. Tasti Anugrah Mandiri Cabang Bengkuludengan jabatan sebagai Kepala Cabang dari tanggal 22 mei hinggasekarang dan saksi menggantikan terdakwa ARIF SETIAWAN AliasARIF Bin ABDUS SOUD sebagai Kepala Cabang karena terdakwasudah diberhentikan sebagai karyawan perusahaan. bahwa PT.

  (dikembalikan kepada saksi BUDI MARYOTO Bin (Alm) HARTONO)1 (Satu) rangkap buku tabungan Bank BCA KCU PEKAN BARU NomorRekening : 0342294128.1 (satu) rangkap buku tabungan Bank BCA KCU BENGKULU NomorRekening : 05815414905.

• SRI MARYOTO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik KepolisianSektor Jebres ;Bahwa saksi yang dipercaya untuk mengawasi dan mengelola rumahkost GRIYA KURNIA yang beralamat di Jebres Tengah Rt.002 Rw.025Jebres, Surakarta ;Bahwa dirumah kost yang dikelola oleh saksi tersebut terdapat keadianada seseorang yang tidak dikenali oleh warga memasuki rumah kosttanpa ijin pemilik atau penghuninya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada

• kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Pemohon; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mencukupkan keterangan saksisaksi tersebutdan tidak mengajukan bukti lainnya lagi ;Menimbang, bahwa Termohon tidak dibebankan pembuktian oleh karenaTermohon tidak menyampaikan dalildalil bantahan dalam perkara ini, namundemikian Termohon menghadirkan keluarga terdekat, yaitu ayah kandungTermohon yang bernama : Santoso bin Maryoto

• AGUS MARYOTO Bin ABDUL MANAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui Terdakwa sejak bulan September 2015 sampaidengan bulan Januari 2016 telah melakukan penggelapan uang milikPT. Sentra Niaga Persada.Bahwa terdakwa bekerja di PT. Sentra Niaga Persada sebagaikaryawan bagian kolektor.Bahwa uang milik PT.

• ketentuan yang berlaku namun tidak hadir karena tempattinggalnya jauh dan Oditur Militer menyatakan tidak sanggup lagimenghadirkan para Saksi tersebut sehingga mohon agar dibacakanketerangannya dalam berkas perkara karena para Saksi sudah diambilketerangannya dibawah sumpah dan atas permohonan tersebut Terdakwatidak keberatan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31 Th.1997 BAPtersebut dibacakan keterangannya dan nilainya sama dengan Saksi yanghadir, yaitu sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : MARYOTO