Ditemukan 2660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aliyah aliman alimat alisah alifah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 471/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDIKA YUDA PRATAMA Alias YUDA Alias SUWEK Bin SUPRI Diwakili Oleh : MASRIDODI MANGUNCONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
173 — 93
  • berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas alasan keberatan atau argumen dariPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, Majelis Hakim Judex FactiePengadilan Tinggi mempertimbangkannya seperti berikut dibawah ini;Hal 39 dari 44 Hal Putusan Nomor 471/PID.B/2020/PT.PBRMenimbang, bahwa alasan keberatan atau argumen yangmenyatakan Majelis Hakim mengaburkan faktafakta hukum karena tidakmengutip sebahagian dan atau menyelundupkan keterangan saksi ABDULRAHIM Alias RAHIM BIN M.YUSUF, saksi ALIMAH
    sampai dengan sekitar pukul 09.00 wib;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan membaca berita AcaraPersidangan Perkara ini secara seksama, Majelis Hakim Judex FactiePengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan keberatan atau argumentersebut hanya merupakan kesimpulan dari Penasihat Hukum sendiri, karenasejak Pemeriksaan Terdakwa sampai dengan pelaksanaan Rekonstruksidilakukan, Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum tidakmembantah dan tidak merasa keberatan atas adegan yang dilakukan, dansaksi ALIMAH
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
147 — 38
  • Alimah, AMF Rp. 1.511.272,23. Amrija Rp. 1.778.036,24. Umi Kalsum (tidak mendapat uang jasa pelayanan karena yangbersangkutan tidak pernah hadir melakukanpelayanan dan sedang sakit)25. Evirihwati Lubis Rp. 1.713.185,26. Naima Helwa Rp. 1.835.555, 27. Syahrayani Rp. 1.346.073,28. Hj Linda Mursiah Rp. 1.743.776,29. Timoria Tampubolon Rp. 1.627.524,30. Hilda Milda Rp. 2.016.386,31. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 1.957.925,32. Ermawati Rp. 1.773.776,33. Juneida Seyya Rp. 1.590.814,34.
    Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413,35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36. Syahlila Rp. 559.413,37.
    Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073 ,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413 35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36. Syahlila Rp. 559.413 37.
    Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413, 35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36. Syahliila Rp. 559.413, 37.
    Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036, Halaman 166Putusan Tipikor Nomor 64/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn 24. Evirihwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413, 35. Suburiyah Daulay36.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 308/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.HERI PURWOKO, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN TACHMAN Alias UDIN Bin TACHMAN Alm
2.TRI ADIANTO Alias TRI Bin SUTIKNO
3.CATUR ADITAMA Alias CATUR Bin SUTIKNO
4.PONCO NUGROHO Alias PONCO Bin SUTIKNO
5.ARIEF BUDI PRASETYO Alias BUDI Bin ISA ANSORI
120 — 40
  • Siti Alimah salah seorang pegawaiRumkit PKU Muhammadiyah mengabarkan ada pasien covid perempuanmuslim meninggal mohon bantuan kepada relawan untuk melakukanpemakaman sesuai dengan protokol Covid, dan rencananya sekitar pukul13.00 WIB akan dilaksanakan rukti/oemusaran jenasah, lalu setelahmendapatkan info tersebut saksi langsung mengirimkan ke WA group timrelawan covid untuk bersiapsiap.
    Siti Alimah salah seorang pegawai Rumkit PKUMuhammadiyah mengabarkan ada pasien covid perempuan muslim meninggalmohon bantuan kepada relawan untuk melakukan pemakaman sesuai denganprotokol Covid, dan rencananya sekitar pukul 13.00 WIB akan dilaksanakanrukti/oemusaran jenasah, lalu setelah mendapatkan info tersebut saksi langsungmengirimkan ke WA group tim relawan covid untuk bersiapsiap.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2260/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada pemohon (SIMUN BIN SADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ALIMAH BINTI IMAM) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 946/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 1
  • berpisah keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi, serta sudahdiupayakan untuk berdamai oleh keluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan dan menerimanya,hanya penyebabnya bukan karena masalah ekonomi, akan tetapi karena ikutcampurnya keluarga terhadap rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,hal itu dikuatkan dengan keterangan para saksi yang diajukan oleh Termohonyang bernama Siti Alimah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • PENETAPANNomor 936/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :YUDI WINARKO BIN MARLEHAN PURWANTYO, tempat, tanggal lahir/umur :Jember, 03 Oktober 1970 / 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pencol RT. 008 RW. 005 DesaWidang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;NUR ALIMAH BINTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PDT/2008
Tanggal 17 September 2008 — N A S B I R dkk vs H A L I M A H
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • s/d IV/ParaPembanding;melawan:H ALIMAH, bertempat tinggal di Jalan Laksana Gg.Gani No.19Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat s/d IV telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — H.HUSIN bin H.AININ DAN H.MATALI bin AININ >< PEMERINTAH RI CQ BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI CS
39 — 25
  • Alimah. Hj Alimah adalah anak dari H. Aling aliasMatali bin Mahmud dengan Saidah Binti Gatong alias Kecil.Berdasarkan Ketetapan/Fatwa Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor244/C/1978 tanggal 30 Desember 1978 menetapkan"menyatakan bahwa jika ada harta benda peninggalan almarhumH. Aling alias Matali bin Mahmud diberikan kepada 26 ahli warisdengan bagian H. Husin bin H. Ainin (Penggugat) adalah720/16.800 bagian.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14 / Pdt. G / 2012 / PN.Im.
Tanggal 11 Desember 2012 — H. IMAN SOLIHIN bin RAHMAT lawan Hj. TASDEM binti TALUN, dkk
183 — 46
  • Alimah/Hj.Tasdem (Tergugat I) sebagai penjual tanah dengan H. DIDI JUNAEDI (TergugatVI) sebagai pembeli;e TUPIAH sebagai pemegang akta jualbeli No. 610/2011 yang dikeluarkan/dibuatoleh Notaris DODDY SAIFUL ISLAM, S.H. Bahwa tanah tersebut dapat membelidari Hj.Alimah/Hj.Tasdem.Kesemuanya baik AJB a.n DIDI JUNAEDI (Tergugat VI) maupun AJB a.n TUPIAHdibuat dihadapan Notaris DODDY SAIFUL ISLAM, S.H.
    ALIMAH/Hj. TASDEM) masingmasing tertanggal 04April 2011 dengan No. Akte 491/2011 dan No. 492/2011, pada waktu itu baik Hj.TASDEM dan H.DIDI JUNAEDI keduanya menghadap ke Notaris/PPAT DODDYSAIFUL ISLAM, S.H. Dan jualbeli tersebut disaksikan oleh Pemerintah desa yaituKuwu Margamulya SUDIRAH dan H. KASTA YUSUF.474 Bahwa Hj. KARSEM Alias Hj. ASENG alias Hj. SITI ROSIDAH BintiWASKANA adalah anak dari tergugat I (H.
    ALIMAH/Hj.TASDEM yang sebenarnyatanahtanah tersebut adalah milik Hj. TASDEM.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 1 September 2015 — MAINAH, dkk. Lawan: KATOYAH, dkk.
37 — 10
  • ALIMAH, beralamat di Desa Rejeni, Rt. 09/Rw. 05, Kec.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : MASHUR Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat II : RIDWAN Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat III : ALIMAH Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat IV : AMAQ DODAK Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat V : A.
85 — 78
  • Pembanding/Penggugat I : MASHUR Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat II : RIDWAN Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat III : ALIMAH Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat IV : AMAQ DODAK Diwakili Oleh : ABDULLAH
    Pembanding/Penggugat V : A.
    Alimah, lahir di Karang Rumak, pada tanggal 31 Desember 1947, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ilselanjutnya disebut Pembanding III ;4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 781/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : Didik Rudianto
Pembanding/Penggugat II : Suharni
Terbanding/Tergugat I : Imam safi'i
Terbanding/Tergugat II : Sudjono
Terbanding/Tergugat III : Mashudianto
14 — 20
  • KampungBarat : Tanah milik H Sumar/MustainDengan dasar surat pernyataan pengakuan dari ahliwaris SriatunLasmini yaitu Imam basori, Warsi, Alimah dan Patri (yang saat inidalam penyidikan Penyidik Polres Malang atas dugaan Pemalsuansurat keterangan).10. Bahwa dalam permohonan eksekusi dari Terlawan yang di tujukankepada Terlawan II dan Ill tersebut menunjuk pada fisik milik paraPelawan yaitu C No 968 an B.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 105/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 18 Juni 2015 — - NURMAS, DKK MELAWAN - HAJI SAMSUL RIZAL DAN - ATHAR, DKK
20 — 7
  • Saksi Sakiah alias Amag Alimah;2. Saksi Mansyur alias Amag Aripin;3. Saksi Ali Mukmin, SH.,4. Saksi Sutaryo;Menimbang, bahwa Tergugat 2 tidak mengajukan bukti surat maupun saksidipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang objekperkara pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 Majelis telah melaksanakanpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa. Sidang Pemeriksaan setempattersebut dihadiri para pihak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Ny.SITI ARIAH HAMRANAH, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, DKK
104 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alimah meninggal tahun 1954meninggalkan ahli waris seorang perempuan yang bernamaAlmarhumah Mardiyah bin H. Umar meninggal tahun 1974.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4529/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Martono bin Supoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Alimah binti Paimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 701/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Widodo Bin Suharto) terhadap Penggugat (Alimah Setyaningsih Binti Slamet Andy);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zafira Ardhea Rista Binti Arif Widodo lahir tanggal 03 Juni 2004, Nicky Ardiva Ranesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SARBAINI KAMIL,Sip.,Mpd.,, dkk VS DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN Cq. TNIAU CILANGKAP JAKARTA TIMUR Cq. MAKO KOPSAU II MAKASSAR Cq. LANUD SURABAYA, DKK
102 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT ALIMAH, bertempat tinggaldi Jalan Harvard Nomor2A Surabaya;Alm. A. ANWAR/Ny.INDRIATI PUSPA, bertempat tinggal diJalan Mustang Nomor 1 Surabaya;Alm. SAERUN/AGUS SAKOYAN, bertempat tinggal di JalanMustang Nomor 3 Surabaya;SUBROTO, bertempat tinggal di Jalan Mustang Nomor 15Surabaya;BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Mustang Nomor12 Surabaya;Alm. Drs. SUTARDJO/Ny. LUCIA SAPARYUNI, bertempattinggal di Jalan Mustang Nomor 10 Surabaya;Alm. RACHMAD/Ny.
    SITI ALIMAH, 57. Alm. AAANWAR/Ny.INDRIATI PUSPA,58. Alm. SAERUN/AGUS SAKOYAN, 59. SUBROTO, 60. BUDI SANTOSO, 61.Alm. Drs. SUTARDJO/Ny. LUCIA SAPARYUNI, 62. Alm. RACHMAD/Ny.SUPARTI, 63. DJIMAWAL, 64. BAMBANG SUBAGIO, 65.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 84/PDT.Plw/2011/PN.SEL
Tanggal 23 Mei 2012 — - MAHDAN, DKK MELAWAN - RAHINI, DKK DAN - ANWAR, SH
55 — 15
  • Islam, Pekerjaan : Tani,bertempat tinggal, di Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur.e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Para Pelawan dan ParaTerlawan yaitu masalah tanah yang terletak di Subak Endut, DusunDasan Buwuh, Desa Sikur, seluas 89 are.e Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang disengketakan.e Bahwa saksi tahu tanah sengketa, sewaktu ada eksekusi dari PengadilanNegeri Selong.e Bahwa saksi kenal dengan Amaq Ayun, ia adalah orangtua dari ParaPelawan yaitu Mahdan, Alimah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Maret 2014 — SRIATUN, DKK VS PT. SURYA ALAM TUNGGAL
58 — 31
  • Ramajaya II/10 RT 02 Surodikraman Ponorogo53 Alimah Alamat Cangkring RT 08 RW 02 Kec.Wonoayu Sidoarjo54 Murni Alamat Tambak Rejo No.39 Waru Sidoarjo55 Nurul Wijayanti Alamat Jl. Brigjen Katamso V 110 Janti Waru Sidoarjo56 Trisiyam Alamat Jl.
    3284.000 15.024.000 117.900. 1.005.0 1.107.0 1.252.0 1.720.0 52.350.7A 50 000 00 00 00 00 5053 Alimah 1.758.7 13.284.000 15.024.000 117.900, 1.005.0 1.107.0 1.252.0 1.720.0 52.350.750 000 00 00 00 00 50al Murni 1.758.7 !
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 340/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Nurhalimah
16 — 3

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon pada Kutipan Akta kelahiran pemohon yang semula tertulis Nur Alimah menjadi Nurhalimah ;
    3. Memberi Izin kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pada Akta kelahiran No. 3318-LT-29082016