INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadi Awal1436 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim anggota Hj.SRI MURTINAH, SH. MH dan Dra. Hj.

Namun terdakwa tetap mengajukan penagihan termijnpembayaran pekerjaan 100% atau pencairan pembayaran kepada saksiSuryadi Rokhdiharjo dan saksi Indiyah Widiningsih, yang kemudianmenyampaikan hal tersebut kepada saksi Irfan Susilo.Bahwa selanjutnya saksi Irfan Susilo memberikan petunjuk agar terdakwauntuk membuat surat kesanggupan menyelesaikan kekurangan pekerjaan.Saksi Irfan Susilo juga memberi petunjuk agar saksi Suryadi Rokhdiharjoselaku PPKom maupun saksi Y.

Peninjauan Kembali/Para Terdakwa;Tentang tanah Pelapor yang adanya di sebelah tanah milik ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Terdakwa dapat diketahui darifaktafakta sebagai berikut:1) Berita acara mediasi yang dilakukan oleh BPN NomorBAM/01/05/2009 PPSKP tanggal 20 Mei 2009 yangdilaksanakan oleh BPN, pada halaman 2 angka 3 huruf aalinea pertama menyatakan sebagai berikut Sertifikat HakPakai Nomor 65/Kuningan Barat, Gambar Situasi Nomor2311/1984 tanggal 2 Agustus 1984 seluas 986 m* atas namaSri Sutan Indiyah

SriSutan Indiyah, berdasarkan SK Gub.Kep.DKI.JkUKep Dit.Agraria,tanggal 30 November 1984, Nomor 3720/2125/1/HP/ S/1/1984, yangberasal dari Eigendom Verponding Nomor 6308, yang berakhirHalaman 10 dari 45 Halaman Putusan Nomor 795 PK/Pdt/2017haknya pada tanggal 29 Januari 1995, yang mana terhadap bidangtanah tersebut saat ini telah terbit Peta Bidang Tanah Nomor00367/2006, tanggal 14062006, seluas 886 m2 atas nama PT.Cempaka Surya Kencana":Berdasarkan meet brief yang dikeluarkan tanggal 3 Mei 1935yang

Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H Drs.H.Ihsan, M,H,Panitera Pengganti,Anika Rahmah S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Ao & wf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 570.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 690.000,( Enamratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 57 dari 58 HalamanPutusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Indiyah Noerhidayati, SH.,MH dan Dra. Hj.Faridah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiul Awal 1442 Hijriyah oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ViviWanty, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Pemohon danKuasa Termohon;Ketua MajelisDrs.

FAIRID RUSDI PERMUKIMAN SHM NO.566450 RUSANTI RUSANTI RUSANTI PERMUKIMAN SPORADIK NO.593/406/PEM451 TEKAD R.SETIAWAN TEKAD R.SETIAWAN TEKAD R.SETIAWAN T.KOSONG SPORADIK NO.593/124/PEM452 DANI INDIYAH. P DADIK SOESETYO SULISTIJONO DANI INDIYAH. P PERMUKIMAN SHM NO.130SRISULISTYANINGSIH453 SRI SULISTYANINGSIH KWQ SRI SULISTYANINGSIH KWQ KWQ PERMUKIMAN SPORADIK NO.593/421/PEMH. SUYONO,454 H. SUYONO SUMITRO H. SUYONO SUMITRO SUMITRO T.KOSONG SHM NO.137H. SUYONO,455 H.

FAIRID RUSDI PERMUKIMAN SHM NO.566450 RUSANTI RUSANTI RUSANTI PERMUKIMAN SPORADIK NO.593/406/PEM451 TEKAD R.SETIAWAN TEKAD R.SETIAWAN TEKAD R.SETIAWAN T.KOSONG SPORADIK NO.593/124/PEM452 DANI INDIYAH. P DADIK SOESETYO SULISTIJONO DANI INDIYAH. P PERMUKIMAN SHM NO.130SRISULISTYANINGSIH453 SRI SULISTYANINGSIH KWQ SRI SULISTYANINGSIH KWQ KwWQ PERMUKIMAN SPORADIK NO.593/421/PEMH. SUYONO,454 H. SUYONO SUMITRO H. SUYONO SUMITRO SUMITRO T.KOSONG SHM NO.137H. SUYONO,455 H.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 445.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 60 dari 60 halamanPutusan Nomor 759/Pdt.G/2021/PA. Tnk.

Purworejo Nomor 23 Tahun 2015 Tentang Perubahan Kedua AtasPerbup Purworejo No 46 Tahun 2014.e Perbup Purworejo No 11 Tahun 2016 Tentang Pedoman PengelolaanDana Desa sebagaimana telah dirubah beberapakali, terakhir denganPerbup Purworejo Nomor 13 Tahun 2017 Tentang Perubahan Kedua AtasPerbup Purworejo No 11 Tahun 2016.Bahwa susunan Tim Pendamping Dana Desa Kecamatan Purwodadi tahun2015 dan 2016 yaitu :e SUKAMTO, S.Sos (Camat), selaku Penanggung Jawab.e HARYANTO, S.Sos (Sekcam) saya sendiri selaku Ketuae INDIYAH

Saksi INDIYAH KUNTARTI, SIP.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kecamatan Purwodadi sejak tahun1991 sampai sekarang.

Purworejo.e INDIYAH KUNTARTI, SIP selaku Sekretaris.e MULYO, selaku Anggota. (Saat ini sedang sakit, habis opname).e IFAN MUHTAR LATIF, AKS (8 Juni 2017 pindah tugas ke BapedaKab.

Kewenangan saksi hanya fasilitasi form dokumenpencairan yang harus dilengkapi pemerintahan desa, setelah dibuat olehbendahara desa kemudian diajukan ke Kecamatan untuk diverifikasi.Setahu saksi yang melakukan verifikasi adalah kasi Ekobang Kec.Purwodadi yaitu bu INDIYAH UNTARTI, setelah diverifikasi dan lengkap,kemudian permohonan diberi surat pengantar camat dikirim ke DP2KAD,disana akan diverifikasi lagi, kalau lengkap tidak ada revisi maka akanditerbitkan SP2D.Bahwa saksi selaku pendamping desa

Sudirman, Meinina dan Indiyah Budiyati(fotokopi sesuai dengan legalisir).Fotokopi surat Departemen Keuangan RI Direktorat Jenderal PajakInspeksi PBB Semarang No.S.1645/WPJ.05/K1.33/1988, tanggal 28Maret 1988 perihal tidak dikenakan Pajak Bumi dan Bangunan(fotokopi sesuai dengan legalisir).Fotokopi SPPT PBB tahun 2017 atas namaYayasan Wiyata DharmaHalaman 52 dari 80 hal Putusan Nomor : 12/G/2018/PTUN.SMG.19.20.zl.DaeDai24.Dei20.27.T19T 26T 27(fotokopi dari fotokopi).Fotokopi Surat Kementerian Hukum

Rejomulyo Rt 10 Rw 3 pinjamannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; (10) GEMSIYATI INDIYAH, alamat Kel. Rejomulyo Rt 10 Rw 3 pinjamannyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). (11) TRI HARYANTO, alamat Kel.Rejomulyo Rt 18 Rw 6 pinjamannya sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) ;(12) SURADI, alamat Kel. Rejomulyo Rt 19 Rw 6 pinjamannya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ; (13) WATIK, alamat Kel.

SOETIG, periode bulan Desember 2005 s/d September 2006 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; b) SUCI RAHAYU, periode bulan Desember 2005 s/d September 2006 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; c) SITI INDIYAH, periode bulan Mei 2005 s/d Maret 2006 sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ; d) ENDANG SULIS, periode bulan Mei 2006 s/d Pebruari 2007 sebesar Rp. 700.000,e) NINIK KUMIASIH, periode bulan Januari 2007 s/d Oktober 2007 sebesar Rp.700.000, ; 7272 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn

daripokok angsuran ditambah jasa besarnya 1,5 % dari besarnya pinjaman selama 10(sepuluh) bulan berjalan dan Saksi tidak tahu pasti mereka semua membayarangsurannya dengan tertib dan sudah lunas atau belum, namun kalau melihat datapiutang yang dilampirkan dalam Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan per 31Desember 2008 masih ada 11 (sebelas) orang peminjam warga RT 28 yang tercatatmasih mempunyai sisa pinjaman atau tunggakan dana LKK Mulya Sejahtera sebesarRp. 9.110.000, dengan rincian : a) SITI INDIYAH

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuHalaman 97 dari 98 halamanPutusan Nomor1136/Pdt.G/2018/PA.SmnDwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan kuasa hukumnya serta dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Hj.Indiyah Noerhidayati,SH MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs.

SRI SUTAN INDIYAH berdasarkanSK Gub. Kep. DK1.Jkt / Kep Dit Agraria tanggal 30 Nopember 1984No. 3720/2125/1/HP/S/1 11984 yang berasal dari EigendomVerponding No. 6308 yang berakhir haknya pad a tangal 29 Januari1985, yang mana terhadap bidang tanah tersebut sa at ini telah terbitPeta Bidang Tanah No. 00367/2006 tanggal 14 Juni 2006, seluas 886M2. atas nama PI.

IKA INDIYAH PRASTYAWATI :Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah dokter PNS pada RSJ menur,dan saksi bekerjasejak tahun 1996, jabatan saksi sebagai Kepala Bidang PelayananMedik sejak awal 2009 ;e Bahwa tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) saksi adalah untukmerencanakan dan mengembangkan rawat jalan, rawat inap danrehabilitasi ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau pada tanggal 23 Pebruari 2010 adapasien bernama Agus Setiyono karena waktu itu saksi tidak

Sri Indiyah. Bahwa ceritanya padasekitar bulan Desember tahun 2004 saksi dipanggil Ketua FraksiPartai Golkar sdr. SriIndiyah ke rumahnya, sesampainya dirumah sdr. Sri Indiyah yangbersangkutan mengatakan Bahwa ada dana dari uang pribadi sdr. UntungWiyono Bupati Sragen yang diserahkan melalui sdr. Kushardjono untuk 6orang anggota FPG masingmasing Rp. 49.000.000, untuk mengembalikandana purna bakti.

INDIYAH PURNOMOWATI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan MOH ROSYIDHASYIM pada tanggal 10 Desember 1994 dan mempunyai anak bernamaHERU NUR CHARIS yang lahir pada tanggal 19 Nopember 1996;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan anakpemohon belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa anak pemohon belum punya akta kelahiran karena pemohonterlambat mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut ke kantor catatansipil

uangtersebut untuk siapa saksi tidak tahu dan saksi juga tidak ingat apakahsaksi pernah menerima uang sebesar Rp. 60.000.000, tersebut karenabon bisa disetujui juga bisa tidak disetujui akan tetapi kalau saksi pinjamdan saksi telah meneerima uangnya maka saksi pasti akanmengembalikan ;Bahwa tanda tangan dalam tanda penerimaan uang tanggal 23 Juli 2005sebesar Rp. 20.000.000, dengan tulisan untuk komisi A = 10 orangtambahan uang saku Rp. 10.000.000, dan untuk tambahan saku temanteman dik Agus Wardoyo, bu Indiyah

tersebutuntuk siapa saksi tidak tahu dan saksi juga tidakingat apakah saksi pernah menerima uang sebesar Rp.60.000.000, tersebut karena bon bisa disetujui jugabisa tidak disetujui akan tetapi kalau saksi pinjamdan saksi telah meneerima uangnya maka saksi pastiakan mengembalikan ;Bahwa tanda tangan dalam tanda penerimaan uang tanggal23 Juli 2005 sebesar Rp. 20.000.000, dengan tulisanuntuk komisi A = 10 orang tambahan uang saku Ap.70.000.000, dan untuk tambahan saku temanteman dikAgus Wardoyo, bu Indiyah

dengan yangditunjukan Penyidik benar saksi tandatangan sebagai pihak yangmelegalisir, namun SPPD tanggal 21 s/d 16 Agustus, SPPD tanggal 10s/d 15 Juli 2008 bukan tanda tangan saksi;Bahwa dari namanama anggota DPRD Propinsi Gorontalo yang adadalam SPPD tersebut yang saksi kenal hanya Marten Taha, sedangkanyang lainnya saksi kurang tahu karena mereka datang dalam jumlah yangbanyak;Bahwa benar pada tanggal 11 s/d 15 Nopember 2008 ada pertemuandalam rangka konsultasi/evaluasi RAPBD Propinsi Gorontalo;12.INDIYAH