Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kaslam kawam kalim kaulam
Penelusuran terkait : Kepala satuan polisi pamong praja kota medan vs kalam liano S.e. S.h. Sp.n. M.kn;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 186/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
2.ANDI JEFRI ARDIN, SH
3.JAHRUDIN, SH
4.DENRI KASWORO, S.H.
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
6.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
JUMRI Alias JAFAR Alias RIDO Bin Alm. KARTAREJA
88 — 41
  • AMERIKA;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul PENJARA ORANG MUKMIN;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul BEBAS BERTINGKAH BERARTI TERJAJAH;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul MENDAMBA RUMAH TANGGA TANPA PRAHARA;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul DERITA ABADI KARENA DENGKI;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul PEMBERANI TAKKAN RUGI;
  • 1 (satu) buah buku catatan berwarna Hijau;
  • 1 (satu) buah Majalah Kalam
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 10
  • kepastian hukum, karenameskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah,tetapi secara materiil perkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi, hal inimenimbulkan suasana rumah tangga yang tidak nyaman, oleh karenaitu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi Penggugatdan Tergugat adalah perceraian, karena dengan menutup pintuperceraian bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandangtidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yangdinyatakan oleh Maulana Abu Kalam
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pdt.G/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2014 — SUMARTO melawan Ny. Jd. KASLIKANI
20 — 3
  • Maka lewat Pengadilan Negeri Sidoarjo yang dipimpin oleh Majelis Hakim, saya mohonkepada Ibu Penggugat yang disaksikan oleh Ibu Majelis Hakim dan anggota, PengacaraPenggugat dan Ibu Kaslikani, agar kami sekeluarga masih tetap diperbolehkan tinggaldirumah yang kami kontrak selama 3 tahun tersebut hingga habis masa kontraknya padatahun 2015, agar pekerjaan dan pelayanan saya di Gereja Kebangunan Kalam Allah tidakterganggu;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Repliknya secaratertulis
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI
Terdakwa:
Muhammad Risaldi Bin Sakaria Als Risal
41 — 15
  • Akhirul kalam izinkan Hakim Anggota menetipkan pesan bahwaadapun perbedaan pendapat dalam putusan janganlah dimaknai sebagai suatusikap yang bertujuan sebagai kompetisi intelektual melainkan sematamatasebagai khazanah inteletual demi tercapainya suatu keadilan hukum tanpaharus mengkebiri nasib anak negeri sebab tiada indah pelangi tanpa susunanwarna yang berbeda;Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat dalam MusyawarahMajelis Hakim sehingga tidak menemukan permufakatan dalam perkara ini, olehkarena
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 81/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEWANTARA WAHYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.JAINAL Bin MUHAMMAD TALIP
2.SOHIB Bin ABDULLAH
70 — 0
  • IMEI 2: 864729043355980 ;

Dikembalikan kepada saksi Patris Arnoldus anak dari Arnoldus Eo

  • 1 (satu) unit Chainsaw merk STIHL 070 warna orange hitam putih;

Dikembalikan kepada saksi Dewi Yanti Binti Alm Kalam ;

  • 4 (empat) buah tong gas 5,5 kg warna muda ;

Dikembalikan kepada saksi M.

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZAINAL EFFENDI Bin HASAN BASRI
76 — 29
  • pertama kali itulah mendulang emas di anak sungaitersebut dan juga baru pertama kali itu pula menjual emas di toko emasBatanghari tersebut;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapadimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal adalah kalam
    emas dari sungai yang tidak menetap atauberpindahpindah di Desa Panti;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapaHalaman 23 dari 47 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srldimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal adalah kalam
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • adanya kepastian hukum, karena meskipunsecara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi, hal ini menimbulkan Suasana rumahtangga yang tidak nyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, karenadengan menutup pintu perceraian bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukum yangdinyatakan oleh Maulana Abu Kalam
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BREBES Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
MUKHTADI Bin KARSA
66 — 3
  • Tegal dan rencananya akan di bawa kedaerah Cirebon ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, kayu jati tersebut dibawa dariMargasari Tegal ke Cirebon untuk dijual ;Bahwa kayu jati tersebut milik Saudara CENO ;Bahwa KBM Suzuki AVP tersebut milik Terdakwa MUKHTADI ;Bahwa pelaku lain yang bersama dengan Terdakwa berhasil melarikan diripada saat KBM tersebut Saksi berhentikan dan akan Saksi amankantersebut dari keterangan Terdakwa yaitu bernama saudara Kalam, orangyang di suruh untuk menjualkan kayu jati tersebut
Pengadilan PN BANGIL
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 10/PDT.G/2015/PN Bil
Tanggal 7 Oktober 2015 —
104 — 43
  • Sebelah Timur :Tanah Pekarangan Kosong Milik Bapak Kalam.23.3. Sebelah Selatan :Rumah H. Mustar.23.4.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 210/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2015 — LUKGIMIN alias AWEN Bin LOW ALANG
64 — 4
  • PUTUSANNomor : 210/Pid.B/2014/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LUKGIMIN Alias AWEN Bin LOW ALANG ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tg. lahir : 44 Tahun/ 07 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Kalam Indah 15B Kampung
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Plj
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.DAVID S HALOMOAN MANULLANG, S.H., M.H
3.MARSICA LESTARI, S.H
Terdakwa:
1.RIMEN FARDI panggilan MEN bin (alm) AGUS SALIM
2.SETIONO panggilan SUT bin SUMBADI
3.AGUNG HIDAYATULAH panggilan AGUNG bin SUTARNO
46 — 33
  • barang bukti berupa :

    • 5.1 1 (satu) Unit mesin dompeng merk tianli ukuran 30 PK

    5.2 1 (satu) unit keong besi ukuran 6 inci,

    5.3 1 (satu) unit NS 100 Warna merah

    5.4 1 (satu) buah engkol mesin dompeng

    dirampas untuk negara

    5.5 1batang paralon ukuran 5 inci panjang lebih kurang 3 meter yang

    terpasang spiral warna hijau ukuran 6 inci panjang lebih kurang 1 meter

    5.6 1 buah ember plastik warna hitam yang berisikan pasir kalam

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1689/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2012 — IRVAN SOELAIMAN als WAWAN bin Soelaiman Wijaya (alm)
38 — 4
  • Serpong Tangsel.b KALAM , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Setatan.c APING , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;d MAMUNG, + 36 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANGeMangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;ALEX , + 41 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANG ManguKec.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MEDI WERE WERE
70 — 13
  • saksikorban Budi Raharjo,terdakwa dan Anak FELDI HUSAIN berhenti sejenak dijembatan samping rumah saksi korban sambil mengatur tugas masingmasing yang mana tugas terdakwa menunggu dan berjagajaga di luarsedangkan Anak FELDI HUSAIN bertugas mengambil barang saksi korban;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wit Anak FELDI HUSAIN masuk kedalam rumahsaksi korban melewati pintu belakang yang saat itu dalam keadaan terkunci,anak FELDI HUSAIN kemudian memasukan tangan kirinya lewat bagian atasfentilasi pintu lalu membuka kalam
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 14
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah )Menimbang, bahwa atas gugat balik tersebut Tergugat rekonpensi ( Ali Masharbin Kalam ) dalam jawabanya menyatakan menolak gugat balik dimaksud , dengandalil bantahan / penolakan , bahwa:1. Tergugat rekonpensi masih tetap memberikan nafkah / biaya hidup sehari hari .Page 21 of 28 putusan no. 2031/Pdt.G/2017/PATA2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 093 /Pdt.G/2012/PA JT
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • kedua orang tua sudah tidak bersatulagi;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dan Tergugat;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditetapbkan, Penggugat damTergugat datang menhadap kepersidangan dan selanjutnya keduanya telahdiwakili oleh masingmasing kuasanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat begitu pula mediator yang bernama Risman Kalam
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Alias PAK ENCU BIN RIDWAN
346 — 182
  • Misna Mira Binti Kalam (Anak Saksi), tanoa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi kenal dengan Anak Korban karenaAnak Korban adalah kakak sepupu Anak Saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 11.30 WIB,ketika Anak Saksi melihat Anak Korban pulang dengan Terdakwa membawasebungkus mie kilo dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa, AnakSaksi lalu bertanya kepada Anak Korban,darimana kak?
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Arisal Alias Ical Bin Aris Anggo
50 — 18
  • dengan jalan menghilangkan unsurpasal pokok yaitu Unsur Memasukkan ke Indonesia atau Mengeluarkan dariIndonesia, sehingga langsung menggunakan unsur membawa dimana tindakanini semakin memperlihat sikap Sukasuka atau Sewenangwenang (abuse ofpower) dan sebagaimana diuraikan diatas oleh karena terdakwa tidak terbuktimaka sesuai dengan Asas Beyond Reasonable Doubt dan Asas In Dubio ProReo terhadap terdakwa haruslah dibebaskan dari Semua unsur dakwaanpenuntut umum yang disusun secara tunggal;Akhirul kalam
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 25 Juli 2016 — COSMAN ERWAN SILALAHI sebagai Penggugat LAWAN ANDAR ELFRIDA RIANA SINAGA sebagai Tergugat ;
56 — 5
  • SILALAHI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bersekolah di SD Kalam Kudus Kota Pematang Siantar; Bahwa uang sekolah saksi yang membayar adalah Tergugat; Bahwa saksi tinggal bersama dengan Tergugat di Kota Pematang Siantar;Menimbang, bahwa atas keterangan saKuasa Hukum Penggugat ksiPenggugat, kedua belah pihak akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Tergugat mengajukanmengajukan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
  • menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidak nyaman danpengasuhan/pemeliharaan anakanak menjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk pada pendidikan danpertumbuhan jiwa anakanak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintuperceraian bagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasakeadilan, sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 1 April 2015 — ASMIN DUNGGIO Lawan 1. SULASRI DUNGGIO, 2. IRVAN DUDE, 3. NURNANINGSI ALIKI
83 — 13
  • yang sebenarnya dalam gugatannya, dan ini akan kami buktikan padapembuktian nanti.Bahwa berdasarkan halhal dan keteranganketerangan tersebut diatas Para Tergugatbermohon kepada Majelis Hakim yang Terhomat yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA:1Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Akhirull kalam