Ditemukan 2622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudin sodir sudiro sudar sudri
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Btl.
Tanggal 26 Juli 2012 — JONHI PARUBAK Bin BENYAMIN PARUBAK; DEDY RIAN SAPUTRA Bin JAMAL;
37 — 14
  • Lampe.Menimbang, atas keterangan saksi yang pertama tersebut, terdakwa I menyatakansebelum melakukan tembakan peringatan melihat ada satu org yang naik di atas tongkang danbergegas turun dari tongkang menuju arah perahu nelayan tersebut, terdakwa II menyatakanbahwa telah di lakukan tembakan peringatan yang selanjutnya perahu nelayan tersebutmelepaskan ikatan talinya ke tongkang ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari terdakwa I dan Terdakwa II, saksi pertamamenyatakan tetap dengan keterangannya ;SAKSI II: SUDIR
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal11 Januari 2012 sekira jam 15.00 Wita di Perairan Tanjung Mangkok Kecamatan2dPulau Sebuku Kabupaten Kotabaru cuaca pada saat itu cuaca buruk, hujan deras dantidak kelihatan kemudian melintas tugboat yang menarik tongkang di perairan tersebutkemudian perahu yang saksi tumpangi yaitu perahu Marlboro mengikatkan tali ketongkang dari arah belakang tongkang.Bahwa yang berada di dalam kapal tersebut selain saksi adalah PA LAMPE,HERMAN, SUDIR dan ANDI.Bahwa yang mengikatkan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 68
  • 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Xxxxxxxl RT 002 RW 001 Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKab.Xxxxxxx, menerangkan di atas sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pelawan karena saksi adalah tetanggaPelawan; Bahwa Pelawan mengajukan perlawanan ekskusi karena tidak terimaatas eksekusi tanah miliknya Bahwa setahu saksi tanah yang disenketakan itu tadinya direncanakanuntuk dibangun rumah dan teras oleh Pelawan, tanah itu ditempati oleh 4keluarga, Xxxxxxx, Sudir
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.Harniati
2.Linus Tandi
3.Elia Pasangin
4.Risma Tandungan
5.Warijo
6.Ali Imron
7.Nety Sandalembang
8.Semuel Rorre
9.Wahyuddin
10.Jhon Rante Tadung
11.Ade Lala
12.Musa Jaya
13.Amiruddin Dg. Saleh
14.Yohana Sigala
15.Doddy
16.Hajerung
17.Kamarul Azani
18.Linggi Tandi Ayu
19.Endik Saputro
20.Irma
21.Payung Tangdilintin
22.Yaris Untung PG
23.Harmal
24.Ferlan Manan Saleda
25.Hadi Prayitno
26.Petrus Kanel Banglangi
27.Sitha Banna Massa
28.Jhohannis
29.Amirullah
30.Agus Tamrin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
intervensi:
1.PT. CIPUMANIK GEMAH PERMATA diwakili oleh Dr. Drs. J. Budi Harijanto, SH.MH.MBA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
139 — 184
  • Kabupaten LuwuTimur ;Halaman 24 dari 365 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUN.Mks2.158.2.159.2.160.2.161.2.162.2.163.2.164.2.165.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0160/Desa Wawondula, terbittanggal 10 September 2008, Surat ukur Nomor 00360/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas 96 M2 tercatat atas nama WahyuniStiadewi.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0161/Desa Wawondula,Surat terbit tanggal 10 September 2008, Surat ukur Nomor 00361/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas 96 M2 tercatat atasnama Andi Sudir
    JAIS JAMIL HT 00909 14/11/2016 Halaman 145 dari 365 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUN.Mks 00156/WAWONDULASHGB No.CHAERUL WALAD HT 00200/2015 02/03/201500158/WAWONDULASHGB No.ANDY SUDIR HT 00404/2015 21/04/201500161/WAWONDULASHGB No.LUKMAN HT 00198/2015 02/03/201500179/WAWONDULASHGB No. MUSTABAR JAYAHT 00023/2012 24/01/201200180/WAWONDULA KUSUMASHGB No.RISAL RUSTAM HT 00408/2015 22/04/201500189/WAWONDULASHGB No.RISAL RUSTAM HT 00407/2015 22/04/201500190/WAWONDULASHGB No.
    NANDANG HERDIONOHT 00705/2015 10/07/201500149/WAWONDULA SYUKURSHGB No.IBNU HAJAR HT 00100/2014 02/02/201500150/WAWONDULASHGB No.ARIF ACHMAD HT 00416/2015 22/04/2015154/WAWONDULASHGB No.JAIS JAMIL HT 00909 14/11/201600156/WAWONDULASHGB No.CHAERUL WALAD HT 00200/2015 02/03/201500158/WAWONDULASHGB No.ANDY SUDIR HT 00404/2015 21/04/201500161/WAWONDULASHGB No.LUKMAN HT 00198/2015 02/03/201500179/WAWONDULASHGB No.
    , tanggal 05 September 2008,atas nama Perseroan Terbatas Cupumanik GemahPermata berkedudukan di Kabupaten Luwu Timur beralihkepada Andy Sudir ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak GunaBangunan No.00179, Desa Wawondula, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan,tanggal 10 September 2008, Surat Ukur No.00379/Wawondula/2008, Luas 180 m?
    Bukti T.I.Int2119Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor. 00161, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, ProvinsiSulawesi Selatan, terbit tanggal 10 September 2008,Surat Ukur Nomor 00361/Wawondula/2008,tanggal 05 September 2008, luas 96 M7* tercatatatas nama Andy Sudir ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakTanggungan Nomor. 00404/2015, terbit tanggal 21April 2015, tercatat atas nama Pemegang HakTanggungan PT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI GAZALI, SH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HERI SULIS TIONO bin SUTAJAD
2.CHANDRA SAPUTRA bin SUYATNO
3.ABDUL KADIR JAILANI bin alm KASIM KODONG MASANG
4.MUHAMMAD HASANUDIN SOGO bin SUDIR SOGO
5.MULINO bin alm ABU RAIRA
6.WAHYU KARISMAN bin KASMIN
7.OKKY SUHERVANDI bin HADIRMAN
8.MUHAMMAD TASRIFI bin alm AHMAD SYUKUR
9.MUHAMMAD TAHER bin alm GALA
10.RUZIANSYAH
130 — 82

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwaTerdakwaIHERI SULIS TIONO bin SUTAJAD,TerdakwaIICHANDRA SAPUTRA bin SUYATNO,TerdakwaIIIABDUL KADIR JAILANI bin (alm) KASIM KODONG MASANG,TerdakwaIVMUHAMMAD HASANUDIN SOGO bin SUDIR SOGO,TerdakwaVMULINO bin (alm) ABU RAIRA,TerdakwaVIWAHYU KARISMAN
    Penuntut Umum:
    1.DODI GAZALI, SH
    2.FAHMI ARI YOGA,SH
    3.ARIE PRASETYO, SH
    4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.HERI SULIS TIONO bin SUTAJAD
    2.CHANDRA SAPUTRA bin SUYATNO
    3.ABDUL KADIR JAILANI bin alm KASIM KODONG MASANG
    4.MUHAMMAD HASANUDIN SOGO bin SUDIR SOGO
    5.MULINO bin alm ABU RAIRA
    6.WAHYU KARISMAN bin KASMIN
    7.OKKY SUHERVANDI bin HADIRMAN
    8.MUHAMMAD TASRIFI bin alm AHMAD SYUKUR
    9.MUHAMMAD TAHER bin alm GALA
    10.RUZIANSYAH
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 23 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
40 — 15
  • Menyatakan barang bukti dan biaya perkara sesuai dengan amartuntutan pidana sebagaimana yang telah kami bacakan padapersidangan tanggal 28 Mei 2015.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU:Kesatu :Bahwa XXXXXXXXXX pada hari Senin, 16 Februari 2015 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanFebruari 2015, bertempat di rumah saksi FERIANTO Alias FERI Bin SUDIR diKel.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
206 — 770
  • Kalista Alam ,Utara berbatas dengan Kebun Masyarakat, Selatan berbatas denganKebun Masyarakat; Bahwa yang memiliki objek perkara sekarang adalah Koperasi BinaUsaha Kita; Bahwa Saksi mengetahui dari dengardengar orang cerita yaitu BangSudir, Bang Adi; Bahwa Saksi pernah di tawarkan kerja untuk menyemprot sawit olehBang Sudir sekitar tahun 2012, dilokasi objek perkara tetapi tidak rutin, dipanggil saat perlu saja; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu yang lalu Saksi ada datang dan bekerja kelokasi objek perkara
    mengetahui ada masalah apa, tetapi yang Saksiketahui ada dengardengar tentang eksekusieksekusi tetapi Saksi tidakmengetahui; Bahwa jarak rumah Saksi dengan lokasi kebun/lahan objek perkaraadalah sekitar 30 menit jika naik sepeda motor ke lokasi; Bahwa Saksi tinggal di Desa Ujung Tanjung, dan suami Saksi bekerjamotongmotong buah sawit; Bahwa Saksi bekerja tergantung siapa yang ajak, kadang di kebun milikmasyarakat dan kadang di kebun milik Koperasi; Bahwa di Koperasi Saksi diajak bekerja oleh Bang Sudir
    Kalista Alam; Bahwa spengetahuan Saksi di keliling lokasi itu yang ada kebun sawit,tidak ada Hutan; Bahwa yang sering mengajak saksi bekerja di lahan/kebun milik koperasiterkadang Bang Sudir dan terkadang ada yang lain; Bahwa Saksi mengetahui tentang luas lahan/kebun milik koperasiTersebut dari dengardengar cerita kawankawan saja tentang luas kebuntersebut; Bahwa Saksi ada juga dilokasi saat pemeriksaan setempat saat itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada kebakaran atau tidak dilokasitersebut; Bahwa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 14
  • Sudir;Bahwa tanah yang Majelis Hakim periksa dalam persidanganpemeriksaan setempat di lokasi objek tanah tersebut adalah tanah yangpernah saksi ukur dahulu;Bahwa setelah dilakukan pengukuran atas tanah yang dimohonkan M.Yusuf tersebut, atas dasar itulah kKemudian dari Desa dikelarkan SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah, yang ditandatangani oleh KadesJohn Erwin;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengelola tanah tersebut, karenapada waktu saksi mengukur, tanah tersebut masih semak hutan belukar;Bahwa
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 8 / PDT.G / 2012 / PN.PRA
Tanggal 10 Juli 2012 — - SORAN, DKK - LALU SUPARMAN
45 — 43
  • Saksi AMAQ NAYEWANLE > 722222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnccneeee Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Para Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah sawah yang terletak di Orong Penude BunutTinggang, Dusun Sembawi, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah ;e Bahwa saksi tahu luas tanah yang menjadi sengketa yaitu seluas 4 Ha ;e Bahwa saksi tahu yang menguasai dan mengerjakan tanah sengketa adalah H.Mahrip, Lalu Sudir, Mamiq Wirne dan Adis, akan tetapi dasar mereka
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kuwadungan Jurang RT 002 RW O01 DesaKuwadungan Jurang Kecamatan Kledung Kab.Temanggung, menerangkan diatas sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pelawan karena saksi adalah tetanggaPelawan; Bahwa Pelawan mengajukan perlawanan ekskusi karena tidak terimaatas eksekusi tanah miliknya Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu tadinyadirencanakan untuk dibangun rumah dan teras oleh Pelawan, tanah ituditempati oleh 4 keluarga, Sutama Dananjaya, Sudir
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
PENDI KURNIAWAN Alias PENDI Bin WAHIDIN
15 — 17
  • terdakwa ditangkap karena terdakwa mengetahui bahwasaksi ada memiliki narkotika jenis shabu dan terdakwa juga mengetahuibahwa saksi sering melakukan jual beli narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 5 (lima) narkotikajenis shabu, dimana 2 (dua) buah shabu ditemukan disaku celana saksidan 3 lagi ditemukan didapur rumah SaksSIi; Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi dan terdakwamengetahui dan pernah melihat saksi membagibagikan shabu kepadaDAVID (DPO), ADITIA (DPO) SUDIR
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 659/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
HENGKI SIMAMORA Bin HULMAN SIMAMORA
46 — 29
  • bening adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat bersihnya 56,23 (lima puluh enam koma dua puluh tiga) gram, untuk bukti persidangan di pengadilan;
  • 1 (satu) bungkus plastic warna putih merk Indomaret adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat bersihnya 8,13 (delapan koma tiga belas) gram, untuk bukti persidangandi pengadilan;

    • Digunakan dalam perkara saksi Hendra Als Een Bin Syafri, saksi Sutrisno Als Timbul bin Anang Wijaya dan saksi Sudirman Als Sudir

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 27 Juni 2013 — EDI SUMARSONO Alias DIDIK Bin TRIMO DIHARJO
28 — 7
  • yangberwenang dan bersifat untunguntungan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum di atas, paraterdakwa sudah mengerti benar dan terhadap dakwaan tersebutterdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran = daridakwaannya tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di10bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUMARYONO Bin SUDIR
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 160/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
SAIMIN Als IMIN Bin MAD KUMERI
43 — 15
  • Saksi SUDIRMAN Alias SUDIR Bin MAD SUWITO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melihat mayat tersebut pada hari Selasatanggal 16 Maret 2021 sekira jam 05.00 Wib di Jalan sawah Ikut Ds.Adiraja Kulon Kec. Adipala Kab. Cilacap. Bahwa kejadian penemuan mayat tersebut terjadi pada HariSelasa, 16 Maret 2021 diket sekira pukul 07.30 Wib disebuah jalansawah ikut Desa Adireja Kulon Kec. Adipala Kab. Cilacap.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — SUMI HARSONO Alias DARUSMAN, , DK VS DADANG SUHAMAN
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanmukti, kuitansi dan Surat Pernyataan tanggal 18 Juli 2005;8) Nasimah, kuitansi dan Surat Pernyataan tanggal 20 Juli 2005;9) Kaimun, kuitansi tanggal 20 Juli 2005;10) Kasyadi, kuitansi tanggal 20 Juli 2005;11) Sayun, kuitansi tanggal 20 Juli 2005;12) Samwireja, kuitansi tanggal 20 Juli 2005;3) Rasim, kuitansi tanggal 20 Juli 2005;Parmun, kuitansi tanggal 20 Juli 2005;Slamet, kuitansi tanda tangan Slamet;13)14)15)16) Jamirun;17) Sudir;18) Sanwireja;19)Damirun, dan Surat Pernyataan dari masingmasing
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 05-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2011/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat: DESMON T. RUMIMPUNU Tergugat: KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN MINAHASA
134 — 72
  • . /3Sebelah Utara dengan : Laut;Sebelah Timur dengan : Steven Manus;Sebelah Selatan dengan: Jalan Raya;Sebelah Barat dengan : Sudir Makalalang;. Bahwa sampai dengan sekarang ini kegiatan usaha rumahmakan Nelayan Restoran masih tetap berjalan dan masiheksis serta dari segi penerimaan pajak restoran olehnegara terhadap Restoran Nelayan selalu disetor olehPenggugat tanpa ada penundaan dan tunggakan;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 400/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON SALAHUDIN,S.H
Terbanding/Terdakwa : FACHMI ADE PUTRA Alias PUTRA Bin SURYA ASMARA .Alm
25 — 6
  • 1 (satu) unit Hp merek Oppo warna biru;

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERLIANDA Alias HELEN Bin ASMAR;

  • 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal Narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) unit hp merek I-Phone warna hitam;
  • 1 (satu) unit hp merek Oppo warna hitam;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah timbangan digital;

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 16 Juni 2021 — AMIQ ROHANI
Tergugat:
1.SADIRUN
2.UDIN
3.SUDIR
4.MAHRUP
5.AMIQ LIAN
6.INAQ ADIL
7.BAROKAH
8.GAZALI
9.SANUM
10.INAQ GADIM
11.MEDAN
12.KUNIM
13.KENYAP
14.KICAH
15.KARNE
16.KENAP
17.OYAH Als. INAK KUNTIM
18.SENI
19.SATIM
20.MASHUR
21.JUMENAN
22.NURDAN
23.AMIQ NURDAN
Turut Tergugat:
23.HERI ARDIAN WIJAYA
24.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
59 — 0
  • AMIQ ROHANI
    Tergugat:
    1.SADIRUN
    2.UDIN
    3.SUDIR
    4.MAHRUP
    5.AMIQ LIAN
    6.INAQ ADIL
    7.BAROKAH
    8.GAZALI
    9.SANUM
    10.INAQ GADIM
    11.MEDAN
    12.KUNIM
    13.KENYAP
    14.KICAH
    15.KARNE
    16.KENAP
    17.OYAH Als. INAK KUNTIM
    18.SENI
    19.SATIM
    20.MASHUR
    21.JUMENAN
    22.NURDAN
    23.AMIQ NURDAN
    Turut Tergugat:
    23.HERI ARDIAN WIJAYA
    24.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 15 Juni 2011 — - Lalu Abdullah, dkk - Baiq Kamariah alias Inaq Suhar ,dkk
35 — 11
  • saksi tahu saksi bekerja bersama banyak orang.Bahwa saksi tahu yang memberi upah adalah Haji Kamarudin.Bahwa saksi tahu tanah sengketa yang dimiliki oleh 4 (empat) orangtersebut berdekatan.Bahwa saksi tahu yang mengusai tanah sawah sekarang Haji Sudirman.Bahwa saksi tahu luas tanah yang dikuasai Haji Sudirman adalah 50 Are.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dikuasai oleh Haji Sudirman.Bahwa saksi menyebut batasbatasnya adalah : sebelah Utara Sawah HajiTahar, Sebelah Selatan sawah Haji Lalu Sudir
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 19 Juni 2017 — SUDIRMAN alias SUDI Bin SUNDRE REJO
71 — 24
  • Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh jaksa penuntutumum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 60/Pid.Sus /2017/PN BonTerdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin SUNDRE JALO sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
1.BAKRUN ALS BK BIN MUHAMMAD BADAWI
2.MUH. DAHRONI ALS ONI BIN MUH. BADAWI
71 — 33
  • Asin, Pendi,Sapur, Sudir, kondisi mulai rusuh dan saat itulah Saksi dipikul, Saksimenerima banyak pukulan dari rombongan Terdakwa Bakrun danTerdakwa II Muh. Dahroni tersebut dan Saksi tidak dapat melihat maupunmengenali orang yang memukul Saksi tersebut;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TIkBahwa rombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.