Ditemukan 2814 data
105 — 39
Selata Sunda VIII D9 No. 25, KelurahanLesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, JawaHalaman 2 dari 121 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN DpkTimur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2015 yangtelah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokdengan nomor register 163/SK/Pdt/2015/PN.DPK tertanggal 15 April2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT:. Pemerintah Republik Indonesia Cg.
BAMBANG IRWANTOHalaman 27 dari 121 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Dpkdan Tergugat dan Tergugat II hadir Kuasa Hukumnya atas nama SUGIONO,S.H., Advokat pada Kantor Attorneys & Legal Consultans Sugiono, SH &CO, beralamat di Jalan Selat Sunda VII D 9 No. 25, Lisanpuro,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat surat Kuasatertanggal 15 April 2015 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Depok dengan nomor register162/SK/Pdt/2015/PN.DPKtertanggal 15 April 2015
70 — 12
HOLIS (Anggota BPD) Desa Sundawenang Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya, yang mengatakan kepada saksi dengan Bahasa Sunda KangWayahna kumargi abi cape kempelkeun artos ka Masyarakat anuageungna Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), atau dalam bahasaIndonesianya Pak begini, karena saksi lelah kumpulkan uang darimasyarakat yang besarnya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian saksi menjawab dalamBahasa Sunda Mangga'dalam BahasaIndonesianya Zya", kemudian Sdr.HOLIS pergi, sedangkan saksi langsungmelaksanakan
BJB cabang Salawu untuk 45 (empat puluh lima) KepalaKeluarga Penerima Bantuan ;Bahwa Bentuk Bantuan Stimulat tersebut yaitu berupa sebidang tanah seluas 84(delapan puluh empat) M2 dan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk masingmasing penerima Bantuan ;Bahwa dengan adanya pesan dari Sdr IYAN SUKMANA, S.Sos tersebut kemudianterdakwa I menyampaikan kepada terdakwa IT yang samasama mendengarkanapa yang disampaikan oleh Sdr IYAN SUKMANA, S.Sos kepada terdakwa I dalambahasa Sunda
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.SYAFRIANDI PGL ANDI Bin DAMIRIS
2.SUHATRIL PGL ISUL Bin NURDIN
82 — 24
lokasi tersebut telahrusak akibat penggunaan jaring lampara dasar);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dapat disimpulkanbahwa jaring lampara dasar yang digunakan terdakwa ini melanggar aturanPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor: 01/MEN/2009 tentangWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia telah ditetapkanpembagian WPPNRI menjadi 11 WPP, sedangkan Wilayah Sumatera Barattermasuk WPPNRI 572 yang meliputi perairan Samudera Hindia Sebelah BaratSumatera dan Selat Sunda
222 — 177
GUGUN adalah orang Sunda sehingga sayalebih sering memanggil Sdr. UJANG dan seorang perempuan teman Sdr.GUGUN Alias UJANG yang saksi tahu dikantor Polisi bernama Sdri. ANITA.Bahwa dapat Saksi jelaskan pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekitarjam 17.30 Wib ketika saksi sedang berjualan Bakso di Terminal KampungMelayu kemudian datang seorang lakilaki yang saksi kenal bernama Sdr.UJANG (Sdr.
159 — 27
AMANAHdengan harga sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan carakredit ke Bank BNI; Bahwa rute Kapal KM BAHAR awalnya berangkat dari Pelabuhan Selat PanjangMeranti Pekanbaru Riau dengan membawa tepung sagu di atas 1500 ton menujuPelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebon kapal menujuPelabuhan Sunda Kelapa Jakarta untuk diisi muatan semen yang dikirim keBengkalis, setelah muatan semen bongkar di Bengkalis kapal kembali menujuSelatpanjang Meranti Pekanbaru (Riau) ;= Bahwa
Nomor : 152/Pid.Sus/2016/PN.Cbn Bahwa Saksi Jusman adalah ABK (Anak Buah Kapal) di Kapal Motor Bahari yangbertugas sebagai juru minyak (Cincu) yang bertugas untuk mengontrol semuaminyak, oli dalam mesin kapal; Bahwa Saksi Jusman membawa sabusabu dan Pil Ecstasy dengan menggunakankapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan rute perjalanan dari Meranti(Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawa tepung sagu menujuPelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebon kapal menujuPelabuhan Sunda
ditemukan barang bukti narkoba.Saksi Jusman adalah ABK (Anak Buah Kapal) di Kapal Motor Bahari yangbertugas sebagai juru minyak (Cincu) yang bertugas untuk mengontrol semuaminyak, oli dalam mesin kapal;Menimbang, bahwa Saksi Jusman membawa sabusabu dan Pil Ecstasydengan menggunakan kapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan ruteperjalanan dari Meranti (Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawatepung sagu menuju Pelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebonkapal menuju Pelabuhan Sunda
56 — 18
Sundial (Fujian) minning dengan tujuan pengantaranPelabuhan Sunda Kelapa namun pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul13.30 Wib bertempat di daerah Jembatan Pawan II Kelurahan Sukaharja Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian ResorKetapangyang mana hasil tambang berupa pasir zircon seberat kurang lebih 200 MTdiperoleh dari beberapa orang atau beberapa lokasi yang bukan dari pemegang IUP, atauIUPK.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan
152 — 28
/HM/70, tanggal24 Maret 1970.Ps 3 Fotocopy dari fotocopy Surat Hibah tertanggal 10Juli 1950, dengan tulisan tangan dalam bahasa Sunda, yangditanda tangani H.
Sanusi telah dihibahkankepada Karta Obong, sebagaimana didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terkait dengan pokok persengketaantersebut, Penggugat telah mengajukan surat bukti P3, ~~ yaitufotocopy dari fotocopy Surat Hibah tertanggal 10 Juli 1950,tulisan tangan berbahasa sunda yang dicap jempol oleh H.
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA SETIAWIANTO, S.E, M.M. dalamPertemuan di Rumah Makan Sunda Warung Daun di Jakarta Adalah KunjunganBiasa dan Tidak Untuk kepentingan Urusan Perpajakan PT. KTE.Bahwa adalah fakta sebagaimana yang disampaikan oleh saksi Bambang Budi Tresnoyang menyampaikan keterangannya dibawah sumpah yang menyatakan :Pertemuan di Warung Daun dihadiri oleh saksi, Dita Satari, TatangMoch. Tresna, Jeffri dan Pemohon Kasasi/Terdakwa Ir.
50 — 5
melihat ada paraTerdakwa di tempat tersebut;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, saksi mendapat pesan lewatBbm, yang isinya menyebutkan, rumah Ketua lwan Inez akan diseranganggota ormas Pemuda Pancasila, sehingga saat itu anggota 234 SCtermasuk para Terdakwa berangkat ke rumah lwan Inez dansesampainya di rumah lwan Inez, kemudian saksi beserta ParaTerdakwa dengan menggunakan mobil Pajero pergi ke Cafe Rio untukmenunggu anggota 234 SC yang lain;Bahwa selanjutnya di Cafe Rio, ternyata anggota ormas Sunda
93 — 18
Pandeglang),Pendidikan terakhir S2 (Pendidikan), Agama lslam, Suku Sunda, WarganegaraIndonesia, Alamat Kp. Juhut,Rt. 003 / Rw. 001, Kel.Juhut, Kecamatan Karang tanjung,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, No.
127 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa agar gugatan ini tidak siasia, mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk meletakkan sita jaminan atastanah dan bangunan gedung milik Tergugat , yang terletak di JalanThamrin Nomor 11, Jakarta Pusat, dengan batasbatas:Selatan Jalan Sunda;Barat Jalan Thamrin;Utara Jalan Wahid Hasyim;Timur Gedung Badan Pertanahan Nasional;1.
422 — 166
AA (nama panggilan sunda),sekaligus sebagai petunjuk jalan. 2. Sdr.ENDANG;d. Utusan dari Kudus sebanyak 2 orang;e. Utusan dari Medan sebanyak 1 orang;f. Utusan dari Lampung sebanyak 2 orang;Sedangkan yang bertindak sebagai pelatin adalah; YAHYA aliasJIMMI ( Qoid Tholiah Bithonah) dan Sdr.JONI asal Solo sebagaipengawas;2.
74 — 32
., dan Johnson Panjaitan, S.H. kesemuanyaWarganegara Indonesia, Advokat /Pengacara, berkantor diKonsultan Hukum Simanjuntak & Partners (S&P), beralamat diRuko Perkantoran Mitra Bahari Blok E 1719, Jalan Pakin No. 1,Sunda Kelapa Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 21 Februari 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 13/PENDIS/2014/PTUNJKT
23 — 4
Tergugat mengakui sebagai manusia biasa mungkin pernahsesekali bersikap kasar terhadap Penggugat dan dalam koridor bataswajar , itu hanyalah merupakan bentuk pembelaan diri Tergugat , karenaTergugat lupa atau sengaja tidak mengakui perbuatannya karena yangsesungguhnya terjadi yang dialami Penggugat adalah :1) Malam sebelum resepsi pernikahan sudah terjadi konflik yangsebenarnya bukan hal yangprinsipil hanya masalahadat/budaya/tradisi keluarga saja yang berbeda, Karena budaya/adatpenggugat adalah suku sunda
38 — 8
. : Sunda / IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cibodas RT.06/RW.03, Desa Banjarsari,Kec. Bayongbong, Kab.
68 — 6
padahari Minggu tangal 09 Februari 2014 sekira pukul 11.00 wib danberpesan bahwa tanggal 13 februari 2014 akan menghubungi saksidari Desa Aek Natas.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat berada diPanyabungan korban bercerita bahwa teman korban bernamaZORRO mencarikan seorang karyawan untuk bekerja di tambangtradisional miliknya di Desa Aek Natas.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada hari minggu tanggal 09februari 2014 saksi melihat korban membawa satu orang yang tidakdikenal dengan suku SUNDA
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryadi mendatangi Penggugat dan bertemudengan Penggugat di Great Western, Restauran Kampung Sunda denganmembawa kesepakatan jual beli yang telah ditandatangani oleh Wong TjinLok (bukti P3);Vide Posita Nomor 28 ; (dikkutip);Bahwa setelah melihat dengan jelas Wong Tjin Lok telah menandatanganikesepakatan jual beli terhadap objek a quo tersebut, serta turut pulaTergugat I/Diana dan Tergugat II/Carolina alias Nana, menandatangani didalam kesepakatan jual beli tersebut, maka Penggugat mentransfer uangsenilai
36 — 7
berdarah lalu saksi berusaha untukteriak kemudian mulut saksi dilakban selajutnya tubuh saksi dibalik hinggaposisi tengkurap lalu kedua tangan saksi diikat kebelakang denganmenggunakan kain setelah itu saksi digulung dengan menggunakan tikar yangsebelumnya saksi gunakan untuk tidur ;Bahwa pelaku perampokan lebih dari empat orang, dan ada yangmengeluarkan gobang dan clurit ;Bahwa luka disela jari dengan jempol luka keliling dan harus dijahit 25 jahitan;Bahwa ada anggota perampok yang pakai logat sunda
139 — 28
., Pekerjaan Swasta,Jeniskelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal diJalan Sudarno No. 5, Rt. 005 / Rw. 008, Kelurahan Ngaglik,Kecamatan Batu, Kota Batu ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;Tergugat IV dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang masingmasing bernama: SUGIONO,SH dan MIKAnN~oPUTRA,SH, beralamat pada kantor Attorneys & LegalConsultans Sugiono,SH & Co jalan raya Bung Hatta No.08,Caru Pendem,Junrejo Batu / Selat Sunda VIII D9 No. 25,Lesanpuro, Kedungkandang Malang
266 — 179
l dan Terdakwa bilang kepadaSaksi1 Ma jangan menginap karena saya sakit* kemudian dijawab oleh Saksi1 sayakan dokter kemudian Terdakwa melihat Saksi1 mengambil obat tablet berwarnakecoklatan bungkusnya dan diberikan kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmeminum obat tersebut dan Saksi1 memaksa untuk menginap namun Terdakwa tetaptidak mau hingga pada akhirnya pada pukul 12.00 wib keluar dari villa kemudian makansate di JI Sunda setelah itu kembali ke stasiun Bandung dan Saksi1 kembali ke Jakarta.20.