Ditemukan 2497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menonton menonoh
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
69 — 25
  • Hakim memberitahukan bahwakeadaan keuangan kantor dalam keadaan kosong,dan DPKAD terdesak untukmembayar tagihantagihan pihak luar untuk bantuan sosial;e Bahwa menurut Kepala Dinas sudah memanggil distributor akan dimintai bantuanuntuk menyetorkan uang label miras ,namun labelnya tidak ada ,label akandiberikan pada tahun 2010;e Bahwa besoknya saksi bersama dengan Drs.Haris Milton Magat kerental computerdaerah Universita Palangkaraya,orang computer rental disuruh membuat buktiketetapan setoran dengan mencontoh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : SUTRISNO, S.P., M.Hum
122 — 40
  • Saksi diperintahkan oleh terdakwaSutrisno untuk mencontoh tanda tangan pihakpihak terkait, sedangkanSaksi Moh. Sahibi Rotib, Hamim dan pegawai PT.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBBI FAJAR ISKANDAR, S. H.
199 — 123
  • Jadi jika dana yang diserahkan hanya cukup untuk 3 rumahmeskipun kewajibannya untuk 10 rumah, maka yang dibangun hanya 3rumah saja, sisa 7 rumahnya belum bisa dibangun karena dananya belumdiserahkan; Bahwa Saksi Ridho dihukum karena melakukan tindak pidanaperbankan di BPR Sambas Arta; Bahwa untuk proses pembangunan perumahan khususnya BPR,Terdakwa mencontoh Saksi Ridho; Bahwa motif Terdakwa melakukan perbuatannya tidak ditemukansecara jelas;Halaman 140 dari 324 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN SbsTerhadap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
690 — 494
  • Berdasarkanketerangan Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI, format mutasi dibuatkanoleh pihak jasa ketik dimana contoh mutasi dibawa oleh Terdakwa MERISSAAMELYA PUTRI (mencontoh mutasi Bank Sinarmas) dan TerdakwaMERISSA AMELYA PUTRI dapat merubah isi mutasi tersebut Sesuai denganpenempatan dana nasabah dan transaksinya.Halaman 252 dari 531 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Berdasarkan keterangan Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI,format mutasi dibuatkan oleh pihak jasa ketik dimana contoh mutasi dibawaoleh Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI (mencontoh mutasi BankSinarmas) dan Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI Dapat merubah isimutasi tersebut sesuai dengan penempatan dana nasabah dan transaksinya.> Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI menyimpan semua kartu ATM nasabahdan buku tabungan Nasabah di rumah Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI.Kartu ATM nasabah dikuasai Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2011/PNKPG
Tanggal 16 Desember 2011 — - ADRIANUS PALA TEGU, S.T.
95 — 25
  • TTU (Drs Fernandes Fransiskus) tidak adamembuat suratsurat dimaksud yang kemudian baru pada saatakan dilakukan pencairan dana baru dibuatkan suratsuratdimaksud sesuai dengan permintaan dari Bagian Keuangan ;97Bahwa Komite sekolah dilibatkan dalam penanda tanganansurat perjanjian pemberian bantuan dengan alasan perjanjianyang dibuatkan tersebut mencontoh perjanjian yang diberikandalam penerimaan DAK sebelumnya sedangkan saksi tidakmemperhatikan lagi isi dari Surat perjanjian tersebut ;Bahwa memang
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
103 — 14
  • Kharisma Indoraya Suksesadalah ELISABETH MOPILI.Bahwa SITT FATIMAH membuat kontrak tersebut sesuai perintah Saksidengan mencontoh filefile kontrak yang sudah ada di komputer untukpekerjaan yang sudah pernah dilaksanakan Bidang Cipta Karya Dinas PU,Hal. 147 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gtoselain membuat kontrak untuk proyek pembangunan RSUD KabupatenGorontalo Utara (Pembangunan Pagar Keliling, Penimbunan, Jalan Aksesdan Jaringan Air Bersih) TA 2011 tersebut, SITT FATIMAH juga membuatkontrak
    Prima Tinelo Bagu, sesuaidengan catatan yang diberikan Terdakwa berupa nama paket pekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana RSUD, nama Instansi Dinas PU Kab.Gorut dan tanggal pemasukan penawaran,10 Mei 2011;Bahwa sesuai data tersebut, dengan mencontoh file dokumen Kualifikasi PT.Prima Tinelo Bagu yang sudah ada, kemudian Saksi membuat dokumenKualifikasi yang diminta Terdakwa, berupa : Fakta integritas, tertanggal 10 mei 2011.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
140 — 638
  • Jadi jika dana yang diserahkan hanya cukup untuk 3 rumahmeskipun kewajibannya untuk 10 rumah, maka yang dibangun hanya 3rumah saja, sisa 7 rumahnya belum bisa dibangun karena dananya belumdiserahkan; Bahwa Saksi Ridho dihukum karena melakukan tindak pidanaperbankan di BPR Sambas Arta; Bahwa untuk proses pembangunan perumahan khususnya BPR,Terdakwa mencontoh Saksi Ridho; Bahwa motif Terdakwa melakukan perbuatannya tidak ditemukansecara jelas;Halaman 140 dari 341 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN SbsTerhadap
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
61 — 16
  • memudahkanpemeriksaan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimana diuraikan diatas, dan dengan mengingatpula akan maksud dan tujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidakdimaksudkan sebagai tindakan balas dendam, melainkan sebagai upayapendidikan / pengajaran atau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain pihak anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
318 — 88
  • punggawa sebagai kerajaan tersebut adalah barang yang barudibuat seperti sendang yang diakui oleh mereka sebagai tempat ritualkungkum (mandi) para warga kerajaan yang diakui untuk membuang sial,mencari ketenangan dan kedamaian, serta batu yang dijadikan batu prasatiyaitu batu yang diambil dari batu yang semula berada di Desa Plipiran Brunoyang kemudian diambil dan dibawa ke lokasi yang disebut kerajaan dimanapada batu tersebut dipahat dengan tulisan aksara jawa oleh saksiMohamad Ngimron dengan mencontoh
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
127 — 53
  • AK MOHAMMAD.Bahwa cara saya menggambar kapal adalah hanya mencontoh gambar kapal jadiyang diserahkan Sdr. AK MOHAMMAD kepada saya, kemudian untuk panjangdan lebar pada masingmasing bagian dirubah dan disesuaikan dengan ukuranyang ada pada sket gambar tangan yang diserahkan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Juli 2012 — ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH, dkk
112 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADJURI ISA (vide putusan a quo hal.257);pahwa hasil temuan BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) dan BAWASDA(Badan Pengawasan Daerah) untuk kegiatan makanminum tahun 20042005 supaya dilengkapi dengan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) danhal itu disampaikan saksi HELMAN SALEH, S.Sos kepada Terdakwa ALHAJAR SYAHYAN, SH dan dijawab supaya mencontoh (melihat)kebawah (Kantor Bupati) kemudian saksi HELMAN SALEH, S.Sosmenyuruh saksi DEWI ISNAINI untuk melihat kebawah (vide putusan aquo hal. 257);Hal. 353 dari 543
    SYAHYAN, SH; Terdakwa ALHAJAR SYAHYAN, SH secara langsung menyuruhsaksi HELMAN SALEH, S.Sos untuk melihat ke bawah (KantorBupati) mengenai mekanisme pertanggungjawaban; saksi HELMAN SALEH, S.Sos secara langsung menyampaikankepada Terdakwa ALHAJAR SYAHYAN, SH mengenai hasil temuanBPK (Badan Pemeriksa Keuangan) dan BAWASDA(BadanPengawasan Daerah) tahun 20042005, supaya dilengkapi denganSPJ (Surat Pertanggung Jawaban); Terdakwa ALHAJAR SYAHYAN, SH yang mengarahkan kepadasaksi HELMAN SALEH, S.Sos supaya mencontoh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
717 — 473
  • Adapun yang menyampaikan saat ituHalaman 134 dari 733 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smgadalah terdakwa sendiri agar para pegawai membuat suratpernyataan di atas materai dengan ditulis tangan mencontoh draftyang telah dibuat.e.
    Setelahnya dilakukan rapat di kantor BPR Salatiga dengan dihadiri seluruhpegawai (kantor pusat, kantor cabang, dan kantor kas) dan disampaikanagar para pegawai membuat surat pernyataan di atas materai denganditulis tangan mencontoh draft yang telah dibuat, namun pada saat itu adabeberapa pegawai yang keberatan sehingga kemudian disepakati bahwapegawai akan membuat sesuai redaksionalnya masingmasing.e.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
70 — 20
  • memudahkanpemeriksaan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimana diuraikan diatas, dan dengan mengingatpula akan maksud dan tujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidakdimaksudkan sebagai tindakan balas dendam, melainkan sebagai upayapendidikan / pengajaran atau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain pihak anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — HERRY SUPRIYANTO, SH. MH BIN ASMANUHADI
174 — 18
  • Sc untuk mencontoh format dokumendokumen yang samamaksud dan isinya kemudian disesuaikan, saksi mendapatkan datadatauntuk dimasukkan ke dalam dokumendokumen tersebut melalui saksi Ir.SYAHRIL TAUFIK, M.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 25 April 2017 — Penuntut Umum:
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
227 — 166
  • Berita Acara pelepasan hakyang membuat saksi sendiri dengan mencontoh format pada peraturanKepala BPN No. 05 tahun 2012;Bahwa pengajuan pembayaran dengan lampiran tersebut diajukan kebendahara pengeluaran pada tanggal 15 Desember 2015 karenamenunggu Berita Acara pelepasan hak yang ditandatangani pemilik tanahdan kepala kantor pertanahan (BPN);Bahwa yang menetapkan harga tanah adalah PPTK sebagaimana konsepdalam flashdisk dan bahan yang dipaparkan pada saat pertemuan di BalaiDesa Punggelan;Bahwa dalam
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — Dr. Ir. SYAHRIL TAUFIK, Msc.Eng.
138 — 29
  • Sc untuk mencontoh format dokumendokumen yangsama maksud dan isinya kemudian disesuaikan, saksi mendapatkan datadata untuk dimasukkan ke dalam dokumendokumen tersebut melaluiTerdakwa Ir. SYAHRIL TAUFIK, M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
125 — 29
  • Pemaketan pekerjaan : dalam proses pemaketan pekerjaan sdr.ZAINAL SOLEMAN tidak membuatnya dikarenakan saksi yangmembuat dengan mencontoh format dari Sudin Pendidikan JakartaBarat, pemaketan disesuaikan dengan DPA yang sudah tersedia, yaitu24 DPA pelelangan UPS untuk masing sekolah SMAN/SMKN di SudinDikmen Jakarta Pusat.2).
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
63 — 14
  • memudahkanpemeriksaan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimana diuraikan diatas, dan dengan mengingatpula akan maksud dan tujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidakdimaksudkan sebagai tindakan balas dendam, melainkan sebagai upayapendidikan / pengajaran atau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidakmengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari, dan dilain pihak anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
324 — 111
  • sebelum Saksi menandatangani tanda tangan Natalis Sinaga, saatitu Saksi menduga bahwa surat tersebut merupakan surat penting, karena didalamnya tertera tanda tangan bupati dan pimpinan dewan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah menandatangani tandatangan Bupati dan Saksi Tarmizi selaku pimpinan DPRD Lampung Tengah padaberkas tersebut;Bahwa bukan Saksi yang menandatangani tanda tangan Saksi Mustafa danJONI HARDITO;Bahwa Saksi mengetahui bentuk tanda tangan Saksi Natalis Sinaga setelahSaksi mencontoh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - RACHMAT BASUKI
165 — 40
  • Untuk itu saksi dimintaYusraludin untuk mencontoh pengadaan yang telah dilaksanakanYusraludin di P2PL untuk kegiatan pengadaan jasa konsultan;Bahwa unuk pengadaan jasa konsultan perencanaan pembangunanfasilitas chicken breeding proses penilaiannya sama denganpengadaan perencanaan sebelumnya dan dimenangkan olehPT.Pandu Persada karena Sutrisno sudah menyampaikan hasilevaluasi tersebut terhadap 3 pengadaan;Bahwa terhadap pengadaan pembangunan sarana prasarana systemconnecting fasilitas produksi dan