Cent alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilangsungkan di Kantor Wali Nagari Ampek Koto, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Edi bin M.

Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Campago Ipuh selama lebihkurang 5 bulan, setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Perumahan Mutiara Sakinah, Jorong KotoMarapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.

KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek

., Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pihak yang berperkara danmempelajari alat alat bukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 13. Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 280/Pdt.G/2011/PA.Bkt dengan dalil dalil danperubahan sebagai berikut:1.

Dedi, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan permain judi jenis togel pada hari Rabu,tanggal 02 April 2014, sekira jam 21.00 WIB, bertempat di sebuahkedai Kampung Pasar Belakang Kenagarian Pasar Tapan KecamatanBasa Ampek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpermainan judi Togel tersebut adalah dengan cara si pemasangmengetikan angkaangka Togel

/ SMS (Short Messages Sistim) darihandphonenya ke handphone Terdakwa yaitu handphone nokia merkX3 warna cessing hitam dengan nomor 082390739535;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014, sekirajam 21.00 WIB saat saksi bersama dengan anggota Buser PolresPesisir Selatan lainya melakukan patroli di wilayah Tapan KecamatanBasa Ampek Balai Tapan, karena adanya informasi tentang masihmaraknya perjudian jenis togel di wilayah Tapan dengan Terdakwasebagai Agen Togel;Bahwa menurut informasi

dan kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan sebagai barang bukti dalam perkarapara terdakwa.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi ll Fachrur Rozi, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan permain judi jenis togel pada hari Rabu,tanggal 02 April 2014, sekira jam 21.00 WIB, bertempat di sebuahkedai Kampung Pasar Belakang Kenagarian Pasar Tapan KecamatanBasa Ampek

Pesisir Selatan;e Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpermainan judi Togel tersebut adalah dengan cara si pemasangmengetikan angkaangka Togel / SMS (Short Messages Sistim) darihandphonenya ke handphone Terdakwa yaitu handphone nokia merkX38 warna cessing hitam dengan nomor 082390739535;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014, sekirajam 21.00 WIB saat saksi bersama dengan anggota Buser PolresPesisir Selatan lainya melakukan patroli di wilayah Tapan KecamatanBasa Ampek

.> Vv >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Kandang Ampek, tanggal 07 Januari 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di PADANGPARIAMAN, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Bukittinggi, tanggal O02 Februari 1971, agama Islam,pendidikan terakhir

puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2020, dimana pada waktuitu Tergugat meminta Penggugat membeli obat sakit gigi untuk Tergugatnamun setelah obat tersebut Penggugat berikan, namun Tergugat marahdan langsung mencekik leher dan meninju lengan Penggugat, sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang mana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di JorongKamparcan, Kenagarian Batukambing, Kecamatan Ampek

bahwa perkara ini adalah di bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Jorong Surau Kamba Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek

tetapi tidak berhasil karena Termohontidak mau lagi untuk rukun dengan Pemohon;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, karena saatini Pemohon sudah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa semua keterangan saksi ini berdasarkan pengamatan dari saksisendiri karena hampir setiap hari saksi bertemu dengan Pemohon ;Saksi Il Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan ampek

perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kandang Ampek

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo) dengan Tergugat (Hendra bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;2. Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya yang bernamaKari Ambo, di hadapan dua orang saksi yang bernama Jaskarman danMunin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);3. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat pernikahan perawandan perjaka, serta tidak ada hubungan darah atau sepersusuan;2.

danPemohon II tidak selesaidiurus oleh kadi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Ilmendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 17 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini

1312035005970001, tempat dan tanggal lahir SimpangEmpat, 10 Mei 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BatangToman, Jorong Simpang Empat, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, nomor HP xxxxxxxx sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir Kapar, 08 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas II A BiaroBukittinggi, Kecamatan Ampek

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 April 2001 diKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal 7 dari 11 Hal, Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.

mempunyai bukti otentik tentang pernikahannyadengan Pemohon II, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II membutuhkannyauntuk kepentingan pengurusan administrasi keberangkatan haji;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam pasal 2 angka (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

BktBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat bernama Rami;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Taba, setelah itu pindah ke Balai Gurah,,Kecmatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu) anakperempuan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bukittinggi 12 Mei 1985, Umur 36, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lapas Kelasll A Bukittinggi Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Serta telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September

menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Demi Sartika bin Baharudin) terhadap Penggugat (Nurmanelis binti Anwar) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek