Ditemukan 2714 data
302 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaminan yang diserahkan oleh Primkopau kepada BNI SKCBogor adalah tagihan kepada anggota Primkopau yang sebagaimanatercantum dalam Daftar Nominatif Primkopau yang didukung sebagaiberikut :1) Jaminan Pokok :Cover Note Notaris Siti Zaenab No. 19/Not/I/2010 Tanggal 18 Januari2010 atas proses pendaftaran jaminan fidusia ke KPF untuk PKnomor 2008.080061, 2008.121061, 2008.1M061, 2008.216061,2008.240061, 2009.094061, 2010.006061;2) Jaminan tambahan :a) Surat pengakuan Hutang Notariil yang ditandatangani
SelanjutnyaTerdakwa selaku Kaprimkopau mengajukan pembiayaan fasilitas kreditpembiayaan kepada ke2 (dua) Bank yakni Pimpinan Bank BSM CabangBogor dan Pimpinan Bank BNI SKC Cabang Bogor sebagai berikut :1) Jaminan Pokok :Cover Note Notaris Siti Zaenab No. 19/Not/I/2010 Tanggal 18 Januari2010 atas proses pendaftaran jaminan fidusia ke KPF untuk PKnomor 2008.080061, 2008.121061, 2008.155061, 2008.216061,2008.240061, 2009.094061, 2010.006061;2) Jaminan tambahan :a) Surat pengakuan Hutang Notariil yang
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SihWidayati, Siti Zaenab, Zuhriyah dan Bayar Nuri memberikan kuasa kepadaWisma Wukir yang diketahui oleh Terdakwa untuk menjual/mengalihkantanah hak milik No. 266 persil No. 19/SIV dengan luas 1884 M2 terletak diDusun Cepokojajar Desa Sitimulyo, dalam surat kuasa tersebut antara lainmenyebutkan seluas luas tanah yang akan dijual/dialihkan, namun tidakmenyebutkan harga/nilai jual tanah.
SihWidayati, Siti Zaenab, Zuhriyah dan Bayar Nuri memberikan kuasa kepadaWisma Wukir yang diketahui oleh Terdakwa untuk menjual/ mengalihkantanah Hak Milik No. 266 persil No. 19/SIV dengan luas 1884 M2 terletak diDusun Cepokojajar Desa Sitimulyo, dalam surat kuasa tersebut antara lainmenyebutkan seluas luas tanah yang akan dijual/ dialihkan, namun tidakmenyebutkan harga/nilai jual tanah.
Sih Widayati, Siti Zaenab, Zuhriyah dan Bayar Nurimemberikan kuasa kepada Wisma Wukir yang diketahui oleh Terdakwauntuk menjual/mengalihkan tanah Hak Milik No. 266 persil No. 19/SIVdengan luas 1884 M2 terletak di Dusun Cepokojajar Desa Sitimulyo,dalam surat kuasa tersebut antara lain menyebutkan seluas luas tanahyang akan dijual/dialihkan, namun tidak menyebutkan harga/nilai jualtanah.
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Abdul Salim Alias Salim
2.Iswan Tuliabu alias Isal
3.Amin Maula Alias Amin
4.Alfian Idrus Alias Ian
81 — 23
Nasriel Habibi;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Zaenab H.
NasrielHabibi;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Zaenab H. Mambu; 1 (Satu) buah TV merk Samsung ukuran 42 inchi warna hitam; 3 (tiga) buah computer all in one merk HP warna putih; 3 (tiga) buah keyboard computer merk HP warna putih; 3 (tiga) buah mouse merk HP warna putih; 1 (Satu) buah keyboard orgen merk Yamaha tipe PSR 5950; 1 (Satu) set peralatan jaringan;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kantor Dinas Kominfo Statistik danPersandian Kab.
10 — 0
Zaenab, S.H., Ketua Majelis, Drs.H. Samparaja, S.H., M.H., danDrs. H.Anwar R,.M.H. masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 14 Januari 2011, dandibantu oleh Dra.Hj.Hasmawati, HF, M.H,. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.parpar Hakim Anggota Ketua Majelisparpar ttd ttdpar Drs. H. Samparaja, S.H.,M.H Dra. Hj. Zaenab, S.H .parpar ttdpar Drs.H.
43 — 10
Sebagai Mediator melalui Penetapan MediatorNomor 111/Pdt.G/2020/PA.Nla tanggal 14 September 2020 sekaligusmemerintahkan pihakpihak berperkara untuk menempuh proses mediasidimaksud;Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sebagaimana laporan mediator, Siti Zaenab Pelupessy, S.H.I, M.Htanggal 15 September 2020, tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa terhadap perkara tersebut telah disetujui oleh
1974 tentang Perkawinan, pasal 115 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991), telah berusaha memberikan saran dan nasihatagar Pemohon konvensi dan Termohon konvensi berdamai dan hidup rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon konvensi tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon konvensi;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, sebagaimana laporan mediator Siti Zaenab
72 — 50
SITTI ZAENAB, 61. ISMOYO, AJ, 62. KAHAR, M, 63. ANWAR, 64. KAHARUDDIN,65. MUH. JUFRI, 66. M. ARSAD,67. DAHRI, 68. HASANUDDIN, 69. HAJARAH, 70. ARSYAD, 71. HASMA,72. SAIRAWATI,73. IRFAN, 74. RABALI, PARA PENGGUGAT/TERBANDING ;
NATSIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Abubakar Lambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Penggugat60 ; 60616263646566SITTI ZAENAB, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Abubakar Lambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Penggugat61 ;ISMOYO, AJ, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Abubakar
Dewi Suryaningsih binti Syamsur
Tergugat:
Zulfa Adri bin Darmisar
64 — 14
Nomor 1127/Pdt.G/2016/PAJPDikisahkah bahwa Zaenab istri sahabat Abdullah bin Masud bertanyakepada Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam tentang rencananyamenyalurkan zakatnya kepada suaminya yang miskin. Menanggapipertanyaan ini, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda:lya, zakatnya sah, dan ia mendapat dua pahala; pahala kekerabatandan pahala sedekah.
BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUGIANTO
2.ABD ROHMAN ALIAS DUR
191 — 73
Zaenab di sekitarPelabuhan Gresik, mobil Avanza hitam yang saksi tumpangi berhentidengan jarak 50 (lima puluh) meter dari penginapan, sedangkan mobilAvanza Abuabu berhenti di depan Penginapan, kemudian Terdakwa Sugianto yang bertugas untuk membujuk Moh Mollah untuk ikut ke dalammobil; Bahwa kemudian korban Moh Mollah masuk ke dalam mobil ToyotaAvanza warna Abuabu bersama dengan Terdakwa Sugianto dan MatRibut kemudian mobil avanza hitam yang saksi tumpangi, saksi kKemudikanmenuju ke arah Tol Manyar
Zaenab di sekitarpelabuhan Gresik, mobil Avanza hitam yang ditumpangi Jebpar berhentidengan jarak 50 meter dari penginapan, sedangkan mobil Avanza Abuabuyang dikemudikan Terdakwa berhenti di depan Penginapan, kemudianTerdakwa yang bertugas untuk membujuk Moh Mollah untuk ikut ke dalammobil:Bahwa Terdakwa dan Mat Ribut kemudian turun dari mobil danmengampiri Saksi Dedik Puji Prabowo selaku penjaga penginapan untukmenanyakan seseorang yang meminta ditransfer untuk biaya sewapenginapan yang diketahui
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAF Diwakili Oleh : DENNIS BHATARA,SH
121 — 42
ZAENAB SHAHABAkte jual beli no.reg.5517072 dari HDAENG MANGASI kpdH.M.NURDIN luas 6200 m21 (Satu) berkas Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahNomor : 593.83/896.1/IX/2012 tanggal 01 Agustus 20132 (dua) lembar SPPT PBB an H NURDINSK Wali kota No.410 Tahun 2012 tentang penetapan lokasiPembangunan Rumah SeniNotulen Negosiasi Lahan Gedung SeniHalaman 38 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.e Berita Acara Kesepakatan Harga Tanah Gedung Senie Pengumuman
ZAENAB SHAHABAkte jual beli no.reg.5517072 dari HDAENG MANGASI kpdH.M.NURDIN luas 6200 m21 (Satu) berkas Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahNomor : 593.83/896.1/IX/2012 tanggal 01 Agustus 20132 (dua) lembar SPPT PBB an H NURDINSK Wali kota No.410 Tahun 2012 tentang penetapan lokasiPembangunan Rumah SeniNotulen Negosiasi Lahan Gedung SeniHalaman 46 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.e Berita Acara Kesepakatan Harga Tanah Gedung Senie Pengumuman
268 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
quo sebelumnya tidak/belumpernah diajukan secara khusus ke Pengadilan Negeri Makassar untuk diujikeabsahan akan keberadaan akta jual beli tersebut;Bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 293/WN/KTM/XII/2006 tanggal 30Desember 2006, ketentuan khusus dalam jual beli yang merupakan unsuryang esensial suatu jual beli tersebut dapat ditemukan adanya suatu syaratyang menjadikan akta jual beli tersebut tidak sesuai dengan prosedur yakni:3.1.Adanya pihak yang sudah meninggal dianggap memberi kuasa menjualyaitu Zaenab
74 — 20
tempat kediaman Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jafits Manaf bin La Ode Abdul Manaf Fattah Alam, SE, umur 10 tahun dan Zaenab
No. 0271 /Pdt.G/2015 /PA Rh.dengan TR.3 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas,maka dapat disimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dikarunialdua orang anakyang masingmasing bernama Jafits Manaf umur 10 tahundan Zaenab Manaf umur 7 tahun ; Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil padaunit Sekretariat Daerah dengan gaji sejumlah Rp. 4.155.500 (empat jutaseratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah) setiap
Terbanding/Penggugat I : AHMAD BIN BERAHI
Terbanding/Penggugat II : Hj. MARIAM BINTI BERAHI
Terbanding/Penggugat III : ABDULLAH BIN BERAHI
Terbanding/Penggugat IV : H. ABD. WAYHAB BIN BERAHI
Terbanding/Penggugat V : M. SALEH
Terbanding/Penggugat VI : SYAMSUL
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Kota Bima
95 — 51
Bahwa pernah hidup seseorang yang bernama BERAHI Bin TAFI At HALIMAyang memiliki istri bernama EVA, dulu bertempat tinggal di Rt. 03, Rw. 02Sambinae (sekarang Kelurahan Panggi) dan memiliki keturunan anakkandung berjumlah 6 (enam) orang yang masingmasing bernama 1) AHMADBin BERAHI, 2) AMINAH Binti BERAHI (Alm), 3) ZAENAB Binti BERAHI(Alm), 4) Hj. MARIAM Binti BERAHI, 5) ABDULLAH Bin BERAHI, 6) H. ABD.WAHAB Bin BERAHI.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
112 — 55
ZAENAB SHAHAB;Akte jual beli no.reg.5517072 dari H.DBAENG MANGASI kpdH.M.NURDIN luas 6200 m2;1 (satu) berkas Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahNomor : 593.83/896.1/IX/2012 tanggal 01 Agustus 2013;Halaman 39 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.29.30.31.32.33.34.35.36. 2 (dua) lembar SPPT PBB an H NURDIN; SK Wali kota No.410 Tahun 2012 tentang penetapan lokasiPembangunan Rumah Seni; Notulen Negosiasi Lahan Gedung Seni; Berita Acara Kesepakatan Harga Tanah Gedung Seni; Pengumuman
ZAENAB SHAHAB;Akte jual beli no.reg.5517072 dari H.IDBAENG MANGASI kpdHalaman 47 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.29.30.31.32.33.34.3D:36.H.M.NURDIN luas 6200 m2; 1 (satu) berkas Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahNomor : 593.83/896.1/IX/2012 tanggal 01 Agustus 2013; 2 (dua) lembar SPPT PBB an H NURDIN; SK Wali kota No.410 Tahun 2012 tentang penetapan lokasiPembangunan Rumah Seni; Notulen Negosiasi Lahan Gedung Seni; Berita Acara Kesepakatan Harga Tanah Gedung Seni;
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
ROHADI Bin Alm. KASNAN
41 — 9
ZAENAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tahun 2006 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KdlBahwa yang menjadi tulang punggung keluarga dalam rumah tanggaselama ini adalah terdakwa;Bahwa selama terdakwa dipenjara dalam perkara ini yang menanggungkebutuhan dalam keluarga tidak ada, saksi dan keluarga hutangterhadap tetangga kesana dan kesini;
79 — 43
Zaenab/IbuMarhaban, 13. Rumahnya Sumardi, 14. Rumahnya Erni, 15. rumahnyaSupardi, 16. Rumahnya Iksan Kohan, dan 17.
Zaenab/Ibu Marhaban, 13. RumahnyaSumardi, 14. Rumahnya Erni, 15. rumahnya Supardi, 16. RumahnyaIksan Kohan, dan 17.
52 — 17
Ai Zaenab, S.H.,Hakim Anggota.masing sebagaiMajelis tersebutumum pada hari ituPanitera Penggantihadirnya para Termohon;putusandengan tanggalrupiah) ;PengadilanSenin tanggal30 RabiulS.H., M.H.dalam persidanganAgama Jakartadan Dra.Putusan ini88Selatan4 April 2011 M,Akhir 1432 H, olehsebagai Ketua Majelis,Muhayah,S.H. masingdibacakan olehyang terbuka untukdibantu oleh Ahlan, S.H. sebagaidengan dihadiriHakim AnggotaKetua Majelisttd1. Dra. Hj. Ai Zaenab, S.H.Yasardin, S.H., M.H.ttdDra.
75 — 6
Zaenab, S.H., Ketua Majelis, Drs.H. Samparaja, S.H., M.H., danDrs. H.Anwar R,.M.H. masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 14 Januari 2011, dandibantu oleh Dra.Hj.Hasmawati, HF, M.H,. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.parpar Hakim Anggota Ketua Majelisparpar ttd ttdpar Drs. H. Samparaja, S.H.,M.H Dra. Hj. Zaenab, S.H .parpar ttdpar Drs.H.
1.UBUD ABDURAHMAN
2.HJ.MUJNAH ABDURAHMAN
3.HJ.LAELAH MAEMUNAH
4.FAIJAH HJ.TALHA
5.FITRIAH HJ.TALHA
Tergugat:
1.H.SALEH ABDURAHMAN
2.SODIKIN ANDAYA, SH., M.Kn
3.BUPATI BIMA
4.BPN KABUPATEN BIMA
29 — 19
ZAENAB;C. Bawa salah satu kakak Aesyah Binti H. Abdullah Bafadal bernamaH. Salem Bin Abdullah Bafadal melahirkan anak perempuan yangbernama FATOM alias FATUN;d. FATOM alias FATUN kemudian menikah dengan Sepupu Inyayang bernama H. ABDURRAHMAN MUHAMMAD BAFADAL (AyahTergugat I), dari hasil pernikahan tersebut melahirkan 4 orang anak : 1.MASAT, 2. Hj. MAEMUNAH, 3. Hj. TALHA, dan 4. H. SALEM (TergugatI);e.
40 — 7
Zaenab binti H. Hamzah, (Keturunan ke 2 almarhum MoertadiBin Naib)par2.23.tab Hj. Hapsah binti H. Hamzah, (Keturunan ke 2 almarhum MoertadiBin Naib)par2.24.tab Hj. Halimah binti H. Hamzah, perempuan, (Keturunan ke 2almarhum Moertadi Bin Naib)par2.25.tab Abdul Chair bin H. Hamzah,(Keturunan ke 2 almarhum Moertadi BinNaib)par2.26.tab Asmawi bin H. Ghozali, (Keturunan ke 2 almarhum Moertadi BinNaib)par2.27.tab Azhar bin H. Ghozali, (Keturunan ke 2 almarhum Moertadi BinNaib)par2.28.tab Hj.
Pembanding/Penggugat II : Baharuddin Bin Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat III : Muh. Tahir Bin Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Syaharuddin Bin Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat V : Syahabuddin Bin Ali Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Hajra Binti Ali Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Hasna Binti Ali Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Fatimah Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Hijri Binti Rahimi Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat X : Muaddibah Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Kisman Yusuf Bin Yusuf Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Martang Yusuf Bin Yusuf Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Sudarna Yusuf Bin Yusu
40 — 21
Zaenab,rumah tangga, beralamat Jalan SMP 3 Kalosi, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagaiPembanding XIII semula Penggugat XIII;Agama Islam, umur 62 tahun, beralamat Kesehatan DesaBoya, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, SulawesiTengah selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIVsemula Penggugat XIV;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XIV diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama SAHARUDDIN,S.,H.