Ditemukan 2744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto suarto sarno sartok
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 0772/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTermohon, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Menimbang bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi duplikat kutipan aktaperkawinan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, olehkarena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yaitu saksi 1 dan 2(Badiyo bin Sarto
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2013/PT YYK
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : Tn. Pardjiku Suryowijanjono Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Pembanding/Tergugat : Paijan Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Pembanding/Tergugat : Tn.Muhdaroni Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Pembanding/Tergugat : Tn. Arosin Suryanto Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Terbanding/Penggugat : Prof. DR IrMurdijati Gardjito
119 — 43
  • Gunabrojo yang menjabat Mantri MergangsanMantrijeron dengan Golongan Reh Kawedan Gladag Sarto Kriyo denganpangkat Djajar ditugaskan oleh Radja Keraton Jogjakarta untuk mengurustempat peristirahatan Raja yang ada di Pesanggrahan Pakembinangun,Pakem, Sleman, Yogyakarta, adapun R.Gunobrojo adalah keturunangenerasi ke13 dari Joko Tingkir ( Sultan Hadiwijaya Kerajaan Pajang ) ;5.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 6 Desember 2017 — Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHAN SIMANJUNTAK
38 — 12
  • Saksi TRI SANTOSO alias PETRUK bin SARTO DIHARJO, dibawahsumpah didalam persidangan yang pada pokonya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian cabultersebut terjadi, namun saksi ada melihat terdakwa bersama SaksiRima pada hari Senin bulan Juni 2017 yang mana tanggalnya saksiHalaman 5 dari 16.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 74/PID.B/2010/PN.MGL.
Tanggal 26 Oktober 2010 — LINA MARIYANI, SE Binti SUPARJIONO
56 — 6
  • Saksi SUKARDI Alias KARDI Bin SARTO UTOMO Bahwa saksi tahu masalah pencurian barang barang milikGardena yang terjadi pada hari Selasa tanggal 31Agustus 2010 sekitar jam 14.00 Wib ; Bahwa saksi tahunya karena mendapat laporan dariKepala Satpam dan selanjutnya saksi ke Pos Satpam danmelihat terdakwa sedang diinterogasi ; Bahwa saksi di toko Gardena sebagai Sub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PDT.SUS/2011
ALIK SUBAGIYO, DKK. ( 125 ORANG ); PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Alfaria Trijaya Tbk,beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SARTO, NIK : 05030381, Jabatan Helper/Delivery, BagianSupply & Distribution Centre PT. Sumber Alfaria TrijayaTbk, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SINGGIH HARTONO, NIK : 06050095, JabatanMerchandiser, Bagian Operasional Toko PT.
    SARTO, 92. SINGGIH HARTONO, 93. SLAMETWIDODO, 94. SOEKINDAR, 95. SRIDARYANTO, 96. SRIWAHYUNI,97. SUGENG RIANTO, 98. SUGIANTO, 99. SUHERMAN, 100. SUMANTO,101. SUMEDI, 102. SUNARTO, 103. SUPANDRI, 104. SUPRIYADI,105. SUPRIYANTO, 106. SURIPTO, 107. SURONO, 108. SUSANTO,109. SUTARNO, 110. SUTIANA, 111. SUTRASNO, 112. SYARONI,113. TEDY FIRMANSYAH, 114. TEDY HIDAYAT, 115. THERESIA ERNI Y.,116. TRI RIKI KUSENTIANTO, 117. TRIPANJI WIBOWO, 118. WAHYUDI,119. WAHYUDIN, 120. WINARNO, 121. YATNO, 122.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Mardjudi melawan Didik Daryanto Alias Didik Haryanto, dkk
102 — 17
  • adalahdibangun oleh Waridin bersama dengan Lamirah ;Bahwa, Waridin yang menikah dengan Lamirah dan Waridin yangmenikah dengan Munti adalah satu orang yang sama ;Bahwa, Mardjudi selama ini tidak pernah menguasai tanah obyeksengketa ;Bahwa, saksi tahu ketika Lamirah sedang mengandung karena jelasperutnya buncit dan atau besar akan tetapi saksi tidak tahu pada waktuLamirah melahirkan ;Halaman 19 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2017/PN TigBahwa, saksi tahu orang tua Madjudi bernama Slamet Sarto
    dan siapasaja saudara dari Slamet Sarto saksi tidak tahu/tidak hafal ;Bahwa, tanah obyek sengketa tersebut sudah bersertifikat atau belumsaksi tidak tahu ;Bahwa, Didik Haryanto sejak kecil tinggal serumah dengan WaridindanLamirah serta di asuh/dididik, dibiayai kebutuhan hidupnya termasukdisekolahkan, dikhitankan oleh mereka sedangkan Warti sejak keciltinggal serumah dengan Munti ;Bahwa, Tokarso, Waridin, Lamirah dan Munti sekarang sudahmeninggal dunia semua ;Saksi MintoBahwa, saksi lahir di Dusun
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Santo Riyadi bin Sarto Jiarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Suratmo) di hadapan sidang Pengadilan

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
338 — 198
  • Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 19 September 2019, telah disita barang-barang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembar2 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952398 tanggal 01/12/2015 1 lembar3 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952399 tanggal 01/12/2015 1 lembar4 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952400 tanggal 02/12/2015 1 lembar5 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952401 tanggal 03/12/2015 1 lembar6 Faktur
    ROYAL INDUSTRIES INDONESIAmenggunakan eFaktur.Bahwa yang membuat Faktur Pajak adalah Staff yos Sarto Marpaung dandasar pembuatan Faktur Pajak adalah Invoice, dan Surat Jalan.Bahwa yang menandatangani Faktur Pajak (nama yang tercantum dalamFaktur Pajak) yang diterbitkan oleh PT.
    ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, NPWP:02.418.901.1057.000 dan benar nama yang tercantum dalam Faktur Pajaktersebut adalah nama Saksi;Bahwa Saksi tidak ingat semuajumlah Faktur yang diterbitkan olehPT.ROYAL INDUSTRIES INDONESIA NPWP: 02.418.901.1057.000 untukMasa Desember 2015 sampai dengan April 2016, yang tahu adalah staffSaksi yaitu saksi ADREANUS TATANG dan saksi SARTO MARPAUNGBahwa benar PT.
    Royal Industries Indonesia NPWP02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT MasaPPN masa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belummembayar atas Pajak yang terhutangnya ;Bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawai PT. RoyalIndustries Indonesia, rincian dan jumlah faktur pajak yang telah diterbitkanPT.
    Royal Industries IndonesiaNPWP 02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT MasaPPN masa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belum membayaratas Pajak yang terhutangnya ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawaiPT. Royal Industries Indonesia, yang menerangkan bahwa : Setiap produkyang dijual oleh PT.
    Unsur Sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatanNegara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, menurut saksi Sarto Marpaung, karyawan PT. Royal IndustriesIndonesia, menjelaskan bahwa besarnya jumlah penyerahan dan PPN yangdipungut berdasarkan Faktur yang diterbitkan oleh PT.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU INDRA UTAMA bin KASMAT) terhadap Penggugat (DHEA AGUSTI Binti SARTO).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIMIN Bin BAHTIAR) terhadap Penggugat (ISMU RAHAYU Binti SARTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Kurdi) terhadap Penggugat (Evi Yustaniah binti Sarto);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • LASMAN BIN MAT SARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Ngirsapi, RT. 002, RW. 003, DesaSugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaANGGI PRAMESWATI CAHYANI yang belum cukup
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 417/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Desember 2016 — SUTRISNO Als NYAK Bin SUDARSONO
25 — 8
  • Sarto Bin Tarmo, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polisi dari Polisi Rumbia di acara hiburanorgen tunggal di Lapangan Kampung Binakarya Jaya Kecamatan Putra RumbiaKabupaten Lampung Tengahpada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekirajam 21.30 Wib karena telah menyelenggarakan judi dalam permainan judi jeniskoprok ;Bahwa pada
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 97/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANGGA SYAHPUTRA Als ANGGA Bin ALAMSYAH Diwakili Oleh : PANJI BENTAR KAMAJAYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
299 — 217
  • Sarto Sri Suhartomo, S.H, selaku Kabidlabfor Polda Jatim,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor01849/2021/NNF dan 01850/2021/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina yangHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT.BJMtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor 20/SKPN/RSDI/2021, tanggal 29 Januari 2021 yang ditanda tangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 —
65 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 2312 K/Pdt/201410.11.dengan Golongan Reh Kawedan Gladag Sarto Kriyo dengan pangkat Djajarditugaskan oleh Radja Keraton Yogyakarta untuk mengurus tempatperistirahatan Raja yang ada di Pesanggrahan Pakembinangun, Pakem,Sleman, Yogyakarta, adapun R.Gunobrojo adalah keturunan generasi ke13dari Joko Tingkir (Sultan Hadiwijaya Kerajaan Pajang);Bahwa disamping mengurus Pesangrahan R.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarno bin Sardoyo Sarto Suharjo) terhadap Penggugat (Sukarni binti Rejo Suyatmo );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten

Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 176/PID/2021/PT BJM
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : HERMANSYAH Als HERMAN Bin M. AKBAR Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
160 — 60
  • Binti SARTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasanya kantor BPN Kotabaru telah mengeluarkan hasildari pengambilan titik koordinat yang dilakuan pada tanggal 27April 2021 dengan sudah diambil koordinat di lokasi V 19 divisi 4DI AREA PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MILIK pt.MSAM (ExPT.BRI) Desa Tanjung Pelayar Kec.Kepulauan Tanjung SelayarKabupaten Kotabaru dengan titik koordinat X 268227.690 dan Y ,1056115.580 dan dikeluarkan secara resmi pada tanggal 30 April2021 oleh BPN Kotabaru.
    Binti SARTO dalamketerangannya di dalam persidangan menerangkan bahwaberdasarkan Pasal 41 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah mengatur bahwa peralihan melaluipemindahan hak dengan lelang yang dibuat hanya dapat didaftar jikadibuktikan dengan kutipan risalah lelang yang dibuat oleh PejabatLelang.Dengan demikian PT. MSAM sebagai pemenang lelang atas barangbergerak dan barang tidak bergerak milik PT.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujono bin Sarto) terhadap Penggugat (Nuning Rianti binti Marimin);

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. IRPAN,, DKK VS PT. ADHYAKSA DHARMASATYA
290 — 494 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARTO, 83. NGADINEM, 84. BILLYAWAN YULIANTO, 85. SRI RATMINI, 86. HERDIANTO, 87. PONIMI, tersebut;
    SARTO,83. NGADINEM,84. BILLYAWAN YULIANTO,85. SRI RATMINI,86. HERDIANTO,87.PONIMI, kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan TenagaKerja P.T Adhyaksa Dharmasatya Desa Tanjung Jorong,Kecamatan Tualan Hulu, Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmadi G.Lentam, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatJalan C.
    SARTO, 83.NGADINEM, 84. BILLYAWAN YULIANTO, 85. SRI RATMINI, 86.HERDIANTO, 87. PONIMI, tersebut;Halaman 142 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Padt.SusPHI/2016Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (PANDRI bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYAH binti SATENO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.