Ditemukan 2708 data
1.NADHIRAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
2.ULFAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
3.IZZAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
4.SHULUH Bin Tgk. ABDUL DJALIL
5.SUBUR Bin Tgk. ABDUL DJALIL
6.DAHYAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
7.MUHARIR Bin (alm) MUSLIH
8.AFRIZA
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
252 — 119
KALAM yang telah dimintakan keterangannya dibawah sumpah sesualdengan agamanya, dengan keterangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraSidang, dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Adapun keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Saksi HAMIDI: Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Baleatu dari tahun 2006 sampaldengan tahun 2006; Penggugat pernah bertemu dengan Saksi untuk meminta mendamaikanperselisinan antara Penggugat dengan Pakcik Penggugat; Saksi mengetahui
56 — 9
Sertifikat Hak Milik No.2 Desa Rimbo Kalam Gambar Situasi tanggal 8September 1987 No.720;Setelah mendengar replik/ttanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menolak seluruhnya isi pembelaan (p/eidoo/) dari Terdakwa;2. Menerima dan menyatakan sah Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum;3.
17 — 0
menimbulkan suasana rumahtangga menjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanakmenjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisaberdampak buruk pada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak; olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumahtangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan,sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam
166 — 30
Foto copy Akte Hibah No. 4 tanggal 4 Januari 2005 dibuat oleh Kalam Liano, SE., SH,Notaris di Deli Serdang, diberi tanda bukti T 16 ;17. Foto copy Surat Keterangan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangSitabat No.: B/643/KCI/VADK/07/2001, tanggal Juli 2011, beserta lampiran, diberi tandabukti T 17 ;18. Foto copy Surat Keterangan PT.
ANDI IRMA PURNAMA SARI
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin YUSUF
56 — 22
Akhirul kalam izinkan Hakim Anggota menetipkan pesan bahwaadapun perbedaan pendapat dalam putusan janganlah dimaknai sebagai suatusikap yang bertujuan sebagai kompetisi intelektual melainkan sematamatasebagai khazanah inteletual demi tercapainya suatu keadilan hukum tanpaharus mengkebiri nasib anak negeri sebab tiada indah pelangi tanpa susunanwarna yang berbeda;Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat dalam MusyawarahMajelis Hakim sehingga tidak menemukan permufakatan dalam perkara ini, olehkarena
40 — 9
hati selau siap beserta istrinya untuk dipertemukan dengansuami atau keluarga besar kami dari kedua belah pihak, karena kamimemang tidak ada apaapa;Walau berkalikali ditantang atau diajak oleh saya untuk membuktikansemua kebenaran dugaan dan prasangkanya terhadap saya, suamianehnya tetap tidak mau membuktikan benar atau tidaknya segaladugaanya;Mengajak suami saya Dudi Nurjaman untuk mendiskusikan apadiperintahkan dalam AlQuran sebagai tuntunan hidup umat islam danmerupakan sumber kebenaran mutlak Kalam
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ARIF AHMAD Alias TETE NYONG
101 — 41
Ikram Tuatoy :Bahwa dalam perkara ini saksi sebagai penyidik bersama dengan rekanSaksi yakni Saudara Aswin Kalam;Bahwa Polisi bisa mengamankan Terdakwa karena ada laporan darikeluarga anak korban terkait dengan dugaan tindak pidanapersetubuhan anak dibawah umur, dan setelah diselidiki dari Pihak Kepolisian lalu ditetapkan tersangka, selanjutnya dari Pihak Kepolisian menHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PNLbhgamankan Terdakwa sesuai Surat perintah penangkapan nomor SPKap/28/IX/2019/Reskrim
12 — 2
Bahwa saksi Pemohon bernama Zulaikhahbinti Mat Thohir, dan Umi Maslihah binti Kalam, serta saksi Termohonbernama Alia Umar Faruq bin Murjianto dan Tohari bin Seri semuanya telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian bahwa dalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan mereka telah berpisah tempat tinggal, dan sudah tidak adahubungan suami isteri diantara mereka sampai sekarang 7 (tujuh) tahunlamanya, saksi dan keluarga telah berusaha
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS SAMUEL Als EL Als SAMUEL KAMKE Anak YOSEP
413 — 312
Dan bahwa Nya AlQuranadalah kalam Allah yang la firmankan dengan sebenarnya.Bahwa benar Arti Iman dalam Hadits maksudnya iman yangmerupakan pembenaran batin, Rasullallah menyebutkan hal hallain sebagai iman, seperti akhlak yang baik, bermurah hati, sabar,cinta Rasul, cinta sahabat, rasa malu dan sebagainya.Bahwa benar Rukun Islam adalah :1) Mengucapkan 2 (dua) kalimat syahadat;2) Mendirikan atau melaksanakan shalat;3) Membayar / menunaikan zakat;4) Berpuasa dibulan Ramadhan;halaman 20 dari 34 Putusan
Terbanding/Tergugat III : Kalam Liano, SE,SH,SpN,MKn
Terbanding/Tergugat I : Edward Winarto
Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat XII : Camat Medan Deli
Terbanding/Tergugat X : Risma Rahmi Arifa, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Arifin Sadli
Terbanding/Tergugat VI : M.
31 — 13
Pembanding/Penggugat : Irwan Junaidi, SE
Terbanding/Tergugat III : Kalam Liano, SE,SH,SpN,MKn
Terbanding/Tergugat I : Edward Winarto
Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat XII : Camat Medan Deli
Terbanding/Tergugat X : Risma Rahmi Arifa, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Arifin Sadli
Terbanding/Tergugat VI : M.
42 — 13
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan di Gereja Kalam Kudus Kota Bandung pada tanggal 29 Desember 2007 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 120/2008 tanggal 6 Februari 2008 putus karena perceraian beserta dengan akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus atau Pejabat Pengadilan
12 — 7
tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secara formal masih terikatdalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiil perkawinan sudah tidakberfungsi lagi, halmana menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraianbagi rumah tangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan,sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam
1.Raden Hairul Sukri, S.H.,M.H
2.DAVID S HALOMOAN MANULLANG, S.H., M.H
3.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terdakwa:
WAHYUDI panggilan YUDI bin TUMIRAN
39 — 27
5.1. 1 (satu) unit keong besi ukuran 6 (enam) inci;
5.2. 1 (satu) batang paralon ukuran 5 (lima) inci dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter yang terpasang spiral warna hijau ukuran 6 (enam) inci dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter;
5.3. 1 (satu) buah ember plastik warna hitam;
5.4. 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisikan pasir kalam
104 — 13
Ketua : Abang Tajudin.Wakil Ketua : Amri Kalam,SH, MM.Wakil Ketua : Drs.Kluisen.Sekarang Periode tahun 201520205.3. Ketua : Abang Tajudin.Wakil Ketua : Drs.Kluisen.Wakil Ketua : lif Usmayadi, ST.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Misbahul, SH.
105 — 41
Saksi Sigit Bin Kalam, yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan saksi mengetahuiterdakwa dituduh yang telah melakukan hubungan badan dengan saksi DiahFatmawati hingga hamil ;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah saksi mengetahui terdakwa ditangkapoleh Polisi karena melakukan hubungan badan dengan anak dibawah umurhingga hamil ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Diah Fatmawati dan saksi yangmengenalkan terdakwa kepada saksi Diah Fatmawati
145 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDI SAMSUDI BIN KALAM, 128. AHMAD SOLIHIN, 129. ENDANG SUHUD HIDAYAT, 130. GOJI BURHANUDIN, 131. DIDIN KUSDINAR, 132. KARNOTO, 133. KUNCORO DIKY PRAWITO, 134. ERI ANDRIYADI, 135. AGUNG SETYO WIDODO, 136. SULAEMAN, 137. ANOM TRIYOGO, 138. EMUL MULYADI, 139. AGUS SETIAWAN, 140. MARDIANTO, 141. SOLIHIN, 142. RISKI ADE SETYA, 143. EMAN SUHERMAN B SANTA, 144. JOKO SAMUDRO J, 145. ABDUL RAHMAN, 146. IMAN SULAEMAN, 147. GALIEH PAHLEVI, 148. RIDWAN ERAWAN, 149. SOLIHIN, 150. ENDRA DIKA PERMANA, 151.
Put Nomor 98 PK/Padt.SusPHI/2016127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.DIDI SAMSUDI BIN KALAM, bertempat tinggal di DusunPasirtalaga RT.06/02. Desa Pasirtalaga, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;AHMAD SOLIHIN, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.002/001, Desa Darawolong, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang Jawa Barat;ENDANG SUHUD HIDAYAT, bertempat tinggal di DusunPasir Talaga RT.009/003.
DidiSamsudi bin Kalam, 128. Ahmad Solihin, 129. Endang Suhud Hidayat, 130. GojiBurhanudin, 131. Didin Kusdinar, 132. Karnoto, 133. Kuncoro Diky Prawito, 134.Samiyono, 135. Dwi Riyanto, 136. Ali Junaidi, 137. Mugiyanto, 138. Jimin, 139.Heri Untoro, 140. Slamet Priyanto, 141. Ajang S, 142. Fajar Nur Cahyono, 143.Nanang Kosim, 144. Priyo Hadi, 145. Bambang Karyadi, 146. NandangHermawan, 147. Firmansyah Iman Saputra, 148. Eri Andriyadi, 149. Agung SetyoWidodo, 150. Sulaeman, 151. Anom Triyogo, 152.
DIDI SAMSUDI BIN KALAM,128. AHMAD SOLIHIN, 129. ENDANG SUHUD HIDAYAT, 130. GOulBURHANUDIN, 131. DIDIN KUSDINAR, 132. KARNOTO, 133.KUNCORO DIKY PRAWITO, 134. ERI ANDRIYADI, 135. AGUNGSETYO WIDODO, 136. SULAEMAN, 137. ANOM TRIYOGO, 138.EMUL MULYADI, 139. AGUS SETIAWAN, 140. MARDIANTO, 141.SOLIHIN, 142. RISKI ADE SETYA, 143. EMAN SUHERMAN B SANTA,144. JOKO SAMUDRO J, 145. ABDUL RAHMAN, 146. IMANSULAEMAN, 147. GALIEH PAHLEVI, 148. RIDWAN ERAWAN, 149.SOLIHIN, 150. ENDRA DIKA PERMANA, 151.
15 — 4
beratnya beban penderitaan lahir bathin bagikedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian,karena menutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM
1.NADHIRAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
2.ULFAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
3.IZZAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
4.SHULUH Bin Tgk. ABDUL DJALIL
5.SUBUR Bin Tgk. ABDUL DJALIL
6.DAHYAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL
7.MUHARIR Bin (alm) MUSLIH
8.AFRIZA
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
234 — 96
KALAM yang telah dimintakan keterangannya dibawah sumpah sesualdengan agamanya, dengan keterangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraSidang, dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Adapun keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Saksi HAMIDI: Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Baleatu dari tahun 2006 sampaldengan tahun 2006; Penggugat pernah bertemu dengan Saksi untuk meminta mendamaikanperselisinan antara Penggugat dengan Pakcik Penggugat; Saksi mengetahui
13 — 3
beratnya beban penderitaan lahir bathin bagikedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian,34karena menutup pintu perceraian bagi rumah tangga yang sudah pecah bisadipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan, sebagaimana doktrin hukumyang dinyatakan oleh MAULANA ABU KALAM
207 — 52
Keluarga No.1472020303100008atas namaKepalaKeluarga HAPPYYEREMIA DESTRITYWAN tertanggal 25Agustus 2011 yang diterbitkan olehKepalaDinas ~ Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Dumai, diberi tandaDUK... ooo. ccccecceceeeseeeceeeceeeeeeeaaeesaeees T4;Salinan Putusan Pengadilan NegeriDumaiNomor 37/Pdt.G/2017/PN Dumtanggal 11 April 2018 antaraDesriwatymelawan Happy YeremiaDestritywan,diberi tanda DUKti...............cccceeeee eee eee T5;Surat Dari Sekolah Kristen Kalam KudusDumaitentang Kewajiban Administrasitanggal