Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Jumat tanggal 16 JuniPutusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 902017, oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II,RETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,KESUMANINGTYAS, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 36/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK: Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 30.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 91Putusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 92

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017, oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. HAKIM ANGGOTA II, RETNO ARIYANI, S.H. PANITERA PENGGANTI,KESUMANINGTYAS, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 34/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK: Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 30.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges: Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 34/G/2017/PTUN.MTR 91

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017, oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II,RETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,KESUMANINGTYAS, S.H.Putusan Nomor 30/G/2017/PTUN.MTR 91Perincian Biaya Perkara Nomor: 30/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK: Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 30.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges: Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 30/G/2017/PTUN.MTR 92

Kuasanya dan Termohon didampingi Kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaIftah Afriza Alfasari, S.H tanggal 06 Juli 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017, oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II,RETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,KESUMANINGTYAS, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 37/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK: Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 30.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges: Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 37/G/2017/PTUN.MTR 93

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Jumat tanggal 16 JuniPutusan Nomor 28/G/2017/PTUN.MTR 902017, oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan mana tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017, oleh Majelis Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh KESUMANINGTYAS, S.H. selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM KETUA SIDANG,HAKIM ANGGOTA I,RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H.HAKIM ANGGOTA II,RETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,KESUMANINGTYAS, S.H.Putusan Nomor 28/G/2017/PTUN.MTR 91Perincian Biaya Perkara Nomor : 29/G

Mayor Chk NRP. 11000045041178 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Y afriza Gutubella, S.H. Mayor Chk NRP.11010005760173, Panitera Pengganti Salimin, S.H.

Nurlen Afriza, MA, Mediator dari HakimPengadilan Agama Pekanbaru, sebagaimana tersebut dalam PenetapanHakim Ketua Majelis Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Pbr bertanggal 20 April.2020;Bahwa Mediator telah menyampaikan laporan hasil mediasi secaratertulis kepada Hakim Majelis dengan laporan bertanggal 27 April. 2020,yang pada pokoknya menyatakan bahwa mediasi sudah dilaksanakan,tetap!

Bahwa peran masingmasing saksi adalah, saksi Muklis, Fendi, Dedi,Tumarno, Eko, Yan Afriza, Boni Hendra, Suriadi, Firdaus, dan Musriadibertugas memanen buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos sedangkan saksi Pendi dan Dedi memuat buahyang telh dipanen kedalam mobil Truck Toyota Dyna BM 8894 KB yangdikemudikan oleh terdakwa dan terdakwa langsung membawanya untukHalaman dan AFPutusan Nomor 255/Pid.B/Z01F/PN.

Ade Purnama Pgl Ade Bin Afriza dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaawalnya ada seseorang yang datang dengan menggunakan Becak kerumah saksi dengan membawa tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg selanjutnya,orang tersebut saksi tolak; Bahwaorang tersebut tidak saksi kenal; Bahwayang datangtersebut hanya 1 (satu) orang; Bahwa orang tersebut datang ke rumah saksi sekira 3 (tiga) bulan yang lalusekira Pukul 08.00 sampai dengan Pukul 09.00 WIB; Bahwaseharihari saksi menjual sembako di

, terletak diDesa Marada, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, Provinsi NusaTenggara Barat, atas nama Wahab Abdullah;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 540.000, (Lima Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram berdasarkan suara terbanyak, padahari Jumat, tanggal 13 Oktober 2017, oleh RAHMI AFRIZA, S.H.,M.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,M.H.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H.,MKn.PANITERA PENGGANTI,JAMUHUR, SH.Perincian Biaya Perkara Nomor : 146/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 240.000. Pemeriksan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Ro. 50.000, Penterjemah : Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 5.000, Uang Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 540.000,(Lima Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)Putusan Nomor:146/G/2017/PTUN.MTR = Halaman 99

telah memeriksa surat Kuasa Pemohon danTermohon tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingKuasanya dan Termohon didampingi Kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaIftan Afriza

Majelis tersebut, selanjutnya Pemohondan Termohon menyatakan telah memahami penjelasan tersebut dan bersediauntuk menempuh mediasi dengan beriktikad baik ;Bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohon danTermohon tentang prosedur mediasi dan pemilihnan Mediator, baik MediatorHakim yang ada di Pengadilan Agama maupun Mediator dari luar (Mediatornonhakim bersertifikat) yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat memilin Mediator non hakim,Iftah Afriza

Afriza Nabila binti H. Abdul Haris Ahmad (cicit, anak dari cucuH. Abdul Haris Ahmad bin H. Achmad Dg. Leo);

3.12. Muhammad Yusuf Alfian bin H. Abdul Haris Ahmad, Azmi Zahira Az Zahra binti H. Abdul Haris Ahmad & Ainun Nur Jannah binti H. Abdul Haris Ahmad (cicit, anak dari cucuH. Abdul Haris Ahmad bin H. Achmad Dg. Leo yang dibawah umur dan diwalikan ke Ibu Kandungnya Hj. Normawaty Nurdin bintiNurdin);

3.13. Hasmah Rahman binti H. Abd.

., sebagaiHakim Ketua Majelis, RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. dan RETNO ARIYANI, S.H.

Nurlen Afriza, M.A, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 30 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1440 Hijriah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nilmawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yurni Drs. H.

Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 83 dari 83 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.Pdq

Afriza( (dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnyasaksi yang mencurigai dump truck tersebut Langsung memberhentikannya untukdiakukan pemeriksaan, dan setelah dilakukan pemeriksaan kemudian terungkap jikaSdr. Afrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) tertangkap tangan sedangmembawa 22 (dua puluh dua) drum yang berisikan minyak tanah, dan setelahdipertanyakan kepadanya terkait dokumendokumen perizinan yang sah terkait minyaktanah yang diangkutnya tersebut ternyata Sdr.

Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon maupunTermohon tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) maupun berita acara sumpah yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaIftah Afriza

Afriza( (dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnyasaksi yang mencurigai dump truck tersebut Langsung memberhentikannya untukdiakukan pemeriksaan, dan setelah dilakukan pemeriksaan kemudian terungkap jikaSdr. Afrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) tertangkap tangan sedangmembawa 22 (dua puluh dua) drum yang berisikan minyak tanah, dan setelahdipertanyakan kepadanya terkait dokumendokumen perizinan yang sah terkait minyaktanah yang diangkutnya tersebut ternyata Sdr.

Saksi YUSA AFRIZA, S.Hut Bin H.ROZALI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang sebenarnya ketika ditingkat penyidikan, yang telah saksi baca terlebin dahulu dan kemudiansaksi tanda tangani;Halaman 17 dari 41 PutNo.145/Pid.SusLH/2016/PN.Dum Bahwa saksi adalah PNS pada kantor Dinas Pertanian Perkebunan danKehutanan Kota Dumai dengan jabatan sebagai Pelaksana bidangKehutanan; Bahwatugas saksi adalah sebagai operator sistem informasi geografisserta