Ditemukan 2643 data
7 — 1
Ridwan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gresik dan Dusun Ngangkrik, Desa Balun, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1 MUZAIYANATUN, bertempat tinggal di Dusun Ngangkrik, DesaBalun, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;2 ZAINURI, bertempat tinggal di Dusun Ngangkrik, Desa Balun,Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;3 MARSILAN HADI, bertempat tinggal di Dusun Ngujungrejo,Kecamatan Turi, kabupaten Lamongan;4 ILHAM, S.Ag, bertempat tinggal di Dusun Klari
7 — 1
menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Sopian bin Mistum) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Canta) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
61 — 2
, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hendro bin Didi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dono alias Dodo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
7 — 1
satu Bain Sughra Tergugat (R.Endang Lesmana bin Karsim) terhadap Penggugat (Sane Setiawati binti Herman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
ADE SUTRISNO, DKK
Tergugat:
PT. ASIA CITRA PRATAMA
88 — 47
Klari Kab. KarawangNik : 1509009Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 9Nama : ANDI PRAMONO SITOPekerjaan : Karyawan PT. ASIA CITRA PRATAMAAlamat : Dusun 2 Rt 14 Rw 004 Kel. BanglaranganKec.Ampel Gading Kab. PemalangNik : 1505008Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 10Nama : M. FAYAZ TAUFIQ IZZA S.Pekerjaan : Karyawan PT. ASIA CITRA PRATAMAAlamat : BUMI TELUK JAMBE Blok Y 156 Rt 002 rw 013 DesaSukaharja Kab.
7 — 0
Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Widi Daryatmo bin Yatno Sudirjo) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Suhadi Basuki) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsinom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
12 — 0
, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suhendi alias Aben bin Encung) terhadap Penggugat (Evi Ernawati binti Endang) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. JTRUST INVESTMENTS INDONESIA
97 — 69
kekhawtiran Penggugat tersebut sangatlah tidak berdasar hukumkarena Upaya Hukum seperti Eksekusi Hak Tanggungan maupunPKPU/Kepailitantelah diatur dalam UndangUndang;Untuk itu secara konkrit dalam bagian Eksepsi dan Jawaban Pokok Perkaranomor: 324/Pdt.G/2019/PN.JKT.PST di bawah iniTergugat Il akanmembantahdan sekaligus membuktikan bahwa seluruh dalildalil dalam Gugatan aquoadalah sama sekali tidak berdasar dan tidak lebih dari pepesan kosongPenggugat yang ternyata masih belum lelah berupaya untu klari
Terbanding/Terdakwa : SUSI ASTUTI,S.KM
80 — 35
Kabupaten Karawang: Puskesmas Klari Puskesmas Kutawaluya Puskesmas Pacing Puskesmas Kota Baru Puskesmas Jayakerta Puskesmas Rawamerta Puskesmas Cibuaya Puskesmas Tunggak Jati Puskesmas Telaga Sari3.
2012;Halaman 104 dari 330 Putusan Nomor 46/TIPIKOR/2015/PT.BDG450.451.452.453.454.455.456.457.458.1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 631/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Pacing Kabupaten Karawang tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 632/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Klari
Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Sagalaherang Kabupaten Subang tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 631/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Pacing Kabupaten Karawang tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 632/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Klari
Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Sagalaherang Kabupaten Subang tanggal 14Desember 2012;1 (Satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 631/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Pacing Kabupaten Karawang tanggal 14Desember 2012;1 (Satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 632/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Klari
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.UMAR SARIPUDIN, bertempat tinggal di Jalan LapanganCobra, RT.003, RW.005, Desa Tambun, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;EGI WIDENRA, bertempat tinggal di Rawasawah, RT.003,RW.006, Desa, Kampung Rawa, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat;CEPI SETIAWAN, bertempat tinggal di Rancasenggang,RT.001, RW.001, Desa Cibunigeulis, Kecamatan BungursariKabupaten Tasikmalaya;TEGUH SUBRATA, bertempat tinggal di Dusun Kosambi,RT.031, RW.009, Desa Duren, Kecamatan Klari
Desa Kosambi, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang;ASNGARI, bertempat tinggal di Dusun Ganjuran II, RT.003,RW.006, Desa Tugsongo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang;AHMAD PARUH, bertempat tinggal di Kampung Wangkal,RT.002, RT.007, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;ABDUL MUKRI, bertempat tinggal di Dusun Pedes l,RT.001, RW.001, Desa Payungsari, Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;TRI WAHYUDI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.002,RW.001, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya
Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang , guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu riburupiah).
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya
Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang , guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu riburupiah).
129 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILHAM, S.Ag, bertempat tinggal di Dusun Klari, RT 003 RW002, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;5. MAKSUNAH, bertempat tinggal di Dusun Ngangkrik, DesaBalun, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;6. NURALI AFANDI, bertempat tinggal di Dusun Ngangkrik,Desa Balun, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;7. USFURIYAH, bertempat tinggal di Desa Mlagi Kendal,Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
95 — 34
Nama : BENIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat Tinggal : Perum Terangsari G5/23 RT 008 RW 007, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Nama : DADANG SUHENDAR;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat Tinggal : Kp.Sukasari RT 02 RW 01 Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;Untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM), yangberkedudukan di Jl. Jend.
Terbanding/Penggugat I : DARINAH
Terbanding/Penggugat II : SAMINAH
Terbanding/Penggugat III : H. ASEP SAEPUDIN
Terbanding/Penggugat IV : SAHURI
Terbanding/Penggugat V : TARMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Karawang
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR DESA BAYUR KIDUL
Turut Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS pada Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang
57 — 48
BaruTanjung Pura Klari Maja Timur, Desa Margasari RT.020RW.004 Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I;Lawan1. DARINAH, bertempat tinggal di Dusun Kecemek RT.005 RW.002,Desa Bayur Kidul, Kecamatan Cilamaya Kulon, KabupatenKarawang.2. SAMINAH, bertempat tinggal di Dusun Kecemek RT.005 RW.002,Desa Bayur Kidul,3. H.
172 — 88
WismakaryaPrasetya (PT.WKP) berkantor di Gedung Sentra Mulya lantai 10 JalanRasuna Said Jakarta Selatan, sedangkan pabrik berlokasi di Desa KiaraPayung, Klari Karawang Jawa Barat.
26 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 42 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:BUCHORI MUSLIM;HARTO, keduanya beralamat di PerumTerangsari Blok H4/ 20 RT.01/RW.07Desa Cibalong Sari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, dalam hal iniPemohon Kasasi II memberi kuasa kepadaSULAEMAN, DKK., Pengurus Harian dariDPP GESBURI (Dewan Pimpinan PusatGerakan
519 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneh sebab:Ny Elvier Maurmanns mengakulahir tanggal 22 Desember 1920,sedangkan berdasarkan Suratketerangan dan laporan kematianKarel Maurmans Karel Maurmansjuga lahir tahun 1920;+t Anak Ny Elvier MaurmannsHadiwijaya: Elsyewati (Tidak adanama Caroline Elsyewati);+ Alamat dahulu Ny Elvier MaurmannsHadiwijaya Sukodirjan GT 02/864RT 69/XX Pringgodigdo KecamatanGedang Targen YogyaAlamat sekarang dalampenetapan tersebut Jalan RayaKlari Anggadita Nomor 12/9 RT 01RW Ill Desa Anggadita SukaresmiKecamatan Klari
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.RIO CAESAR BENGET MARULI TUA SIANTURI als BOY anak dari HAMONANGAN BINSAR SIANTURI
2.NAUFAL BAIHAQI SUSILO Bin ARIS SUSILO
45 — 5
dalammemberantas penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 131 Jo Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndangHalaman 51 dari 53 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN KlaRI