ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi, pada hari RABU, tanggal 25 PEBRUARI 2015, oleh kami :JAMUJI, SH sebagai Hakim Ketua, REDITE IKA SEPTINA, SH.MH dan SUBAI,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ANI MULYANI, Sm.Hk Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh WAHIDA

IRFAN BAHAR dan WAHIDA,sehingga menjadi tidak relevan lagi bagi Penggugat Konvensi untukmengajukan Gugatan sengketa kepemilikan dan tuntutan gantirugi atastanah obyek sengketa tersebut kepada para Tergugat Konvensi.Eksepsi Gemis Aanhoeda Nigheid (Keliru pihak yang ditarik sebagaiTergugat) :Bahwa Penggugat Konvensi dalam halaman 1 (satu) Gugatannyamenyatakan mengajukan Gugatan perbuatan melanggar hukum terhadap :1. PT.

Irfan Bahar dan Wahida selaku pemilik dan pihak yangnamanya tertera dalam 3 (tiga) dari 8 (delapan) Sertifikat Hak Milik yangHalaman 68 dari 126 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Timditerbitkan atas tanah yang diberikan oleh Pemerintah sebagai penggantitanah obyek sengketa;. Pemerintah Daerah Kabupaten FakFak selaku pihak yang memberikan8 (delapan) bidang tanah sebagai pengganti tanah obyek sengketa bagi 8(delapan) orang warga transmigrasi yang menjual tanahnya kepadaPenggugat;.

Irfan Bahar tanggal 16 Oktober 2015; Sertifikat Hak Milik Nomor 1453 Desa Kwamki, GS Nomor 482/95 atas namaSlamet Riyadi telah balik nama kepada Wahida tanggal 11 Januari 2010;Jawaban atas Posita Gugatan Penggugat poin 6 dan 7 :Bahwa Posita Gugatan Penggugat poin 6 (enam) tersebut sangat tidak berdasardan tidak beralasan hukum.

75 m x 100 m, 100 m x 100m;Bahwa untuk tanah dengan luas 25 m x 100 m dan 100 m x 100 m, saya punyasertifikatnya, tapi untuk yang 75 m x 100 m saya tidak punya sertifikatnya, dansaya tidak tahu ada sertifikat ataukah tidak ;Bahwa benar saya ada menandatangani kwitansi ganti rugi tanaman coklat olehPenggugat, namun saya tidak hitung berapa banyak pohon coklat saya ;Bahwa saya tidak pernah diberitahu oleh Penggugat mengenai sertifikat tanahdengan luas 75 m x 100 m, dan saya juga tidak kenal dengan Wahida

Arsyad Ilham(Penggugat), telah diberi materai secukupnya, diberi tanda bukti T.I43 ;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.1453, dengan Pemilik lama atasnama Slamet Riyadi, yang sudah dibalik namakan kepada Wahida, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda bukti T.I44 ;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.1443, dengan Pemilik lama atasnama Rokim, yang sudah dibalik namakan kepada Achmadi Hamid, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda bukti T.I45 ;Halaman 99 dari 126 Putusan

Fotokopi Akta Kelahiran Nur Wahida Nomor 2034/Ist/CsMr/IV/2003/2009, tanggal 06 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Marosbuktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, dinazegelen, oleh Hakim diberi kode P.4;Bis Surat Keterangan Kesehatan Nurwanda No. 162/KD/PKMSMB/VI/2021, tanggal 7 Juli 2021, bukti tersebut bermeterai cukup,bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, di nazegelen, oleh Hakimdiberi kode P.5 Penetapan Nomor6.

SELE, saksi WAHIDA Binti RASAK dan saksi KUMALA Binti MUH.DAUD telah dipanggil secara sah dan patut oleh Penuntut Umum namun tidak hadirdipersidangan maka atas persetujuan terdakwa, Majelis Hakim dipersidangan memerintahkanPenuntut Umum untuk membacakan Berita Acara Penyidikan yang mana keterangannya telahdibawah sumpah oleh penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut:2 Saksi LEWA Bin NURDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah

yaitu pada tanggal 30 Oktober 2013 Rektor Universitas BorneoTarakan menerbitkan surat keputusan Nomor 569.b/UN51/SK/2013Tentang Tim Penyususn Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) programSarjana (S1) Kependidikan guru dan jabatan Tahun 2013 dengansusunan :Pengarah > Rektor Wakil Rektor Bidang Akademidan Kemahasiswaan dan KerjaSamaPenanggung Jawab >: Wakil Rektor Bidang UmumPerencanaan dan KeuanganKetua : Herdiansyah, MsiSekretaris : Sigid Budi Santoso, S.SosAnggota : Yusuf Prasetyo, SE Suhartini, SE Wahida

tahun 2011/2012,dimana kegiatan verifikasi tersebut berdasarkan undanganpermohonan verifikasi dari Rektor Universitas Borneo Tarakan sesuaidengan surat Nomor : 022/UN51/PRE/2013 tanggal 09 September2013 yang mana kegiatannya dibebankan pada DIPA tahun berjalandari Universitas Borneo Tarakan, namun dalam kegiatan tersebutkenyataannya dalam pelaksanaannya tidak menggunakan anggaranUniversitas Borneo Tarakan karena tidak teralokasi dalam DIPA tahun2013, sehingga setelah dana bahan ajar cair Saksi WAHIDA

WAHIDA datang menemui Saksi membawa dan memperlihatkankwitansikwitansi yang memuat kegiatan selama tim BPKP KalimantanTimur yaitu sebesar Rp51.303.150, yang memuat kwitansi tiket pesawat,hotel, makan serta kegiatan lainnya yang selanjutnya terhadap kwitansikwitansi tersebut oleh Saksi dibawa dan ditunjukkan kepada YANSAR,M.Pd dan Drs.

SusTPK/2018/PN SmrSekretaris : Sigid Budi Santoso, S.SosAnggota : Yusuf Prasetyo, SE Suhartini, SE Wahida, SE Yansar, M.Pd Ridwan, MPd Sinta Wulandari, S.Si, M.Pd Prof. Dr.

SusTPK/2018/PN Smrteralokasi dalam DIPA tahun 2013, sehingga setelah dana bahan ajar cairSaksi WAHIDA datang menemui Saksi WIWIT DHARMAWATI membawadan memperlihatkan kwitansikwitansi yang memuat kegiatan selama timBPKP Kalimantan Timur berupa kwitansi tiket pesawat, hotel, makan sertakegiatan lainnya yang selanjutnya terhadap kwitansikwitansi tersebut olehsaksi WIWIT DHARMAWATI dibawa dan ditunjukkan kepada TerdakwaYansar, M.Pd dan Saksi Drs.

WAHIDA ACHMAD, SH

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari : RABU, tanggal 7 Juni 2017, oleh kami :PRANATA SUBHAN,SH,MH sebagai Hakim Ketua, GEDE PURNADITA,S.H. danFITRI NOHO,SH,MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRABU, tanggal 14 Juni 2017 dalam persidangan yang terouka untuk umum olehHakim Ketua beserta hakim anggota, dengan dibantu oleh SUMARNYMUSTAPA,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo,dihadiri pula oleh NURUL WAHIDA

WAHIDA ACHMAD, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum I Suka (Penggugat) dan Kuasa Hukum H.Side (Tergugat).

WAHIDA ACHMAD, SH44Perincian biaya :e Biaya pendaftaran Rp 30.000..,e Biaya panggilan Rp 125.000,e Biaya pemeriksaan setempat Rp 750.000, e Biaya materei Rp 6.000,e Pengadaan CD Rp. 4.000,e Biaya redaksi Rp 5.000, +Jumlah Rp.920.000, (Sembilan Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah)PUTUSAN Nomor : 12/PDT.G/2011/PN.Skg Page 45

Penetapan No.505/Padt.P/2021/PA.KtIdidampingi oleh Wahida Muazzaro,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II serta para pihak yang terkait;HakimFitrah Nurhalim, S.H.I.Panitera PenggantiWahida Muazzaro,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp O4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah : Rp 110.000,(Seratus Ssepuluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal.

Wahida Achmad, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSengkang dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaSyamsuddin Munawir, S.H. Budiansyah, S.H., M.H.Muh. Gazali Arief, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj.

Wahida Achmad, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 525.000,PNBP : Rp. 30.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.736.000,(satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN. Skg.

ditugaskan olehtegugat untuk melakukan penelitian dilakukan tidak memenuhiketentuan pasal 23 dan pasal 24 Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2015kejadian ini terjadi disemua Kecamatan dan di setiap Kelurahan di KotaBalikpapan ; = === === 15.Bahwa didapati fakta jadwal verifikasi faktual yang ditetapkan olehtergugat diantara tanggal, 12 sampai dengan tanggal,16 Agustus2015,PPS harus melakukan penelitian faktual terhadap dukungan duapasang calon perseorangan yaitu penggugat sendiri dan calon AbdulHakim dan wahida

Sahrul Fahmi, M.H sebaga Hakim,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Wahida Abd. MudjibLaewang, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim,TtdDrs. Sahrul Fahmi, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PA.DglWahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,00A.

Saksi Isma Wahida Alias lbu Ima dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 sekitar jam 01.30 Wit, bertempat di teras samping rumah saksikorban di Kelurahan Tabam Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul01.00 wit, korban bersama dengan saksi Rahda Hi.

., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, I KETUT SOMANASA,S.H.MH, dan REDITE IKA SEPTINA, S.H.MH, masingmasing sebagai HakimAngggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari : KAMIS, TANGGAL 11 SEPTEMBER 2014 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu olehSUKARMAN, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh WAHIDA, S.H.

., MIA SURYANISIREGAR, S.H, dan HASNA WAHIDA YUNASTRI, S.H.,M.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 66/HK.07.00/0155/11/2018tertanggal 15 November 2018 ;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan tanggapannyatertanggal 26 November 2018 sebagai berikut:A.

Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 142/Pid.B/2017/PN GtoNURUL WAHIDA RIFAL, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingioleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdMUHAMMAD HAMBALI, S.H. CHYSNI ISNAYA DEWI, S.H.TtdNGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H.PANITERA PENGGANTITtdDAUD M. DIKO, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gto

Penggugat:
Syafruddin Atjo bin Atjo Mea
Tergugat:
1.ALWIAH
2.NURBAETI
3.SAHIRA
4.ROHANA
5.AMRAN
6.DERITA
7.RUWAEDA
8.SAHARIA
9.SITTI ONANG
10.HASRIANI
11.WAHIDA
12.SARPIAH
13.H.ANDI BASO.T
14.MENTRI DALAM NEGERI RI Cq.GUBERNUR PROV.SULBAR.Cq. BUPTI MAJENE,Cq. KEPALA KECAMATAN PAMBOANG

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

Wahida Achmad S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSengkang serta dihadiri oleh Amiruddin S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang dihadapan Terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti S.H. Slamet Suripto, SH.M.HumLulik Djatikumoro S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Wahida Achmad S.H.34PUTUSANNo. 18 /Pdt.G/ 2011/ PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan antara perkaranya :DG.MASIGA bin REMME, lahir di Kading, 31 Desember 1960, pekerjaan petani,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kading, Desa Balielo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo sebagai PENGGUGAT.Dalam gugatan ini memberikan kuasa kepada Arianto S.H. dan Bakri S.H.

Wahida Ahmad S.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya panggilan Rp 605.000,Biaya pemeriksaan setempat Rp 750.000,Biaya materei Rp 6.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya Compact Disc (CD) Rp 4.000, +Jumlah Rp 1.400.000,PUTUSANNomor : 55 /Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA50Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : H.

Wahida AchmadS.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang dengan dihadiri oleh Haedar S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan terdakwa sendiri.Hakim anggota, Hakim Ketua,Lulik Djatikumoro S.H. Nugroho Prasetyo Hendro S.H.Nurindah Pramulia S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Wahida Achmad S.H.71PUTUSANNomor : 91 /Pid.Sus/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Tahir alias Tahir bin Buhari ;Tempat Lahir : Desa Adingnge Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo ;Umur/ tanggallahir =: 17 tahun/01 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Adingnge Kelurahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Idrus bin Daamin) terhadap Penggugat (Sitti Wahida