387/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Cikampek, 22 Juli 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX Kecamatan Pulomerak KotaCilegon Provinsi

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clgrumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah dengan Pemohonsebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sehingga rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan;7. Bahwa terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohon ditetapkan sesuaiperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg5. Pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clgintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta persidangan menunjukkan bahwa setelah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon justru berpisah tempattinggal hingga kini mencapai setidaktidaknya 2 tahun bahkan keduanya tidaksaling menghiraukan satu sama lain.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg

387/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Pare2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Parepare.3.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA. ParePendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00>Rp 650.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00>Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA. Pare

387/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 09 Agustus 1953, agamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjr7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rujuk dan damai,mencarisolusi yang terbaik, namun tidak berhasil yang akhirnya Pemohonmengajukan permohonan gugatan cerai ini;8.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BjrKompilasi Hukum Islam. Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana dikemukamkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 170, 171 dan 172 HIR, bahwa suatukesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjrperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjr4. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjr

387/PID/2019/PT SMG

panitera pengganti oleh Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 12 Nopember 2019 Nomor:387/Pid./2019/PT SMG. untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas dalam tingkat Banding;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 15 Nopember 2019 Nomor: 387/Pid./2019/PT SMG. tentangpenetapkan hari sidang;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta tur'unan resmi

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGBahwa ia terdakwa GUNARDI Bin (Alm) H.

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGNomor Reg.Perara: PDM45/PREJO/Epp.2/8/2019 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa GUNARDI Bin (Alm) H.

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGTeori absolut memandang bahwa pemidanaan merupakan pembalasan ataskesalahan yang telah dilakukan sehingga berorientasi pada perbuatan danterletak pada terjadinya kejahatan itu sendiri.

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGTertandaDaliun Sailan, S.H., M.HPanitera Pengganti,TertandaNuniek Jani Sustiantin, S.H.Hal. 36 dari 35 hal. Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMG

387/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Kagdan sejak saat tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama lagi dan tidak pernah saling mempedulikan lagi;d. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan Pemohon, danTermohon melalui Majelis Hakim di persidangan ternyata tidak berhasilmenyatukan Pemohon dan Termohon kembaili;e.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Kag(2) huruf (f) Penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dengan memperhatikan ketentuanPasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Uundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Kag5. Biaya Redaksi : Rp210.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Kag

387/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.

387/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.

Menerima jawaban tergugat untuk seluruhnya.Hal 5 dari 17 hal put No. 387/Pdt.G/2019/PA. Sit.2. Menyatakan gugatan penggugat konvensi ditolak atau tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard)3.

Bahwa tidak benar jika tergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga,dan sering marahmarah, namun dalam perkara ini permasalahanHal 11 dari 17 hal put No. 387/Pdt.G/2019/PA. Sit.penggugat dan tergugat ini dipicu dengan ikut campurnya keluarga dalamrumah tangga penggugat dan tergugat.

Pasal 19 huruf f PeraturanHal 14 dari 17 hal put No. 387/Pdt.G/2019/PA.

SUROSO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ZULFIKAR, S.H.Hal 16 dari 17 hal put No. 387/Pdt.G/2019/PA. Sit.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal put No. 387/Pdt.G/2019/PA. Sit.

387/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.SryZIVAUS :s L, VieDEMI KEADILAN pea vw. we ee ces.

No.387/Pdt.G/2019/PA.SryMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Raya dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Sry tanggal 09 Juli2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:110.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 18 Januari 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 100/30/II

No.387/Pdt.G/2019/PA.SryBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq.

No.387/Pdt.G/2019/PA.Sry2.

No.387/Pdt.G/2019/PA.SryHal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No.387/Pdt.G/2019/PA.Sry

387/Pdt.G/2020/PA.TBK

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TBK..Tergugat juga pernah memposting fhoto berdua dengan perempuanselingkuhan Tergugat, serta Tergugat juga mengatakan kepadaperempuan selingkuhan Tergugat bahwa Tergugat sudah berceraldengan Penggugat ; b. Tergugat juga suka berhutang sanasini tanpasepengetahuan Penggugat, dan sampai saat ini seseorang datangkepada Penggugat menagih hutang tersebut ; c. Bahwa Tergugat jugapernah ringan tangan/KDRT kepada Penggugat;7.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TBK..1.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TBK..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TBK..Hakim Anggota,Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 1.220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).PR w NHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TBK..

387/Pdt.G/2021/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Tangerang/08 Oktober 1990, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:387

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 di Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten.

Tuti Alawiyah., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidSaiful, S.Ag., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H Ertika Urie, S.H.I., M.H.1 Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.ClgPanitera Pengganti,tidDra.

Supiyan, SH Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Clg

387/Pdt.G/2021/PA. Mmj

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.

;Hal. 10 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangHal. 11 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.

Keterangan duaHal. 15 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA. Mmjorang saksi dalam sengketa cerai talak (perceraian) yang hanya menerangkansuatu akibat hukum (rechts gevolg) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalipembuktian. Untuk itu perlu dipertimbangkan secara cermat. (2).

RosdianaHal. 21 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA. Mmj

387/Pid.B/2016/PN Pbr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2016s/d tanggal 28 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 387/Pen.Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 04 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 04Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

TuankuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrTambusai tempatnya di ATMBank CIMB NIAGA Kel.

(satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan satu kali sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di mesinHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrATM CIMB NIAGA yang terdapat di JI.

(satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan satu kali sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di mesinHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrATM CIMB NIAGA yang terdapat di JI.

Martin Ginting, SAbdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Nurfitria, S.H.Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN Pbr

387/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PUTUSANNomor : 387/Pdt.G/2012/PA. Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Honor (Guru), bertempat tinggal di KAB.BONE, selanjutnya disebut penggugat ;melawanTERGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan tidaka ada, bertempat tinggal di KAB.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama kurang lebih 10 tahun dengan 0 tahun dengan bertempat tinggal di rumahHal 1 dari 8 Put No. 387/Pdt.G/2012/PA. Wtp.orang tua tergugat di Dusun Lempang dan terakhir tinggal bersama di rumahpemberian orang tua penggugat di Perumnas Tibojong tetapi belum dikaruniai anak(bada dukhul) ;3.

Mengabulkan gugatan penggugat ;Hal 2 dari 8 Put No. 387/Pdt.G/2012/PA. Wtp.2. Menceraikan penggugat dari tergugat dengan talak satu khuli ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Sinjai ,untuk dicatat pada register perceraian yang sedang berjalan ;4.

Saksisaksi dibawah sumpah masing bernama : SAKSI 1 dan SAKST 2 ;Hal 3 dari 8 Put No. 387/Pdt.G/2012/PA.

Redaksi Rp. 5.000,00Hal 7 dari 8 Put No. 387/Pdt.G/2012/PA. Wtp.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put No. 387/Pdt.G/2012/PA. Wtp.

387/Pid.Sus/2021/PN Sgt

Pipos No. 87Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 10 November 2021 NomorHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Sgt387/Pid.Sus/2021/PN Sgt, Surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 387/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 22 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

Arya bersama Terdakwa ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Kutai Timur;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Sgt.

Arya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN SgtBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalah halmemiliki atau Menguasai atau Mengkonsumsi narkotika shabu;Bahwa ketika Terdakwa dilakukan penangkapan dengan disaksikan wargasetempat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan untuk seluruhnya;3.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa pengertian Setiap Orang adalah merupakan subyekhukum yaitu setiap Orang (natuurlijke personen) yang mampu bertanggungHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Sgtjawab (toerekening baarheid) atas semua perbuatannya.

Alto Antonio, S.H., M.H.Wiarta Trilaksana, S.H.Panitera Pengganti,Yanti, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Sgt

Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT; ---------Tempat Lahir : Medan; -----------------------------------Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985; -----------------Jenis Kelamin : Laki-laki;-----------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia;---------------------------------------------Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 Perumnas Mandala Kel.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT; Tempat Lahir * Medan: een nnnnnnnnnnennnnenUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan > lpdorieeia;Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 PerumnasMandala Kel.

387/Pid.Sus/2020/PN Pal

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCON. Nama lengkap : Muhammad Faisal S. Bin Sulaeman Alias Ical. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 28/9 Maret 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.

,MH, TRESIYA, SH., danMAHFUD MASUARA, SH., Advokad dan Penasihat Hukum, berkantor di Jalan.Anoa 1 No. 16, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Negeri Palu Nomor: 223/SK/2020/PN Palu.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Pal Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Paltanggal 16 September 2020

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Pal 1 (satu) bungkus Narkotika yangsintesis(tembakau gorilla). 1 (satu) bungkus Narkotika yangsintesis(tembakau gorilla). 1 (Satu) buah dos merek jasjus.Dirampas untuk dimusnahkandiduga jenis tembakaudiduga jenis tembakau 1 (satu) buah ATM BCA dengan No. Seri 5307952035556563. 1 (Satu) buah ATM BTPN dengan No.

MH, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota,Yakobus Manu, S.H.Suhendra Saputra, S.H., M,HPanitera Pengganti, Wayan Sugiarso, SHHakim Ketua,Lilik Sugihartono, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Pal

387/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktleal ge Sl all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suradi bin Darjan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, Desa PasarSenin, Pengabuan, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Tahun 1984 di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Kasijan yang berwakilkepada imam benama Efendi Yazid disaksikan dua orang saksi bernamaSikir dan Usup, dengan mas kawin berupa Uang Rp 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai:;3.

Munir bin Miskan, umur 70 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, alamat Parit 9, RT.0O1, Desa Pasar Senin, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaiabang Pemohon II di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, DesaPasar Senin, Pengabuan, Kab.

Muhammad Arifin bin Mahmud, umur 54 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, alamat Parit 9, RT.01, DesaPasar Senin, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 halsaksi mengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, DesaPasar Senin, Pengabuan, Kab.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktgberpisah tempat tinggal sampai sekarang 10 (sepuluh) bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No 387/Pdt.G/2018/PA.KtgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/25/IV/2012 tertanggal 30 April 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P);Saksi:1.

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktgpertengkaran fisik melainkan lebih dititik beratkan pada tekanan batinkeduanya sehingga tentunya telah menimbulkan tidak adanya keharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktgmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktg

387/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.Cbdgehen 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXX, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 01 Februari 1963 (Umur 55 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanXXX, Tempat / Tanggal

Terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Maret2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 387

Bahwa Pada Tanggal 02 Desember 1987 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Sukabumi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 413/1987 Tertanggal 04 Desember 1987;Hal 1 dari 11 Put.387/Pat.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamat di XXX Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Bahwa puncaknya pertengkaran terjadi sekitar awal September 2016antara Pemohon dan Termohon kembali lagi terjadi percekcokan danpertengkaran Termohon selalu meminta untuk diceraikan, Pemohonmenyadari pernikahan ini tidak mungkin bisa dipertahankan akhirnya padaawal Desember 2016 Pemohon menjatuhkan thalak secara lisan kepadaTermohon yang saksi oleh keluarga Termohon dan saksi lainnya;Hal 2 dari 11 Put.387/Pdt.G/2018/PACbd6.

Redaksi bette ttt tet tee tetettttetteettetteeeesae RD. 5.000,Jumlah bee bee cee cee cee tee neces cette anette ees Rp. 391.000,wonceneen= (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Oak wn osHal 11 dari 11 Put.387/Pat.G/2018/PACbd

387/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Toili Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan No. 387/G/2018/PA.LWk Hal. 2 dari 17 hal.3.

Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat, sehingga tidak lagi saling mengunjungi layaknya pasangan suamiisteri; Putusan No. 387/G/2018/PA.Lwk Hal. 10 dari 17hal.4.

Dan pada hari itu dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalam Putusan No. 387/G/2018/PA.Lwk Hal. 16 dari 17hal.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ahmad Basahir, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota;Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Rincian biaya perkara ini :1.

Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses5 Biaya Pemanggilan4, Hak Redaksi5 Biaya Meterai : Jumlah Rp.846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 387/G/2018/PA.Lwkhal.Ketua Majelis;H. A. Zahri, SH. M.HI.Panitera Pengganti;Ahmad Basahir, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.755.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. 17 dari 17