443/Pdt.P/2020/PA.Bi

Suyanto (Sudah berkeluarga);Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.b. Wiwinarsih (Sudah berkeluarga);Andriyanto;d. Ragil Iskandar;2.

Bahwa anak Para Pemohon berstatus Perawan dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau Ibu rumah tanggaserta telah bekerja sebagai Baby Sitter dengan penghasilan sebesar RpPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 16 hal.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya.

XXXXX(Para Pemohon 1), NIK :3309182504630003 tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 16 hal.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Dukuh Kalinanas, RT. 03/RW. 05, Desa Kalinanas, KecamatanPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 16 hal.Wonosamodro, Kabupaten Boyolali. Telah memberi keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;2.

Saefudin, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 16 hal.Miftah Jauhhara, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.

443/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 21 Januari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 29 September 1991, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Pat.G/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 443

Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Pat.G/2019/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Maret 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 443/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Pat.G/2019/PA.Bpp

443/Pdt.P/2020/PA.Cbd

VINAAGUSTIN GANDADIRJABinti RAAGUS DEDENG GANDADIRIA(Alm)/Pemohon VIII.Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 443/Pat.P/2020/PA.Cbd6. Menetapkan ahli waris Pengganti dari AM MUCHARAM (Alm) BinR.DJEDJENG GANDADIRIA (Alm)1. META FEBRIANDA Binti AM MUCHARAM (Alm)/Pemohon IX2. NUCKY MUCHARAM Binti AM MUCHARAM (Alm)/Pemohon X3. CINTA RESPATI Binti AM MUCHARAM (Alm)/Pemohon XI4. RENDRA RAJAB Bin AM MUCHARAM (Alm) /Pemohon XII7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.4;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 443/Pat.P/2020/PA.Cbd5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama R.TIEN SURTINI Binti R.DJEDJENGGANDADIRIA Alm dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

;Halaman 6 dari 13, Penetapan Nomor 443/Pat.P/2020/PA.Cbd Bahwa ayah kandung ... telah meninggal terlebih dahulu sebelum ...meninggal dunia; Bahwa ibu kandung ... masih hidup sekarang sebagai Pemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dengan ... belum pernah berceralsampai ... meninggal dunia; Bahwa ... dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari ...

Aminudin dan Muhammad Nurmadani, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 443/Padt.P/2020/PA.CbdHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pupu Saripuddin, S.Ag sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Drs. M. AminudinHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H.Muhammad Nurmadani, S.AgPerincian biaya :Panitera,Pupu Saripuddin, S.Ag Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 443/Padt.P/2020/PA.Cbd

443/Pdt.G/2017/PA.Blk

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.BlkBulukumba dengan register perkara Nomor 443/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.Blk2.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.BlkSaksi kedua bernama A. Yurnaedah binti H. A.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.BlkA.

No. 443 /Pdt.G/2017/PA.Blk

443/Pdt.G/2018/PA.Pare

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 26 Maret 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Penjual Buah,tempat kediaman di BTN Timurama Blok A 2 No. 7, RT. 001, RW.007, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut

Put.No.443/Pdt.G/2018/PA.Pare7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awalbulan Agustus 2018 dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 9 bulan lamanya.8.

Put.No.443/Pdt.G/2018/PA.PareUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappangtertanggal 13 Agustus 2014 yang telah bermeterai cukup dan distempel posserta diberi kode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti saksi 2 orang masingmasing bernama :1.

Put.No.443/Pdt.G/2018/PA.Pare2.

Put.No.443/Pdt.G/2018/PA.PareTtd. Ttd.Dra. Hj. Fatma Abujahja Drs. IlyasTid.Khoerunnisa, S.HI.Panitera PenggantiTid.A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7255.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. A. Burhan, S.H.,M.H.hal 11 dari 11 hal. Put.No.443/Pdt.G/2018/PA.Pare

443/PDT/2015/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 443 /PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 22220 sen nnn noe nnn nnn nnn n1. ALI EFFENDIBin ENAN GENTONG $ === ===NBeralamat di Jalan Srenseng Rt.003/ Rw.03 KelurahanSrenseng Kecamatan Kembangan Jakarta Barat.

Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor MOHAMAD MAHDI & PARTNERS beralamat diGedung Berca Indonesia lantai 4 ruang 407, JalanPalmerah Utara No.14 Jakarta Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 September 2012, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat ; Hal. 2 dari 9 hal Put.No.443/Pdt/2015/PT.DKI.2.

SUHARDI HADI SANTOSO, SH. ; Beralamat di Jalan Kebayoran Lama Raya No.1 JakartaBarat (di Ruko Pos Pengumben Seberang Gedung GrahaVena) selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Vsemula Turut Tergugat Il ; Hal. 3 dari 9 hal Put.No.443/Pdt/2015/PT.DKI.7.

(tujuh ratus tiga puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah) ; 9+ 22 nnn ne rene nnn orn nnn nenHal. 4 dari 9 hal Put.No.443/Pdt/2015/PT.DKI.5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulpada tingkat pertama diperkirakan sebesar Rp.6.816.000. (enam jutadelapan ratus enam belas ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan BandingNomor 140/SRT.PDT.BDG/2014/PN.JKT.BAR. jo.

.; 22 no nee enn nnn nnn nce ec enceHal. 8 dari 9 hal Put.No.443/Pdt/2015/PT.DKI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. JOHANES SUHADI, SH. H,M. MASUD HALIM, SH.MHum.2. H.MOCHAMAD HATTA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Hj.SRI IRIANI PUDJIATI, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai2. Redaksi3. PemberkasanJumlah Hal. 9 dari 9 hal Put.No.443/Pdt/2015/PT.DKI.

443/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK 7304102010840001, tempat dan tanggal lahir Lumpakang, 20Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sarroangin, DesaBontomanai, Kecamatan Rumbia

Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSarroangin, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganNomor 443

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 17 April 2005, di Dusun Sarroangin, Desa Bontomanai, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baharuddin yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernamaSuara Dg Roa dengan maskawin kebun dua are di Bangking Tabing, DesaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.JnpBontomanai, Kecamatan Rumbia, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Manriu M

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 443/Padt.P/2020/PA.JnpBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirsendiri di persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya,

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Jnp

443/Pdt.G/2018/PA.Blk

Pada tanggal 11Desember 2017 Termohon diketahui berurusan dengan pihak kepolisiankarena mengkonsumsi narkoba bersama dengan teman lakilakinya danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA BIktelah ditangani oleh pihak yang berwajib berdasarkan BAP nomor:B/636/VII/2018 dan telah berpisah selama kurang lebih 3 tahun;6.

Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon sering meminjam uang tanpa izin Pemohon serta Termohonjuga mengkonsumsi narkoba.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA BIk Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun lebih sampai sekarang.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA BIk Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak salingmemedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA BIk4.

Panitera Pengganti,ttdSakka, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 370.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA BIk

443/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KOTA PAREPARE,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

Putusan No.443/Pdt.G/2019/PA.Pare2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di JalanLingkungan Ujung, xxxXxxxXXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selama kurang lebih 3 tahun lamanya,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di KOTAPAREPARE, selama kurang lebih 3 tahun lamanya;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 orang anak bernama: Muhammad Zyalwand NurRahman bin

Putusan No.443/Pdt.G/2019/PA.Parekejadian tersebut Tergugat meninggalkan kediaman orang tuaPenggugat.7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 10bulan lamanya;8 Bahwa oleh karena itu.

Putusan No.443/Pdt.G/2019/PA.Paretersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir

Putusan No.443/Padt.G/2019/PA.PareMuh. Nasir. B, S.HPanitera Pengganti,Harmina Arifin, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareDrs. A. Burhan, S.H.,MHHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.443/Padt.G/2019/PA.Pare

443/Pdt.G/2021/PA.Tte

No.443/Pdt.G/2021/PA.Tte7. Bahwa pihak keluarga selalu berupaya untuk menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak dapat mendamaikan Pemohondan Termohon,;8.

No.443/Pdt.G/2021/PA TtePenetapan Majelis Hakim tanggal 25 Agustus 2021, perkara tersebutdisidangkan dengan Hakim Tunggal atas nama Abdul RahmanSalam, S.

No.443/Pdt.G/2021/PA.Tte2.

No.443/Pdt.G/2021/PA.TteMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Tte tanggal2/7 Agustus 2021 dan tanggal 8 September 2021 namun tidak hadir, telahdipanggil sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.443/Pdt.G/2021/PA.Tte

443/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 443/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sampul bin Cut Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani ,bertempat tinggal di, Gampong Koto Indarung ,Kecamatan Kluet Tengah , Kabupaten Aceh Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I;Rapisah binti

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut sekaligusyang mengijab kabulkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sariman ayah Kandung Pemohon Il, dan di hadiri oleh dua orangHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 443/Pdt.P/2021/MS.Tmnsaksi yang bernama Tgk. Mat Jani dan Tgk.Ketur dengan Mas kawin 2manyam emas tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan usia 22 tahun.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sampul bin Cut Hasan )dengan Pemohon II (Rapisah binti Sariman ) yang dilaksanakan padatahun 1994 di Gampong Koto Indarung, Kecamatan Kluet Tengah ,Kabupaten Aceh Selatan;Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 443/Pdt.P/2021/MS.Tmn3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sariman selaku ayah kandungdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 2(dua) mayam emas dibayar tunai;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 443/Pdt.P/2021/MS.Tmn3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

PNBP biaya panggilan Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 443/Pdt.P/2021/MS.Tmn

443/Pdt.G/2018/PN Tng

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat dan suaminya bertemudengan Tergugat di Mall Sumarecon Serpong dan disana Tergugatmeminta Penggugat untuk mentransfer uang sebesar Rp50.000.000,00Hal 4 dari 57 halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PN.Tng.

Bahwa sebelumnya melalui Kuasa Hukum Penggugat telah melayangkansurat teguran dan undangan kepada Tergugat untuk menyelesaikanperkara a quo, namun Tergugat tidak hadir guna menyelesaikanpermasalahan perkara a quo;Hal 8 dari 57 halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PN.Tng.26.

Jalan KelapaKopyor CA.8 No. 6, Gading Serpong, Tangerang milik Tergugat I;Hal 10 dari 57 halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PN.Tng.b. Sebidang tanah dan bangunan yang berada di Taman Alfa IndahBlok B1/14 RT/RW 007/007, Kelurahan Joglo KecamatanKembangan, Jakarta Barat. Milik Tegugat III dan Turut Tergugat II;c.

Panitera Pengganti, dihadiri olen KuasaPenggugat, kuasa Tergugat Il, Ill, Turut Tergugat , Il tanpa dihadiri olehTergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Hal 55 dari 57 halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PN.Tng.1. Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum. Syamsudin, S.H.,M.H.2. Didit Susilo Guntoro, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti,Wasiatul Chairy, S.H.Hal 56 dari 57 halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PN.Tng.Perincian biaya:1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp1.800.000,00Redaksi putusan Rp 5.000,00Materai putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp1.901.000,00(Satu juta Sembilan ratus satu ribu rupiah)Hal 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PN.Tng.

443/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PegawaiBUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx, Kota Bukittinggi.,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0085/ 024/VII/2016 tertanggal 27Juli 20162. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Menjatunkan talak satu. bain sughraTergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Halaman 15 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

JanuarHalaman 16 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp525.000,00PNBP Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)an >! bYHalaman 17 dari 17 halaman Putusan No 443/Pdt.G/2021/PA.Pbr

443/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 443/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Pemohon, Pinrang, 22 Februari 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Padt.P/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 443/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 443/Padt.P/2016/PA.Bpp

443/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 443/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 002/SKP/VI/2021 tanggal 17062021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan parasaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 Juni 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada tanggal 17 Juni 2021, dengan RegisterNomor : 443

Pasal 111 Surat Departemen Dalam Negeri DirektoratJendral Agaria Direktorat Pendaftaran Tanah(Kadaster) Nomor Dpt/1/63/12/69 Tahun 1969 TentangHalaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PN.Jkt.Tim10.Surat Keterangan Waris dan PembuktianKewarganegaraan.ill. Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 (PMA/KBPN 3/1997).Iv. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah (PP 24/1997).V.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Akta PerjanjianKawin Nomor 1 tanggal 02072005 pada Akta Pernyataan Nomor 05tanggal 11012017 dan Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor 13 tanggalHalaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PN.Jkt.Tim11012017, yang dibuat di hadapan HAJJAH TUTI ALAWIYAH, S.H.,Notaris di Kota Bekasi;4.

Rp. 175.000,(Seratus Tujuh Puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PN.Jkt.TimHalaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PN.Jkt.Tim

Put No. 443/Pdt/2015/PT.SMG.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 5Nopember 2015 nomor : 443/Pdt/2015/PT SMG. tentangPenunjukkan Majelis Hakim.;2. Penunjukkan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 5 Nopember 2015 nomor : 443/Pdt/2015/PT SMG.tentang Penunjukkan Panitera Pengganti.;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 2 Desember 2015 nomor : 443/Pdt/2015/PT SMG.tentang penetapan hari sidang.;4.

Put No. 443/Pdt/2015/PT.SMG.07/Pen.Pdt/ LL.Eks/2011/PN.

Put No. 443/Pdt/2015/PT.SMG.dengan target selesai mediasi (berhasil) karena antara ParaPelawan dan Sdri.

Put No. 443/Pdt/2015/PT.SMG.b.Bahwa benar Terlawan II telah melakukan perjanjian kreditdengan Terlawan (Bank BRI) sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit No. 6255/PK/II/2011 tanggal 14 Februari2011, dengan jaminan SHM No. 394 an.

Put No. 443/Pdt/2015/PT.SMG.DALAM POKOK PERKARA 1.23.Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang beritikad baik;Menyatakan secara hukum Para Pelawan adalah ahli waris yangsah dari Alm.

443/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2019/PA.

No. 443/Pdt.G/2019/PA.

443/Pid.Sus/2019/PN Byw

PUTUSANNomor 443/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : HERY KURNIAWAN Bin MAKDUM;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 September 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Putat Jaya C Barat 7/36 RT.01 RW.13, Kel.

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Wahid Hasyim, S.HI., dan SitiNurhayati, S.H., M.H., para Advokat pada Yayasan Konsultasi dan BantuanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN BywHukum Banyuwangi beralamat di Jalan Brawijaya Kebalenan Baru II Blok C No.8 Banyuwangi, berdasarkan penetapan penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

IMEI: 356755062597595, No.Sim Card: 081292110605.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Byw 1 (satu) buah HP Nokia wama putih No. IMEI: 355805094225672, No. SimCard: 083830201557.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) terdiri dari 6 (enam) lembarpecahan lima puluh ribuan;Dirampas untuk negara;5.

SimCard : 083830201557;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN BywBerdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminaistik CabangSurabaya No.

Heru Setiyadi, S.H., M.H.Dedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andhika Rahatmasurya, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Byw

443/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Harapan, 22 September 1995, AgamaIslam, Pendidikan Strata Satu Matematika, PekerjaanPerangkat Desa Bukit Harapan, bertempat tinggal di RT 08Dusun II, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.AAGMDusun Il, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenBengkulu Utara, sampai dengan sekarang ;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi lebih baik bercerai saja;8.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.AAGMlayaknya suami isteri, hal tersebut bertentangan dengan ketentuan hukumperkawinan yang memerintahkan suami isteri agar hidup pada tempatkediaman bersama dan tidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggalagar bisa menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, Kecualiapabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA AGMPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA AGMAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaZuhri Imansyah, SHI., MHI. Risnatul Aini, SHI., MH.Panitera PenggantiMarhendi, S.H., MH.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 500.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA AGM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

443/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 443/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat xx XXXXX XXXXXXXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXAXAXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor443/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 24 Januari 2022 ternyata Tergugat tidak dikenaldi alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya untukmencari alamat Tergugat yang tepat;3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor443/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. Sor2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Samsul Zakaria, S.Sy., M.H.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.(dua ratusRp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp230.000,00tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.G/2022/PA. Sor