506/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.1.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.Jumlah Rp 326.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.

506/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SdnKPE CEN, ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 24Februari 2021 dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan

Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.SdnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:coball 1s yo D5f wala!

yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waHalaman 14 dari 17, Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.SdnAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osL gi glauU Wola! and, sil gM!yer Les, SWI!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 425.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Sdn

506/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xx, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXxXxX, UMur 33 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 506

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di xxxxx, KabupatenLebakBahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.aRWNEPTtd.SRI KOMALASARI, S.H.Biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Biaya panggilan Rp. 290.000.Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 411.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.

506/Pdt.G/2020/PA.Tg

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Tg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22Agustus 2007, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TegalBarat Kota Tegal (Bukti P.2);B.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.TgBahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Tg Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.TgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.TgHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Tg

506/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Mondonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Mondonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.Lwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 14/10/II/2011 pada tanggal 7Maret 2011;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama 1). ANAK 2). ANAK di bawahasuhan Penggugat;3.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.Lwk7. Bahwa Kurang lebih 2 tahun, 5 bulan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang dan tempat tinggal serta sudah tidakmenjalankan kewajibanya masingmasing layaknya suami isteri;8. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.LwkHakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.HTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Lwk

506/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, alamat diDUSUN hae eaeeceeeeeeeeeeeeeeeeees ; Desatcl: , Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Nopember 1992, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuPutusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitashukum (persona standi in judicio) untuk bertidak sebagai pihak dalam perkaragugatan cerai yang diajukan Penggugat;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 tahun lamanya hingga sekarang;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 9 dari 15 4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 15

506/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.KlkKolaka, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/IV/1997, bertanggal 16 April 1997;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenKolaka;:.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Klkberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.KlkArtinya : Jika dali!

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.KlkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Klk PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Klk

506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

RM Harsono No. 67 Ragunan, Pasar Minggu, JakartaSelatan berdasarkan Penetapan tanggal Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 10 Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal10 Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Saksi JOKO APRIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 00.10Wib bertempat di di Jalan Swadaya RT. 007/009, Kelurahan Pejaten Timur,Kec.

Melihat sikap Terdakwa yang mencurigakan, paraHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELsaksi langsung mendatangi Terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa.

Ilham, lalu Sdr.Ilham langsung menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisi narkotika jenis sabu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 00.10Wib bertempat di di Jalan Swadaya RT. 007/009, Kelurahan Pejaten Timur,Kec.

Dewa Made Budi Watsara, S.H.Panitera Pengganti,Hardianto Wibowo, S.E., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

506/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel aS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eC24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanS), a~nat (iii aea, sebagai Penggugat; melawanes, Uru 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, alamvata. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 7 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 November 2011 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

No. 506/Pdt.G/2017/PA.Ktgdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P; B.

No. 506/Pdt.G/2017/PA.Ktglagi, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 506/Pdt.G/2017/PA.Ktg

506/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 23 September 2020, Pemohon dan Pemohon II mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon (PEMOHON 1!)

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga, begitupun calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan telah bekerja dengan penghasilan tetap diatas sebesar Rp.2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya;7.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor

506/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pura, 15 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Albajuri, S.H.1

tidak diketahui alamatnya yang pasti di Seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506

/Pdt.G/2019/PA.SakNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 23 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.SakDiputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Subhi Pantoni, S.H.I. sebagaiHakim Tunggal.

Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sak

506/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MdoNomor : B237/Kua.23.05.02/PW.01/10/2020 tertanggal O05 Oktober2020;2.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdobahkan Termohon sering kali pulang pada malam hari dan telahtercium aroma minuman beralkohol;5.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdobukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MdoDewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.HAndi Fachrurrazi Karaeng Liwang,S.H.1.,M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Nisrina Muh. Natsir, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdo

506/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SptANN zBSP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kota Besi, 15 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Tengku Gembok, RT. 04, RW. 01,Kelurahan Kota Besi Hilir, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin

tempatkediaman di Jalan Tengku Gembok, RT. 04, RW. 01,Kelurahan Kota Besi Hilir, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506

/Pdt.G/2021/PA.SptPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Spt, padatanggal 6 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Spt8.

/Padt.G/2021/PA.SptProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Pemberitahuan Putusan > Rp 200.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Spt

506/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Prosedur Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Penggugat dan mempunyai kesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengankehendak Pasal 308309 R.

506/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sor.Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung. Saksi adalah lbu Penggugat.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

506/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No.506/Pdt.G/2021/PA.PkbSumatera Selatan, untuk = selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai pada tanggal 15Juni 2021 dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pkb., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan oktober tahun 2015,Pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat dinasehati Penggugat untukberubah tetapi Tergugat malah marah, sampai pada akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah dan tidak tinggal satu rumah lagisampai dengan sekarang;6.

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkb3.

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkbbesar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi:cle!

No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkbdto.Miftahul Jannah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT :Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Him. Putusan. No.506/Pdt.G/2021/PA.Pkb

506/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahankemenakan pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan kemenakan pemohon kurang umur sebagaimana suratpenolakan Nomor. 506 / Kua.18.16.08/PW.01/09/2020, maka oleh karenaitu pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab Sidrap dapatmemberikan dispensasi kawin kepada kemenakan pemohon tersebut.Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA. Sidrap9.

Arsyad, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai kemenakan dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSudarmin bin Lauma namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulacalon mempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir dipersidangan;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad , dengan calon suaminya yang bernama Sudarmin bin Lauma telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 7 bulan lamanya, terlinat semakinakrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakan kelanjutanhubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkan telahHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

506/Pdt.G/2020/PA.Blp

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.BlpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 5 Tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diLingkungan Dadeko, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten luwuselama kurang lebih 2 Tahun 5 bulan lamanya.3.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.BlpFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan., Nomor0009/009/1/2013 Tanggal 08 Januari 2013. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BlpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Blp

506/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.JUSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkaan ...

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU