Ditemukan 2776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4048/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kakak Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 16 tahun (ikutTermohon) ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2000 hingga sekarang ini sudah10 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena waktu itu ibu Termohondatang menjemput Termohon dengan alasan bapaknya kangen
    tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir; wene Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena waktu itu ibu Termohon datang menjemput Termohon denganalasan bapaknya kangen
Register : 03-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
209
  • Kalau saya ingin ketemu anak saya ya secara otomatis juga ingin berternu istri saya, karenasebenamya saya kangen sarna mamanya anak saya seperti Bo Hakim utarakan waktu sidangke duakalau saya benarbenar kangen sarnaisiri saya.Demikan jawaban saya , yang saya anggap lebih penting dari yang lain. Maka dari itu dengan segalakerendahan hati saya, saya mohon Bp Hakim yang terhormat untuk tidak mernutuskan tali perkawinankami yang sebenamya Allah membenci hambahambanya yang melakukan perceraian.
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3457/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
61
  • saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami istri;Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak 3orang, dan sekarang ikut Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkaran dan perselisihandisebabkan masalah Termohon ketahuan selingkuh sebab surat Termohon yangditujukan untuk pacarnya telah dibaca oleh Pemohon yang isinya ingin bertemudan kangen
    mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami istri;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak3 orang dan sekarang ikut Pemohone Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkaran dan perselisihandisebabkan karena Termohon ketahuan selingkuh sebab surat Termohon yangditujukan untuk pacarnya telah dibaca oleh Pemohon yang isinya ingin bertemudan kangen
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun XXX Rt 01 Rw 05 DesaXXX, Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo selama 54 hari.3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadduhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan.4 Bahwa Sejak tanggal 01 Mei 2019 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan Pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak mau tinggal dirumah milik Pemohon dengan alasan kangen
    Bahwa sejak tanggal 01 Mei 2019 Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mautinggal dirumah milik Pemohon dengan alasan kangen sama cucucucuTermohon, Termohon selalu membantah nasehat Pemohon, Termohonsering menuntut penghasilan lebih dari penghasilan Pemohon sebagaiPetani, Termohon tidak mau membuatkan minuman dan makanan buatPemohon.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 16 Agustus 2017 — TERDAKWA
8618
  • rumah diikuti oleh korban dan saat itu koroan berkata pada terdakwadengan katakata antara lain barangku arep tak jukuk, (barang saya mausaya ambil) selanjutnya terdakwa berkata ndang jupuk, (silahkan diambil) alukoroan berkata lagi dengan katakata antara lain ayo dek mantuk, (ayo dekpulang) kemudian AFFAN berkata moh omah e adik Cangaan, (tidak maurumamya adik Cangaan) kemudian korban hendak menggendong AFFANselanjuinya terdakwa mengatakan pada korban dengan katakata sesuk takterne sak iki sek kangen
    , (besok tak antar sekarang masih kangen) sambiltangan kin terdakwa menghalangi korban; Bahwa karena koroban memaksa akan membawa anaknya maka timbul emositerdakwa sehingga secara spontan terdakwa memukul korban denganmengayunkan atau mengerakkan tangannya ke arah leher korban; Bahwa pada saat kejadian Kekerasan Dalam Rumah Tangga tersebut, antarakoroan dan terdakwa masih berstatus sebagai suami dan istri yang sah, hal indidukung dengan foto copy kutikan Akte Nikah Nomor: 308.24/VV2012 tanggal 12Juli
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 18.00 Wib.berlempat di rumah Terdakwa di Desa Cangaan Rt02 Rw.02 KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, saksi KORBAN datang ke rumah Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, dan setelan Terdakwa pulang darHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Bjn.mushola dan masuk rumah diikuti saksi KORBAN untuk mengajak anakTerdakwa bemama Affan pulang, namun Affan tidak mau pulang kemudianTerdakwa berkata besok tak antar sekarang masih kangen
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon & Termohon
70
  • memberatkan padaorang tua sendiri dari pada Pemohon sebagai suaminya, Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon meskipun sudah berungkalidiingatkan tetapi tetap saja tidak ada perubahan;Bahwa setiap orang tua Termohon menjenguk kerumah Pemohon hampirdipastikan pulangnya Termohon pasti mengikuti orang tunya seperti anak kecil,apabila sudah dirumah orang tuanya sudah lupa Pemohon berhari hari tidakpulang sebelum dijemput bahkan pernah sampai satu bulan baru mau pulangalasanya masih kangen
    perkaraMenimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi dari kedua belah pihak, diperoleh fakta antara lain sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;e Bahwa semula dalam rumah tangga mereka rukun, danmempunyai anak satue Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadikarena Termohon sering pulang ke rumah orang tuanyasehingga ketika Pemohon pulang bekerja jarang menemuiTermohon di rumah, sedangkan Termohonberalasankarena masih kangen
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa Penggugat menginginkan anak tersebut diasuh olehPenggugat bukan untuk memisahkan antara Ayah dengananaknya akan tetapi sematamata untuk kemudahan dimenjenguk anak tersebut atau hanya sekedar ingin melepasrasa kangen terhadap anak tersebut;e.
    Bahwa Penggugat menginginkan anak tersebut diasuh olehPenggugat bukan untuk memisahkan antara Ayah dengananaknya akan tetapi sematamata untuk kemudahan di dalamproses administrasi pendidikannya di masa mendatang danPenggugat juga tidak akan pernah melaranglarang apabilaTergugat hendak menjenguk anak tersebut atau hanya sekedaringin melepas rasa kangen terhadap anak tersebut;e.
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
726
  • Termohon tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohon, Termohonselalu ingin pulang ke rumah orangtua Termohon dengan alasanTermohon kangen dengan saudara dan keluarga Termohon;3.2. Termohon merasa kurang dengan nafkah lahir yang diberikan olehPemohon sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan,padahal Pemohon sudah berusaha bekerja dan memberikan nafkahlahir kepada Termohon namun Termohon tidak pernah mau mengerti;4.
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 September 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak awal bulan Januari 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tuaPemohon, Termohon selalu ingin pulang ke rumah orang tua Termohondengan alasan Termohon kangen
    bersamaTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mendalilkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2016antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis serta terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakbetah tinggal di rumah orangtua Pemohon, Termohon selalu ingin pulang kerumah orangtua Termohon dengan alasan Termohon kangen
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0959/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
120
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanpada saat lebaran Termohon bersilaturrahmi ke rumah orangtua Pemohon,Hal.1 dari 8 hal.Putusan No.0950/Pdt.G/2014 /PA.Bkl.karena orangtua Pemohon masih kangen kepada cucunya disarankan untukmenginap sedangkan Termohon ingin segara pamit pulang dan memaksaPemohon
    ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 antaraPemohon dan Termohn telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpada saat lebaran Termohon bersilarurrahmi ke orangtua Pemohon karenaOrangtua Pemohon masih kangen
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 574/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon minta ijinpulang ke rumah orang tua Termohon dengan alasan kangen kepada orang tua namun olehPemohon dilarang karena waktu itu Pemohn sedang sakit dan tidak bisa mengantarTermohon. kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon. 3 hari kemudianPemohon menjemput Termohon bersama orang tua Pemohon namun Termohon tidak mauikut Pemohon ;5.
    ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 1minggu yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon minta ijin pulang ke rumah orang tua Termohon denganalasan kangen
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 657/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa sejak bulan September 2007 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena tanpa sebabTergugat pamit pulang menjenguk orang tuanyakarena kangen, esok harinya orang tua Tergugatdatang dengan mengambil semua pakaian Tergugat;d.
    No.0657/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdan Tergugat yang disebabkan karena tanpa sebabTergugat pamit pulang menjenguk orang tuanyakarena kangen, esok harinya orang tua Tergugatdatang dengan mengambil semua pakaian Tergugat;d. Bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3tahun 6 bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tuanya sedang Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti;e.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Terdakwa
9024
  • tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIB anakmengirim pesan kepada korban melalui SMS yang intinya anak memberitahukorban kalau akan ke rumah korban lalu korban menjawab * lya , kemudiankorban tiduran di kamar sekira pukul 21.30 WIB korban terbangun karenamerasa ada yang menarik slimut korban, setelah korban bangun korban melihatanak ada di dalam kamar korban, setelah itu tibatiba anak langsung melepaspakaiannya sendiri hingga telanjang bulat, kemudian anak Bandel dudukmendekati korban bilang kangen
    Kemudian tibatiba Bandel melepaspakaiannya sendiri hingga telanjang bulat dan duduk mendekati Saksisambil bilang Kangen. Selanjutnya Bandel memeluk dan mencium pipikanan Saksi, kKemudian Saksi disuruh tidur dan saat tidur tersebut posisiSaksi dan Bandel saling berhadapan. Kemudian kami sempat cek cokkarena Saksi curiga jika Bandel selingkuh, namun saat itu Bandelmeminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan Saksimemaafkannya.
    5 (lima) kali Saksi bersetubuh dengan Bandeltersebut, dan dari kemaluan Bandel sempat mengeluarkan sperma,namun dikeluarkan di paha Saksi ;7 Bahwa Bandel pernah datang ke rumah adik dan bertemu denganorang tua saksi, namun waktu itu dengan temanteman Saksi yang lain ;7 Bahwa pada waktu kejadian hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekirapukul 21.30 WIB tersebut, waktu itu jendela kamar saksi dalam keadaanterbuka;7 Bahwa memang sengaja Saksi buka karena menunggu kedatanganBandel karena Saksi juga kangen
    Selanjutnya Anakmelepas pakaian Anak hingga dalam keadaan telanjang bulat, lalu Anakduduk mendekatinya sambil bilang Kangen. Setelah itu Anak memelukdan mencium pipi kanan saksi Bunga Layu dan menyuruhnya tidur dansaat tidur tersebut posisi kami saling berhadapan. Kami sempat cek cokkarena saksi Bunga Layu curiga jika Anak selingkuh, namun saat ituAnak lalu meminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dansaksi Bunga Layu memaafkannya.
    Selanjutnya Anak melepaspakaiannya sendiri hingga dalam keadaan telanjang bulat, lalu Anakduduk mendekati saksi sambil mengatakan kangen kepada saksi.Setelah itu. Anak memeluk dan mencium pipi kanan saksi danmenyuruhnya tidur dan saat tidur tersebut posisi anak dan saksi salingberhadapan. Kemudian Anak dan saksi sempat cek cok karenapermasalahan asmara antara Anak dan saksi, namun saat itu Anak lalumeminta maaf dan saksi memaafkannya.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
IMAM AROKHMAN Alias IMAM Bin AMIN AMRUDIN
555279
  • memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sejak tahun 2017 menjalin hubungan sebagai temandekat (pacaran) dengan Saksi A dan sering melakukan komunikasi baikmelalui sarana Handphone maupun bertemu langsung, selanjutnya pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2017 Terdakwa meminta Saksi A untuk mengirimkan foto bagian muka dan bagian dada,untuk dilihatlinat oleh Terdakwa apabila kangen
    obyek atau model yang mengandung muatan pornografi, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sejak tahun 2017 menjalin hubungan sebagai temandekat (pacaran) dengan Saksi A dan sering melakukan komunikasi baikmelalui Sarana Handphone maupun bertemu langsung, selanjutnya pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2017 Terdakwa meminta Saksi A untuk mengirimkan foto bagian muka dan bagian dada,untuk dilihatlinat oleh Terdakwa apabila kangen
    kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa sejak tahun 2017 menjalin hubungan sebagai temandekat (pacaran) dengan Saksi A dan sering melakukan komunikasi baikmelalui sarana Handphone maupun bertemu langsung. selanjutnya pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2017 Terdakwa meminta Saksi A untuk mengirimkan foto bagian muka dan bagian dada,untuk dilihatlinat oleh Terdakwa apabila kangen
    telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa sejak tahun 2017 menjalin hubungan sebagai temandekat (pacaran) dengan Saksi A dan sering melakukan komunikasi baikmelalui sarana Handphone maupun bertemu langsung, selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2017 Terdakwameminta Saksi A untuk mengirimkan foto bagian muka dan bagian dada,untuk dilihatlinat oleh Terdakwa apabila kangen
    menyewakan atau menyediakan pornografi yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan yaitu gambargambar Saksi A tanpa busana;Menimbang, bahwa sejak tahun 2017 menjalin hubungan sebagaiteman dekat (pacaran) dengan Saksi Aa dan sering melakukan komunikasi baikmelalui sarana handphone maupun bertemu langsung, selanjutnya pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2017 Terdakwa memintaSaksi A untuk mengirimkan foto bagian muka dan bagian dada, untuk dilihatlihat oleh Terdakwa apabila kangen
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
62
  • curhatanpenggugat kepada saksi ;Bahwa pemicu pertengkaran lainnya yang terjadi antara pengugat dengan tergugatadalah karena prilaku Tergugat yang telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggapada sekitar Maret 2012 , akibatnya penggugat pulang dan tinggal di rumah saksisedangkan tergugat tinggal di Ponorogo :Bahwa akibat pertengkaran tersebut puncaknya Maret 2012 antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan selama pisah tergugat pernah mendatangipenggugat dan anaknya namun hanya sekedar kangen
    kepada saksi ;Bahwa pemicu pertengkaran lainnya yang terjadi antara pengugat dengan tergugatadalah karena prilaku Tergugat yang telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggapada sekitar Maret 2012 , akibatnya penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuapenggugat sedangkan tergugat tinggal diPonorogo :Bahwa akibat pertengkaran tersebut puncaknya Maret 2012 antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan selama pisah tergugat pernah mendatangipenggugat dan anaknya namun hanya sekedar kangen
    berlangsung sampai sekarang ;Bahwa pemicu pertengkaran lainnya yang terjadi antara pengugat dengan tergugat adalahkarena prilaku Tergugat yang telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga padasekitar Maret 2012 , akibatnya penggugat pulang dan tinggal di rumah saksi sedangkantergugat tinggal di Ponorogo :Bahwa akibat pertengkaran tersebut puncaknya Maret 2012 antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan selama pisah tergugat pernah mendatangipenggugat dan anaknya namun hanya sekedar kangen
Register : 28-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGI FITRIOS Als YOGI Bin ORBANISWAN
3635
  • menghubungi saksi korban REDHINAAZKIA KHAIRANY (yang diketahui masih berumur 17 Tahun dan belummenikah sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1401042906090030 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar ZAMZAMIR, SE dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor477/IDKCS/571/2000 tanggal 04 Desember 2000 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KamparMUHAMMAD SALEH) melalui handphone dan whatsapp denganmengatakan Ayoklah jumpa, abang kangen
    diketahui masih berumur 17 Tahun dan belummenikah sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1401042906090030 yanghalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Bkn.ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar ZAMZAMIR, SE dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor477/IDKCS/571/2000 tanggal 04 Desember 2000 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KamparMUHAMMAD SALEH) melalui handphone dan whatsapp denganmengatakan Ayoklah jumpa, abang kangen
    XIII Koto KamparKabupaten Kampar; Bahwa pada saat terjadinya persetubuhan yang dilakukan Terdakwatersebut saksi masih berumur 17 (tujuh belas) Tahun dan masihbersekolah tingkat SMA; Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat padabulan Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa menghubungi saksimelalui handphone dan whatsapp dengan mengatakan Ayoklah jumpa,abang kangen sayang, dan saksi korban menjawab iya, dimana?
    Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Zamzamir, SE danhalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/DKCS/571/2000 tanggal 04 Desember2000 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kampar Muhammad Saleh;Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat pada bulan Mei2017 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi korban RedhinaAzkia Khairany melalui handphone dan whatsapp dengan mengatakanAyoklah jumpa, abang kangen
    SEdan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/DKCS/571/2000 tanggal 04 Desember2000 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kampar Muhammad Saleh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkanketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat pada bulan Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamenghubungi saksi korban Redhina Azkia Khairany melalui handphone danwhatsapp dengan mengatakan Ayoklah jumpa, abang kangen
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
PAULUS SERAN alias SERAN
7137
  • anak korban yakni Diana Bria alias Ana yang berusia 13tahun ; Bahwa Anak korban menerangkan bahwa berawal pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2020, sekitar pukul 18.00 WITA, dimana pada saat ituanak korban sedang berada di tempat kerja yakni di warung makan di Betun.Kemudian datang terdakwa Paulus Seran alias Seran bersama denganseorang anak kecil yang bernama Megi Kehi yang merupakan sepupu anakkorban datang menemui anak korban dan terdakwa Seran mengatakan kitapulang ke kampung dulu, saya sudah kangen
    Kemudian datang terdakwa Paulus Seran alias Seran bersamadengan seorang anak kecil yang bernama Megi Kehi yang merupakansepupu anak korban datang menemui anak korban dan terdakwa Seranmengatakan kita pulang ke kampung dulu, saya sudah kangen kamu, kalaumau saya tumbuk (yang maksudnya kalau mau saya setubuhi), kita dua kekebun. Oleh karena ajakan terdakwa Seran, selanjutnya anak korbanmenurutinya dan langsung berangkat menuju kampung Wederok denganberjalan kaki.
    Kemudian datang terdakwaPaulus Seran alias Seran bersama dengan seorang anak kecil yangbernama Megi Kehi yang merupakan sepupu anak korban datang menemuianak korban dan terdakwa Seran mengatakan kita pulang ke kampungdulu, saya sudah kangen kamu, kalau mau saya tumbuk (yang maksudnyakalau mau saya setubuhi), kita dua ke kebun. Oleh karena ajakan terdakwaSeran, selanjutnya anak korban menurutinya dan langsung berangkatmenuju kampung Wederok dengan berjalan kaki.
    Kemudian datangterdakwa Paulus Seran alias Seran bersama dengan seorang anak kecil yangbernama Megi Kehi yang merupakan sepupu anak korban datang menemui anakkorban dan terdakwa Seran mengatakan kita pulang ke kampung dulu, sayasudah kangen kamu, kalau mau saya tumbuk (yang maksudnya kalau mau sayasetubuhi), kita dua ke kebun. Oleh karena ajakan terdakwa Seran, selanjutnyaanak korban menurutinya dan langsung berangkat menuju kampung Wederokdengan berjalan kaki.
    Kemudian datang terdakwa Paulus Seran alias Seran bersamadengan seorang anak kecil yang bernama Megi Kehi yang merupakan sepupuanak korban datang menemui anak korban dan terdakwa Seran mengatakankita pulang ke kampung dulu, saya sudah kangen kamu, kalau mau sayatumbuk (yang maksudnya kalau mau saya setubuhi), kita dua ke kebun.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 40-K / PM II-11 / AD / IV / 2011
Tanggal 19 April 2011 — Gatot Setyawan / Serda / 21100103410990
3812
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 November2010 dengan diantar kedua orang tuanya Terdakwakembali ke Kesatuan Yon Armed 3/105/TarikMagelang, setibanya di kesatuan Terdakwadiperiksa oleh Staf 1 lalu ditahan dan diprosesperkaranya oleh penyidik Subdenpom IV/2 1Magelang.Di: Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin karena rindu atau kangen dengankedua orang tuanya karena pada saat pelantikankedua orang tua Terdakwa tidak bisa hadir dansetelah penempatan di Yon Armed 3/105 TarikTerdakwa belum
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dansatnya atau Atasan lain = yangberwenang sejak tanggal 22 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 11 Nopember 2010.Dea Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang, karena Terdakwa merasa kangen dengankedua orang tuanya.3.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang, karena . merasa kangen dengan keduaorang tuanya.Menimbang3.
Register : 19-01-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0166/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Gresik;Bahwa anak terkadang senang dan terkadang susah, sebab pelajaran di sekolahGresik susah, dan anak pernah ditemani pemohon belajar;Bahwa anak telah mengetahui Pemohon telah bercerai, anak masih berharappemohon dan Termohon bersatu lagi, namun Pemohon sudah menikah lagi;Bahwa isteri Pemohon bersikap baik sama anak, dan anak juga diberi uang saku;Bahwa anak bertemu terakhir dengan Termohon pada 2 minggu lalu di rumahTermohon:; === 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ee nn =Bahwa anak kangen
    dengan Termohon dan jika kangen anak menelponTermohon, dan anak juga masih ingin disayang Termohon;Bahwa isteri Pemohon juga menyayangi anak;Bahwa anak ingin ikut Pemohon, tetapi jika liburan ingin pergi ke rumahTermohon, dan biasanya anak pergi ke rumah Termohon pada liburan semester;Bahwa Pemohon tidak melarang anak untuk main ke Termohon ;Bahwa adik juga ikut bersama Pemohon, dan jika adik kangen tidak pernahtelpon, adik tidak mau telpon sama Termohon;Bahwa anak tetap sayang sama Termohon, dilarang
    ;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohon danTermohonyang pertama bernama ANAK PERTAMA, sebagai berikut:Bahwa anak sudah lama tidak bertemu Termohon, dan kangen sama Termohon,hari Sabtu dan Minggu kadang ke rumah Termohon ;Bahwa sekarang anak sekolah di SD GKB Gresik, yang mengantar sekolah danles adalah kakek; Bahwa anak mengetahui ayah telah menikah dengan Sri Utami, dan biasadipanggil mami, dan sikapnya terhadap anak baik ;Bahwa anak menyatakan senang sekolah di GKB Gresik
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
NURKHOLIS Bin M. JUPRI
7529
  • Nomor. 92/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 7berbunyi dan setelah di angkat terdengar suara seorang lakilaki yang tidakdi kenal dan mengatakan DEK SAYA KANGEN, PENGEN KETEMU, DEK.Lalu Terdakwa memukul pantat saksi Wulan Sari Als Wulan Dari sebanyak 1(Satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Wulan Sari AlsWulan Dari mengalami luka lebam pada dahi, belakang kepala, bawahkelopak mata kiri dan pada lengan kanan, luka pada bola mata kiri, serta lukalecet gores pada kelopak mata kiri dan leher
    Als Wulan Dari sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan Terdakwa, Setelah itu Terdakwa jambak rambut saksi Wulan Sari AlsWulan Dari menggunakan tangan kanan Terdakwa sambil adu mulut laluTerdakwa ajak saksi Wulan Sari Als Wulan Dari ke kamar, Di kamar,Terdakwa dudukkan saksi Wulan Sari Als Wulan Dari bersampingan di kasuryang berada di lantai, tidak lama kemudian handphone saksi Wulan Sari AlsWulan Dari kembali berbunyi, lalu Terdakwa angkat dan terdengar suara lakilaki berkata dek, saya kangen
    Nomor. 92/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 14kanan Terdakwa, Setelah itu Terdakwa jambak rambut saksi Wulan Sari AlsWulan Dari menggunakan tangan kanan Terdakwa sambil adu mulut laluTerdakwa ajak saksi Wulan Sari Als Wulan Dari ke kamar, Di kamar,Terdakwa dudukkan saksi Wulan Sari Als Wulan Dari bersampingan dikasur yang berada di lantai, tidak lama kemudian handphone saksi WulanSari Als Wulan Dari kembali berbunyi, lalu Terdakwa angkat dan terdengarsuara lakilaki berkata dek, saya kangen, kok suaramu gak
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0827/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Apabila sewaktuwaktu orang tua (bapak) merasa kangen dengananak bisa bertemu dengan anak dan harus dikembalikan ke ibu(Nina);.