Ditemukan 81605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggarapan penggerakan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 288/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
OPRIN TURNIP Als OPUNG DION
77 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa OPRIN TURNIP Als OPUNG DION, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi sebagai berikut:1.Saksi Manapin Silaban Als Pak Chistian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinyan penipuan dan atau penggelapan uang arisan tenderanyang terjadi diketahui pada hari Minggu tanggal
    peserta tersebut membayar uyang arisan pokok ditambahtawaran 50 persen sehingga kewajiban nya membayar adalah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa maksut dan tujuan Terdakwa melakukan penipuan dan ataupenggelapan uang arisan tersebut adalah untuk memiliki uang arisantersebut sehingga saksi tidak mau menyerahkan uang arisan milik saksidan terhadap peserta arisan lainnya sudah melakukan pembayaran uangarisan kepada Terdakwa;Bahwa dengan telah terjadinya penipuan dan atau penggelapan
    Saksi Mutiara L Boru Silalahi Als Mak Christian Silaban dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinyan penipuan dan atau penggelapan uang arisan tenderanyang terjadi diketahul pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019 sekirapukul 16.00 wib di simpang sewangi Desa Bukit Kemuning Kec TapungHulu Kab Kampar;Bahwa korban sdr Manampin Silaban Als Pak Christian Silaban
    Saksi Marice Boru Manurung Als Juanda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinyan penipuan dan atau penggelapan uang arisan tenderanyang terjadi diketahui pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019 sekirapukul 16.00 wib di simpang sewangi Desa Bukit Kemuning Kec TapungHulu Kab Kampar.Bahwa korban sdr Manampin Silaban Als Pak Christian Silaban adalahsebagai peserta
    Saksi Berlina Boru Tindaon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN.BknBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinyan penipuan dan atau penggelapan uang arisan tenderanyang terjadi diketahui pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019 sekirapukul 16.00 wib di Simpang Sewangi Desa Bukit Kemuning Kec TapungHulu Kab Kampar;Bahwa korban sdr Manampin Silaban Als
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28-K/PMT.II/BDG/AD/III/2018
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : Sunandar
Terbanding/Oditur : Mayor Chk Yudho wibowo
56 — 15
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 40-K/PM.III-12/AD/II/2022
Tanggal 11 Mei 2022 — Oditur:
Kurnia, SH.MH
Terdakwa:
Yusuf Alfian
74 — 8
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 251/Pid.B/2022/PN Pgp
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu,SH
Terdakwa:
Bambang Suseno Als Bambang Bin Sumarno
65 — 9

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Suseno Als Bambang bin Sumarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
R. BAGUS SUBEKTI alias GATOT
77 — 16
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1294/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ANDISAR ILHAM SEJATI bin OBER KAHARUDIN
81 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDISAR ILHAM SEJATI Bin OBER KAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan Terdakwa ANDISAR ILHAM SEJATI Bin OBER KAHARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut melanggar Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Tunggal;2.
    Saksi KIRANA AMBARWATI S.I.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan padatanggal 01 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2018bertempat di PT. DARMAWANGSA SURYA yang beralamat di Jl.Tomang Raya Kav. 3537 Gedung Victoria Lantai 5 Kel. Tomang Kec.Grogol Petamburan Kodya Jakarta Barat;Bahwa korban penggelapan dalam jabatan tersebut adalah ROBINDARMAWAN selaku Pemilik PT.
    Tomang Kec.Grogol Petamburan Kodya Jakarta Barat;Bahwa korban penggelapan dalam jabatan tersebut adalah ROBINDARMAWAN selaku Pemilik PT. DARMAWANGSA SURYA yangberalamat di JI. Tomang Raya Kav. 3537 Gedung Victoria Lantai 5 Kel.Tomang Kec. Grogol Petamburan Kodya Jakarta Barat;Bahwa yang telah melakukan penggelapan dalam jabatan adalahterdakwa ANDISAR ILHAM SEJATI Bin OBER KAHARUDIN selakukaryawan pada PT.
    DARMAWANGSASURYA yang ada di Tokopedia dan diberi gaji sebesar Rp3.941.000,00 (tigajuta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) per bulan;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatandengan cara yaitu terdakwa selaku karyawan pada PT. DARMAWANGSASURYA yang bekerja sebagai Admin Marketing Online di Tokopedia untukpenjualan barangbarang Furniture milik ROBIN DARMAWAN selaku pemilikPT.
    Menyatakan Terdakwa ANDISAR ILHAM SEJATI Bin OBER KAHARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ............53. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 169/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ZULKIPLI, S.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MICHAEL MOZART Als MICHAEL Bin BENI ABDUL KARIM
16 — 5
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 291/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
AHMED BERNALDI Alias MEMED Bin SUKIRMAN
91 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AHMED BERNALDI ALS MEMET BIN SUKIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara PENGGELAPAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMED BERNALDI ALS MEMET BIN SUKIRMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu Ayla 1.0 M MT (B100RS-GMDFJ) warna merah solid tahun

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Alias Pri Bin ARJO SUDADI, Alm
29 — 2
  • Bahwa kejadiannya penipuan atau penggelapan tersebut pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2019 pukul 12.30 di sebelah timur masjid AlIklas Jalan Kalijambe Sangiran Dk. Karangasem, Ds. BanaranKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen. Bahwa saksi tidak tahu sebabnya hanya Terdakwa katanya RIZALPAMBUDI meminjam sepeda motor untuk menjemput istrinya.
    Bahwa kerugian saksi karena penipuan /penggelapan tersebut Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 6dari 18halaman Putusan No :44/Pid.B/2019/PN.SGNBahwa saksi dan Terdakwa tidak saling kenal.Bahwa Terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut tidak ada yangmembantu.Bahwa kalau sepeda motor yang dipinjam Terdakwa dari RIZALPAMBUDI hanya sekali setahu saksi.Bahwa barang bukti tersebut yang dilakukan oleh terdakwa yaitu 1 (Satu)unit SPM Yamaha Mio warna putih tahun 2007 No.Pol.
    Bahwa benar Terdakwa yang melakukan Penipuan/ penggelapan Bahwa Terdakwa telah menipu 1 (Satu) unit unit SPM Yamaha Mio warnaputih tahun 2007 No. Pol. AD 2929 JH. Bahwa kejadiannya penipuan / penggelapan tersebut pada hari Minggutanggal 20 Januari sekitar pukul 12.30 Wib disebelah timur masjid Al IklasJalan Kalijiambe Sangiran Dk. Karangasem Ds. Banaran Kec. KalijambeKabupaten Sragen.
    Bahwa kejadiannya penipuan / penggelapan tersebut pada hari Minggutanggal 20 Januari sekitar pukul 12.30 Wib disebelah timur masjid Al IklasJalan Kalijiambe Sangiran Dk. Karangasem Ds. Banaran Kec. KalijambeKabupaten Sragen. Bahwa saksi korban mau saja sepeda motornya dipinjam oleh Terdakwatersebut karena saksi diberi uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan katanya hanya untuk menjemput istrinya sebentar yang masihdipasar Kalijambe.
    AD 2929 JH dari saksi korban RIZAL PAMBUDI Bin BUDIMARSUDIYANTO yang saat itu mengendarai 1 (Satu) unit som Yamaha Miowarna putih Nopol AD 2929 JH milik dari saksi PARTONO bin PANUT berada diMushola Al Jihat Malangan.Menimbang, bahwa kejadiannya penipuan / penggelapan tersebut padahari Minggu tanggal 20 Januari sekitar pukul 12.30 Wib disebelah timur masjidAl Iklas Jalan Kalijambe Sangiran Dk. Karangasem Ds. Banaran Kec.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
DINOANTO Alias ANTO Bin HENDRIANTO
80 — 25
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/PID/2009
Hakim Thaher Als. Yukim
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Hakim Thaher alias Yu Kim, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penggelapan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijalankan ;4. Menetapkan barang bukti berupa foto copy surat surat danbukti bukti dari Terdakwa tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;5.
    Hanya saja halini tidak tercantum secaraletterlijk, namun dapat dipahami substansinya,oleh karena sangatlah aneh dan tidak = dapatditerima akal sehat Pemohon Peninjauan Kembalimau mengundurkan diri dari kerja sama yangmemiliki potensi keuntungan milyaran rupiah danmencabut pengaduannya di Polda Sumatera Utaraterhadap Karnen hanya dengan kompensasi Rp.180.000.000, sementara dirinya tetap menjaditersangka/ Terdakwa Penggelapan yangdituduhkan Karnen sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 245/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
YULI ANGGRAENI Alias NONA Binti AHMAD SANGAJI Alm
40 — 11
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2205/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.FARHAN ALI HANDOKO
2.HAMDANI SIREGAR Als DAIM
50 — 0
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 187/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
SUN MOI Als AMOY anak dari YAN PO
94 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sun Moi Als Amoy Anak Dari Yan Po terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 satu) lembar Rekening Koran Bank
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
SULISTYANA PUTRANTO Bin Alm. SOELIS SIKIN
83 — 2
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 70/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
Agus Wahyudi Bin Nurdin AR
87 — 10
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.ANNISA AYU MULIA,SH
3.GANDA YUSAF ABDI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMIN SIDDIK bin MARHASAN
2.SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI
54 — 0
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUSLEH
39 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa MUSLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
ABIYYU JAMIL KHOIRULLOH Bin ABDUL SUPII
69 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABIYYU JAMIL KHOIRULLAH bin ABDUL SUPII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 340/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FARDHIYAN AFFANDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAMADHAN als. RAMA als. MADAN Bin AMSIR
60 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramadhan alias Rama alias Madan bin Amsir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3(tiga)Bulan;