Ditemukan 5827189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila terhadap anak Persetubuhan terhadap anak Kejahatan terhadap nyawa Kejahatan terhadap kesusilaan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM.II-08/AD/XII/2021
Tanggal 2 Maret 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Umar Ode
209 — 68
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 334/PID/2023/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PRAYETNO ALIAS BAMBANG
68 — 12
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 95-K/PMT.II/BDG/AD/IX/2016
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Terdakwa : Tri Mulyono
Terbanding/Oditur : HANGGONOTOMO, SH
53 — 19
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 18 Februari 2014 — I. ADNAN bin MASIK., II. YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN
31 — 4
  • YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/PMT.II/BDG/AU/I/2022
Tanggal 22 Februari 2022 —
90 — 2
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID/2013/PT JMB
Tanggal 7 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LEINDRIZA,SH
Terbanding/Terdakwa : KASTORI Alias KAS Bin H HASAN
49 — 14
  • --------------------------------------------------------------------------------
  • Merobah putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 10 Januari 2013 Nomor : 111/Pid.B/2012/PN.BK yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut;-------------------------------------------------------------------------------------------------------

    • - Menjatuhkan pidana terhadap

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 65-K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2019
Tanggal 17 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
192 — 45
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 94/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
JUAN NEYDI MANUAHE alias JUAN
78 — 0
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 78/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
Jojon Desduan Lumban Gaol, S.H.
Terdakwa:
1.YUSUP LENDE Alias YUSUP
2.MELKIANUS BALI NGARA Alias BAPAK OKTA
3.HERMAN LENDE BILI Alia BAPAK OMI
55 — 34

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa I Yusup Lende alias Yusup, Terdakwa II Melkianus Bali Ngara alias Bapak Okta dan Terdakwa III Herman Lende Bili alias Bapak Omi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K/PM.II-11/AD/VIII/2020
Tanggal 28 September 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Subarjo
312 — 190
  • Bahwa Terdakwa bertanggung jawab terhadapkehidupan serta pengobatan terhadap anakTerdakwa dengan Saksi2 bernama RII yang saat inimembutuhkan perhatian lebih dari orang tuannya.c.
    Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui antaraTerdakwa dan Saksi2 bukan pasangan suami istri yang sah.Atas keterangan Saksi6 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa terhadap keterangan para Saksi di persidanganberdasarkan Pasal 173 Ayat (1) jo Ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, Majelis Hakim menganggap perlu untuk memberikanpendapatnya sebagai berikut:1.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AU dan jugasebagai Warga Negara Republik Indonesia yang tunduk padahukum dan seluruh perundangundangan yang ada danberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia, sehinggaTerdakwa termasuk sebagai subyek hukum Negara KesatuanRepublik Indonesia yang mampu untuk dimintapertanggungjawabannya atas segala perbuatan yangdidakwakan Oditur Militer terhadap dirinya.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu SSH (Saksi1) danPns.
    Pasal 175 Ayat (3) UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer KeteranganTerdakwa hanya dapat dipergunakan terhadap dirinya sendiri.Hakim bebas untuk menilai kesesuaian keterangan Terdakwadengan alat bukti lainnya.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU dan jugasebagai Warga Negara Republik Indonesia yang tunduk padahukum dan seluruh perundangundangan yang ada danberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia, sehinggaTerdakwa termasuk sebagai subyek hukum Negara KesatuanRepublik Indonesia yang mampu untuk dimintapertanggungjawabannya atas segala perbuatan yangdidakwakan Oditur Militer terhadap dirinya;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROLANDO NAUW alias CHESTER anak dari MELKYANUS NAUW
118 — 58
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 55-K/PMT.I/BDG/AU/X/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
239 — 91
  • Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa yang melakukan hubungan badandengan Saksi3 dimaksud, Saksi1 selaku isteri sah Terdakwa keberatan danmengadukan perbuatan Terdakwa tersebut untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku, sesuai dengan Laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK01/III/2020/ASH tanggal 29 Maret 2020.Berpendapat bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 a Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa
    Bahwa terhadap perbuatan Tedakwa dan Saksi3 pada bulan Oktober 2019yang berpelukan dan berciuman di dalam kamar meskipun kondisi pintu dan jendelatertutup dan terkunci, namun keberadaan Saksi3 berduaan dengan Terdakwa didalam kamar tersebut diketahui oleh Saksi4 yang merupakan paman Saksi3,demikian juga perbuatan Terdakwa pada bulan November 2019 yang merangkulSaksi3 dengan posisi duduk di kursi ruang tamu di rumah Sdri. RZ (Jin. Hasan Sei,RT 015 RW 006, Desa Air Rayak, Kec. Tanjungpandan, Kab.
    Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa yang melakukan hubungan badandengan Saksi3 dimaksud, Saksi1 selaku istri sah Terdakwa keberatan danmengadukan perbuatan Terdakwa tersebut untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku, sesuai dengan Laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK01/III/2020/ASH tanggal 29 Maret 2020.Berpendapat bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    Terdakwa menyadari semua kesalahan yang telah Terdakwa lakukan dan kedepanTerdakwa berjanji akan lebih baik lagi.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan Terdakwa, OditurMiliter tidak mengajukan Kontra Memori Banding.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa, MajelisHakim Banding akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa alasanalasan yang dikemukakan Terdakwa sebagaimana dalam MemoriBandingnya pada pokoknya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim
    Bahwa benar terhadap perbuatan Terdakwa yang melakukan hubungan badandengan Saksi3, membuat Saksi1 selaku isteri san Terdakwa keberatan danmengadukan perbuatan Terdakwa tersebut untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku sesuai dengan Laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIKO1/III/2020/ASH tanggal29 Maret 2020.10.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
NGADIONO Alias PAK SUTRIS Bin KASRI Alm
289 — 136
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :+ 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa lengan warna hijau;+ 1 (Satu) lembar celana kain panjang warna merah muda;+1 (satu) lembar baju kaos warna putin dengan lengan pendek warnahijau;+ 1 (Satu) lembar celana kain panjang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya dengan pertimbangan Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwamengaku bersalah dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
    terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa pada hari selasa Tanggal 6 Juli 2021 sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli dalam tahun 2021, bertempat dirumah saksi PENDI Abdeling 18 SCP II Desa Paduran SabangauKecamatan Sabangau Kuala Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 72
    Terdakwa adalah saksisendiri; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tanpa tertekan danmenceritakan semua kejadiannya dengan lancer; Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap istri Terdakwa danistri Terdakwa menerangkan kalau Istri Terdakwa sudah tidur jam 8 (delapan)Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN PpsWIB dan bangun pada jam 6 (enam) WIB pagi harinya, sehingga tidakmengetahui kejadian apapun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatanMenimbang
    Unsur mencoba melakukan perbuatan jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata di sebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 92/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
RUDIN Alias WAE Bin AJILU
127 — 72
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIN Alias WAE Bin AJILUdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    (dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lesan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanankarena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, Terdakwa belum pernahdihukum dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap bertahan pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Danti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk dimintal keterangandengan perkara tindak pidana pencabulan terhadap dirinya; Bahwa yang telah melakukan perbuatan cabul yakni lelaki TerdakwaRUDIN; Bahwa Saksi saksi sudah tidak ingat lagi tanggal dan hari pasti kejadianTersebut, namun kejadian tersebut sekitar bulan mei tahun 2020 dikamar ibusaksi tepatnya desa ampera kec. Kolono timur kab.
    Unsur Memaksa Seorang Wanita Untuk Melakukan atauMembiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengandemikian, terhadap Tuntutan Penuntut Umum agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan pidana penjara tersebut, Majelis Hakim telah mempertimbangkannyayang lamanya sebagai mana tercantum dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dan PenasihatHukum para Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa bukan sebagai balas dendam, melainkanbermaksud memberikan pembelajaran
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1213/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
YAUMIL ANA NINGTIAS Binti SARJAN
187 — 95

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YAUMIL ANA NINGTIAS Binti SARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru;
    • 1 (satu) buah kaos warna
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tbh
Tanggal 18 Oktober 2022 — Terdakwa
59 — 12
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 65/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN,S.H
Terdakwa:
WILFRIDUS ASA alias PRIDUS bin MUSES MALI alm
25 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wilfridus Asa alias Pridus bin Muses Mali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 36/Pid.B/2024/PN Wmn
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Rina Frieska H, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERLY WESABLA Alias FERLIN
2 — 0
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/IX/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
203 — 94
  • Bahwa pada tanggal 9 April 2021 sekira pukul 20.00Wita, atas perintahn Danyonif Raider 600/Mdg, Saksimengantar Terdakwa ke Mapomdam VI/Mlw untuk dilakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa.12.
    Riski Ramadhini) di samping jembatan Manggar,Hal. 118 dari 161 hal Putusan Nomor 45K/PM.107/AD/IX/2021selanjutnya Terdakwa mengajak korban untuk makan di RM.Tulungagung Manggar, kemudian pada saat selesai makanmereka bertengkar, pada saat itu Korban melontarkan katakata kasar terhadap Terdakwa Kamu Anjing, dari keluargaAnjing dan semua keluargamu itu anjing semuanya ,Terdakwa merasa sakit hati terhadap Korban karena katakatanya yang kasar terhadap Terdakwa dan keluarganya,kemudian saat itu juga Terdakwa
    Terdakwa sebagaimana yang dikemukakandalam tuntutannya Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan sendiri terhadap unsurunsur tindak pidanayang disangkakan terhadap Terdakwa sesuai dengan faktafaktahukum di persidangan, demikian pula mengenai lamanya pidanayang patut dan layak untuk dijatuhkan terhadap Terdakwa MajelisHakim juga akan mempertimbangkan sendiri lebih lanjut dalamputusan ini.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi permohonankeringanan hukuman atau Clemensi dari penasehat
    Riski Ramadhini) di samping jembatan Manggar,selanjutnya Terdakwa mengajak korban untuk makan di RM.Tulungagung Manggar, kemudian setelan selesai makanmereka bertengkar dan pada saat itu Korban melontarkankatakata kasar terhadap Terdakwa Kamu Anjing, darikeluarga Anjing dan semua keluargamu itu anjing Semuanya ,Terdakwa merasa sakit hati terhadap Korban karena katakatanya yang kasar yang ditujukan terhadap Terdakwa dankeluarganya, kemudian saat itu juga Terdakwa memikirkancara untuk menghabisi nyawa
    Untuk menjaga soliditas TNI dan rakyat prajurit harusbersikap, bertindak dan berbuat sesuai dengan delapan (8) wajibTNI yaitu :Bersifat ramah tamah terhadap rakyat.Bersikap sopan santun terhadap rakyat.Menjunjung tinggi kehormatan wanita.Menjaga kehormatan diri di muka umum.pF wapSenantiasa menjadi contoh dalam sikap dankesederhanaannya.=Tidak sekalikali merugikan rakyat.7. Tidak sekalikali menakuti dan menyakiti rakyat.8.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 2-K/PM.III-16/AD/I/2022
Tanggal 9 Maret 2022 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Afriadi Saputra
247 — 154