Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Februari 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Rks.Rangkasbitung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor144/40/II/2014 tanggal 09 Februari 2014.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat Nomor 144/40/II/2014 tanggal O9 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Rks.Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Rks.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.

MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, sidang dibantu oleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Rks.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SITI KHADIJAH, S.HI. H.

(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0484/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Pmkaxe) Cyan) an) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 05 April 1974, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;danPemohon 2,

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor:0484

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Pmkyang mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa emas seberat 1 (satu) gram, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan sebagaimana

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohon! Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohon Il Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Pmk

AKTA PERDAMAIANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Ber.Pada hari ini Kamis tanggal 18 Mei 2017, dalam persidangan PengadilanAgama Bogor yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT,tempat tinggal di , Kota Bogor , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Kristen, pendidikan DI, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , KotaBogor

dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017dan Kamis 18 Mei 2017, bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan AgamaBogor yang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara, dan terjadikesepakatan damai mengenai Hak Asuh anak,2.Bahwa berdasarkan halhal tersebut proses, mediasi dinyatakanberhasil, dengan kesepakatan .3.Pihak Pengggugat dan Pihak Tergugat sepakat bahwa Hak Asuhmasingmasing anak jatuh pada masingmasing orang tua, denganketerangan bahwa anak yang bernama NAMA, lahir tanggal 28 Putusan No. 0484

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara,PERTIMBANGAN HIJKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan para pihak adalah sepertidiuraikan diatas;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan, setelah menempuh proses mediasi dengan MediatorAdang Budaya, S.Sy. menyatakan sepakat untuk mengakhiri perkarasebagaimana termuat dalam surat gugatan tanggal 18 Mei 2017 Nomor:0484

Halaman 4 dari 5 Putusan Perdamaian No.0484/Pdt.G/2017/PA.Bar. Halaman 4 dari 5Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., dan Fatullah, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itU juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantuoleh Arty Rizana Adi suparman, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat 7 . dan Tergugat.Kea Majelismad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Materai e RP. 6.000.Putusan No.0484/Pdt. dan'Perdamaian G/2017/PA.Bgn Halaman 5 5

0484/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Binomor 30/30/1/2006;2. Bahwa setelah menikah Pengugat Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat,di JI. Cemara Gang CemaraUdang No 20 Rt006 Rw 001, Banaran, Boyolali;3. Bahwapadatahun 2012 PenggugatdanTergugatbertempattinggaldi rumah orang tuaTergugat, di MargmulyoRT O01 RW001KelurahamMargomulyo,,Kecamatan. TayuKabupaten. Pati;4.

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0484/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 27 Maret 2019 dan tanggal 03 April 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.BiCemaraUdang No 20 Rt O06 Rw 001, Banaran, Boyolali sejakSeptember 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;6.

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.BiOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Bi

0484/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINAN: PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSubang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatanHal. 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Akte Kelahiran anak para Pemohon dan untuk kepentingan hukum paraPemohon lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 716/Kua.10.13.12/PW.01/10/2018,tanggal 15 Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten subang, tanpa bermeterai, diberi tanda(bukti P.2);Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( SOLEH MULYANA bin IDING )dengan Pemohon II ( ENAH binti ATANG ) yang dilangsungkan padatanggal 17 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten subang ;Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

SalinanPENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :1.

Kebumen, 21061952 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, berkediaman didukuh Kwaron Rt. 002 Rw. 003, Desa Blater, KecamatanPoncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan register perkara Nomor 0484

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada Tanggal 13 Agustus 1965 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965;Hal 1 dari hal 8 Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa nama Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianSaliman/Amad Nur Salim diberi nama tua menjadi Nursalim bin Sujani, danuntuk seterusnya nama

Fotokopi Akta Keahiran atas nama Siti Salbiay anak para Pemohon yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen, disebut bukti P.5;Hal 3 dari hal 8 Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.6. Surat keterangan beda nama atas nama Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Blater, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebuman,telah bermeterai cukup serta dinazegelen, disebut bukti P.6;7.

Materai Rp. 6.000, + Hal 7 dari hal 8 Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Jumlah Rp. 276.000,Keterangan:Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............:::ccceeeKebume n ...........::ceeeeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 8 dari hal 8 Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.

0484/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Ketapang dengan register perkara Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal08 Agustus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 22 Juni 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/06/V/2017,tanggal 06 Agustus 20182.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;2.

0484/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSKabupaten Seruyan, tempat tinggal di XxxxxKelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan SeruyanHilir, Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jalan xxxxx, Kelurahan Baamang Tengah,Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0484/Pat.G/2018/PA Spt.Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Saksi I, lahir di Sampit, tanggal 04 Maret2012, anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;.

Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0484/Pat.G/2018/PA Spt.

,Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0484/Pat.G/2018/PA Spt.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Suwarlan, S. H. Mursidah, S. Ag.ttd2. Miftahul Arwani, S. H. I.Panitera Pengganti,tidNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 700.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0484/Pat.G/2018/PA Spt.

0484/Pdt.G/2016/PA.Prm

Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor 06/SKG/NS/VII/2016, tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/ 2018Wali Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman;2.

(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/ 20183.

Bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2010, tanggal 06Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/ 2018Padang Pariaman, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan cocokdengan Aslinya. Bukti. P;B.

M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh H.Ermansyah, SH, M.Hum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/ 2018H. Zulkifli, S. Ag Dra.

Redaksi Rp. 5,000,Rp.266,000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/ 2018

0484/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNOMOR : 0484/Pdt.G/2017/PA.CbnBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cibinong yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, anatara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cikakak, Ka.

Bogor Barat;Halaman 1 dari 13 hal, Put Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa dari perkawinan tersebut namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis akan tetapi pada bulan Mei 2014 antaraPemohon dengan Termohon mengalami kegoncangan disebabkan;4.1.

(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya Termohon tetap denganjawabannya serta tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalilPermohonannya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 hal, Put Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

(dua juta rupiah);Halaman 11 dari 13 hal, Put Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec Kemang, Kab. BogorBekasi, KUA Kec. Cikakak, Kab. Sukabumi;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.781.000.

Biaya Proses Rp. 40.000,Halaman 12 dari 13 hal, Put Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 384.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000.(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal, Put Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Cbn

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal26 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0484

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan 10 hari dan sudahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik namun belumdikaruniai anak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

ANIShalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BglNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan metro Kibang, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:54/13/VIII/93. tertanggal 06 Agustus 93;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pengugat di Kampung Tanjung Kerajan selama 1 tahun, kemudianpindah rumah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di KampungTanjung Kerajan sampai dengan berpisah;4.

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.Gsgmasih tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung TanjungKerajan, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah selama 5 bulan dan sampai saat ini sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar dapat kembali rukun kembali dan membina rumahtangga bersama dengan Tergugat seperti sedia kala;Bahwa terhadap nasihat dari Majelis Hakim tersebut Penggugatmenyatakan bersedia untuk rukun kembali membina rumah tangga sepertisedia kala, dan kemudian Penggugat mengajukan permohonan secara lisan didepan sidang untuk mencabut perkaranya;Bahwa Tergugat belum mengajukan jawaban atas

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.GsgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Gsg dicabut;3.

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.GsgKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp350.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.Gsg

0484/Pdt.G/2016/PA.Klk

SALINANPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA KIksat) ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Campuran, tempat tinggal di3Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit Pakaian, tempat

tinggalKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA Klk mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Februari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Termohon tidak puas dengan penghasilan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada akhir bulan Juli 2016 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon kerumah orang tua Termohon di Jalan Pahlawan, KelurahanHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.K1lkLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 / 11, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.K1lk2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Abd Samad 046 593 865 825 61Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.K1lk

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Skhassoll Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dukuh Pondong, RT.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruf (6) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;hal 2 dari 11 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Skh7.

Penduduk atas nama Penggugat Nomor3311015306870002 tanggal Nopember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, yang telah dimeteraihal 3 dari 11 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Skhsecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );hal 9 dari 11 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo , dan Kecamatan Alian kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,hal 10 dari 11 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Skh(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan:Bahwa Putusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 11 dari 11 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Skh

0484/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0484/Pat.G/2017/PA.PkpANP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Bandar Lampung pada tanggal 14 Januari 2000, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, BandarHal. 1 dari 5 Penetapan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.PkpLampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 512/22//2000, tanggal 15Januari 2000, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighatta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Saudara Termohon di daerah Girimiya, danterakhir

seringkali sulit menerima nasehat dari Pemohon mengenaisifat Termohon, bahkan apabila antara Pemohon dan Termohonbertengkar, Termohon selalu ingin bercerai dari Pemohon.Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 0484

Menyatakan perkara Nomor 0484/Pdt. G/ 2017/PA.Pkp, dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Husin,M.H sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., MM., M.H. dan H. Thamrin, S.

Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0484/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0484/Padt.G/2019/PA Pk;7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXX, NIK 7372035701800002, tempat dan tanggal lahir ParePare 17Januari 1980, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXX, Kelurahan MXXXxX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj3.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Tergugat di Kota ParePare dan dikaruniai tigaorang anak dalam pemeliharaan Penggugat.Hal 3 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.

Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, begitu pula sebaliknya, Tergugat tidakHal 4 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkjpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak adakomunikasi lagi.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj

PUTUSANNomor: 0484/Pdt.G/2019/PA.PoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Isla, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat kediaman Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten

Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 Maret 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 0484/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 05 Maret 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.sudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2anak bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 24 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 15 tahun; dan sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Nanik Umiyati sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Abdullah Shofwandi, MH Dra. Hj. Siti Azizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiHj. Titik Nurhayati, S.Ag., M.H Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 388.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 484.000,Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Sugino bin Prayitno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT. BAP, tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman. KM.105, PT.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Spt.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugino bin Prayitno) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Jumiyati binti Somodiwiryo) di depansidang Pengadilan Agama Sampit;3.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Spt.terikat dalam perkawinan yang sah adalah Akita Nikah yang dibuat oleh PejabatPencatat Nikah, sebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dari bukti P, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon, yang telah memenuhi syarat formil dan maiteriilalat bukti sebagaimana maksud Pasal 301 RBg jo.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Spt.5.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Spt.

Menyatakan perkara nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0484/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.PwtKG PYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;en, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di DesaBE dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEn, Advokat yang berkantor diee erasarkan suratkuasa khusus tanggal 15

Februari 2019, sebagaiPemohon;Melawan :ee, wu 42 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci iWE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 18 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0484/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 Februari 2019;Bahwa, pada hari persidangan

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pwtmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pwtkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3.

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 185.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 276.000,00,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0484/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 28 Mei 1973, Umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 18

tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon lItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register nomor: 0484

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0484/Pdt.P/2018/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04Mei 1994 di Kabupaten Pamekasan ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0484/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0484/Pdt.P/2018/PA.PmkSalinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasantidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0484/Pdt.P/2018/PA.Pmk