Ditemukan 1486 data
8 — 3
0562/Pdt.G/2017/PA.Tbn
;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 07 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor3523155212790004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 01Nopember 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.
;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.H. ANSHOR, SH. Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.180.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0562 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
7 — 1
No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang c.g. Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK2101141508740004 tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bintan, telan bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.1);2.
No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana dimaksudoleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4.
No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI Panggilan Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 591.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0562/Pdt.G/2019/PA.TPI
10 — 4
0562/Pdt.G/2016/PA.Bkls
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanguru honor, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
, pekerjaan Polri,tempat kediaman di KABUPATEN NATUNA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal 8 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/60/X/2008halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLStanggal 29 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.
Pasal 271Rv mengatur bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya tanpapersetujuan Tergugat dengan syarat pencabutan tersebut dilakukan sebelumhalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLSTergugat menyampaikan jawabannya.
Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLS
43 — 16
0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumaha tangga, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp7) Tergugat sedang menjalani masa hukumanpidanapenjara, dalam perkara Narkoba jenis shabu dengan Putusan Nomor380/Pid.Sus/2017/PN Pgp;6. Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan Oktober tahun 2019.Dimana Penggugat ketika menjenguk Tergugat di Lapas, Tergugat selalumembandingbandingkan Penggugat dengan wanita idaman lain.Penggugat kesal dan kecewa, kemudian terjadilah cekcok danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
dengan register Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp tanggal 25November 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat1.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sal dials cc geal law jhe oj jedy al gil o pleas!
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pkp
8 — 2
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbryang berlaku dan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesarRp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );7.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi dan memperdulikan Penggugatsejak Tergugat pergi Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil;2.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr
10 — 5
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpiZz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Atiah binti Yasin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.007, Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanTaofik bin Idris, umur 40 tahun
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR: Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik bin Idris) terhadapPenggugat (Atiah binti Yasin);3.
Saksi: Hlm. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp1. Yasin Bin A.
Hlm. 9 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai mana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dal, oli!) ale Glb goo!
Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp
6 — 0
0562/Pdt.P/2019/PA.Clp
Dan karenanya maksud tersebut telah di tolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan pernikahan Nomor : B181/KUA.11.01.01/Pw.01/10/2019 tertanggal 23 Oktober 2019;Hal 2 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp5.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengancalon istrinya anak dari Pemohon II bernama ANAK IV PEMOHON II bintiPEMOHON II;Hal 3 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3301032512700001tertanggal 2 April 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal 4 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clpc.
Keluarga yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, nomor3301031407110001, tertanggal 12 Januari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P8;Hal 5 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp.
Abdul Wahib, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,160.000,20.000,10.000,6.000,276.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp
38 — 5
0562/Pdt.G/2020/PA.Sky
Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.terhadap Pengggugat. Sejak saat itulan Penggugat dengan Tergugatberpisah. Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Sekayu. Danselama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu:;1 .
Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 19 Juni 2015; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan, telah berhubungan kelamin (badaddukhul) dandikarunial Satu orang anak; 3.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.Rincian Biaya Perkara :M. Nazarudin, S.H. 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.
9 — 1
PUTUS ANNomor :0562/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDahulu
Oleh sebab itu Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, karena rumah tangga bahagiadan sejahtera yang Penggugat dambakan tidak mungkin terwujudkan danPenggugat sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di PengadilanAgama Padang;halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA. Pdg9.
;halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.
Pasal308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima;halaman 6 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.
BiayaLeges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 319.000,halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA. Pdg
7 — 5
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal
Kabupaten Pasuruan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 0562
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikarunia seoranganak bernama 3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (ARIFIN bin AMIR) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.
9 — 7
0562/Pdt.G/2016/PA.Klk
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlkKecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara sesuai aslinya, telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan, akan tetapihingga saat ini belum ada hasilnya;2.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlikMenimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA Klk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat (yi4.
Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlkAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 660.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. = 751.000,00054 393 865 825 68 Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA Klk
30 — 11
ALIMMUDIN QQ YARDIN dengan Nomor Rekening: 0562-01-024867-50-9 dan 2. ALIMUDDIN QQ MUHAMMAD SALAHUDDIN AL AQSANI dengan Nomor Rekening: 0562-01-026336-50-4.---------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;--------4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;--------------
17 — 8
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHAMAD THOLIB bin TAMSIR umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Mendit Timur RT.0O2 RW.005 DesaMangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danENDANG SRI MUJIATI binti HARIYONO
MenditTimur RT.002 RW.005 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0562
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Mendit Timur Rt.002 Rw.005Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDesa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, kurang lebihselama 39 tahun 5 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. IFAIKAANDARIAH, umur 39 tahun;b. SUSANTI DWI ASTUTIK, umur 37 tahun;3.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada han Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
9 — 1
0562/Pdt.G/2017/PA.Pwd
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.
10 — 3
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Grtpel Cran sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan tempattinggal di Kp. Cibodas, RT.003, RW. 006, Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pabrik, Kabupaten Purwakarta,namun pada bulan Februari 2013 PENGGUGAT pindah ke rumah orang tuaPENGGUGAT di Garut, sebagaimana alamat PENGGUGAT tersebut di atas,sampai dengan sekarang ;. Selama pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukun bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak ;.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro dari TERGUGAT () terhadapPENGGUGAT () ;3.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grto Sebagai keluarga / saksi sudah sering menasihati penggugat dan tergugatagar mempertahankan rumah tangga, namun tak berhasil dan sudah taksanggup lagi menasehati keduanya ;2.
No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt
9 — 0
0562/Pdt.G/2016/PA.JU
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan
Biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JU4. Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan. Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan menjelaskan tentang Mediasi dan keharusan perkaradiselesaikan melalui prosedur Mediasi.
ApabilaHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUSituasi ini dibiarkan, patut diduga akan menimbulkan kemudharatan yang lebihbesar sehingga perceraian menjadi solusi terbaik.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Harmala Harahap, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, MH. danDra. Hj.
Meterai Rp0,00Jumlah Rp1.605.000,00( satu juta enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JU
12 — 4
0562/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bknexz stl jor Sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Hafshah Sri Nurani binti Lalan Sutrialan, tempat/tanggal lahirTemanggung, 12 Juli 1992, (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jalan Tuanku Tambusai RT
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungHilir (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0015/015/I/2017 tanggal 09 Januari2017);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan janji sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;.
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bkndengan yang diucapkan Tergugat sewak tu akad nikah dahulu, olehkarenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bkn
9 — 1
0562/Pdt.G/2018/PA.Spg
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 15 hari kemudian merantau ke Jakarta selama5 tahun lalu pulang ke rumah orang tua masingmasing;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 4 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;4.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya :2345 . Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Pemanggilan : Rp 360.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.
4 — 0
PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang
tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengan suratpanggilan pertama belum terpanggil, surat panggilan kedua tertanggal 25 Februari2012, Nomor : 0562
/Pdt.G/2012/PA.Bwi, surat panggilan ketiga tertanggal 09 Maret2012, Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan keempat tertanggal10 April 2012, Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian
15 — 2
0562/Pdt.G/2020/PA.TDN
No. 0562/Pdt.G/2020/PA.