Ditemukan 2534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2869/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • sudah melanggarsighat taklik yang sudah diucapkannya sendiri pada saatmenikah :+ 1 angka 2, takni : Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 bulan lamanya,2 angka 4, yakni : Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Penggugatsebagai istri) 6 bulan lamanya,6 Bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Tergugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf7 Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesar Rp.10,000
    , (Sepuluh Ribu Rupiah); Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk di periksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama MIKHUN bin A.KHOLIL kepada Penggugat bernama SAMINI binti WIRYA WIJAYA denganiwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah);3 Membebankan biaya perkara menurut
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 15 April 2013 — * GADICAN bin BURUAK * YUSNIDAR binti JAMIAK
141
  • SAKSI I, ayah tiri Pemohon II, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1990 di rumah Qadhi Nikah bernamaQADHI NIKAH di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksimenghadiri pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI II (saksisendiri) dengan mahar Rp. 10,000
    SAKSI Il, tetangga Pemohon II, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah1990 di rumah Qadhi nikah bernama QADHI NIKAH di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI II denganmahar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon dengan Pemohon Il saat
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
161
  • dengan Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhanPenggugat, Penggugat bergantung pada orang tua Penggugat sendiri ; Bahwa Tergugat tidak ada meninggakan harta benda yang bisadipergunakan oleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Bahwa saksi dan keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil, dan Tergugat tidak ingin lagi kembali dan berbaikan lagi denganPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan, menyatakan bersediamembayar uang iwadh / tebusan sebesar Rp. 10,000
    No. 101/Pdt.G/2017 /PARAP(3) Atau saya menyakiti badan / jasmani istri saya;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya.Kemudian istri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, danistri saya membayar uang sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.
    UndangUndang No. 1 Tahun 1974), untukmelakukan perceraian, yaitu pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yangberbunyi Suami melanggar taklik talak ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan tidak ridho atasperlakuan Tergugat tersebut dan menyatakan bersedia membayar uang iwadh(tebusan) sebanyak yang diisyaratkan oleh Tergugat dalam sighat taklik tersebut,maka Mejelis Hakim berpendapat, pengaduan Penggugat tersebut dapat diterimadan penggugat diharuskan untuk membayar uang sebesar Rp. 10,000
Register : 16-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0204/Pdt.G/2015?PA.Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Penggugatselama 3 bulan lamanya ;2 Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Penggugat sebagaiistri)6 bulan lamanya ;6 Bahwamenurut Penggugat, Tindakantindakan Tergugat sudah melanggarsighat taklik yang sudah diucapkannya sendiri pada saat menikahdenganPenggugat angka 2, dan angka 4 ;7 Bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Tergugat telah memenuhialasan perceraian seperti sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf g ;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000
    , (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk di periksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama kepadaPenggugat bernamadengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (SepuluhRibu Rupiah) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3652/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya Redaksi : Rp 10,000,Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3652/Pdt.G/2021/PA. IM 6. Biaya Meterai : Rp 10,000, JUMLAH : Rp 570.000,lima ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3652/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 18/Pid.B/2018/PN SAB
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAWARDI, SH
Terdakwa:
MUNAWARI BIN JAMALUDDIN
6012
  • (tujuhh Ratus ribu rupiah) dengan pecahan terdiri dari pecahan 100.000. sebanyak 2 lembar, pecahan 20.000. sebanyak 5 lembar pecahan 10,000 sebanyak 27 lembar, pecahan 5000 sebanyak 26 lembar. DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN ZULIANI.
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);

Register : 26-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2698/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Penggugatsebagai istri) 6 bulan lamanya,Bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Tergugat telahmemenuhi alasan perceraian seperti sebagaimana diatur dalamKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf g,Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti)sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan iniPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokertomemanggil kedua belah pihak untuk di periksa serta kemudianberkenan
    memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat, Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernamaMUHTOHID bin KHAMIDIN TAKIM kepada Penggugat bernamaFATIMAH binti SUWARDI dengan iwadh (uang pengganti)sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah), Membebankan biaya perkara menurut hukum. apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilECIIMYAy ~~~ nnn mn nnn nmin nner nnn nnn mmmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Lmj
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SRIE RAHMA HARIANI RATNA NINGSIH
666
  • ., M.H.Perincian biaya : BiAYA PENAARALAN 0.0... eeeececceececeecesceeeeeceseeseeaeeseeeseeesaeeeseeeeateatees Rp. 30.000, BIAYA@ PYOSES......eeeeeeceeeeseeeeeeecaeeeeeeeeaeeaeeeesaecaeseesaeeaeseesaesaeeeeeaeeaseaees Rp. 50.000, Biaya PNBP .0.......cecceccsceccseesceeceeeceecaeseseessesesaeeesaeseeeesseseseesaeseseeees Rp. 10.000, Biaya Redaksi Pencabutan ............ccccceseceseseceessesesseeeeeesenesees Rp. 10.000, MTEL occ ce eee eee eceeeeeee sees ssstessutssessssssees PRO. 10,000,JUMLAH ...
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 117/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 13 September 2017 — PT. KIM MANDIRI ABADI VS PT. KENCANA AMAL TANI
10826
  • Volum a Dasar Nominal Selisi KerugianPO e Dasa Solar PO hr (KalbaSolar r) PO:000 235/KAT FebruaSBD2 ri 2016 10,000 5,198 3,955 64,026,000 1,243 12,430,000 Halaman 12 dari 53 Halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2017/PN Pbr 2 PO:000 236/KAT Februa 10,000 5,198 3,955 63,861,000 1,243 12,430,000SBD2 ri 20163 PO:000 237/KAT Februa 5,000 5,198 3,955 31,930,500 1,243 6,215,000SBD2 ri 20164 PO:000 236/KAT Februa 10,000 5,198 3,955 63,861,000 1,243 12,430,000SBD1 ri 20165 PO:000 23 53/KAT Februa 10,000 198 3,955
    63,861,000 1,243 12,430,000SBD3 ri 20166 PO:000 076/KAT Maret 10,000 5,382 4,095 66,069,000 1,287 12,870,000PKS 20167 PO:000 078/KAT Maret 10,000 5,382 4,095 66,069,000 1,287 12,870,000SBD2 20168 PO:000 07Q/KAT Maret 10,000 5,382 4,095 66,069,000 1,287 12,870,000SBD2 20169 PO:000 077/KAT Maret 10,000 5,382 4,095 66,069,000 1,287 12,870,000PKS 201610 PO:000 077/KAT Maret 10,000 5,382 4,095 66,069,000 1,287 12,870,000SBD1 2016 Halaman 13 dari 53 Halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2017/PN Pbr PO:000 078
    /KAT Maret 10,000 5,704 4,095 69,933,000 1,609 16,090,000SBD1 2016 PO:000 18TIKAT Maret 10,000 5,704 4,393 69,933,000 1,311 13,110,000SBD3 2016 TOTAL 115,00 757,750,50149,485,0000 0 .
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4212/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Biaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 450.000,Rp 10,000,Rp 10,000, JUMLAHRp 570.000,lima ratus tujuh puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4212/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4180/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • AMAT TAZAL, S.H.Panitera PenggantiHAMDAN NAHARI, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 450.000,Rp 10,000,Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2021/PA. IM 6. Biaya Meterai : Rp 10,000, JUMLAH : Rp570.000,lima ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesar Rp.10,000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal.2 dari 8 hal. Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.PwtBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.PwtMenimbang, bahwa pada pokoknya alasanalasan gugatan Penggugatadalah pada bulan September 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudah 11 bulan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat sudah melanggarsighat taklik yang sudah diucapkannya sendiri pada saat menikah denganPenggugat angka 2 dan angka 4, Penggugat tidak ridho dan sanggup membayariwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Ssepuluh
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SOESIATI RAHAYU, MM Binti R. SOEDARSONO Diwakili Oleh : Ir. SOESIATI RAHAYU, MM Binti R. SOEDARSONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
301238
  • Mardi Lestari 2 Mlale 10,000 PS.9275293. Sidodadi 1 Japoh 70,000 PS.862,88194. Raharjo Widodo1 Japoh 15,000 PS.86295. Ngudi Utomo 1 Mlale 5,000 PS.9275296. Urip Mulyo 1 Dawung 5,000 PS.864OF. Sedyo Tani 2 Dawung 10,000 PS.9275098. Ngudi Sehat 3 Ngepringan 20,000 PS.85199. Rukun Makmur 1 Mlale 3,000 PS.92750Halaman 16, putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2020/PT SMG 100. Tani Mulyo 2 Katelan 10,000 PS.92750101. Tani Rahayu 1 Katelan 11,500 PS.92750102. Tani Rahayu 2 Katelan 15,000 PS.92750103.
    Ngudi Rejeki 1 Jekawal 10,000 PS.92750116. Ngudi Rahayu 3 Jekawal 10,000 PS.92750117. Ngudi Rahayu 2 Jekawal 5,000 PS.92750118. Ngudi Rahayu 5 Jekawal 2,000 PS.92750119. Ngudi Rejeki 1 Jekawal 21,700 PS.92750120. Ngudi Rahayu 1 Jekawal 5,000 PS.92750121. Ngudi Rahayu 3 Dukuh 2,000 PS.92750122. Ngudi Raharjo 1 Dukuh 5,000 PS.92750123. Ngudi Rahayu Dukuh 3,000 PS.92750124. PS.92750,VMNgudi Raharjo 2 Dukuh 5,000 C125. Ngudi Raharjo 3 Dukuh 3,000 PS.92750126.
    Sri Rejeki 3 Sigit 10,000 PS.881,862128. PS.881,862,8Sri Rejeki Sigit 28,000 64129. Tani Raharjo 1 Ngrombo 3,000 PS.864,862130. PS.862,864,8Tani Makmur 2 Sigit 3,000 81131. Sri Sadono 2 Sigit 2,000 PS.862,881132. Tani Rahayu 1 Ngrombo 2,000 PS.862,864133. Sri Sadono 1 Sigit 4,000 PS.864,881134. Sri Sadono 3 Sigit 2,000 PS.862,864135. Guyup Rukun 1 Gabus 8,000 PS.881, 862136. PS.862,Mulyo Tani 1 Kd.Sapi 10,000 92750Total 1.379.70 ha 2) Wilayah PG.
    Mardi Lestari 2 Mlale 10,000 PS.9275293. Sidodadi 1 Japoh 70,000 PS.862,88194. Raharjo Widodo 1 Japoh 15,000 PS.86295. Ngudi Utomo 1 Mlale 5,000 PS.9275296. Urip Mulyo 1 Dawung 5,000 PS.864 Halaman 68, putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2020/PT SMG 97. Sedyo Tani 2 Dawung 10,000 PS.9275098. Ngudi Sehat 3 Ngepringan 20,000 PS.85199. Rukun Makmur 1 Mlale 3,000 PS.92750100. Tani Mulyo 2 Katelan 10,000 PS.92750101. Tani Rahayu 1 Katelan 11,500 PS.92750102. Tani Rahayu 2 Katelan 15,000 PS.92750103.
    Sri Rejeki 3 Sigit 10,000 PS.881,86212 PS.881,862,88. Sri Rejeki Sigit 28,000 64129. Tani Raharjo 1 Ngrombo 3,000 PS.864,86213 PS.862,864,80. Tani Makmur 2 Sigit 3,000 81131. Sri Sadono 2 Sigit 2,000 PS.862,881132. Tani Rahayu 1 Ngrombo 2,000 PS.862,864133. Sri Sadono 1 Sigit 4,000 PS.864,881134. Sri Sadono 3 Sigit 2,000 PS.862,864135. Guyup Rukun 1 Gabus 8,000 PS.881, 86213 PS.862,6. Mulyo Tani 1 Kd.Sapi 10,000 92750Total 1.379.70 ha2) Wilayah PG.
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1556/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
ANDREA YURVIAN ULFA
206
  • :ecceeseeeeeeeeeeeereees RP. 6.000,ROGAKS) cies irae ties sr reese Di 10,000.JUMIAN. 2.0... cee ceeeeeeeeeeseseseeeeee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 2 Penetapan Nomor : 1556/Pdt.P/2020/PN. Sby.
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 4 Mei 2017 — - SUDIRMAN Pgl BUYUNG - LUKMAN SALEH Pgl UCOK
462
  • Untuk pertama para pemain harus menurunkan 3 (tiga) kartu secara urutdan apabila tidak ada dinyatakan mati, dan selanjutnya pemain yang song ataukartu habis dianggap sebagai pemenang dan mendapatkan taruhan yang adaditengah Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah). Kartunya paling sedikit keduamembayar Rp.2000, (dua ribu rupiah), yang ketiga Rp.4000, (empat ribu rupiah)dan demikian selanjutnya.
    Untuk pertama para pemain harus menurunkan 3 (tiga) kartu secara urutdan apabila tidak ada dinyatakan mati, dan selanjutnya pemain yang song ataukartu habis dianggap sebagai pemenang dan mendapatkan taruhan yang adaditengah Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah). Kartunya paling sedikit keduamembayar Rp.2000, (dua ribu rupiah), yang ketiga Rp.4000, (empat ribu rupiah)dan demikian selanjutnya. Dan selain itu pemain yang mendapatkan kartu As skopmendapat Rp.2000.
    Untuk pertama para pemain harusmenurunkan 3 (tiga) kartu secara urut dan apabila tidak ada dinyatakan mati, danselanjutnya pemain yang song atau kartu habis dianggap sebagai pemenang danmendapatkan taruhan yang ada ditengah Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah). Kartunyapaling sedikit kedua membayar Rp.2000, (dua ribu rupiah), yang ketiga Rp.4000,(empat ribu rupiah) dan demikian selanjutnya.
Register : 11-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1974/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
113
  • meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 11 bulan dan selama ituTergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, PenggugatTRC ite ek jee esscese terme neem eeeneerees tenner enema been enemenneniaSBahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl sebesar Rp.10,000
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3846/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya Redaksi : Rp 10,000,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2021/PA.IM 6. Biaya Meterai >: Rp 10,000, JUMLAH : Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4211/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoyon Yono bin Toto Sumanta) kepada Penggugat (Mida Midayanti binti Miska) dengan iwadh sejumlah Rp. 10,000 (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 11 Maret 2015 — -Masrura binti Maidi -Ahmadi bin Masrup
446
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmadi bin Masrup) terhadap Penggugat (Masrura binti Maidi) dengan iwad sebesar Rp 10,000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGUGAT ASLI) dengan iwad sebesar Rp 10,000 (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimsalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 50 Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 14 Juni 2012 — SURYONO bin WARSONO
8511
  • GENDGAN 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000 3/4 TIGAN 51 30Jan12 OI SAMINI TUTUP 6/2 500,000 600,000 600,000 45,000 555,000TIGAN52 30Jan12 II JAMIATI/ ADIREJO 500,000 600,000 600,000 35,000 565,000SUKIRAH 2/4TJUGAN53 30jan1212 TI SUYANTO TUTUP 2/1 500,000 600,000 600,000 50,000 550,000TJUGAN54 30jan1212 TV PENI BOKETO 500,000 600,000 600,000 100,000 500,00021TJUNAGN55 2Jan11 TI SUPARINI GALGILIN 400.000 480.000 400.000 20.000 380.000G2/2BLORA56 4yu11 VI SISWATI CATAK2/4 200,000 240,000 170,000 10,000
    360,000 20,000 340,000I BLORA28 3Jan12 I YAHMI K 400,000 480,000 360,000 20,000 340,000TAWANG1/2 TIGAN29 10Jan12 T RUSMINI NGAWEN 400,000 480,000 400,000 20,000 380,0002/1 BLORA30 10Jan12 I SUMAR K 400,000 480,000 400,000 20,000 380,000TAWANG2/1 TIGAN31 10Jan12 T SUTINI NJARWAR 500,000 600,000 550,000 25,000 525,000ullNGAWAEN32 10Jan12 I KAMINI JAMBNAG 200,000 240,000 180,000 10,000 170,000N 2/1BLORA33 10Jan12 I SUSILOW SEMBUNG 400,000 480,000 400,000 20,000 380,000ATI 2/1 BLORA34 10Jan12 T DASRI
    I SARIMAH SANBONG 200,000 240,000 200,000 10,000 190,0002/3 BLORA4B 24Jan12 1 SUPARMI GAL 500,000 600,000 550,000 25,000 525,000GILING 3/2BLORA44 24Jan12 1 PATIMAH PLOSO 2/1 700,000 840,000 590,000 50,000 540,000BLORA45 24Jan12 V SULINAH SAMBONG 500,000 600,000 575,000 125,000 450,000 RJ5/1 TJUNGAN46 24Jan12 1 SARIMUN PUDAK 2/1 500,000 600,000 575,000 50,000 525,000BLORA47 24Jan12 1 SUTINI SARI 300,000 360,000 330,000 15,000 315,000MULYO7/1 BLORA48 24Jan12 1 SULASTRI CATAK 4/4 500,000 600,000 550,000
    V B MANIJONG 200,000 240,000 65,000 10,000 55,000SALIMAH MONTONG2 12Aug11 I B.ARIATI MUNDU 700,000 840,000 1525,000 75,000 450,0002"MONTONG3 12Aug11 I MONAH MUNDU 800,000 960,000 ~720,000 ~= 105,000 ~ 615,0002"MONTONG4 26Aug11 OI DJUMI BRABO 4/2 500,000 600,000 ~550,000 75,000 475,000LASRI P RENGAN5 14Oct11 I SITI S$ REJO4/2 600,000 720,000 480,000 50,000 430,000MUWANA PRENGH6 21Oct11 OT JASMINI MANJONG 700,000 840,000 640,000 75,000 565,000Viee7 21Oct11 MIKAH DAGANGA700,000 140,000 600,000 *55,000
    90,000 330,0001/2 BLORAMT 17DecI1 I YULIANTI JAPAH 4/3 700,000 840,000 730,000 35,000 695,000BLORAoy) 17Dec11 I YATINAH BOGEM 2/1 500,000 600,000 500,000 50,000 450,000JAPAHB 24Dec11 TI B DJINARI PINGGAN 600,000 720,000 630,000 80,000 550,0002/1 BULU4 24DecI1 I SISWANT BOGEM2/1 700,000 840,000 730,000 70,000 660,000Oo JAPAH25) 24Dec11 I SARIMAN SUMBERJ 200,000 240,000 140,000 10,000 130,000OlJAPAH 20 26 31Dec11 NGATIMA S REJO 2/1 500,000 600,000 550,000 45,000 505,000H JAPAH27 31Dec11 III SUPARJI