Ditemukan 1968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 21/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
SUARDI Bin SARAHING
4819
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang senilai Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing pecahan yaitu:
    1. 1 (satu) lembar uang Rp.100,000
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masing masing pecahan yaitu:a) 1 (satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah)b) 2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)c) 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah)d) 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)e) 7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)f) 2 (dua) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah handphone
      Terdakwa telah ditangkap oleh tim dari PolresSelayar;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa yang mencatat nomor di buku catatan adalah Terdakwa yangnantinya di setor ke Bandar; Bahwa sistem main judinya Terdakwa tidak tahu, karena hanya menerimanomor pasangan saja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam pemeriksaan perkara inimengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing pecahan yaitu:a. 1 (Satu) lembar uang Rp.100,000
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing pecahan yaitu:a. 1 (Satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Slrc. 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e. 7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);f. 2 (dua) lembar uang Rp. 1.000,
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Syahroni bin M Manan , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sahabat dari para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 4 Maret 2010 dan saksi hadir dalampernikahan tersebut sebagai saksi dengan berwalikan ayahkandung Pemohon II dan disaksi kan 2 dua orang saksi danmaharnya dibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 100,000,(seratus ribu rupiah);Hal 4 dari 9 hal Pen No. 140/Pdt.P
    permohonanini untuk Pengurusan Akte kelahiran dan keperluan hukum lainnyaTuhriansyah bin Kesap , di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga dari para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 4 Maret 2010 dan saksi hadir dalampernikahan tersebut sebagai saksi dengan berwalikan ayahkandung Pemohon II dan disaksi kan 2 dua orang saksi danmaharnya dibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 100,000
Register : 14-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0472/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 10 Agustus 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
219
  • Marwan danSaibah Edy,serta mas kawin berupa uang Rp. 100,000, danseperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 4 orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan memperoleh buku nikah dan mengurus akte kelahiran
    Marwan danSaibah Edy, serta mas kawin berupa uang Rp. 100,000, danseperangkat alat shalat.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.e Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis dan tidak sesusuan.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 4 orang anak.e Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan memperoleh buku nikah dan mengurus
Register : 16-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon Termohon
124
  • olehPemohon;Menimbang, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon sebagaimana terurai di atas,Pemohon menyampaikan replik secara lisan bahwasannya, benar, Pemohon telahmenikah sirri dengan wanita yang bernama Siti Nurasiah. dan mengenai nafkahiddah, Pemohon memberikan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta rupiah), mutahberupa (satu) piece jam tangan merek Q n Q yang harganya Rp 100,000
    huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, meskipun Termohon tidak meminta atau mengajukangugatan balik, maka Majelis secara ex officio dapat menetapkan kewajiban yangmelekat pada diri suami (Pemohon) tentang konsekuensi yuridis pasca perceraianyakni nafkah iddah dan mut'ah kepada Termohon;Bahwa, berdasarkan penjelasan Majelis tersebut, Pemohon bersedia membayarnafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta rupiah), danmutah berupa (satu) piece jam tangan merek Q n Q yang harganya Rp 100,000
    Maka, Majelis berpendapat bahwaTermohon berhak atas mut'ah yang dibebankan kepada Pemohon;Bahwa, selanjutnya dalil syari di atas diambil alih oleh Majelis sebagai bahanpertimbangan hukum dalam putusan ini;Bahwa, tentang mutah, Pemohon menyatakan akan memberikan Termohonberupa jam tangan merek Q n Q yang harganya Rp 100,000, (seratus ribu rupiah);Bahwa, sebelum menetapkan tentang kadar mutah yang harus dibayarkanPemohon, maka terlebih dahulu Majelis mengutip pendapaat ahli fiqih dalam tafsir"Ibnu
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — PI DAN PII
381
  • Penetapan. no. 187/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanmembuat akta kelahiran anak;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Februari 2003 di Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro kabupaten Lamongan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, maskawin berupa uang Rp.100,000'dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah Drs Makin bin
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Februari 2003 di Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro kabupaten Lamongan dengan wali nikah kakak kandungPemohon bernama WALI NIKAH, maskawin berupa uang Rp.100,000'dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah Drs Makin bin Kasuwi dansaksi sendiri ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada larangan menikah baik karena hubungannasab, sesusuan maupun semenda dan tidak
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 165/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 19 Januari 2016 — - Eliyamin als Eli bin Meronda - Rusdin als Rusdin bin Mashud - Kisman als Kis bin Rasumi
6118
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 297,000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dangan rincian Rp.87000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) milik terdakwa Eliyamin, Uang tunai RP. 110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) milik terdakwa Rusdin dan milik terdakwa Kisman Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu jenis joker berjumlah 108 (seratus delapan lembar).Dirampas Untuk Negara6.
    Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu joker berjumlah 108 lembar.Dirampas Untuk Dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 297,000, (dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) dangan rincian Rp.87000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) milikterdakwa ELIYAMIN, Uang tunai RP. 110,000, (Seratus sepuluh riburupiah) milik terdakwa RUSDIN dan milik terdakwa KISMANRp.100,000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu jenis jokerberjumlah 108 (seratus delapan lembar).Dirampas Untuk Negara4.
    keuntungan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan :1 (Satu) set kartu joker berjumlah 108 lembar.Uang tunai sebesar Rp. 297,000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)dangan rincian Rp.87000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) milik terdakwaELIYAMIN, Uang tunai RP. 110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) milikterdakwa RUSDIN dan milik terdakwa KISMAN Rp.100,000
    set kartu joker berjumlah108 lembar, bahwa barang bukti tersebut terkait dengan tindak pidana dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk melakukan tindak pidana serupa makastatusnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uangtunai sebesar Rp. 297,000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) danganrincian Rp.87000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) milik terdakwa ELIYAMIN, Uangtunai RP. 110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) milik terdakwa RUSDIN dan milikterdakwa KISMAN Rp.100,000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu joker berjumlah 108 lembar.Dirampas Untuk Dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 297,000, (dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) dangan rincian Rp.87000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) milikterdakwa Eliyamin, Uang tunai RP. 110,000, (Seratus sepuluh riburupiah) milik terdakwa Rusdin dan milik terdakwa Kisman Rp.100,000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu jenis joker berjumlah 108(seratus delapan lembar).Dirampas Untuk Negara.
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.EDI SETIA Bin SURIPTO
2.NUR SODIK Alias BADUT Bin SAMIKUN
7715
  • kejadian membeli narkotika jenis shabushabu tersebutberawal pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 15.00 WIBTerdakwa datang kerumah Terdakwa Nur Sidiq Als Badut dan mengajakminum tuak di rumah Terdakwa lalu Saudara Heri (DPO) datang memberiNarkotika jenis sabusabu kemudian memakai sabu tersebut bersamasama, karena merasa kurang lalu ingin membeli lagi kKemudian membelidengan cara sumsuman atau iuran, dimana Terdakwa sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Saudara Heri (DPO) sebanyakRp.100,000
    narkotika jenis shabushabu tersebutberawal pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 15.00 WIBTerdakwa Edi Setia datang kerumah Terdakwa dan mengajak minum tuakdi rumah Terdakwa Edi Setia lalu Saudara Heri (DPO) datang memberiNarkotika jenis sabusabu kemudian memakai sabu tersebut bersamasama, karena merasa kurang lalu ingin membeli lagi kKemudian membelidengan cara sumsuman atau iuran, dimana Terdakwa Edi Setia sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Saudara Heri (DPO) sebanyakRp.100,000
    sekira jam 15.00 WIBTerdakwa Edi Setia datang kerumah Terdakwa Nur Sidiq Als Badut danmengajak minum tuak di rumah Terdakwa Edi Setia lalu Saudara Heri(DPO) datang memberi Narkotika jenis sabusabu kemudian memakaiPutusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 14 dari 22 halamansabu tersebut bersamasama, karena merasa kurang lalu ingin membelilagi kemudian membeli dengan cara sumsuman atau iuran, dimanaTerdakwa Edi Setia sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Saudara Heri (DPO) sebanyak Rp.100,000
    shabushabutersebut berawal pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam15.00 WIB Terdakwa Edi Setia datang kerumah Terdakwa Nur Sidiq AlsBadut dan mengajak minum tuak di rumah Terdakwa Edi Setia laluSaudara Heri (DPO) datang memberi Narkotika jenis sabusabukemudian memakai sabu tersebut bersamasama, karena merasa kuranglalu ingin membeli lagi Kemudian membeli dengan cara sumsuman atauiuran, dimana Terdakwa Edi Setia sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Saudara Heri (DPO) sebanyak Rp.100,000
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 440/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Temate No, 440/Pdt.P/2018/PA.TTEnikah ayah Kandung Pemohon Il/ Wali Nasab yang bernama Toyo Ali yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Senen Djepi dan Suleman AliSenen serta mahar berupa sejumlah uang sebesar Rp. 100,000, (seratus riburupiah) di bayar tunai /kontan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon ll tidak tercatat pada kantorUrusan Agama setempat:3.
    menikah secara sah pada tanggal 6 April1898 di Desa Ropu Tengah Balu KUA Kecamatan Sahu, KabupatenHalmahera Barat;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syarif Senen;~bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak Senen Djefi dan SulemanAli; bahwa mas kawinnya adalah sejumlah uang sebesar Rp. 100,000, (seratusribu rupiah) sudah dibayar tunai; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dan sampaisekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Risno Rizal Bin Datuk Kodo Alm
8934
  • 8

    TIE

    240,000

    35

    Mukka Lipstik

    -

    3

    TIE

    45,000

    36

    Cameleon Mascara

    -

    4

    TIE

    100,000

    Loven Mascara 6 TIE 210,00023 Lipstik Kiss 15 TIE 375,00024 Muka Lipstik 12 TIE 300,00025 Sasimi Pspei 1 TIE 20,00026 Beak Kiss Pensilalis 59 TIE 147,50027 Sasimi Velvet Lipgloss 22 TIE 550,00028 Silk Intense Lipstik 13 Tl 390,00029 Davis Eyebrow 95 TIE 1,425,00030 Naked Mascara 2 TIE 60,00031 Aloevera Sasimi Pensil Alis 41 TIE 615,00032 Maybelline Eyebrow 12 TIE 240,00033 Aneka pensil Alis 21 TIE 315,00034 Revion Matte Lipstik 8 TIE 240,00035 Mukka Lipstik 3 TIE 45,00036 Cameleon Mascara 4 TIE 100,000
    375,00024 Muka Lipstik 12 TIE 300,00025 Sasimi Pspei 1 TIE 20,000 Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Mkm 26 Beak Kiss Pensilalis 59 TIE 147,50027 Sasimi Velvet Lipgloss 22 TIE 550,00028 Silk Intense Lipstik 13 Tl 390,00029 Davis Eyebrow 95 TIE 1,425,00030 Naked Mascara 2 TIE 60,00031 Aloevera Sasimi Pensil Alis 41 TIE 615,00032 Maybelline Eyebrow 12 TIE 240,00033 Aneka pensil Alis 21 TIE 315,00034 Revion Matte Lipstik 8 TIE 240,00035 Mukka Lipstik 3 TIE 45,00036 Cameleon Mascara 4 TIE 100,000
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ptk
Tanggal 27 September 2018 — Terdakwa
679
  • SdrSYAMSUL Als KACONG untuk berbagi hasil curian tersebut;Bahwa barang berupa jam tangan rantai merk ALEXANDER CRISTIE anaksimpan di dalam saku celananya maksudnya akan anak berikan kepadateman anak yang bernama ADAM RIANSYAH untuk pengantian motor yangrusak saat anak gunakan kemudian anak membagi uang tersebut kepadasdr SYAMSUL dan mendapatkan bagian sebesar RP 600,000,(enam ratusribu rupiah) sdr AKBAR FIRMANSYAH anak berikan Rp 150,000 (Seratuslima puluh ribu rupiah) sdr ADE SETYA anak berikan uang Rp 100,000
    FIRMANSYAH Jalan jalan dan bermain warnet dan Anak pelakumemberikanuang sebesar Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sdr ADE SETYA,Anak pelakuberikan uang Rp 100,000, (Seratus ribu rupiah) dan sisa uangRp 1.000,000, (satu juta rupiah), Anak pelakugunakan untuk mentraktirteman dan bermain warnet jam tangan ALEXANDE CRISTIE, Anakpelakusimpan di saku celana hendak, Anak pelakuberikan kepada ADAMRIANSYAH sbagai pengatian motor yang rusak, Anak pelaku gunakan ataskejadian tersebut pelapor mengalami
    tergantungdidinding Anak pelakumengambilnya dan buru buru keluar rumah dan menemulSYAMSUL Als KACONG di warung kak tia disana Anak pelakumembagi hasilcurian Anak pelakukepada sdr SYAMSUL dan mendapatkan bagian sebesar RP600,000,(enam ratus ribu rupiah) kemudian Anak pelakupun hendak ke rumahakbar bersama sdr ADE SATYA hendak mengajak sdr AABAR FIRMANSYAHjalan jalan dan bermain warnet dan Anak pelakumemberikan uang sebesar Rp150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sdr ADE SETYA, Anak pelakuberikanuang Rp 100,000
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — - ERWIN ALIAS IWIN BIN H. SATTA
246
  • Uang sebanyak Rp. 1.724.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan uang Rp 100,000,- (seratus ribu) Sebanyak 9 Lembar , pecahan Uang Rp 50.000.- (lima Puluh Ribu Rupiah) Sebanyak 16 (enam belas) Lembar, pecahan Uang Rp. 10.000 (sepuluh Ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar, pecahan Uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar. Dirampas untuk Negara.6.
    rasakan adalah badan terdakwa mau bergoyangmendengarkan musik.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :8 ( Delapan ) Butir Pil Extaci warna putih di bungkus plastic bening.1 (Satu) Unit handphone merk Samsung Type GT E1272 Warna Hitam dengannomor sim card 081378736282.Uang sebanyak Rp. 1.724.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan uang Rp 100,000
    :e 8(Delapan ) Butir Pil Extaci warna putih di bungkus plastic bening.1 (Satu) Unit handphone merk Samsung Type GT E1272 Warna Hitam dengannomor sim card 081378736282.e 1(Satu ) Bungkus Rokok Sampoerna.e 7(tujuh ) buah permen karet.e 2 (Dua ) buah korek api gas merk cricket warna Orange dan Pink.e 1(Satu) buah minyak angin FRESHCAREBarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebanyak Rp. 1.724.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan uang Rp 100,000
    dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 8(Delapan ) Butir Pil Extaci warna putih di bungkus plastic bening.e 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung Type GT E1272 Warna Hitam dengannomor sim card 081378736282.e 1(Satu ) Bungkus Rokok Sampoerna.e 7(tujuh ) buah permen karet.e 2 (Dua ) buah korek api gas merk cricket warna Orange dan Pink.e 1(Satu) buah minyak angin FRESHCAREe Uang sebanyak Rp. 1.724.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan uang Rp 100,000
    )buah minyak angin FRESHCARE berdasarkan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, barang yang digunakan di dalam tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika atau yang menyangkut Narkotika dan Prekursor Narkotika sertahasilnya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;PUTUSAN No. 64/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 20 dari 23Menimbang, bahwa tentang barang bukti uang sebanyak Rp. 1.724.000, (satu jutatujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan uang Rp 100,000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8(Delapan ) Butir Pil Extaci warna putih di bungkus plastic bening.1 (Satu) Unit handphone merk Samsung Type GT E1272 Warna Hitam dengannomor sim card 081378736282.1 (Satu ) Bungkus Rokok Sampoerna.7 (tujuh ) buah permen karet.2 (Dua ) buah korek api gas merk cricket warna Orange dan Pink.e 1(Satu) buah minyak angin FRESHCAREDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebanyak Rp. 1.724.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan uang Rp 100,000
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 352/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUWAJI Bin SAJAM
464
  • warung di Jalan KH.Wahab Hasbullah Desa Sambong lalu saksi langsung menuju ke tempat tersebutdan setelah sampai di warung saat itu sudah ada Terdakwa, HALUNG, NURI sertabeberapa orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau dirinya marah dengan YUDIsebab YUDI akan melaporkan Terdakwa ke polisi karena Terdakwa menggadaikanSepeda Motor Supra X 125 milik YUDI kepada orang yang saksi tidak tahunamanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan YUDI meminta bagiansebesar Rp.100,000
    Wahab Hasbullah Desa Sambong lalu WAHYUNINGSIHlangsung menuju ke tempat tersebut dan setelah sampai di warung saat itu sudahada Terdakwa, HALUNG, NURI serta beberapa orang yang tidak dikenalWAHYUNINGSIH ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau dirinya marah denganYUDI sebab YUDI akan melaporkan Terdakwa ke polisi karena Terdakwamenggadaikan sepeda motor Supra X 125 milik YUDI kepada orang yang tidaktahu namanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan YUDI meminta bagiansebesar Rp.100,000
    Wahab Hasbullah DesaSambong lalu WAHYUNINGSIH langsung menuju ke tempat tersebut dan setelahsampai di warung saat itu sudah ada Terdakwa, HALUNG, NURI serta beberapa orangyang tidak dikenal WAHYUNINGSIH selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau dirinyamarah dengan YUDI sebab YUDI akan melaporkan Terdakwa ke polisi karena Terdakwamenggadaikan sepeda motor Supra X 125 milik YUDI kepada orang yang tidak tahunamanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan YUDI meminta bagian sebesarRp.100,000, (seratus
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HADI SAKTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
112110
  • Uraian Pekerjaan Progre .Bagian SeluruhSs (%) , ,Pekerjaan Pekerjaan(%) (%)1 2 3 4 5 PEKERJAAN PERSIAPAN 4,486 85,877 3,853 Halaman 11 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY BANGUNAN RUKO PEKERJAAN STRUKTUR PEKERJAAN PONDASIHA FOOTPLATBAGUNAN RUKO 1,817 100,000 1,817PEKERJAAN PONDASI BATUTB BELAHBANGUNAN RUKO 2,426 100,000 2,426PEKERJAAN STRUKTURHC BETONBANGUNAN RUKO LANTAI 1 4,563 94,375 4,306BANGUNAN RUKO LANTAI 2 4,225 100,000 4,225I.D PEKERJAAN ATAP ATAP 5,185 93,288 4,837ILA
    PEKERJAAN PLAFONDBANGUNAN RUKO LANTAI 1 1,626 58,715 0,955BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,302 84,383 0,254PEKERJAAN KERAMIKV PENUTUP LANTAI DANDINDINGBANGUNAN RUKO LANTAI1 2,114 63,436 1,341BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,413 100,000 0,413VI PEKERJAAN PENGECATANBANGUNAN RUKO LANTAI 1 0,874 BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,311 VIL PEKERJAAN SANITAIRBANGUNAN RUKO LANTAI 1 0,084 BANGUNAN RUKO LANTAI 2 0,024 Halaman 12 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY BANGUNAN GUDANG PEKERJAAN PONDASI1,943 100,000 1,943FOOTPLATPEKERJAAN
    Uraian Pekerjaan Progres Terhadap Terhadap(%) BagianPekerjaan (%) seuurahPekerjaan (%)1 2 3 4 5 PEKERJAAN PERSIAPAN 4,486 85,877 3,853A BANGUNAN RUKOII PEKERJAAN STRUKTURILA PEKERJAAN PONDASIFOOTPLATBAGUNAN RUKO 1,817 100,000 1,817LB PEKERJAAN PONDASIBATU BELAHBANGUNAN RUKO 2,426 100,000 2,426ILC PEKERJAAN STRUKTURBETONPANGUNAN RUKO LANTAI 4,563 94,375 4,306BANGUNAN RUKO LANTAI 4,225 100,000 4,225I.D PEKERJAAN ATAP ATAP 5,185 93,288 4,837ILA PEKERJAAN DINDINGPANGUNAN RUKO LANTAI 4,299 65,305 2.808
    Halaman 30 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY BANGUNAN UTAMA LANTAI 5 0,896 100,000 0,896PEKERJAAN KUSEN PINTUHI.B DAN JENDELA 2,885 50,360 1,435IV PEKERJAAN PLAFONDENN RUKO LANTAI 1,626 58,715 0,955oN RUKO LANTAI 0,302 84,383 0,254PEKERJAAN KERAMIKV PENUTUP LANTAI DANDINDINGenn RUKO LANTAI 2.114 63,436 1,341oN RUKO LANTAI 0,413 100,000 0,413Vi PEKERJAAN PENGECATANBANGUNAN RUKO LANTAI 0,874 1BANGUNAN RUKO LANTAI 0,311 2VII PEKERJAAN SANITAIRBANGUNAN RUKO LANTAI 0,084 1BANGUNAN
    RUKO LANTAI 0,024 2B BANGUNAN GUDANGPEKERJAAN PONDASI FOOTPLAT 1,943 100,000 1,943PEKERJAAN PONDASIII BATU BELAH 5,999 95,367 5,721PEKERJAAN STRUKTURHI BETON 4,549 60,020 2,/31PEKERJAAN STRUKTURIV BAJA KONVENSIONAL 15,823 68,216 10,794V PEKERJAAN ATAP ATAP 4,220 = =Vi PEKERJAAN DINDING 2,578 = =PEKERJAAN KERAMIKVII 5,066 = = PENUTUP LANTAI DANDINDING Halaman 31 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY VII PEKERJAAN PENGECATAN 0,168 = =IX PEKERJAAN SANITAIR 0,414 = =PEKERJAAN MEKANIKALCc
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 849 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — MAESAROH ALIAS ENDANG
419
  • telah sedang melayanitransaksipembelian nomor judi togel dan saksi SUYADI yang memasang nomor yaitu0473, 7178, 4078, 473x5 dan 178, 078, 378, 75x10 serta 78x35 dengantotal pasangan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta berhasilpula disita barang bukti berupa : 2 (dua) buah Hp merk Nokia warna Hitammasingmasing adalah 1 (satu) buah Hp Nokia warna Hitam milik saksiSUYADI yang berisi SMS nomor pasang togel dan 1 (satu) buah Hp Nokiawarna Hitam milik terdakwa serta uang tunai sebesar Rp. 100,000
    memasang nomor yaltu 0473, 7178, 4078,473x5 dan 178, 078, 378, 75x10 serta 78x35 dengan total pasangansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) melalui SMS ke nomor Hp milikterdakwa yaitu 081231219430 Bahwa dalam penangkapan tersebut, turut pula disita barang bukti berupa:2 (dua) buah Hp merk Nokia warna Hitam masingmasing adalah 1 (satu)buah Hp Nokia warna Hitam milik saksi SUYADI yang berisi SMS nomorpasang togel dan 1 (satu) buah Hp Nokia warna Hitam milik terdakwa sertauang tunai sebesar Rp. 100,000
    Dan atas perannya tersebut, terdakwa mendapatkankomisi atau memperoleh keuntungan sebesar 10 % yaltu sebesar Rp.hal 11 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 849/Pid.B/2016/PN Dps6.000, (enam ribu rupiah) sampai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) danjumlah omzet penjualan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu) sampai Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) yang disetorkannya kepada BU MEGA(DPO); Bahwa benar dalam permainan judi jenis togel ini, untuk menentukankalah menang yaitu apabila ada angka togel cocok
Register : 27-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2482/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 7 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangganya bahagia namun kurang lebih pada bulanJanuari 2007 pertengkaran sudah mulai terjadi hal disebabkan Tergugatkurang memberikan nafkah pada Penggugat dan Penggugat hanya diberinafkah sekitar Rp.100.000, perminggu sehingga tidak cukup untukkebutuhan seharihari pada hal kebutuhan dan biaya hidup di Jakarta cukuptinggi sehingga dengan pemberian nafkah sebesar Rp.100,000
    disampaikan olehPenggugat dalam surat gugatannya sebagaimana pada posita nomor 4 s/d 8pada pokoknya, Penggugat menuntut perceraian dengan Tergugat karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah pada Penggugatdan Penggugat hanya diberi nafkah sekitar Rp.100.000, perminggu sehinggatidak cukup untuk kebutuhan seharihari pada hal kebutuhan dan biaya hidup diJakarta cukup tinggi sehingga dengan pemberian nafkah sebesar Rp.100,000
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 484/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — SUPRIYADI Als PEYEK Bin MURI
263
  • Terdakwa mendapatkan komisi dari bandarsaudara JULI sebesar 22% setiap tombokan sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) danuntuk komisi dari judi online saya mendapatkan komisi sejumlah 28,5% dari situs TOGELPLUS tsb.
    Dan sebagian terdakwa setor secaraonline disitus TOGEL PLUS dimana terdakwa juga memiliki akun disana dengan caramenyetorkan uang ke rekening BRI sesuai dengan besar tombokan yang sudah direkap tsb.Terdakwa mendapatkan komisi dari bandar saudara JULI sebesar 22% setiap tombokansebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) dan untuk komisi dari judi online sayamendapatkan komisi sejumlah 28,5% dari situs TOGEL PLUS tsb.
    Terdakwa mendapatkan komisi dari bandarsaudara JULI sebesar 22% setiap tombokan sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) danuntuk komisi dari judi online saya mendapatkan komisi sejumlah 28,5% dari situs TOGELPLUS tsb. Dan apabila ada penombok yang nomor tombokannya keluar maka terdakwamendapat rokok dan juga uang Rp 20,000, (dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Wahid,dilaksanakan di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, yang bertindg agai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Rp 100,000, (Seratusmasing bernamaawin berupa uang sebesarorang saksi masingPemohon denganPemohon Il tidak arena pernikahantersebut tidak ter gan Pemohon IIsangat membut engurus urusankeperdataan;Menimban permohonannya,Pemohon dan bukti surat P.1sampai dengan P.
    Wahid, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100,000, (seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Jayadi dan Hamsani Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai resmi padatahun 2016 dan Pemohon II berstatus janda cerai resmi pada tahun 2010; Bahwa antara Pemoho ohon Il tidak ada hubungan keluarga atau sesusu menghalangi pernikahanPemohon dengan F Bahwa selai atan atas pernikahanPemohon deng Bahwa Pe Fen ah bercerai dansampai sekar rnikahan merekaserta Sampai s
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
KARNO
168
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100,000
      Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar uang Pecahan Rp.100,000, (Seratus riburupiah); Dikembalikan kepada saksi Asmar Sinaga; 1 (satu) unit mesin sinsaw / gergaji mesin milik saksiSUPRAYENO; Dikembalikan kepada saksi Suprayeno;5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
      (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi yangmemegang uangnya adalah Saksi Suyetno;Bahwa dari hasl penjualan pohonpohon karet Terdakwa hanyamendapat bagian Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh, Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menebang pohonpohon karetmilik Saksi Korban Asmar Sinaga; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yaitu 3(tiga) lembar uang pecahan Rp.100,000
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp.100,000
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5: Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Asmar Sinaga; 1 (Satu) unit mesin sinsaw / gergaji mesin;Dikembalikan kepada Saksi Suprayetno;6.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 60/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Maret 2015 — AHMAD BASUNI als. KEMAD Bin PURNANI.
264
  • Sukosari, desa Sukorejo Kecamatan Ponggok Kab Bl;itar dengantujuaan membeli pil tablet dobel L sebesar Rp. 100,000, (Sseratus riburupiah) mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam suryayang didal;amnya berisi 1 (satu) bungkus plastic warna hitam. yangdidalamnya berisi 71 (tujuhpuluh satu) butir pil merkdobel L dan 1 (satu)bungkus plastic warna hitam yang didalamnya berisi 80 (delapan puluh)butir pil dobel L/pil berlogo LL.
    Sukosari, desa Sukorejo Kecamatan Ponggok Kab Blitar dengantujuaan membeli pil tablet dobel L sebesar Rp. 100,000, (Sseratus riburupiah) mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam suryayang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic warna hitam. yangdidalamnya berisi 71 (tujuh puluh satu) butir pil merk dobel L dan 1(satu) bungkus plastic warna hitam yang didalamnya berisi 80 (delapanpuluh) butir pil dobel L/pil berlogo LL.
Register : 29-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
M. ARIFIN
12015
  • sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Buku Nikah Pemohon
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 100,000