Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Risa, dengan Saksi Nikah bernama AluBala sebagai saksi dan Sumang sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 277/Padt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Uang Tunai Rp 105.000,, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa UangTunai Rp 105.000,, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Doda, pada tanggal 17 Maret 1992; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Risa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Sumbo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Alu Baladan Sumang; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa UangTunai Rp 105.000

sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 17 Maret 1992 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Doda yang dinikahkanoleh Imam masjid yang bernama Sumbo, dan yang menjadi wali nikahadalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Risa, sedangkan yangmenjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Alu Baladan Sumang, dan maharnya berupa Uang Tunai Rp 105.000

Diketemukan uangtunai sebesar Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dan terdakwa IV.Diketemukan barang bukti rupa uang tunai sebesar Rp.105.000 (seratus limaribu rupiah) selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya di bawa kePolsek Balikpapan Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;= Adapun cara permainan judi joker ini adalahpertamatama kartu remi sebanyak 2 (dua) pasang digabung menjadi satulalu dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada para pemainmasingmasing mendapat sebanyak 13 (tiga

dari informasi masyarakat;Bahwa yang saksi dan rekan lakukan penangkapan adalah para terdakwaRahim, Larahiya, Frederikus Wandoso, Lafelili;Hal. 5 dari 14 Putusan NO. 397/Pid.B/2018/PN.BppBahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan pengkapan adalah 2(dua) set kartu remiremi;Bahwa barang bukti uang yang ditemukan berjumlah Rp. 175.000, dan uangcuk Rp. 30.000,; dari jumlahnya 205.000,;Bahwa barang bukti berupa uang ditemukan dari Frederikus Rp. 120.000,dari Wandoso Rp. 40.000, dari Lafelili Rp. 105.000

kartu joker dari informasi masyarakat;Bahwa yang saksi dan rekan lakukan penangkapan adalah para terdakwaRahim, Larahiya, Frederikus Wandoso, Lafelili;Hal. 6 dari 14 Putusan NO. 397/Pid.B/2018/PN.BppBahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan pengkapan adalah 2(dua) set kartu remiremi dan uang yang ditemukan berjumlah Rp. 175.000,dan uang cuk Rp. 30.000,; dari jumlahnya 205.000,;Bahwa barang bukti berupa uang ditemukan dari Frederikus Rp. 120.000,dari Wandoso Rp. 40.000, dari Lafelili Rp. 105.000

No. ..Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan;Bahwa yang dilakukan penangkapan adalah para terdakwa Rahim, Larahtya,Frederikus Wandoso, Lafelili;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan pengkapan adalah 2(dua) set kartu remiremi;Bahwa barang bukti uang yang ditemukan berjumlah Rp. 175.000, dan uangcuk Rp. 30.000,; dari jumlahnya 205.000,;Bahwa barang bukti berupa uang ditemukan dari Frederikus Rp. 120.000,dari Wandoso Rp. 40.000, dari Lafelili Rp. 105.000,;Bahwa para terdakwa

Diketemukan uangHal. 9 dari 14 Putusan NO. 397/Pid.B/2018/PN.Bpptunai sebesar Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dan terdakwa IV.Diketemukan barang bukti rupa uang tunai sebesar Rp.105.000 (seratus limaribu rupiah) selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya di bawa kePolsek Balikpapan Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Adapun cara permainan judi joker ini adalahpertamatama kartu remi sebanyak 2 (dua) pasang digabung menjadi satulalu dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada para

800.000 60.000 240.00065 ANDI 300.000 120.000 180.00066 LIN 260.000 120.000 140.000 67 IKRAM 610.000 60.000 550.00068 SALMA 340.000 180.000 160.000200.000 60.000 140.00045.000 : 45.00069 SARINA 760.000 180.000 580.00070 ISNA 660.000 60.000 600.000110.000 60.000 50.00071 SAM 410.000 45.000 365.00072 FAIZAL 343.000 45.000 298.00073 CAHYAD 570.000 120.000 450.00074 RINI 480.000 60.000 420.00075 MINI 670.000 120.000 550.00076 MIRA 890.000 60.000 830.00077 WIDYA 765.000 180.000 585.00078 RIZAL 611.000 105.000

506.00079 SANTI 900.000 120.000 780.000080 KURI 810.000 60.000 750.00082 ADI 630.000 90.000 540.00083 KIMAN 660.000 120.000 540.00084 IMAN 350.000 60.000 290.00085 YAYAN 170.000 90.000 80.00086 IRFAN = 710.000 60.000 650.00087 MIRNA /477.000 45.000 432.00088 RISNA = /930.000 210.000 720.00089 MARIAM 850.000 60.000 790.00090 LULUN /890.000 60.000 830.00091 NUAR 276.000 105.000 171.00092 RONALD /620.000 60.000 560.00093 DEWA 390.000 60.000 330.00094 ASMA 135.000 42.500 92.50095 NUNUN /710.000 258.750

530.000 530.000122 DINA 550.000 z 550.000123 LISA 225.000 . 225.000124 SARINA 570.000 60.000 510.000125 SUMIATI 678.000 107.500 570.500126 ANTI 678.000 45.000 633.000127 AGUSTI 544.000 75.000 469.000NA128 RINDI 700.000 60.000 640.000129 RAMLAH 340.000 120.000 220.000130 INDRIAN 480.000 60.000 420.000131 SUMI 690.000 60.000 630.000132 NIRMAW 360.000 30.000 330.000ATI133 LATIF 588.000 105.000 483.000134 FADALN 2.040.000 240.000 1.800.000A135 FERNI 745.000 45.000 700.000136 NINING 1.120.000 120.000

1.000.000137 HERMIN 544.000 105.000 439.000138 MINARTI 1.120.000 60.000 1.060.000139 TITIN 745.000 45.000 700.000140 MEY.S 430.000 180.000 250.000141 EVA 142.000 90.000 52.000142 LILIS 540.000 495.000 45.000 SURYAN 143 DIYAN 160.000 120.000 40.000144 IDA 45.000 45.000145 HASMI 160.000 4 160.000230.000 230.000146 RUMI 180.000 180.000147 TIN 45.000 45.000Jumlah 115.378.000 18.194.750 97.183.250 Bahwa jumlah keseluruhan dana Koperasi Sangkakala Abadi yangTerdakwa ambil dengan cara mengatasnamakan 147

506.00079 SANTI 900.000 120.000 780.000080 KURI 810.000 60.000 750.00082 ADI 630.000 90.000 540.00083 KIMAN 660.000 120.000 540.00084 IMAN 350.000 60.000 290.00085 YAYAN 170.000 90.000 80.00086 IRFAN 710.000 60.000 650.00087 MIRNA 477.000 45.000 432.00088 RISNA 930.000 210.000 720.00089 MARIAM 850.000 60.000 790.00090 LULUN 890.000 60.000 830.00091 NUAR 276.000 105.000 171.00092 RONALD 620.000 60.000 560.00093 DEWA 390.000 60.000 330.00094 ASMA 135.000 42.500 92.50095 NUNUN 710.000 258.750 451.250G96

(dua ratus tiga puluh ribu rupiah), HP Merek Nokia Type 3600, HP MerekNokia Type 3600 dan uang Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), danMobil Mitsubishi L.300 No.

,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah), HPMerek Nokia Type 3600, HP Merek Nokia Type 3600 dan uang Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah), dan Mobil Mitsubishi L.300 No.

,(dua ratustiga puluh ribu rupiah), HP Merek Nokia Type 3600, HP Merek Nokia Type3600 dan uang Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), dan Mobil MitsubishiL.300 No.

,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah), HPMerek Nokia Type 3600, HP Merek Nokia Type 3600 dan uang Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), dan Mobil Mitsubishi L.8300 No.

Rifai yang pada saat itu kedapatan telah membeli sediaan farmasi berupa 78(tujuh puluh delapan) butir pil berlogo LL dari terdakwa seharga Rp. 105.000, (seratus lima riburupiah). Berdasarkan informasi dari saksi Zaenal Arifin Bin Moh. Rifai tersebut, saksi BudiWahyu Hidayat dan saksi Feri Yunianto langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwayang tidak berprofesi sebagai tenaga kefarmasian dan tidak berlatar belakang pendidikan dibidang kesehatan tersebut dirumah kost di Ds. Cangkir Kec.

Rifai yang pada saat itu kedapatan telah membeli sediaan farmasiberupa 78 (tujuh puluh delapan) butir pil berlogo LL dari terdakwa seharga Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah). Berdasarkan informasi dari saksi Zaenal Arifin Bin Moh. Rifaitersebut, saksi Budi Wahyu Hidayat dan saksi Feri Yunianto langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang tidak berprofesi sebagai tenaga kefarmasian dan tidak berlatar belakangpendidikan di bidang kesehatan tersebut dirumah kost di Ds. Cangkir Kec.

Gresik dari informasi masyarakat setelah itu saksimenindaklanjuti dan berhasil menangkap terdakwa dengan temannya (ZaenalArifin) dan berhasil menyita pil koplo sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) butir dariZaenal Arifin dan menurut pengakuan Zaenal Arifin pil tersebut dibeli dari terdakwadengan harga Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) akhirnya terdakwa saksitangkap ;Bahwa Sdr.

ZaenalArifin ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 78 (tujuh puluh delapan) butir pilkoplo berlogo LL, uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerkSamsung ......Samsung dan (satu) bungkus rokok gudang garam ;e Bahwa terdakwa menjual sebanyak 78 (tujuh puluh delapan)butir pil warna putih berlogo LL dengan harga Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) ;e Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 11.00 Wib. Sdr.

beradadidalam kamar tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahan para saksiberhasil menemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik kliptransparan berisikan butiran kristal / serbuk warna putih diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah dompet kain berisikan plastik klip dalam keadaan kosong,1 (satu) buah alat hisap sabu / bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) unit Putusan Pidana Nomor : 33/PID.SUS/2018/PT MDN Halaman 2 dari 13handphone Merk Nokia hitam silver, 1 (satu) buah dompet, uang sebesar Rp.105.000

YASIR alias ACIN beradadidalam kamar tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahan para saksiberhasil menemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik kliptransparan berisikan butiran kristal / serbuk warna putih diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah dompet kain berisikan plastik klip dalam keadaan kosong,1 (satu) buah alat hisap sabu / bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) unithandphone Merk Nokia hitam silver, 1 (satu) buah dompet, uang sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah),

transparan bersisikan butiran kristal serbuk warna putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,52 gram, 6 helai plastikklip transparan bersisikan butiran kristal serobuk warna putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04 gram, 1 buah dompet kainberisikan plastik klip dalam keadaan kosong,1 buah alat hisap,1 buahmancis,1 unit handpone nokia warna hitam silver,1 buah dompet,beberapabuah skop yang terbuat dari pipet dan beberapa buah dot, dirampasuntuk dimusnahkan;e uang sebesar Rp.105.000

transparan bersisikan butiran kristal serobuk warna putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,52 gram, 6 helai plastikklip transparan bersisikan butiran kristal serbuk warna putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04 gram, 1 buah dompet kainberisikan plastik klip dalam keadaan kosong,1 buah alat hisap,1 buahmancis,1 unit handpone nokia warna hitam silver,1 buah dompet,beberapabuah skop yang terbuat dari pipet dan beberapa buah dot, dirampasuntuk dimusnahkan;e uang sebesar Rp 105.000

jenis sabu dengan berat bersih 0,52 gram, 6helai plastik klip transparan bersisikan butiran kristal serobuk warnaPutusan Pidana Nomor : 33/PID.SUS/2018/PT MDN Halaman 12 dari 13 putin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04 gram, 1buah dompet kain berisikan plastik klip dalam keadaan kosong,1buah alat hisap,1 buah mancis,1 unit handpone nokia warna hitamsilver,1 buah dompet,beberapa buah skop yang terbuat dari pipet danbeberapa buah dot, dirampas untuk dimusnahkan;e uang sebesar Rp 105.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ; Kertas berisi pesanan kupon putih sebanyak 6 (enam) lembar dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah;

melakukan / mengedarkan judi kupon putihtersebut sudah berjalan selama 2 bulan dan terdakwa dalam menjalankanjudi kupon putih tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa pada saat terdakwa memberikan angka / shio kupon putih kepadasaksi ROMA WANGSA (disidangkan berkas perkara terpisah) yangbertempat di dalam pasar oebobo tibatiba ada 3 orang petugas kepolisiandatang dan menangkap terdakwa dan pembeli kupon putih ROMA WANGSAdan mengamankan barang bukti berupa kupon putih dan uang sebesarRp.105.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) Kertas berisi pesanan kupon putih sebanyak 6 (enam) lembarDigunakan dalam perkara lain;.Putusan No .25/PID./2017/PT.Kpg. Halaman 3 dari 104. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor.284/PID.B/2016 /PN.Kpg. tanggal 24 Januari 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :v Uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuknegara ;vY Kertas berisi pesanan kupon putih sebanyak 6 (enam) lembarDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :o Uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah)Putusan No .25/PID./2017/PT.Kpg. Halaman 7 dari 10o Kertas berisi pesanan kupon putih sebanyak 6 (enam) lembarDigunakan dalam perkara lain.4.

Halaman 9 dari 10v Uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuknegara ;vKertas berisi pesanan kupon putih sebanyak 6 (enam) lembar dirampasuntuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 250 (dua ratus lima puluh) butir obat Carnophen/Zenith ; 156 (seratus lima puluh enam) butir obat = jenisDestromethorphan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah); 1 (satu) buah Hp MITO warna putih ;Dirampas untuk negara ;4.

memecah batu gunung, kemudian saksitanyakan dimana tempat menyimpan obat Carnophen /Zenith tersebut, lalu Terdakwa menunjukkan tempat obattersebut disimpan dan saat dilakukan penggeledahan saksibersama dengan rekan saksi berhasil menemukan obat jenisCarnophen / Zenith sebanyak 250 (dua ratus lima puluh)butir yang saat itu disimpan oleh Terdakwa didekat pohondalam kantong plastik hitam, sedangkan obat jenisDestromethorphan sebanyak 156 (seratus lima puluh enam)butir beserta uang tunai sebesar Rp.105.000

tanpa resep Dokter dan tidak10ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang~ untukmengedarkannya, sehingga tindakannya tersebut sangatmembahayakan yang dapat mengancam jiwa orang lain danmerusak mental generasi muda ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupaobat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) butir dan obat jenis Destromethorphan sebanyak 156(seratus lima puluh enam) butir, kemudian 1 (satu) buahHandphone merk MITO warna putih serta uang tunai sebesarRp.105.000

Zenit Pharmaceutikal adalah termasukjenis obat yang telah dicabut ijin edarnya oleh BPOM RI dan obattersebut sudah tidak lagi dijual secara umum di toko obat resmiatau apotik ;e Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang buktiberupa obat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 250 (dua ratuslima puluh) butir dan obat jenis Destromethorphan sebanyak 156(seratus lima puluh enam) butir, kemudian 1 (satu) buahHandphone merk MITO warna putih serta uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e Obat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) butir ; Obat jenis Dextromethorpam sebanyak 156 (seratus lima puluhenam) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) buah Handphone MITO warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

ARIEFGINANJAR keduanya anggota Polri polsek Pamengpeuk kab.Bandung menyelidiki laporan masyarakat tersebut kemudianmelakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan ditemukan 3 (tiga)linting ganja di dalam bekas bungkus rokok Jarum Super yangdisimpan oleh terdakwa di halaman pinggir rumah terdakwa tidakjauh dari tempat terdakwa berada dan terdakwa mengakui bahwaganja tersebut dibeli dari UJANG CAHYONO (dalam berkas terpisah)sebanyak 4 (empat) kali sebanyak total 10 linting daun ganjadengan harga total sebesar Rp. 105.000

Kecamatan Arjasari, KabupatenBandungBahwa terdakwa tersebut ditangkap oleh saksi karena menyimpanNarkotika berupa ganja kering ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan badan dan rumah terdakwaditemukan 3 (tiga) linting ganja didalam bekas bungkus rokok7Jarum Super yang disimpan terdakwa di halaman pinggir rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan caramembeli dari UJANG CAHYONO sebanyak 4 (empat) kali yangjumlah seluruhnya 10 linting daun ganja dengan harga seluruhnyaRp.105.000

Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung ; Bahwa terdakwa tersebut ditangkap oleh saksi karena menyimpanNarkotika berupa ganja kering; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan badan dan rumah terdakwaditemukan 3 (tiga) linting ganja didalam bekas bungkus rokokJarum Super yang disimpan terdakwa di halaman pinggir rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan caramembeli dari UJANG CAHYONO sebanyak 4 (empat) kali yangjumlah seluruhnya 10 linting daun ganja dengan harga seluruhnyaRp.105.000

ROSDIANA hampir terjatun dari sepeda motoryang dikendarai saksi ROSDIANA, Karena tali tas milik saksiROSDIANA tidak putus maka terdakwa Il memutus tali tas tersebutdengan menggunakan tangan kanan dan alat sebuah gunting yangtelah dipersiapkan sebelumnya, sehingga para terdakwaberhasilmengambil 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksi ROSDIANAyang berisi 1 (satu) buah Handphone Merk ADVAN warna Silver, 1(satu) buah Handphone merk Blackbery jenis Curve warna Hitam,uang tunai lebih kurang sebanyak Rp. 105.000

hamper terjatuh dari sepeda motoryang dikendarai saksi tersebut, selanjutnya tali tas milik saksitersebut putus, dan akhirnya para terdakwa berhasil membawa 1(satu) buah tas warna hitam milik saksi;FORM01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa benar 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksi berisi 1(satu) buah Handphone Merk ADVAN warna Putih Silver dengannomor Imei : 35932050019044, 1 (satu) buah Handphone merkBlackbery jenis Curve warna Hitam dengan nomor Imei35571052765584, uang tunai sebanyak lebih kurang Rp.105.000

SYAMSUL menggunting tali tas tersebut denganmenggunakan tangan kanan dan alat sebuah gunting yang telahdipersiapkan sebelumnya, sehingga para terdakwaberhasilmengambil 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksiROSDIANA yang berisi 1 (Satu) buah Handphone Merk ADVANwarna Silver, 1 (Satu) buah Handphone merk Blackbery jenisCurve warna Hitam, uang tunai sebanyak lebih kurang Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kartu ATMBank Danamon Atas Nama DARMANSYAH, 1 (satu) buah bukutabungan Bank

SYAMSUL menggunting tali tas tersebut denganmenggunakan tangan kanan dan alat sebuah gunting yang telahdipersiapkan sebelumnya, sehingga para terdakwa berhasilmengambil 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksiROSDIANA yang berisi 1 (satu) buah Handphone Merk ADVANwarna Silver, 1 (satu) buah Handphone merk Blackbery jenisFORM01/SOP/001/HKM/201519Curve warna Hitam, uang tunai sebanyak lebih kurang Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kartu ATMBank Danamon Atas Nama DARMANSYAH, 1 (

sepedamotor yang dikendarai saksi ROSDIANA, Karena tali tas miliksaksi ROSDIANA tidak putus maka terdakwa II memutus tali tastersebut dengan menggunakan tangan kanan dan alat sebuahgunting yang telah dipersiapkan sebelumnya, sehingga paraterdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah tas warna hitamFORM01/SOP/001/HKM/201529milik saksi ROSDIANA yang berisi 1 (Satu) buah HandphoneMerk ADVAN warna Silver, 1 (satu) buah Handphone merkBlackbery jenis Curve warna Hitam, uang tunai lebih kurangsebanyak Rp. 105.000

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa RIDUAN GINTING bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan pertama tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN GINTING dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :3 (tiga) buah blok kupon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunasi sebanyak Rp.105.000

WIBsaksi HERMANTA GINTING dan saksi MARIADI SIANTURI yang masingmasingbertugas sebagai anggota Polri Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIDUAN GINTING pada saat berada di kedai kopimilik Amir Tinindong yang terdapat di Desa Lau Garut Kecamatan MardindingKabupaten Karo, terdakwa ditangkap pada saat sedang menuliskan nomor tebakan yangdipasang oleh pemasang atau dibeli pemain ke dalam kertas kupon judi tebak nomor,pada saat penangkapan ditemukan uang sebanyak Rp.105.000

saksiHERMANTA GINTING dan saksi MARIADI SIANTURI yang masingmasingbertugas sebagai anggota Polri Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIDUAN GINTING pada saat berada di kedai kopimilik Amir Tinindong yang terdapat di Desa Lau Garut Kecamatan MardindingKabupaten Karo, terdakwa ditangkap pada saat sedang menuliskan nomor tebakan yangdipasang oleh pemasang atau dibeli pemain ke dalam kertas kupon judi tebak nomor,pada saat penangkapan ditemukan uang sebanyak Rp.105.000

tebakan yang tepat maka Terdakwa akan diserahkan uang oleh DediTarigan untuk kemudian diserahkan kepada pemasang yang benartebakannya;e Bahwa permainan togel tersebut adalah permainan judi yang bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 15 (lima belas) persendari hasil penjualan judi togel;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 276/PID.B/2015/PN KbjMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang sebanyak Rp.105.000

sifat melawan hukum perbuatanTerdakwa, sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas perbuatannyatersebut, oleh karenanya terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah serta dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahananTerdakwa tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu :1 Uang sebanyak Rp.105.000

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu domino; - 1 (satu) batang lilin bekas bakar, dengan panjang sekitar 5 (lima) Cm; dan - 1 (satu) lembar potongan kardus warna cokelat; masing-masing dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp. 105.000,- (Seratus Lima Ribu Rupiah), yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua puluh ribuan, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan

Yang Berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TOHA Bin TUNGGONO, Terdakwa IISUPARYOTO Bin KARYONADI, Terdakwa HI SLAMET SURYONO BinSURATNO dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 205.000,;e Uang tunai sejumlah Rp. 105.000

karenapara terdakwa mengetahui kedatangan Petugas Kepolisian selanjutnya para terdakwamelarikan diri dan bersembunyi, dan oleh Petugas Kepolisian Polsek Salamandilakukan Pengejaran sehingga para terdakwa dapat ditangkap, bahwa di dalam prosespenggrebekan dan penangkapan tersebut juga diketemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino, (satu) batang lilin bekas bakar panjang sekitar 5 Cm, 1(satu) lembar potongan kardus warna coklat, Uang tunai sejumlah Rp. 205.000,, Uangtunai sejumlah Rp. 105.000

(satu) lembar potongan kardus warna coklat, Uang tunai seyumlah Rp. 205.000,, Uangtunai sejumlah Rp. 105.000,, dan Uang tunai seyjumlah Rp. 133.000,;e Bahwa permainan judi Jemek yang dimainkan oleh para terdakwa dengan cara, (satu) set kartu domino dikocok sebelum dibagikan ke masingmasing pemain, pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian kartu dibagikan, dan masingmasing pemainmendapatkan 2 (dua) buah kartu domino dan sisa

, karenapara terdakwa mengetahui kedatangan Petugas Kepolisian selanjutnya para terdakwamelarikan diri dan bersembunyi, dan oleh Petugas Kepolisian Polsek Salamandilakukan Pengejaran sehingga para terdakwa dapat ditangkap, bahwa di dalam prosespenggrebekan dan penangkapan tersebut juga diketemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino, (satu) batang lilin bekas bakar panjang sekitar 5 Cm, (satu) lembar potongan kardus warna coklat, Uang tunai sejumlah Rp. 205.000,, Uangtunai sejumlah Rp. 105.000

iin dari pihak yang berwajib;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino;e 1 (satu) batang lilin bekas bakar, dengan panjang sekitar 5 (lima) Cm;e 1 (satu) lembar potongan kardus warna cokelat;e Uang tunai seyjumlah Rp. 105.000

Bahwa pada 24 Agustus 1985, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXX dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.105.000 (seratuslima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Xxxxxxxxxx dan Bapak XxxxxXXXXxX;.

No.732/Pdt.P/2020/PA.Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Xxxxxxxxxx, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXxXX, Maskawin berupa uang sebesarRp.105.000 (seratus lima ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan

No.732/Pdt.P/2020/PA.Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Xxxxxxxxxx, Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahXXXXXXXXXX Wan XXXXXXXXXX, mMaskawin berupa uang sebesarRp.105.000 (seratus lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

permohonan Pemohon danPemohon Il, keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, sertaketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang disimpulkan sebagai berikut: bahwa, Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II)adalah suami istri; bahwa, Pemohon (PEMOHON J) telah menikah dengan Pemohon Il(PEMOHON II), pada 24 Agustus 1985 , dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Xxxxxxxxxx, dan saksi Xxxxxxxxxx danXXXXXXXXXX, Mahar berupa uang sebesar Rp.105.000

tidak pernah diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakartatempat menikah Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk dipergunakansesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas adalahPemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II) merupakan suamiisrti, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 24 Agustus 1985,dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Xxxxxxxxxx, Maharberupa uang sebesar Rp.105.000

Saya beli saja), dan selanjutnya orangtersebut menjawab nggeh nek ajeng njenengan tumbas monggo, regine 95 kaleh105 (ya kalau mau anda beli silahkan, harganya 95 dan 105) selanjutnya Terdakwamembeli pupuk tersebut sebanyak 140 sak dengan perincian : 110 (seratus sepuluh) sakSP36 bersubsidi dengan harga Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) per saknya dan30 (tiga puluh) sak Urea bersubsidi dengan harga Rp.95.000, (sembilan puluh lima riburupiah) per saknya, kemudian Terdakwa membawa pupuk tersebut

;Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi jenisUrea dan SP36 tersebut adalah dengan membeli dariseseorang laki laki yang tidak dikenal di daerahPringapus ;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenisUrea dan SP36 tersebut dengan harga sebagaiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Unrberikut : Pupuk Urea bersubsidi dengan harga Rp95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),PupukSP36 bersubsidi dengan harga Rp 105.000, (Seratuslima ribu rupiah) ; Bahwa pupuk yang dijual terdakwa kepadaNGATEMO

Saya belisaja),dan selanjutnya orang tersebut menjawab nggehnek ajeng njenengan tumbas monggo, regine 95 kaleh105 (ya kalau mau anda beli silakan, harganya 95 danBahwa terdakwa membeli pupuk tersebut sebanyak140 sak dengan perincian : 110 (seratus sepuluh) sakSP36 bersubsidi dengan harga 105.000 (Seratus limaribu rupiah) per saknya dan 30 (Tiga puluh) sak Ureabersubsidi dengan harga Rp 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah ) perBahwa terdakwa membawa pupuk tersebut menuju kedusun Kedunglaran, Desa

Saya beli saja), dan selanjutnyaorang tersebut menjawab nggeh nek ajeng njenengan tumbas monggo, regine95 kaleh 105 (ya kalau mau anda beli silahkan, harganya 95 dan 105)selanjutnya Terdakwa membeli pupuk tersebut sebanyak 140 sak denganperincian : 110 (seratus sepuluh) sak SP36 bersubsidi dengan hargaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Unr16Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) per saknya dan 30 (tiga puluh) sakUrea bersubsidi dengan harga Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah

)per saknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas telah jelasbahwa terdakwa bukan termasuk produsen, distributor dan pengecer membelipupuk sebanyak 140 sak dengan perincian : 110 (seratus sepuluh) sak SP36bersubsidi dengan harga 105.000 (Seratus lima ribu rupiah) per saknya dan 30(Tiga puluh) sak Urea bersubsidi dengan harga Rp 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) per saknya Menimbang , bahwa dengan demikian atas pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.105.000,-. (seratus lima ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.105.000, . (seratus lima riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kamiMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 9 Januari2012 bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1433 Hdengan Drs. Dadang Darmawan, SH. MHUsebagai HakimKetua, H. Oding Halim, SH dan Drs. H.

HamzahPanitera PenggantittdAgus KurniaPerincian biaya Biaya Panggilan Rp.105.000Jumlah Rp.105.000,Untuk salinan sesuai denganaslinya.PaniteraDrs. H. Dadang Zaenal

1. Menerima permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hilal tidak terlihat pada awal bulan Syawal tahun 1446 Hijriyah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah);

Nopel, adapun hadiah berupa uangtersebut senilai Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) yang manakemudian dikurangi uang pembelian nomor KIM senilai Rp. 105.000, (Seratuslima ribu rupiah) sehingga uang yang diserahkan oleh Sdr. Sihotang kepadaterdakwa adalah senilai Rp. 525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah ),selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Sdr.

Sihotangmendatangi terdakwa yang sedang beradadi warung terdakwa di Jalan Dedap Raya DesaPandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar guna menyerahkanhadiah berupa uangatas nomor KIM yang berhasil sebagaipemenang yang mana pemenang tersebut adalah Sdr.Nopel,adapun hadiah berupa uang tersebut senilai Rp. 630.000, (enamratus tiga puluh riburupiah) yang mana kemudian dikurangi uangpembelian nomor KIM senilai Rp. 105.000,(Seratus lima riburupiah) sehingga uang yang diserahkan oleh Sdr.

Sihotang mendatangi terdakwa yangsedang berada di warung terdakwa di Jalan Dedap RayaDesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar gmamenyerahkan hadiah berupa uangatas nomor KIM yang berhasilsebagai pemenang yang mana pemenang tersebut adalah Sdr.halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.B/2017/PNBkn.Nopel,adapun hadiah berupa uang tersebut senilai Rp. 630.000;(enam ratus tiga puluh ribu rupiah) yangmana kemudian dikurangiuang pembelian nomor KIM senilai Rp. 105.000, (Seratus limariburupiah

Nopel, adapun hadiah berupauang tersebut senilai Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh riburupiah) yang mana kemudian dikurangi uang pembelian nomorKIM senilai Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) sehingga uangyang diserahkan oleh Sdr. Sihotang kepada terdakwa adalahsenilai Rp. 525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Sdr.

Nopel, adapunhadiah berupa uang tersebut senilai Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh riburupiah) yang mana kemudian dikurangi uang pembelian nomor KIM senilai Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) sehingga uang yang diserahkan oleh Sadr.Sihotang kepada terdakwa adalah senilai Rp. 525.000 ( lima ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwaselanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Sdr.

angka pasangan judipasangan Rp.10.000.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Permainan judi hongkong serta colok tersebut untuk dapat menang hanyamengandalkan keberuntungan semata, tidak ada cara atau teknik khusus ;e Omzet yang terdakwa dapatkan dlam permainan judi hongkong setiappembukaan ratarata Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampaiRp.700.000, (tujuh ratus ribu ribu rupiah), terdakwa mendapatkan komisi 15% dari hasil penjualan, atau sekitar Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) sampai dengan Rp.105.000

Bahwa omset yang terdakwa dapatkan setiap bukaan antara Rp.500.000,sampai dengan Rp.700.000, Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % antara Rp.75.000 sampaidengan Rp.105.000.. Bahwa Perjudian yang saksi lakukan pasangannya terdiri dari : Pasangan dua angka (puluhan dan ekor) Pasangan tiga angka (ratusan,puluhan dan ekor). Pasangan empat angka (ribuan, ratusan,puluhan dan ekor). Pasangan satu angka (cocok).Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkan keterangansaksi ;2.

Bahwa omset yang terdakwa dapatkan setiap bukaan antara Rp.500.000,sampai dengan Rp.700.000, Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % antara Rp.75.000 sampaidengan Rp.105.000.. Bahwa Perjudian yang saksi lakukan pasangannya terdiri dari : Pasangan dua angka (puluhan dan ekor) Pasangan tiga angka (ratusan,puluhan dan ekor). Pasangan empat angka (ribuan, ratusan,puluhan dan ekor).

Sekitar jam 20.30 Wib terdakwa kami tangkap.Bahwa Omset yang terdakwa dapatkan setiap bukaan antara Rp.500.000,sampai dengan Rp.700.000,Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % antara Rp.75.000 sampaidengan Rp.105.000..Bahwa Perjudian yang saksi lakukan pasangannya terdiri dari : Pasangan dua angka (puluhan dan ekor). Pasangan tiga angka (ratusan,puluhan dan ekor). Pasangan empat angka (ribuan, ratusan,puluhan dan ekor).

Menetapkan barang-barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.

/PN.KIne Uang sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah).e Uang sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e Uang sebesar Rp 15.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar gambar dadu ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm berisigambar pilihan (gambar mata dadu 1, gambar mata dadu 2, gambarmata dadu 3, gambar mata dadu 4, gambar mata dadu 5, gambar matadadu 6).e 1 (satu) buah tempurung kelapae 1 (satu) buah alas biji mata dadue 3 (tiga) buah biji mata dadue Uangcuksebesar

/PN.KInUang sebesar Rp 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) yang disita dariterdakwa Il WARTO bin PARDI.Uang sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang disita dariterdakwa Ill AGUS RUSTAMADI bin SUKAMTO.Uang sebesar Rp 15.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang disita dariterdakwa IV YULIDARSONO bin SURATMIN.Sedangkan dari saksi TRIYANTO sebagai Bandar diperoleh barang buktiberupa:1 (satu) lembar gambar dadu ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cmberisi gambar pilihan (gambar mata dadu 1, gambar mata

Uang sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang disitadari terdakwa II WARTO bin PARDI. Uang sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang disita dariterdakwa Ill AGUS RUSTAMADI bin SUKAMTO. Uang sebesar Rp 15.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang disita dariterdakwa IV YULIDARSONObin SURATMIN.Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015.

Uang sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang disitadari terdakwa II WARTO bin PARDI.

Bahwabenaruang sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah) adalahuang terdakwa. Bahwa benar tempat permainan dadu tersebut diadakan didalam rumahsaudara ADITYA namun pintunya terobuka sehingga dapat terlihat daridepan rumah. Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi.Terdakwalil. Agus Rustamadi Bin Sukamto:Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015./PN.KIn Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan permainan dadukopyok.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah dadu ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tempurung kelapa ; ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah lampu teplok ; ------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar gambaran mata dadu ; - 15 (lima belas) lembar kartu domino ; --------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima

No. 39/Pid.B/2014/PN.Kbm.e 1 (satu) lembar gambaran mata dadu ;e 15 (lima belas) lembar kartu domino ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa AHMAD SUPRIYADI Bin SAN ROPINGI (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);w Setelah mendengar pembelaan (pledooi) secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengakui perbuatannya, menyatakan menyesal, berjanji

PN.Kbm.Bahwa benar ketika kerumunan orang tersebut tahu saksi adalah petugasberwajib maka kerumunan orang tersebut bubar melarikan diri hanya terdakwayang tidak sempat melarikan diri sehingga dapat ditangkap ; Bahwa benar selain menangkap terdakwa maka saksi bersama tim reskrip polseksruweng juga mengamankan 3 (tiga ) buah dadu, 1(satu) buah tempurung kelapabeserta alasya, 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) lembar gambaran mata dadu, 15(lima belas) lembar kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp 105.000

222222 22Bahwa benar ketika kerumunan orang tersebut tahu saksi adalah petugas berwajibmaka kerumunan orang tersebut bubar melarikan diri hanya terdakwa yang tidaksempat melarikan diri sehingga dapat ditangkap ; Bahwa benar selain menangkap terdakwa maka saksi bersama tim ReskrimPolsek Sruweng juga mengamankan 3 (tiga ) buah dadu, 1(satu) buah tempurungkelapa beserta alasya, 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) lembar gambaran matadadu, 15(lima belas) lembar kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp 105.000

dalam proses pemeriksaan perkaranyatelah ditangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negara, maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : e 3 (tiga) buah dadu ;e (satu) buah tempurung kelapa ;e 1 (satu) buah lampu teplok ;1 (satu) lembar gambaran mata dadu ;19e 15 (lima belas) lembar kartu domino ;e Uang tunai sebesar Rp. 105.000

(Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah tempurung kelapa1 (satu) buah lampu teplok ; 1 (satu) lembar gambaran mata dadu ;15 (lima belas) lembar kartu domino ; Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 105.000