Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, NIK 3308124212880004. tertanggal 12122012. (bukti P.1);Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor:210/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, Nomor : 231/61/IV/2006. tertanggal 29April 2006.

yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagaiberikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024707680001 tanggal 01052012 atas nama : SUZANA JOSEPHINE, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020905620001 tanggal 12122012

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 4053/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 12122012 dan tanggal 17012013 telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya

Bahwa, pada tanggal 12122012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 351/13/XII/2012 tanggal 26072018 ;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 810 /Pdt.G/2020/PA.Bm.2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3507240411780007 tanggal 12122012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 425/193/VII/2000tanggal 19 Juli 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (P.2);3.

istri anak Pemohon dengan Maulana Ibrahim bin Rusitatidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwacalon istri anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya telah mengajukan alatalat bukti Surat bermaterai cukup dantelah dinezegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaisebagai berikut :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusita Nomor3213251102720002 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah KabupatenSubang, tanggal 12122012

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 21112012,dan Relaas Panggilan tanggal: 12122012 yang sebagiannya tidak ditanda tangani olehTergugat langsung, sedangkan tidak ternyata ketidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3507244812800007, atas nama RentiIndar Puteri (Pemohon II), tanggal 12122012, , bermeterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 675/23/VII/2004, tanggal 09 Juli 2004yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.3);.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6213100109880002tanggal 12122012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.aeees menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon

Kadir (Pemohon I)Nomor : 1108093110060052 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Utara tanggal 12122012,bermaterai cukup telah diperlihatkan aslinya diberi tanda P1;B.

No. 49/Pdt.G/2012/MSSnb.Sinabang sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 14/Pdt.G/2012/MSSNB, tanggal 12122012, dan tanggal 21122012;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi dalam perkaraini tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, namun Majelis Hakim telah menganjurkan kepadaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padagugatannya ingin bercerai dengan Tergugat.

tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/28/VI/12 tanggal 13062012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Dukuh Plukisan RT.016 RW.003, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 2bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Silviana PutriSulistyowati, perempuan tanggal lahir 12122012

seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohondatangmenghadap sendirisendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 02Agustus 201 7yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;PenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 3dari12Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaparaPemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206050107540034, tertanggal 12122012

Putusan Nomor 512 K/TUN/2015 Bahwa dalam gugatan Penggugat secara tegas menyatakan bahwaobjekobjek gugatan dalam perkara a quo adalah Sertifikat Hak MilikNomor 594/Desa Puji Mulyo diterbitkan berdasarkan surat keputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Nomor 125/HM/BPN22.07/2012 tanggal 12122012, tanggal penerbitan sertifikat 20122012,dengan Surat Ukur Nomor 365/2012 tanggal 18122012 seluas 4.254 M2terletak di Desa Puji Mulyo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera

Tahun 1986 Juncto UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 Juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata Usaha Negara, ditegaskan bahwa tenggang waktuuntuk mengajukan gugatan adalah 90 (sembilan puluh) hari sejakdiumumkan Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, olehkarena objek gugatan perkara a quo i.c yaitu penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 594/Desa Puji Mulyo diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Nomor 125/HM/BPN22.07/2012 tanggal 12122012

Desri MuliatiNo. 1471014112810003tanggal 12122012 yangaslinya dikeluarkan olehKepala Kantor DinasKependudukan danPencatatan Sipil, KotaPekanbaru ang telah diberimeterai secukupnya sertatelah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru ~~ dansetelah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikahan. M.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201125307800003 atas nama Aizzatun tanggal 12122012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual (P.2);Saksi, yaitu:Abdul Hadi bin Mutiah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

sebagaimana tersebut diatas yang isinyatetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon melalui kuasanya telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atas namaDIDIK BEKTI BACHRONI NIK : 6471020404790006 tertanggal 05042013,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1; 2 Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk YENI FERGIANTY NIK :6471044606810005 tertanggal 12122012

Sitti Hasnah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros tertanggal 13122012 dan 12122012. Telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P';2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7309022901050036 atas nama Jabbarsebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 22062012.

No 531/Pdt.P/2020/PA.Ba3304151408710001 tanggal 12122012, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;10.

hidup rukun berumah tangga kemballidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak mendamaikan para pihakmelalui prosedur mediasi karena Tergugat tidak pernah datang;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3302054708800004 tanggal 12122012