1586/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 Maret

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Surabaya;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telan melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :1) XXX, umur 15 tahun;2) XXX, umur 7 tahun;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram, dan harmonis.

patuh kepada Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohonagar tidak berceral, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1586

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.251.000,00 (satu juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SbyMuharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Tontowi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.

Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.106.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.251.000, (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Sby

1586/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0746/222/II/2014 tanggal 21 Agustus 2014);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328 164912900007, tanggal 02 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Mohamad Taufik, SH., M.Si.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,Mundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Slw

1586/Pdt.G/2018/PA.Btg

Jakarta Barat,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1586/Pdt.G/2018/PA.Btg, tanggal 26 September 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinan1.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;9.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinananak bernama ANAK, umur 4 tahun, ditetapkan berada dibawah hadlanahPenggugat, dan pula agar Tergugat sebagai ayahnya akan memberikannafkahnya;;Bahwa, atas Gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak hadir lagi dalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanttdDrs. MUBISI, M.H.Anggota Anggota IIttd ttdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH,, S. Ag., M.H.Panitera PenggantittdSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Btg

1586/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah campur sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingHal. 2 dari 21 hal., Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sdnmasing bernama Eka Olivia Futri, rumur 12 (dua belas) tahun danDamar Rozid, umur 9 (Sembilan) tahun;5. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernahmendapatkan buku nikah;6.

Hal. 3 dari 21 hal., Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sdnuang di negeri orang, dikarenakan Penggugat yang mengajukangugatan ini ke Pengadilan Agama, selanjutnya Penggugat siapmenanggung segala biaya yang timbul dalam perkara ini;10. Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana melalui Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Karena itu, Majelis HakimHal. 16 dari 21 hal., Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sdnberpendapat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali. Terlebin, dalam perkara aquo telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua)kemudaratan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 21 hal., Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.SdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah, oleh kami, Dr.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp766.000,00Hal. 20 dari 21 hal., Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sdn(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 21 dari 21 hal., Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmgese sll poo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.014,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 54 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Nomor : xxxxx tertanggal 01 Agustus 2005) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 04 Oktober 2017;.

Bahwa Pemohon dalam kondisi tidak mampu, untuk itu mohon dibebaskandari biaya perkara (prodeo);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2Berdasarkan alasan atau dialildalil diatas, Pemohon mohon agarhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Xxxxx cq. Majelis Hakim yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan/ menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (b)dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan ikrar talakPemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 8Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkara denganCumacuma telah dikabulkan, maka sesuai pasal 237 HIR Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat serta memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Baridun, S.H.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,00 2. Biaya Proses :Rp. 0,003. Biaya Panggilan :Rp. 0,004. Redaksi :Rp. 0,005. Materai :Rp. 0,00Jumlah :Rp. 0,00 (Nol rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::seeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

1586 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1586/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5560/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/20213.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021Biaya Repair & Maintennce Building Contract & NonContract Rp 2.658.117.067,00Biaya MV. Expenses Others Rp 2.220.483.324,00Biaya Misc.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021

1586/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1586/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun,sebelum menikah Tergugat berstatus Duda Cerai dengan satu orang anak,sedangkan Penggugat berstatus Perawan.;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 6 tahunb.

No. 1586/Pat.G/2014/PA.Ngw45. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari sebab penghasilan Tergugatsaat bekerja tidak diberikan Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 3 bulan, dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernahkembali rukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;7.

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw

1586 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1586/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1877/PJ./2015, tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018 Uraian Rp.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018

1586/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUWARYO,SH.MH.MM.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;2. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah dinazeglin dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor771/114/IX/2010 Tanggal 14 Agustus 2017, telah dinazegin dandicocokan dengan aslinya diberi tanda ( P.2 );B.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdna v v seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXXX

, pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 11 Agustus 2017 dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 Syawal 1435 Hijriyah atau bertepatan padatanggal 16 Agustus 2014 Masehi, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 14 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 760/82/VIII/2014 yang dikeluarkantanggal 16 Agustus 2014 M;Bahwa setelah pernikahan

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanHakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman

1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Maret2018;z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedunguter RT.003 RW.004, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum mempunyai anak ;3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAY;; 2 722022 2n none nn nnn nn nne neeLAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

SukwanUPTD, pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT 522 22222 n none nn nnn nnn nce nce n cence cecePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan

cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 1 dr 13 Put No. 1586/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

selama9 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di DesaRamban Wetan sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diDesa Sumber Kalong 57 202222 Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damali; +20 nn nn nneno mene nnnnBahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ; 220222 on none nen ncncnc neeHal.2 dr 13 Put No. 1586

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 202022 2=Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 25 Oktober 2013dan 15 Nopember 2013 dan tidak

1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 02 April 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 24 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xxn Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 471/80/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat Jalan Dahor , RT.52, No.28, Kelurahan Baru Illir

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1586/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN ~nnnnnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nen enn nn nen nen nee nn enn nnnPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Pbga af 3 oSa > oyeSan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

" ;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 14 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.PbgKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23April 2014 dengan Akta Nikah Nomor: ;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg5.

,Jumlanh Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Halaman 13 dari 13Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1586/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Ton.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Tn.Hakim Anggota Il,Drs.H. SHOLHANHakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SH:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,Rp391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Ton.

1586 K/Pdt/2011

No. 1586 K/Pdt/201 1Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) No. KHS/06/05/001 danSurat Perintah Kerja (GPK) No.

No. 1586 K/Pdt/201 1Dimana kesemua pembayaran tersebut menggunakan giro atas nama TergugatIl;Bahwa dalam melanjutkan Proyek Ruko tersebut, Tergugat Il juga telahmengeluarkan SPK No.

No. 1586 K/Pdt/2011Berdasarkan uraian di atas yang merupakan fakta hukum dan bukti yang takterbantahkan bahwa para Tergugat mempunyai hutang terhadap Penggugat;b.

No. 1586 K/Pdt/2011tidak memuat satu pasalpun dari peraturan Perundangundangan yangberlaku;2.

No. 1586 K/Pdt/2011Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1586 K/Pdt/2011

1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan :a.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrrumah tangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri; b.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harusbekerja sendiri;b.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1586/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar

1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula

Kaliwiro KabupatenWonosobo yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah/luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : akta tertanggal 01 September 2001);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dsn. Wonoroto Ds.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Memberikan ijin kepada Pemohon Risno Bin Kunadi untuk menjatuhkanTalak satu Roji Terhadap Termohon Muniroh Binti Nahrowi di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg1.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000, Jumlah : Rp 561.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan banding tanggal .. .2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .. 5 ener #9 9a3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUGI owssceses:Hal. 10 dari 10 Put. No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg