Ditemukan 1532 data
87 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Mukti Saiful Huda 37 7.600 18/08/20158. Sumber Rejeki M. Semar 16 10.500 18/08/2015Sub jumlah 220 45.350ll. SRIMENANTI1. Sumber Rejeki Nur Cholim 42 16.000 18/08/20152. Mekar Jaya Srimanadi 50 0 06/08/2015 Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 1973 K/Pid.Sus/2016 3. Karya Maju Sugiyono 33 12.000 18/08/20154. Tunas Mulya Sunarwanto 42 22.800 18/08/20155. Putra Dewata Wayan 42 0 06/08/20156. Karya Bakti ll Sarsono 28 0 06/08/20157.
Karya Mukti Saiful Huda 37 7.600 18/08/20158. Sumber Rejeki M. Semar 16 10.500 18/08/2015Sub jumlah 220 45.350ll. SRIMENANTI1. Sumber Rejeki Nur Cholim 42 16.000 18/08/20152. Mekar Jaya Srimanadi 50 0 06/08/20153. Karya Maju Sugiyono 33 12.000 18/08/20154. Tunas Mulya Sunarwanto 42 22.800 18/08/20155. Putra Dewata Wayan 42 0 06/08/20156. Karya Bakti ll Sarsono 28 0 06/08/20157. Sarana Jadi Il Suyitno 31 0 06/08/2015Sub jumlah 268 50.800lil SEMARANGJAYA1.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20158. Bahwa Sertifikat hak milik merupakan suatu bukti yang sempurna danmengikat (Pasal 165 HIR, Pasal 1870 KUHPdt).
Pembanding/Penggugat II : SL ISTIANAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MASPION TBK CABANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
30 — 17
Perjanjian tersebut diatas berlaku untuk jangka waktu 120 bulan sejak tanggal 22 Juli 2016 dan berakhir tanggal 22 Juli 2026;Bahwa untuk menjamin hutang Para Penggugat kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Fasilitas Kredit nomor 165 tanggal 22 Juli 2016 telah diserahkan jaminan dari Para Penggugat kepada Tergugat berupa : Tanah dan Bangunan yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik nomor 654/Ngadirejo, Gambar Situasi nomor 20158/1975 tanggal 27111975 seluas + 325 m2 yang terletak di Kabupaten Sukoharjo
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 747 K/Pdt.SusPHI/20158. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum yang ditempuh oleh Tergugat (uit voerbaar bij voorraad);9. Menghukum Tergugat unuk membayar biaya perkara;Atau,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor. 2882 K/Pid.Sus/20158. Berdasarkan Penetapan Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI u.bKetua Kamar Pidana Nomor 4567/2015/S.1349.Tag.Sus/PP/2015/MA,tanggal 11 Desember 2015, untuk 30 (tiga puluh) hari ke , sejak tanggal 6Februari 2016;9.
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3457 K/Pdt/20158. Bagian Riswad satu blok sawah saat ini dikuasai Kusni/Tergugatsebagaimana dalam persil 147 kelas D.I luas + 2.380 m?
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahsun Arip terpaksa hadir di kantor camat untuk diajakberdamai;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1266 kK/Pdt/20158.Bahwa pada saat H. Mahsun Arip dalam keadaan sakit itulah terjadiperdamaian dan perdamaian tersebut tertuang di dalam Surat PernyataanPerdamaian tertanggal 9 Desember 2009 yang isinya sebagai berikut:a.
65 — 14
Penahanan KPN : Sejak Tgl. 01 Juli 2015 s/d Tgl. 29 Agustus 20158. Pengalihnan Tahanan Kota : Sejak Tgl. 07 Juli 2015 sid Tgl. 29 Agustus 20159. Dalam Pemeriksaan di tingkat banding Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti ;l. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor82/Pen.Pid.Sus/2015/PT Jap tanggal 07 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;ll.
41 — 18
Perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12Oktober 2015 sampai 10 November 20158. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11Nopember 2015 sampai dengan 09 Januari 2016Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 Nopember 2015Nomor: 693/Pid.
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 580 K/Ag/20158.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1306 K/PID/20158. Bahwa dalam proses pembuktian dalam perkara a quo secara faktual dipersidangan tidak hanya membuktikan unsurunsur tindak pidanapenyerobotan tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 KUHPmelainkan juga membuktikan kepemilikan tanah yang menjadi sengketaantara para Terdakwa dengan Siti Hodijah (Pelapor);9.
37 — 43
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren Sejak tanggal 22 Juli 2015sampai dengan tanggal 19 September 20158. Penetapan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh, sejaktanggal 09 September 2015 s/d tanggal 08 Oktober 2015 ;9.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 22 K/Pdt/20158.diperhitungankan dengan uang, namun untuk memudahkan Pengadilan,Majelis Hakim in casu, dalam menilai kerugian imateriil, maka Penggugatmemperhitungkannya dalam angka Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah).Bahwa menurut Pasal 1365 KUHPerdata, perbuatan melawan hukumharuslah mengandung unsurunsur sebagai berikut (DR. Munir Fuady, SH.
14 — 18
Bahwa melihat keadaan rumah tangga demikian dimana antara Penggugatdengan Tergugat serta sudah tidak saling berkomunikasi, maka Penggugatmerasakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi karenanya Penggugat dan tergugat sepakat untukmembuat surat pernyataan cerai dihadapan perbekel busungbiu pada tanggal 29Juli 20158.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 342 K/TUN/20158.
PT. BANK CIMB NIAGA TBK
Termohon:
1.PT. TRINITY INTERLINK
2.RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO
462 — 153
TRINITY INTERLINK, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Medan, beralamat di Jalan AvrosNomor A10, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, Kode Pos 20158, diwakili oleh Handoko LouisLosijana sebagai Direktur, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya, 1. G. P. Aji Wijaya, SH.; 2. RioKurnia Maesa, SH., MH., 3. Hardiansyah, SH., MH., 4.Yusriza Abdullah Pratama, SH., MH., 5.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3523 K/Pdt/20158. Menyatakan Revinaikatoir Beslag yang diletakkan atas objek sengekata danConservatoir Beslag atas harta milik Tergugat adalah sah dan berharga;9. Menghukum Terlawan , Terlawan II dan Terlawan Ill secara tanggungrenteng membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini;10.
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2821 K/Pdt/20158.dengan tanah objek sengketa tersebut baik atas nama Tergugat ataupunTergugat II yang diterbitkan tidak berdasar hukum, maka karenannya tidaksah, tidak mengikat serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat dan Il atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari tanah sengketa serta membongkar segalabentuk bangunan apapun yang ada diatasnya lalu menyerahkannya kepadaPenggugat dalam keadaan kosong untuk dipakai secara bebas dan leluasa;Menyatakan sita
104 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 59 K/Ag/20158. ROHANI binti AMAQ IRUK, bertempat tinggal di DusunRengkak, Desa Semparu, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;9.
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 88 PK/Ag/20158.Bahwa untuk menjaga agar gugatan harta usaha bersama ini tidak siasia/illussoir dan sekaligus untuk menjaga keutuhan dan keberadaan dari hartabersama tersebut, maka Penggugat mohon agar Pengadilan terlebih dahulumenetapkan dan untuk selanjutnya meletakkan sita maritaal terhadapseluruh objek harta kekayaan bersama yang saat ini dikuasai Tergugatmaupun Penggugat sebagaimana terurai pada posita gugatan poin (4) a, b,c, d dan poin (5) tersebut di atas, karena selain barang tetap