Ditemukan 2031 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Nopember 2018 — AGUS RIYONO VS PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) ARTA MAS, DKK
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2688 K/Pdt/20187. Menyatakan secara hukum putusan ini dengan serta merta dapatdilaksanakan terlebih dahulu/uitvoerbaar bij vooraad walaupun adaupaya hukum banding, kasasi maupun verzet dari Tergugat I, II dan III;8.
Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT/2018 Tanggal 25 Juni 2018 — I GUSTI NGURAH DWIPAYANA VS NI GUSTI AYU RAI TAMIARI
287 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 817 K/Pdt/20187.almarhum;Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiberhak mewarisi dan memiliki seluruh harta peninggalan GustiNgurah Calo almarhum, baik yang bergerak maupun yang takbergerak dan seluruh tanah sengketa;Menyatakan bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi tidak menikah/bajang tue, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berhak untuk mengangkat anaksesuai pilihan, kesukaan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,asal berasal dari hubungan waris kKapurusa
Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — PT. PANTAI TIMUR JAYA VS 1. BAMBANG, DK
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Apabila yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Hubungan IndustrialNegeri Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu telah memberikan putusan Nomor55/Pdt.SusPHI/2017/PN.Pal. tanggal 15 Februari 2018 yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 April 2018 — PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA VS DARYI SUNDARI
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 21 PK/Pdt.SusPHI/20187.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Grt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
HEW TJOEN KIM Binti HARJONO
43 — 6
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
HEW TJOEN KIM Binti HARJONO
43 — 6
Surat Izin Praktik Apoteker (SIPA) KESATU Nomor : 503/ 2933/ SIPA.21/III/ Dinkes 20187 tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes; danc. Surat Izin Praktik Tenaga Teknis Kefarmasian (SIPTTK) Kesatu Nomor :503/ 270/ SIPTTK.11/ I/ Ill/ Dinkes 20187 tanggal 15 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr. H.
Surat Izin Praktik Apoteker (SIPA) KESATU Nomor : 503/ 2933/ SIPA.21/IIl/ Dinkes 20187 tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes; danc. Surat Izin Praktik Tenaga Teknis Kefarmasian (SIPTTK) Kesatu Nomor :503/ 270/ SIPTTK.11/ I/ Ill/ Dinkes 20187 tanggal 15 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr. H.
TENNI SEWARARIFAI, M.Kes;2) Surat Izin Praktik Apoteker (SIPA) KESATU Nomor : 503/ 2933/ SIPA.21/IIl/ Dinkes 20187 tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes; dan3) Surat Izin Praktik Tenaga Teknis Kefarmasian (SIPTTK) Kesatu Nomor :503/ 270/ SIPTTK.11/ I/ Ill/ Dinkes 20187 tanggal 15 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr. H. TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pid/2018 Tanggal 21 Februari 2018 — HAJI IDRIS, DKK
111 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkat kasasi, karena pemeriksaan tingkatkasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapbkannya suatu peraturan hukumatau peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau apakahcara mengadili tidak dilaksanakan menurut undangundang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP);Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 77 K/PID/20187
Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/TUN/2018 Tanggal 5 September 2018 — ABDUL KHOER Bin H. ROHMANI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, DKK
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 479 K/TUN/20187.MARIAH H.R., kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Citra Mas Residence Blok F4/12, RT004 RW 001, Tajurhalang, Bogor, pekerjaan Guru;SADIYAH RICHA PUTRI ROHMANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kemang 1C Nomor 13, RT012 RW 001, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, pekerjaan Mengurus RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sirotul Huda, S.H., Advokatpada Kantor Advokat Sirotul Huda, S.H., & Partners,beralamat di Jakarta
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/PDT/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — DANIAL MANAFE VS WELMINTJE LEKA MANAFE
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 537 PK/PDT/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.909.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,Putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Kupang dengan Putusan Nomor 73/PDT/2016/PT.KPG.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 — MGS. H. HELMI bin MGS. HASAN USMAN
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Damsyik (Benny);6. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Lapangan 03 Januari2014;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 572 K/Pid/20187. 1 (satu) lembar Surat Pemberian dari Msy. Hj. Zuhro kepadakeponakannya Msy. NabiLAH tanggal 21 Juli 1979 yang didaftar diNotaris ThaMRIN (legalisir);8. Putusan Tingkat Kasasi Nomor 1219 K/Pdt/2003 tanggal 3 Februari2001 (legalisir);9. Surat Bahasa belanda tahun 1906 dan terjemahannyaberikutkwitansinya (legalisir);10.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — DONA vs INDAH SETYOWATI, dk
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2796K/Padt/20187. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunTergugat dan Turut Tergugat mengajukan perlawanan, banding ataupunkasasi;8.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT SURYA WISANTI, VS NUR RAHMAT ABADI BARUS, S.E., DKK
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1621 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan terhitungsejak perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dibayarlunas seluruhnya oleh Tergugat dan Tergugat Il;8.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2018 Tanggal 19 September 2018 — NYAK HANAFIAH VS SAPUTRA BUDI, DKK
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1004 K/Pdt/20187. Menyatakan perbuatan Turut Tergugat IIl yang menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor 652 di atas tanah Tergugagt I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIIIsebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);8. Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor 652 tersebut dari tangan Penggugat;9.
Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pdt/2018 Tanggal 22 Februari 2018 — 1. IDA BAGUS ADI PUTRA DEWATA, dk. VS 1. I KETUT LINGGA, dkk.
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 78 K/Pdt/20187. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mrb Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Bulyadi Als Di Bin Alm Yusuf
120 — 12
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Bulyadi Als Di Bin Alm Yusuf
120 — 12
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengantanggal 28 September 20187.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — HANPIAN Alias SOPIAN, DKK VS GWEK LANG
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 909 K/Pdt/20187. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding, kasasi maupunupaya hukum lainnya;8. Memerintahkan TergugatI dan Tergugatll untuk mematuhi isi putusanpengadilan dalam perkara ini;9.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2884 K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — HERMAN;
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2884 K/PID.SUS/20187. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening bersikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,2292 gram (sisa setelah pemeriksaan Labkrim berat nettoseluruhnya menjadi 0,2080 gram netto); 2 (dua) buah Pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 7 Maret 2018 — PT GLOPACK PACKAGING VS HENDRIK NOVIANTORO
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 186 K/Padt.SusPHI/20187.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Ag/2018 Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 518 K/Ag/20187. Menyatakan tidak memberikan izin kepada Termohon Kasasi untukmengucapkan/menjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon Kasasi didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;8.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Nopember 2018 — Ir. SANGGAM MANALU VS FAHRIA GARTINI
128 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet,banding kasasi, maupun peninjauan kembali:Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2703 K/Pdt/20187.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 28 Juni 2018 — PT BAJAMARGA KHARISMA UTAMA VS PARLIN
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 538 K/Pdt.SusPHI/20187.Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdemi hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebesar Rp91.029.860 (sembilan puluh satu juta dua puluh sembilan ribu delapanratus enam puluh rupiah), sesuai dengan Undangundang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pasal 156 ayat (2), ayat (3) danayat (4) dengan 2 (dua) kali ketentuan yaitu sebagai berikut :a. Uang pesangon sebesar 9 bulan x 2 x Rp 3.598.000 = Rp64.764.000,00;b.