MENETAPKAN :- Menyatakan perkara Nomor 15 /Pdt.G/2016/PN.Pkl gugur; -------- Memerintahkan agar perkara Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Pkl dicoret dari register perkaraperdata yang sedang berjalan ;------------------------- ------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya gugatan sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah).

bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguhdalamberperkara, maka perkara tersebut diatas haruslahdigugurkan ;220nn nnn ne nn nnnMengingat Pasal 124 HIRjnn 2m nnn ne nnn nnn nn ne ncn nnnMENETAPKAN : Menyatakan perkara Nomor 15 /Pdt.G/2016/PN.PkI gugur; e Memerintahkan agar perkara Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.PkI dicoret dari registerperkaraperdata yang Sedang Derjalari jn ssnssnsnesesesennnmeanaennnnnememneenenaeeRRRNRNs HERE Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya gugatan sebesarRp.306.000

Panitera PenggantiPARJITO, SH.Perincian biaya:e Biaya pendaftaran...........eeeeeeeeeeeee eens Rp. 30.000,e Biaya PLOSES........cescceeeseceesteceenteeeen cones Rp. 75.000,e Biaya Panggilan....... eee eeeeeeeseeeenteees Rp. 185.000,e PNBP.......eceecceseceeceseeeeeneeseeeseenaeeneeeceees Rp. 5.000,woRedaksh......ccccccceccccccccssssssssccccccseeneeee woes Rp. 5.000,Me tera... cccceseeececccccccsseeeeeee veees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah )

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; 220 2nne enon nnnDemikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 16 JUNI 2015, oleh kami : DEWA GEDE NGURAH ADNYANA, SH., sebagai Hakim Ketua, MANGAPUL GIRSANG,SH., dan BURHANUDDIN AS, SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUSI ADIATI, SH., MHum., PaniteraPengganti

Rp. 6.000,2Redaksi Rp. 5.000,e = Jumlah............. ee Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)

MUDAIM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberHal. 10 dari 13 hal.Panitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 11 dari 13 hal.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal.ttdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini :ttdDrs.

Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 13 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah).

ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnyadisebabkan suatu halangan yang sah, maka Permohonan ini harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian perkara ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Enim pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 20 Shaffar 1432 H. oleh kami Drs.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.306.000,Untuk salinanPengadilan Agama Muara EnimPanitera,Drs. DARUL KUTNIUntuk salinanPengadilan Agama Muara EnimPanitera,Drs. DARUL KUTNI

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 3 Pen Nomor 384/Pdt. G/2013*A. WipDemikian ditetapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 17 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Dzulqaidah 1434 Hijriyah, oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai ketua majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. dan Dra. Narniati, S.H.,M.H. masing masingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Mengetahui sesuai aslinyaPaniteraDra. Erni YulaelahHal. 4 Pen Nomor 384/Pdt. G/2013/PA. Wtp

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1437 Hijriyaholeh kami M. THABERANIE, S.H, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ALI SIRWAN, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah). Putusan. No. 1566/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

MENETAPKAN :

1. Menyatakan perkara Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Lrt telah selesai karena dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret perkara gugatan Perdata nomor 6/Pdt.G/2019/PN Lrt ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000., (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 halaman.

Redaksi Rp. 10.000.Jumlah: Rp. 306.000, (tiga ratus enamribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lrt

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam rupiah)Dirampas untuk negara- 1( satu) set kartu domino sudah terpakai- 3 (tiga) set kartu domino belum terpakaiDirampas untuk dimusnahkan.8.

IISupriyadi Bin Sudarman , terdakwa III Suhendro Bin Jono dan terdakwa IV AgusSuhendar Bin Aceng Sumantri terbukti bersalah secara syah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1, ke2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berda dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barag bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 306.000

Lampung tengah dengan cara Bandar keliling dan masingmasing Terdakwa mendapat bagian menjadi Bandar pada permainan judi QiuQiu tersebutdan juga para Terdakwa melakukan perjudian dilakukan mengharapkan adanya keuntungandari setiap kemenangan dari permaianan judi yang dimainkan oleh Terdakwa PRASOJOBIN NGAHADI, SUENDRO BIN JONO, AGUS SUHENDAR BIN ACENG SUMANTRIDan SUPRIYADI BIN SUDARMAN dimana pada saat permainan judi tersebut dana yangterkumpul dari ke4 (empat) Terdakwa itu sebesar Rp. 306.000, (tiga

Agus Suhendra Bin Aceng Sumantri dan Supriyadi Bin Sudarman;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rombongan AnggotapolresLampung Tengah diantaranya yaitu Brigpol Angga Yude;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalah permainan judikartu domino jenis QiuQiu;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang melaporkan bahwa di POPutra Remaja Yukum Jaya telah digunakan untuk bermain judi;Bahwa barang bukti yang kami dapat yaitu 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaisebesar Rp. 306.000

kemenangan;Bahwa kami tidak memiliki ijin;Bahwa adapun yang menjadi objek taruhan dari judi jenis qiuqiu tersebut adalah uang;Bahwa permainan giuqiu yang terdakwa mainkan bersama dengan teman temanterdakwa adalah bersifat untunguntungan, terkadang bisa menang dan terkadang jugakalah;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan terdakwa berjanji tidak akan menggulanginyalagi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 306.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwal 1434 H., oleh kami H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1436 H.,Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs. M.RIDWAN AWIS sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARUDuJI, SH., M.H danDrs. H.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 306.000.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1200/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000 , ( Tiga ratus enamribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000 , (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 4246/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);wo ore ee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN dan ODrs.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 306.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. HasdinaHasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ikhwan Soptyan, S.H., M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.IRp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 100.000,: Rp. 100.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 306.000,Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2019/PA.Smdg.telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp. Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Rp 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2019Masehi, oleh Drs. Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.

Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 306.000;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3786/Pdt.G/2019/PA. Smdg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqadah 1429 H oleh kami Drs.M. KAHFI, SHsebagi Hakim Ketua, Drs. FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp 306.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 25 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 H, oleh kami Dra. Hj.Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis Drs.

+Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah); Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Bn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);

gugur sesuai denganPasal 124 dan 126 HIR.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup perkawinan, maka biayaperkara haruslah dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 3 tahun 2006;Memperhatikan segala ketantuan hukum syara dan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menetapkan perkara Nomor : 0813/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 306.000

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,sr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);--------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 29 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. MAFTUKIN sebagaiiKetua Majelis, Drs. MOH.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hari Senintanggal 02 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1433 H, oleh kami Dra.SUNARTI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUGENG, M.Hum. dan MOHAMADTHOHA, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.

Meterai Putusan Hi M AHIR OFA H S H 6.000,Jumlah D. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh bukti P.3 dan keterangan duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , yang mana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonanPemohon