3430/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3430/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

3430/Pdt.G/2010/PA.Jr

SalinanPUTUS ANNomor 3430/Pdt.G/2010/PA.Jrpar ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat' tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu) dengan surat panggilan tanggal 30 September2010 Nomor 3430

Lab: 3430/NNF/2019, tanggal 29 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa EVA DEWI, S.

Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli ganja untuk dijual dandikonsumsi; Bahwa benar Terdakwa menjual dan membeli Narkotika Golongan ganjabukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaanTerdakwa serta tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan; Bahwa benar dari hasil Pemeriksaan Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor 3430

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keterangan para saksi dan didukung denganketerangan Terdakwa, bahwa Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebutmiliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari ARI (dpo) denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang rencananya akanTerdakwa jual dan konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 3430

0.00 12.00 434.00 615.00 Tm/F12 1 TE(5) 122(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 615.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(30) 2(414) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 615.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 615.00 Tm/F12 1 TE(5) 122(24) 1(25) 2(415) 2(30) 2(2346) 1(30) 2(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 615.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 615.00 Tm/F12 1 TE(3430

) 2(233414) 1(72) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 592.00 Tm/F12 1 TE(3430) 2233414) 1((5) 39(15) 2(14) 1(5) 38(35) 2(25) 2(43414) 1(15) 2(30) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(5) 39(3425) 2(424) 1(30) 2(5) 39(15) 2(14) 1(44) 2(32) 2(37) 2(32) 2(26) 2(27) 2(2330) 2(26) 2(5) 39(15) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(5) 39(37) 2(30) 2(430) 2(26) 2(27) 2(5) 39((32) 2(2324) 1(14) 1(5) 39(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 39(15) 2(14)(30)(41)(32)(2330) 2(26) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 257.00 Tm/F12 1 TF(1730) 2(430) 2(26) 2(27) 2(5) 259(2214) 1(30) 2(35) 2(30) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 257.00 Tm/F12 1 TF(1035) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 257.00 Tm/F12 1 TE(24) 125) 231) 130) 244) 2o) 25915) 230) 235) 230) 224) 1s) 25915) 214) 137) 232) 22324) 114) 1((((((((((((((((((2330) 2(26) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 235.00 Tm/F12 1 TE(3425) 2(3630) 2(430) 2(5) 1(3430

3430/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSAN Nomor : 3430/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT KONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2010, yang terdaftar

diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor 1804/3430/Pdt.G/2010/PA BL tanggal 23 Nopember 2010, memberikan kuasakepada MOCH.

bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, wakil keluarga masingmasing pihak dan saksisaksi Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat untuk dan atas nama Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 29 Nopember 2010 di bawahnomor 3430

(mohon jelaskan);Yang salah harus menerima akibatnya, yang salah dipidanakan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, KuasaPenggugat telah menyampaikan replik tertanggal 7 Pebruari 2011, sebagaiberikut;Dalam pokok perkara:1.Bahwa Penggugat tetap bertahan pada dalih permohonan gugatan Penggugatyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengannomor register 3430/Pdt.

Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada dalih permohonan gugatanPenggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardengan nomor register 3430/Pdt.G/2010/PA BL, dan replik Penggugattertanggal 07 Pebruari 2010, yang akan dibuktikan di persidangan pada tarafpembuktian, oleh karena itu Penggugat menolak segala dalih duplik Tergugatyang tidak sesuai dengan dalih permohonan gugatan dan replik Penggugatdan sebagai konsekwensi yuridis mohon kepada Tergugat dibebani untukmembuktikan

(Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Yang keduanya telah dibuat Gambar Situasi Nomor : 3430/1988dengan luas 480 M2 dan Gambar Situasi Nomor : 3431/1988dengan luas 492 M2 tanggal 14 Nopember 1988, yang dikeluarkanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 90 PK/TUN/2014oleh Direktorat Agraria Pemerintan Propinsi Daerah Tingkat Sumatera Selatan;b.

;Yang keduanya telah dibuat Gambar Situasi Nomor.3430/1988 dengaluas 480 m2 dan Gambat Situasi Nomor.3431/1988 dengan luas 492m2 tanggal 14 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh DirektoratAgraria Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat Sumatera Selatan,sehingga terjadi tumpang tindih kepemilikan hak atas tanah di lokasitanah aquo, padahal PARA PENGGUGAT maupun Alm. H.

AhmadMahali dioperkan haknya kepada Tergugat II Intervensi telan ada suratsurat alas haknya dan bahkan telah ada Gambar Situasinya yaitu GS No.3430/1988 dan No. 3431/1988 yang mana suratsurat aslinya telahdiserahkan semuanya kepada Tergugat II Intervensi ;Bahwa tindakan Penggugat yang telah membuat surat alas hak baru atastanah sengketa yaitu surat pengakuan hak tertanggal 24 Nopember 2010adalah cacat hukum karena diatas tanah sengketa telah pernahditerbitkan alas haknya dan mana mungkin diatas tanah

SUDARTOMIHARJO,sesual sertifikat hak milik No.966, Luas + 3430 M2, yang terletak diwilayahDesa Puro, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah, atas nama bersama 1. ENDANG SETYOWATI, 2. DJOKOSUNARTO, 3. DJOKO WASISTA, 4. ENDANG DARWATI, 5. PRAPTODARSONO,6. YORI SETIA RAHARJO. 7. HANA HOSEKINI. 8. MEREDIANOKIANA 9. MUHAMMAD RIZKY UTOMO,10.

MAYLINDA GREAT;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalah Pemohonselaku orang tua/ibu kandungnya untuk mendapatkan penetapan untukmewakili anaknya perempuan, yang bernama MAYLINDA GREAT, tempatlahir di Sragen, tanggal lahir 16 Mei 2006, anaknya belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun, belum khusus untuk melakukan perbuatanhukum untuk menjual tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.966, Luas +3430 M2, yang terletak diwilayah Desa Puro, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa

Memberikan ijin kepada Pemohon/ YUNI SETIANINGSIH. selaku orangtua/ibu kandungnya mewakili anaknya tersebut diatas untuk melakukanperbuatan hukum khusus untuk melakukan perbuatan hukum untukmenjual tanah sawah Sertifikat hak milik No.966, Luas + 3430 M2, yangterletak diwilayah Desa Puro, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah, atas nama bersama 1. ENDANGSETYOWATI, 2. DJOKO SUNARTO, 3. DJOKO WASISTA, 4. ENDANGDARWATI, 5. PRAPTO DARSONO,6. YORI SETIA RAHARJO. 7.

Kemudian Terdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWANBin ABDUL HAMID (Alm) pulang kerumah Terdakwa untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Merk Honda Tipe Revo 110 warna hitam No.Pol KB 3430 FL dengan Nosin :JBE3E1283280, Noka : MHIJBE311DK288132, sedangkan saksi JEKI ARDI Alias ARDIBin ABDUL HADI menunggui berangkas yang diambil dari ruang bendahara Kantor DinasPerhubungan Kab.

Kapuas Hulu, kemudian Terdakwa dan saksi RUDI KURNIAWANAlias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm) dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Merk Honda Tipe Revo 110 warna hitam No.Pol KB 3430 FL dengan Nosin :JBE3E1283280, Noka : MHIJBE311DK288132 kembali menuju tempat saksi Jeki ArdiAlias Ardi Bin Abdul Hadi menunggui berangkas di samping Masjid Nurul Iman namunTerdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm)tidak mendapati saksi Jeki Ardi Alias Ardi Bin Abdul Hadi ditempat tersebut,

(Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Yang keduanya telah dibuat Gambar Situasi Nomor : 3430/1988 dengan luas480 M2 dan Gambar Situasi Nomor : 3431/1988 dengan luas 492 M2 tanggal14 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Direktorat Agraria PemerintahPropinsi Daerah Tingkat I Sumatera Selatan;b Bahwa berdasarkan hal tersebut pada poin 8.a. diatas, setelah orang tua PARAPENGGUGAT meninggal dunia pada Tahun 1993, maka PARA PENGGUGATselaku ahli waris dari H.Ahmad Mahali telah menguasakan kepada PENGGUGATVI

;Yang keduanya telah dibuat Gambar Situasi Nomor.3430/1988 denga luas 480m2 dan Gambat Situasi Nomor.3431/1988 dengan luas 492 m2 tanggal 14Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Direktorat Agraria PemerintahPropinsi Daerah Tingkat I Sumatera Selatan, sehingga terjadi tumpang tindihkepemilikan hak atas tanah di lokasi tanah a quo, padahal PARAPENGGUGAT maupun Alm. H.

Ahmad Mahalidioperkan haknya kepada Tergugat II Intervensi telah ada suratsurat alas haknyadan bahkan telah ada Gambar Situasinya yaitu GS No. 3430/ 1988 dan No.3431/1988 yang mana suratsurat aslinya telah diserahkan semuanya kepadaTergugat II Intervensi ;Bahwa tindakan Penggugat yang telah membuat surat alas hak baru atas tanahsengketa yaitu surat pengakuan hak tertanggal 24 Nopember 2010 adalah cacathukum karena diatas tanah sengketa telah pernah diterbitkan alas haknya dan manamungkin diatas tanah

0 R>>/ExtGState >>>endobj69 0 objCS/Length 30149>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 898.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(30) 2(14) 1(36) 2(14) 1(5) 176(14) 1(31) 1(13) 2(30) 2(345) 176(35) 2(25) 2(426) 2(30) 2(40) 2(5) 176(13) 2(30) 2(14) 1(30) 2(26) 2(27) 2(5) 176(325) 2(26) 2(27) 2(40) 2(30) 2(13) 2(30) 2(35) 2(43) TaKQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 898.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 898.00 Tm/F12 1 TE(330) 2(3430

3430/Pdt.G/2012/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sebagai ''Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

tinggal di Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Termohon;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 3430/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 584.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(25) 2(43430) 2(430) 2(5) 401(L3) 1(25) 2(413) 1(25) 2(26) 2(13) 1(435)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 584.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 584.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(30) 2(12) 2(30) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 584.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 584.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(31) 1(26) 2(27) 2(3430

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 539.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 539.00 Tm/F12 1 TE(24) 2((((((((5) 52645461136) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 539.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 539.00 Im/F12 1 TE(24) 2(25) 2(3425) 2(440) 1(30) 2((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 539.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 516.00 Im/E1lZ 2 DE(3430

Menetapkan barang bukti berupa :- (4 (empat) bungkus plastik transparan besar yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor seberat 36,7 (tiga puluh enam koma tujuh) gram, dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor type Honda/NC 11D1CF A/T merk Specy Nomor Polisi BK 3430 WAC, dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1(satu) unit sepeda motor Honda/NC 11DC1CF A/T Merk SPECY NoPol BK 3430 WAC DIKEMBALIKAN KEPADA MUHAMMAD YUNUSAlias YUNUS4.

Narkotika milikMUHAMMAD YUNUS Alias YUNUS, yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :4 (empat) bungkus plastik transparan besar yang berisikan serbuk kristaldiduga shabu;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor type Honda/NC 11D1CF A/T merk Specy NomorPolisi BK 3430

oleh Saksi Rianto;Bahwa Terdakwa mengatakan 4 (empat) bungkus plastik transparan besaryang berisikan serbuk kristal diduga shabu tersebut adalah milik Jeni danTerdakwa hanya disuruh untuk mengantarkan kepada seseorang yang akanmembeli;Bahwa barang bukti yang berhasil didapatkan adalah 4 (empat) bungkusplastik transparan besar yang berisikan serbuk kristal diduga shabu, 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor typeHonda/NC 11D1CF A/T merk Specy Nomor Polisi BK 3430

TbtBahwa barang bukti yang berhasil didapatkan adalah 4 (empat)bungkus plastik transparan besar yang berisikan serbuk kristal didugashabu, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu)unit sepeda motor type Honda/NC 11D1CF A/T merk Specy NomorPolisi BK 3430 WAC dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisikan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) kali mengantarkan Narkotika jenisshabu milik Jeni kepada orangorang yang memesan;Bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : (4 (empat) bungkus plastik transparan besar yang berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat kotor seberat 36,7 (tiga puluh enam komatujuh) gram, dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor type Honda/NC 11D1CF A/T merk SpecyNomor Polisi BK 3430 WAC, dikembalikan kepada Terdakwa;6.

36) 2(((((((((((((((((((((X6) =122(3530) 2(26) 2(27) 2(X6) =122(16) 1(25)(32)(30)(43)(6)(44) 2(25) 2(43725) 2(3736) 2(30) 2(16)(30)(2 6)(6)(43) 2(36) 2(3736) 2(36) 122(16) 1(25) 2(16) 12122122=2212230) 2((40) 2(6) 122(3725) 2(40) 2(30) 2(15) 2(30) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 365.00 Tm/F12 1 TE(1425) 2(27) 2(30) 2(53) 1(30) 2(A31) 1(6) 351(1425) 2(26) 2(4530) 2(16) 1(30) 2(L6) 1(6) 351(1) 1(31) 1(3730) 2(43) 2(6) 351(S330) 2(26) 2(16) 1(2) 2(46) 351(60) 1(436) 2(3430

) 2(26) 2(e 351(2327) 2(30) 2(330) 2(6) 351(S325) 2(4530) 2(330) 2(16) 1(30) 2(26) 2(6) =3571(33430) 2(26) 2(27) 2(3725) 2(26) 2(27) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 343.00 Tm/F12 1 TF(3330) 2(44) 2(3 6)(40)(30)(16)(25)(26)(6) 1114(24) 1(26) 2(15) 2(430) 2(330) 2(3536) 2(6) 1114(15) 2(30) 2(26) 2(6) 1114(3330) 2(26) 2(16) 1(2) 2(46) 1114(60) 1(436) 2(3430) 2(26) 2(6) 1114(2327) 2(30) 2(330) 2(6) 1114(3325) 2(4530) 2(330) 2(16) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(26) 2(6) 1((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 298.00 Im/E1lZ 2 DE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 270.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 270.00 Tm/F12 1 TE(4125) 226) 227) 243) 236) 23736) 236) 5591425) 226) 22727yiatWwOoNM NN LN=6) 5592(((((((((((((((((( 1(36) 2(376) 559(325) 2(344) 2(30) 2(3530) 2(46) 559(44) 2(31) 1(30) 2(3530) 2(e) 559(40) 2(25) 2(43730) 2(430) 2(6) 559(3425) 2(44) 2(25) 2(3430

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 248.00 Tm/F12 1 TE(50) 221) 27) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 248.00 Tm/F12 1 TE(6) 1(61) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 248.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(6) 1(436) 2(40) 2(31) 1(30) 2(43) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 248.00 Tm/F12 1 TF(6552) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 203.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(25) 2(331) 1(3731) 1(30) 2(26) 2(6) 489(1436) 2(16) 1(36) 2(3430

Kemudian Terdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWANBin ABDUL HAMID (Alm) pulang kerumah Terdakwa untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Merk Honda Tipe Revo 110 warna hitam No.Pol KB 3430 FL dengan Nosin :JBE3E1283280, Noka : MHIJBE311DK288132, sedangkan saksi JEKI ARDI Alias ARDIBin ABDUL HADI menunggui berangkas yang diambil dari ruang bendahara Kantor DinasPerhubungan Kab.

Kapuas Hulu, kemudian Terdakwa dan saksi RUDI KURNIAWANAlias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm) dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Merk Honda Tipe Revo 110 warna hitam No.Pol KB 3430 FL dengan Nosin :JBE3E1283280, Noka : MHIJBE311DK288132 kembali menuju tempat saksi Jeki ArdiAlias Ardi Bin Abdul Hadi menunggui berangkas di samping Masjid Nurul Iman namunTerdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm)tidak mendapati saksi Jeki Ardi Alias Ardi Bin Abdul Hadi ditempat tersebut,

3430/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.OS RW. 01 Desa Prapag Lor, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, sebagai 'Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.05 RW. 04 Desa Prapag Kidul, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 3430/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan Gugatan

Lab : 3430 /NNF/2017 tanggal 20 April2017Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 4601 / 2017 / NNF seperti tersebut dalam(l) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61.

Lab : 3430 /NNF/2017 tanggal 20 April 2017Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 4601 / 2017 / NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61.

Lab : 3430 /NNF/2017tanggal 20 April 2017Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 4601 / 2017 / NNF seperti tersebut dalam(l) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61.

Terdakwa Didikbutuh 1 galon, setelah sampai Jombang, Terdakwa Didik menghubungiUsa Subekti dan menyampaikan bahwa barang sudah datang lalu UsaSubekti mengambil shabu sebanyak 1,05 gram dan sisanya digunakanTerdakwa Didik; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan transaksishabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3430

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3430/ NNF/2017 tanggal 20 April2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, dan Aniswati Rofiah, A.Mdselaku pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya atas sumpah jabatannya menyatakan bahwa barang buktinomor 4601/2017/NNF berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat 0,085 gram yang disita dari DIDIK SETIAWAN Als

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 3430/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

3430/Pdt.P/2021/PA.Sby

SS Ss Se BS Se eS eS4152) 141366) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 897.00 Tm/F12 1 TE(3432) 151416) 154((25) 2(2630) 2(42) 1(6) 154(3430) 2(47) 1(4135) 2(6) 154(25) 2B46E1T446 S5S TINT 555 6C0 7T5755573 77 73 4470) JTJ(42) 1(4630) 2(47) 1(6) 154(464133) 1(41366) 154(25) 2((((((2630) 242) 16) 15434414632) 130) 236) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 897.00 Tm/F12 1 TE(656) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 897.00 Tm/F12 1 TE(35)