Ditemukan 3003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Gafur bin A. Wahab) Terhadap Penggugat ( Farinah binti Syamsudin);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah);

    Wahab)Terhadap Penggugat ( Farinah binti Syamsudin);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.
    Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal nomor 12 dari 12 hal Putusan nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Bm.
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Fathurrachman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. Ahmad Ziadi masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 344.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1140/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khoirul Fais Bin Zamsari) terhadap Penggugat (Novia Safitri Binti Supeno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hyriyah. Oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.
    Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Mahmudi, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 435.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1140/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4722
  • Talib) terhadap Penggugat (Fitriani binti Abdul Rajak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlahMuhammad Yusuf, S.H.I.> Rp 30.000> Rp 20.000> Rp 10.000> Rp 10.000Rp. 50.000Rp. 210.000> Rp 25.000> Rp 70.000> Rp 10.000> Rp 435.000( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat VS tergugat
86
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018M bertepatan dengantanggal 22 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H.
    Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.M.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Mlg123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 344.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 Pentepan dispensasi nikahHal. 11 Pentepan dispensasi nikah
Register : 22-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1695/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 975/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (M.Nurdin bin Bambang Susanto) terhadap Penggugat (Riris Saraswati binti Suparno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000.,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIall Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;bi) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;cl Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);di Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 435.000
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 975/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Armika
398
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp.435.000
      Menyatakan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah meja. 1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai. 2 (dua) set kartu domino yang belum terpakai. 8 (delapan) cek warna coklat dan 10 (Sepuluh) cek warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.435.000
      Menetapkan barang bukti berupa:jUang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah meja.1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai.2 (dua) set kartu domino yang belum terpakai.8 (delapan) cek warna coklat dan 10 (Sepuluh) cek warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pdt.G/2009/PA.Gst.
Tanggal 8 Desember 2009 — - DEWI SARTIKA LASE Binti LULUMBOWO LASE - IMRAN ZEBUA Bin SABARUDDIN ZEBUA
10413
  • Ahmad Rasidi, SH.Syamsul Hadi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : pfPendaftaranPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rosnah Zebua, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 435.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,
Register : 09-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon, tidak diterima
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA PATI Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (IMAM ROFII Bin PARWI) terhadap Penggugat (INA INDRAYANI Binti RIYANTO);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 435.000,-,-( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4515
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhadi bin Hasan) terhadap Penggugat (Novianah binti Mansyur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp. 435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari
    Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1419
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhiroh 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. QomaruZaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 315.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Ag.Panitera PenggantiSuryadi, S.Ag.Biaya administrasi Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 435.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Abdul Malik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim, S.H.I.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Nor);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp.435.000, (empat tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim, S.H.I.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 435.000,empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Bm
Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/G/2014/PHI.PN.Gtlo
Tanggal 12 Mei 2014 — -Napoleon Matunlede -Santo Matunlede -Pimpinan PT. Panca Karya Berkat
4612
  • .-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp. 435.000.- +Jumlah. = Rp. 3.335.000,- Ongkos pulang = Rp. 2.500.000,- + Total = Rp. 5.835.000,- (lima juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)4.
    Biaya Ongkos Pulangsebesar = Rp. 2.500.000.Total = Rp. 6.410.000,(enam juta empat ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk Penggugat 2e Uang Pesangon (1 bulan x Rp. 1.450.000 x2) = Rp. 2.900.000,e Uang Penggantian Haka. 15% dari uang Pesangon & PMKsebesar = Rp. 435.000.Jumlah = Rp. 3.335.000,11.12.13.b.
    Biaya Ongkos Pulangsebesar = Rp. 2.500.000.Total = Rp. 6.410.000,(enam juta empat ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk Penggugat 2e Uang Pesangon (1 bulan x Rp. 1.450.000 x2) = Rp. 2.900.000,e Uang Penggantian Haka. 15% dari uang Pesangon & PMKsebesar = Rp. 435.000.Jumlah = Rp. 3.335.000,b. Biaya Ongkos Pulangsebesar = Rp. 2.500.000.Total = Rp. 5.835.000,(lima juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)4.
    Gaji Bulan 435.000 >Resign Tgl.08Nopember 2013 Nopember 20132.
    upah :1 bulan x Rp.1.450.000,x 2 = Rp. 2.900.000,e Uang penggantian hak sebagaimana ketentuan pasal 156 ayat (4) berupa cutitahunan yang belum diambil dan belum gugur, biaya ongkos pulang danpenggantian biaya perumahan serta pengobatan ditetapkan 15 % dari uangpesangon dan atau uang penghargaan masa kerja dengan rincian sebagaiberikut :e Penggantian perumahan serta pengobatan di hitung dari uangpesangaon ditambah dengan uang penghargaan masa kerja yakni Rp.2.900.000 + Rp. 2.900.000 x 15 % = Rp.435.000