• 440/Pdt.G/2020/PA.Bpp

  DALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 36Balikpapan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor440/Pdt.G/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa sebenarnya Termohon' sering sekali untuk menolakmemberikan nafkah batin terhadap saya dengan berbagai alasan,hingga pernah 3 (tiga) bulan lamanya; Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 368. Bahwa kebiasaan buruk Termohon yang sering menjadi penyebabpercekcokan adalah karena pembangkangan, penghinaan, perkataansampai menghina kedua orang tua dan keturunan saya;9.

  Nafkah Mutah sebesar Rp. 18,000,000 Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bpp 22 dari 36c. Nafkah Anak Qeiyrel Atharizz Al Muchtar sesuaidengan Perjanjian Kesepakatan Hak Asuh Anak Nomor :794/L/20204.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddahkkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah); Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bpp 34 dari 363.

  Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bpp 36 dari 36

• 440/PID.SUS/2017/PT-MDN

  PUTUSANNomor 440/PID.Sus/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah men kan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUSLAN SIREGAR Ali NNENG.Tempat lahir : Batang Gogar. reUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Juli :Jenis kelamin > Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia cyTempat tinggal : Batang nggan Desa Batang NadengganKec. CA. Kab.

  dan Putusan Nomor:440/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 2Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng menjawabnggak ada saya lagicari obat buat anak saya sakit. kKemudian saksi Hendra Dani Ritongamengatakan kepada Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng tolonglahbang (carikan sabu)sekalian ditunggu di Kampung Dusun Sungai BondarDesa Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab.

  Labuhanbatu Selatan, Terdakwa Aguslan Siregar AliasKunneng dihentikan dan ditangkap oleh saksi Dedy Zulkarnaen Harahap, Putusan Nomor:440/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 3S.Sos, saksi Andi Yuliono dan saksi Hendra Dani Ritonga.

  25 JULI 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, Putusan Nomor:440/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 12serta dibantu oleh AGUS IBNU SUTARNO,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;DALIUN SAILAN, SH.MH.

  Ss>>cxSQ Putusan Nomor:440/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 13

• 440/Pdt.P/2019/PA.Bpp

  PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2019/PA.BppZz Pe Cad 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aryo Agung Benardi bin Tasdik Kinanto, SH, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan PT.

  Mayjen Sutoyo, RT.57, No. 45, Kelurahan Klanadasan llir, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Oktober 2019 yang didaftarkan di Penetapan Nomor 440

  /Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 12Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebutdengan register perkara Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Bpp,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 April2018, di Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, dihadapan penghulu) Bapak Zulkifli Machmud,dengan wali yaitu Bapak Rendy Cristian F.H.B (Kakak kandungPemohon Il), disaksikan

  Menetapkan sahnya perikahan Pemohon ( Aryo AgungBenardi bin Tasdik Kinanto, S.H. ) dengan Pemohon Il (EvaHelena binti Freddy Adex) yang dilaksanakan pada tanggal 28April 2018 di Kecamatan Balikpapan Kota, Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur ; Penetapan Nomor 440/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 123.

  Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00 Penetapan Nomor 440/Padt.P/2019/PA.Bpp 11 dari 12(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 07 Oktober 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 440/Padt.P/2019/PA.Bpp 12 dari 12

• 440/Pdt.G/2019/PA.Jpr

  CG No.440/Pdt.G/2019Halaman 1 dari 14440/Pdt.G/2019/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei 2018, sesuaiyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Abepura, Kota Jayapura, Propinsi Papua;.

  CG No.440/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 14bulan Tergugat berada di Kampung Kelurahan Dobo, Kecamatan Pataruman,Kota Banjar, Propinsi Jawa Barat, Tergugat sudah tidak mau kembali keJayapura akhirnya Penggugat memutuskan cerai dengan Tergugat;6.

  CG No.440/Pdt.G/2019Halaman 3 dari 14Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 440/Pdt.G/2019/PAJpr.tanggal 23 Desember 2019 dan tanggal 03 Februari 2020, Jurusita PengadilanAgama Jayapura melalui Jurusita

  CG No.440/Pdt.G/2019Halaman 12 dari 14Demikian putusan ini dijatunkan di Jayapura, pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1441Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapurayang terdiri dari H. Anwar Rahakbau, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj.

  CG No.440/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 14(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan V. CG No.440/Pdt.G/2019Halaman 14 dari 14

• Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut.
• Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratussembilan puluh ribu rupiah).

440/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: 7309084110970002, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Oktober1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanwarung makan 33, tempat kediaman di Dusun .......... , Desabeen ees , Kecamatan........

RT. 007, Kelurahan .......... , Kecamatanbeeen eee eaeeeens , Kota .............., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalam registerdengan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Slase: tanggal 10 Juni, 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriah oleh Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., dan HarmokoLestaluhu, S.HI.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkara ini;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor : 440/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM tersebut, dalam register yang sedang berjalan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.163.000,- (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

  440/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 440/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

  440/Pdt.G/2024/PA.Sgm

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor :118/Pdt.P/2021/PA.Mrs dicabut
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440..000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.440..000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 5 April 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal22 Syaban 1442 Hijriah dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Dra Sitti Johar ,MH sebagai Hakim Ketua, Muh..AriefRidha, SH,MH. dan Maryam Fadhilah, Hamdan,S.H.I, .masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra Haerana

• Membatalkan Putusan Verstek Nomor : 440/Pdt.G/2016/PN.Mnd, tanggal 2 Mei 2017; 4. Menolak Gugatan Terlawan semula Penggugat untuk seluruhnya; 5. Menghukum Terlawan semula Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.726.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  440/Pdt.Plw/2016/PN.Mnd

• 440/PDT/2018/PT MKS

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 08 November 2018 Nomor 440/PDT/2018/PT.MKS.tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi danmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;3.

  Putusan No. 440/PDT/2018/PT MKSsudah terbukti dengan sempurnah.

  Putusan No. 440/PDT/2018/PT MKSMengadili:1. Menerima Permohon Banding dari Pembanding;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone tertanggal 31Juli 2018. Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.WT P.Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

  Putusan No. 440/PDT/2018/PT MKSkeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dandianggap telah tercantum pula dalam putusan di tingkat banding.

  Putusan No. 440/PDT/2018/PT MKSbe cecaeeeeaeeeeeueesaeeeeaeeeaueeeseeesaeeesueeeseeeesaeeeaees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 19841 2 001 Halaman 14 dari 13 hal. Putusan No. 440/PDT/2018/PT MKS

• 440/PID/2021/PT MDN

  Hakim Pengadilan Negeri, Tahanan Kota sejak tanggal 2 Juli 2020 sampaidengan tanggal 31 Juli 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, Tahanan Kota sejaktanggal 01 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah MembacaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Maret 2021Nomor 440/PID/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Ini;Surat Plt.Panitera Nomor 440/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 25 Maret

  2021,tentang penunjukkan Panitera Pengganti;=" Penetapan hari sidang tanggal 5 April 2021 oleh Ketua Majelis yangmenangani perkara Nomor 440/PID/2021/PT Mdn;Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1805/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 19 Januari 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 440/PID/2021/PT MDNKesatuBahwa ia Terdakwa OLIVIA ESTER SIMAJUNTAK pada tanggal 14

  BRINomor: 531001003396505 atas nama terdakwa dan pada tanggal 27 Mei 2018PosmanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 440/PID/2021/PT MDNHendri kirim/transfer lagi ke Rekening atas nama terdakwa tersebut sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan semua pengiriman dana tersebut darirekening isteri Posman Hendri di PT. BRI Nomor: 53260100412853 atas namaLisbet BR.

  Bank Mandiri nomor : 1070004960185 a.n.POSMAN HENDRIHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 440/PID/2021/PT MDN Photo dari WA terkait penyerahan uang tunai kepada OLIVIA ESTERSIMANJUNTAK Prin out percakapan WA antara POSMAN HENDRI / LISBETTAMPUBOLONI dan OLIVIA ESTER SIMANJUNTAKTerlampir diberkas perkara4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

  HASMAYETTI,SH.M.Hum.Panitera PenggantiLUHUT BAKO,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 440/PID/2021/PT MDNHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 440/PID/2021/PT MDN

• 440/Pdt.G/2018/PA.Pyb

  PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2018/PA.PybardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, lahir di Cirebon, tanggal 01 Mei 1992, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, pendidikan SLTA, sesuai dengan KK Nomorxxxtempat tinggal di Desa xxx, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandailing

  berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 22 November 2018dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor440/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal23 Nopember 2018 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 440

  Bahwa setelah kejadian tersebut diatas Penggugat sakit hati lalu pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat dialamattersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap berada dirumah kediamanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 440 /Pdt.G/2018/PA.Pyb7. Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu dan tidakpernah tinggal satu rumah sampai sekarang;8.

  Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Halaman 17 dari 19 hal Putusan Nomor 440 /Pdt.G/2018/PA.Pyb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Yunadi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,ttdRisman Hasan, S.HI., M.H.PANITERAPENGGANTI,ttdFatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 440 /Pdt.G/2018/PA.Pyb 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya proses Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp570.000,4. Meterai Rp6.000,5. Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp661.000,Terbilang :enam ratus enam pulu satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 440 /Pdt.G/2018/PA.Pyb

• 440/Pdt.G/2020/MS.Tkn

  PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Asri Maini Putri binti Abdul Manaf, NIK 110415910910001, umur 29tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Dokter Kontrak, tempat tinggal di Dusun SimpangIV Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dalam

  mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 10 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon dengan register Nomor440/Pdt.G/2020/MS.Tkn, pada tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman Putusan perkara No.440

  Bahwa puncak perselisihan antara penggugat dan tergugat terjadipada tanggal 01 november 2020,pada saat itu tergugat diketahuiberselingkuh dengan teman sekantor nya,Sejak saat itu antarapenggugat dan tergugat tidak bersama layaknya suami IstriHalaman 2 dari 17 halaman Putusan perkara No.440/Pdt.G/2020/MSTkn8.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlakuSUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan perkara No.440/Pdt.G/2020/MSTknBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, terhadap panggilan tersebut Pengugat hadir secara inperson di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus

  Taufik RidhaHalaman 16 dari 17 halaman Putusan perkara No.440/Pdt.G/2020/MSTknSyakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantiAgus Hardiansyah, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan =Rp 240.000,004. Biaya PNBP =Rp 20.000,004. Redaksi =Rp 10.000,005. Meteral = Rp 6.000,00+Jumlah = Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan perkara No.440/Pdt.G/2020/MSTkn

• 440/Pdt.P/2019/PA.JS

  SALINANPENETAPANNomor 440/Pdt.P/2019/PA.JSa y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Rabihatun Noor, S.Sos, M.Si binti Yusuf Kodah, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Kesehatan Raya No.26 RT.01RW.06 Kelurahan Bintaro

  Penetapan No.440/Padt.P/2019/PA.JS7. Bahwa, perlu ditetapkan dan ditunjuk Pemohon, agar dapatmelaksanakan secara sah tugas perwalian atas Rahma Aprillia bintiRahmat Kartolo sampai anak tersebut dianggap cakap melakukanperbuatan hukum.8. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

  Penetapan No.440/Padt.P/2019/PA.JS3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rahma Aprillia BintiRahmat Kartolo. Bukti Surat tersebut telan bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rahmat Kartolo yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bantaro Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.4);5.

  Penetapan No.440/Padt.P/2019/PA.JSDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Raden Ayu Husna Ar Ahmad Bisri, S.H.M.H.Panitera PenggantitidFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

  Penetapan No.440/Pat.P/2019/PA.JS

• AKIAM HERDIANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa - 3 (tiga) buah drum plastic ukuran 230L yang berisi BBM antara lain :- 2 (dua) buah drum berisi bensin sebanyak 440 liter;- 1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;- 3 (tiga) buah drum seng ukuran 220 L yang berisi BBM antara lain :- 2 (dua) buah drum berisikan premium sebanyak 440 liter;- 1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;- 7 (tujuh) buah dirigen plastic yang berisi BBM jenis bensin antara lain:- 2 (dua) buah

  dirigen ukuran 65 L berisi 130 L Premium;- 4 (empat) buah dirigen ukuran 70 L berisi 280 L Premium;- 1 (satu) buah dirigen ukuran 55 L berisi 55 L Premium;- 1 (satu) buah drum plastic kosong ukuran 230 L;Total BBM Jenis Premium sekitar : 1.345 (seribu tiga ratus empat puluh lima) liter;Total BBM Jenis Solar sekitar : 440 (empat ratus empat puluh empat ) liter;Dirampas untuk Negara ;6.

  AKIAMHERDIAQNTO;Dikembalikan kepada Terdakwa.3 (tiga) buah drum plastic ukuran 230L yang berisi BBM antara lain :2 (dua) buah drum berisi bensin sebanyak 440 liter;1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;3 (tiga) buah drum seng ukuran 220 L yang berisi BBM antara lain :2 (dua) buah drum berisikan premium sebanyak 440 liter;1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;7 (tujuh) buah dirigen plastic yang berisi BBM jenis bensin antara lain:2 (dua) buah dirigen ukuran 65 L berisi

  MT Haryono RT.32 RW.V Kel.Kapuas KananHulu Kec.Sintang Kab.Sintang ada menjual minyak solar sebanyak 440 liter danminyak bensin atau premium sebanyak 880 liter kepada Terdakwa, kemudiandiangkut oleh sopirnya memakai mobil pick Up di bawa ke tempat Terdakwa diNanga Mau.

  AKIAMHERDIANTO;3 (tiga) buah drum plastic ukuran 230L yang berisi BBM antara lain :2 (dua) buah drum berisi bensin sebanyak 440 liter;1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;3 (tiga) buah drum seng ukuran 220 L yang berisi BBM antara lain :2 (dua) buah drum berisikan premium sebanyak 440 liter;1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;7 (tujuh) buah dirigen plastic yang berisi BBM jenis bensin antara lain:2 (dua) buah dirigen ukuran 65 L berisi 130 L Premium;4 (empat) buah

  AKIAMHERDIANTO;adalah barang bukti milik Terdakwa dan terhadap barang bukti tersebut patutlahdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah drum plastic ukuran 230L yang berisi BBM antara lain :e 2 (dua) buah drum berisi bensin sebanyak 440 liter;e 1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;e 3 (tiga) buah drum seng ukuran 220 L yang berisi BBM antara lain :e 2 (dua) buah drum berisikan premium sebanyak 440 liter;e 1 (satu) buah drum berisikan

  AKIAMHERDIANTO;Dikembalikan kepada Terdakwae 3 (tiga) buah drum plastic ukuran 230L yang berisi BBM antara lain :e 2 (dua) buah drum berisi bensin sebanyak 440 liter;e 1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;e 3 (tiga) buah drum seng ukuran 220 L yang berisi BBM antara lain :e 2 (dua) buah drum berisikan premium sebanyak 440 liter;e 1 (satu) buah drum berisikan solar sebanyak 220 liter;e 7 (tujuh) buah dirigen plastic yang berisi BBM jenis bensin antara lain:e 2 (dua) buah dirigen ukuran

• 440/Pdt.G/2016/PN Dps

  PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Warga Negara Perancis, pemegang paspor nomor 12CZ56959,yang berlaku sampai dengan tanggal 8 Oktober 2022,bertempat tinggal di Badung Bali, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Supriadi, SH. YusiHestikawuri, SH. Asep A.

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diJakarta pada tanggal 21 Pebruari 2004 yang dilakukan dengan tata cara dankepercayaan Agama Katolik, dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil DKIJakarta sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/AVPP/2004;Hal 14 dari 22 halaman Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PN Dps2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dengan tergugat baikbaiksaja dan berjalan harmonis;3.

  Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraianini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian iniberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam RekonpensiHal 20 dari 22 halaman Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PN Dps1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian2.

  ,MHttdHal 21 dari 22 halaman Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PN Dps2. Sutrisno, SH.,MH.Panitera PenggantittdNi Putu Sukeni, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ...... Rp 30.000. Biaya proses ........................Rp. 50.000, Biaya panggilan ................... Rp. 400.000, PNBP........0000....0......... Rp. 10.000, Meterai oe RD. 6.000, RedakSl ute RD. 5.000,Jumlanh..e.

  Rp. 501.000.( Lima ratus satu ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 440/Pdt.G/2016/PN Dps tertanggal17 Nopember 2016 telah lewat, sehingga sejak tanggal 2 Desember 2016Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,ttdNi Putu) Sukeni, SH.Hal 22 dari 22 halaman Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PN Dps

• 440/Pdt.P/2013/PN.Ska

  PENETAPANNo.440/Pdt.P/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonannya :Nama : VISENTIUS RIANTO.Umur : 47 Tahun.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Jl.

  Gajahmada 23 Surakarta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SILVIA D SIWININGRUM, SH.Pekerjaan : Advokat yang beralamat : di Matoa VII Rt.01/07 Karangasem,Laweyan, Surakarta.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2013.Selanjutnya disebut sebagdi....................cccscceccceeeeeeees PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Z.Surat Permohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2013.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 18 Oktober 2013No.440/Pdt.P/2013/PN.Ska

  . tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara No.440/Pdt.P/2013/PN.Ska.Surat Penetapan Hakim tanggal 21 Oktober 2013 No.440/Pdt.P/2013/PN.Ska.tentang penetapan hari sidang..

  Setelah membaca Berita Acara Persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 15 Oktober 2013 dengan Register No.440/Pdt.P/2013/PN.Ska,telah mengajukan permohonan ijin mengambil sertifikat di Bank sebagaimana diuraikandalam surat permohonan tersebutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya.Menimbang, bahwa

  Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2013No.440/Pdt.P/2013/PN.Ska. telah dicabut.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoretdalam register perkara permohonan pemohon tersebut.4.

• 440/Pdt.G/2020/PA.Tte

  PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No.440/Pdt.G/2020/PA.

• 440/Pdt.G/2021/PA.Lt

  Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.LtDUDUK PERKARADalam KonvensiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat pada tanggal 10Juni 2021 dengan register perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Lt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.Lttempat tinggal sejak kurang lebin empat bulan yang lalu.

  Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.LtaS ties) le Ne sds List 253 = Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil AlQur'an Surat alBagarah ayat: 229 ;= = Se yf ae 5! Lawl wet? a) Sa et Slovaks OU.

  Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.LtMenimbang, bahwa dalam firman Allah Swt dalam surat albaqgarah ayat286, diiringi dengan penjelasan mengenai ukuran pemberian makan (nafkah)itu, yaitu menurut kadar kesanggupan suami. Potongan ayat tersebut:vee Ugrsg YW) ud ASG YW...Artinya: ...Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya...

  Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.Lt

• 440/Pdt.G/2020/PA.Kgn

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 24 halamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Kgn.3.

  SuratSurat : Halaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Kgn.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK3529246011800002 atas nama Nahwiya (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sumenep tertanggal 12072013, disebut P.1;2.

  Tergugat diusir oleh Penggugat;Halaman 11 dari 24 halamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Kgn.

  Pasal 76UndangUndang no 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubahHalaman 17 dari 24 halamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Kgn.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materiil kKesaksian.

  Aris Habibuddin Syah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Mashar, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Kgn.Biaya proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Kgn.