Ditemukan 286 data
Epon Suningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
35 — 16
Cuta Bin Eja (orang tua Penggugat) ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menghukum Tergugat segera menyerahkan Uang tunai untuk pengganti rumah tinggal Untuk Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebesar Rp. 122.591.200,00 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) kepada Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 574.000
PT Focus Distribusi Nusantara
Tergugat:
1.UD Panca Arnys Cq. Sdr. Sri Rahayu
2.CELLINE VANYA TSANIA HASYIM
129 — 24
6.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini
7.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.574.000.-(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )
10 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 574.000,(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PT. Griya Hijau Lestari (PT.GHL)
Tergugat:
1.YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP), berubah nama menjadi YAYASAN PENGEMBANGAN POTENSI SUMBER DAYA PERTAHANAN (YPPSDP)
2.PT. Megah Realtyndo Indah (PT. MRI)
Turut Tergugat:
1.Mariana Subagia, SH / Notaris
2.DR. Agung Iriantoro,SH.,MH
3.Bambang Riyadi, SH.,
30 — 16
Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah) x 70 (tujuh puluh) unit (hak yang seharusnya masih milik Penggugat) =Rp. 5. 780. 880. 000,-(Lima Milyar Tujuh Ratus Delapan Puluh Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);
- Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk mentaati dan melaksanakan seluruh putusan pengadilan dengan segala akibat hukumnya ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 574.000
18 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Aprilino Inas Wijaya Putra, Muhammad Felix Fauzi, dan Muhammad Lutfhi setiap bulan Rp. 900.000,- dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa umur 21 tahun
- Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 574.000
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
80 — 34
ternyatasaksi tersebut pula yang telah menyebabkan seorang temannya bernama saksiRIKA, keluar dari rumahnya dalam keadaan telanjang sebagai efek dari obat yangdimaksud setelah saksi JUS menaruh dalam minuman fruitamin saksi RIKA tanpasepengetahuan saksi RIKA;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa telah lupa kepada siapa saja iamenjualnya namun selain menemukan butiran obat berlambang Y, ternyatapetugas kepolisian juga menemukan sejumlah uang tunai hasil penjualan obattersebut dirumah terdakwa sebesar Rp. 574.000
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal22 Juli 2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 574.000, (limaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan putusan No. 180/Pdt/2009/PT.Smg., tanggal
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
AGUS HASANUDDIN als AGUS bin USMAN
60 — 8
- Uang tunai sebesar Rp 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada terdakwa AGUS HASANUDDIN als AGUS bin USMAN AWAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
62 — 29
Negeri Medan Nomor527/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 17 April 2017 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensitidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sebesarRp.574.000
22 — 7
dan 2(dua) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 1 (satu) batang panjang250 cm dan 1 (satu) batang ukuran panjang 260 cm;Bahwa maksud dan tujuan kedua Terdakwa memanen atau memunguthasil hutan berupa 2 batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukurandimaksud diatas akan dijadikan kayu bakar dan kedua Terdakwa tidak memilikiijin dari pejabat Perhutani ketika sedang memungut atau memanen hasil hutandari kawasan hutan tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perhutani KPH Blora sebesar Rp.574.000
57 — 46
Rp.SALEH Tinggal 574.000 127.663HI. (189M?)GILING41 HJ. Rumah Rp. 708.750 Rp. Rp.ASMA Tinggal 426.000 282.750(126M?)42 ROSITA Rumah /Rp. 391.186 Rp. Rp.DEWI Tinggal 321.000 /70.186(105,37M?)43 ENDAN Rumah Rp. 570.375 Rp. Rp.G HI. Tinggal 483.000 87.375MUKAD (130M?)DIS44 ANTON Rumah /Rp. 1.539.000 Rp. Rp.Y Toko 1.377.00 162.000PANGA (120M?) 0LILA45 RASMI Rumah Rp. 688.500 Rp. Rp.MOH. Tinggal 573.800 114.700ALI (170M?)46 PANJI Rumah Rp. 3.712.500 Rp.2.96 Rp.ASMOR Toko 7.000 745.500O (198M?)
Rp.SALEH HI.Tinggal 701.663 (574.000 127.663GILING (189M?)41 HJ. ASMA Rumah Rp. Rp. Rp.Tinggal 708.750 426.000 /282.750(126M?)42 ROSITA /Rumah Rp. Rp. Rp.DEWI Tinggal (891.186 321.000 /70.186(105,37M2)43 ENDANG Rumah Rp. Rp. Rp.HI. Tinggal 570.375 483.000 (87.375MUKADDI (130M?)S44 ANTONY Rumah Rp. Rp. Rp.PANGALI Toko 1.539.000 1.377.000 162.000LA (120M?)45 RASMI Rumah Rp. Rp. Rp.MOH. ALI Tinggal (688.500 573.800 /114.700(170M?)46 PANuJI Rumah Rp. Rp.
6 — 4
perkawinan;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat peceraian tersebut dalam daftar/register yang sedang berjalan serta menerbitkan akta perceraiannya;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 574.000
26 — 17
amar putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor75/Pdt.G/2017/PN Kis tanggal 23 Juli 2018 amarnya adalah sebagai berikut:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi:Mengabulkan eksepsi Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI:Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Halaman 14 dari 23 Halaman Putusan Perdata Nomor 452/Pdt/2018/PT MDNMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 574.000
84 — 77
pasal dan peraturan Perundang Undangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tidakdapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sebesarRp.574.000
PANGGIAN heeeecceccecesteeeeetteeeeeeees Rp. 435.000, , +JUMIAN aaleeeecetteecttteeeeeenenenaee Rp. 574.000,(Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah),7
16 — 3
MUBAHI, S.H.Panitera Pengganii,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 574.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 665.000, (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 31 dari 31 Put No 3056/Pdt.G/2016/PA.Sby
173 — 85
tangan dalam amprah an.Rafi Aulia Utama adalah bukan tandatangan Rafi Aulia Utama dan dibuat olehterdakwa selaku bendahara atas sepengetahuan dan seizin Yusnil Ama.Pd,yang bertentangan dengan Kepres No: 42 Tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan APBN dalam pasal 12 ayat (2) dan buku panduan BOS tahun2007.Terdakwa telah menggunakan dana BOS diluar peruntukannya yaitu untukkegiatan yang tidak menjadi prioritas sekolah dan memerlukan biaya besaryakni untuk peringatan hari ulang tahun RI sebesar Rp. 574.000
Rafi Aulia Utama adalah bukan tandatanganRafi Aulia Utama dan dibuat oleh terdakwa selaku bendahara atassepengetahuan Yusnil Ama.Pd.Terdakwa telah menggunakan dana BOS diluar peruntukannya yaitu untukkegiatan yang tidak menjadi prioritas sekolah dan memerlukan biaya besaryakni untuk peringatan hari ulang tahun RI sebesar Rp. 574.000, (kwitansitanggal 5 Agustus 2007)4.
Bahwa telah digunakan dana BOS diluar peruntukannya yaitu untukkegiatan yang tidak menjadi prioritas sekolah dan memerlukan biaya besaryakni untuk peringatan hari ulang tahun RI sebesar Rp. 574.000, (kwitansitertanggal 5 Agustus 2007 tertulis diterima oleh Rafi Aulia Utama akantetapi Rafi Aulia Utama tidak ada menerima dan tidak ada menandatanganikwitansi tersebut akan tetapi ditandatangani sendiri oleh terdakwa) ;4.
211 — 188
Provinsi DKI Jakarta; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta Nomor: SK. 001/HGB/BPN.31BTL2011 tanggal 1212011 tentang Pembatalan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 355/Gambir atas nama PT.Djabesmen Ltd terletak dijalan Moh.Ichwan Rais Nomor : 20 Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Kota Admintrasi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 574.000
DIANARincian biaya perkara: Panggilan panggilan ................ cece eee ee eee Rp. .000, Pemeriksaan Setempat ............. 2... cceeeeeeeeereeees Rp. 500.000, Meterai Putusan .............. cece eee eee e eee e eens Rp. .000, Redaksi Putusan ................. ccc eee eee eee ee eens Rp. .000,= Leges Putusatt 1... cecuiees sc cevsseiv oneness Rp. .000, +Jumlah 0... cece cece cece cnet eee n eee ene ce ee es Rp. 574.000,(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)92Halaman 93 dari 97 halaman Putusan
ANDI SUGANDI D, SH
Terdakwa:
SUBAIRI Bin HALILI
86 — 11
wanita warna biru muda;
- 1 (satu) celana jeans wanita warna biru tua;
- 1 (satu) lembar tiket kapal SB Kurnia 2;
- 1 (satu) unit HP merek VIVO warna Hitam;
- 1 (satu) tiket kapal SB Kurnia 2;
- 1 (satu) buah tas tangan merek Georgio Armany warna coklat;
- Tas slempang merek Supreme warna biru;
- 1 (satu) unit HP merek Nokia warna kuning;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp. 574.000
Hj. NUR HASANAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
445 — 448
Materai Rp. 10.0004 Redaksi Rp. 10.000Jumlah : Rp. 574.000(Lima Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 171/G/2021/PTUN.SBY.
ANDI SUGANDI D, SH
Terdakwa:
MYSUN Binti SAWIR
51 — 10
li>
- 1 (satu) buah tas pakaian warna pink;
- 1 (satu) celana jeans wanita warna biru muda;
- 1 (satu) celana jeans wanita warna biru tua;
- 1 (satu) lembar tiket kapal SB Kurnia 2;
- 1 (satu) unit HP merek VIVO warna Hitam;
- 1 (satu) tiket kapal SB Kurnia 2;
- 1 (satu) buah tas tangan merek Georgio Armany warna coklat;
- Tas slempang merek Supreme warna biru;
- 1 (satu) unit HP merek Nokia warna kuning;
- Uang tunai Rp. 574.000