Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor: 0091Pdt.G/2016/PA.Ktbm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000,- ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.941.000, ( Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahMajlis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 Masehi bertepatan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Maryono, M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Marilah, M.Hdan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)149+Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po,
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • i terhadap Termohon (Siti Yulianti Oktorina binti Ikin Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siti Yulianti Oktorina binti Ikin Sugianto,

    4. Menghukum Pemohon (Andi Irawan bin Sahur) untuk membayar dan memberikan kepada Termohon (Siti Yulianti Oktorina binti Ikin Sugiarto) mut'ah berupa beras sebanyak 10 Kg

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 997/Pdt.G/2011/PA.Gs
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 941.000, ( sembilan ratus empat puluhsatu ribu Rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggalO05 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1432H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik olehkami Drs. ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. AFFAN dan 4H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.
    Biaya meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 941.000,( sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal. 10 dari 11 hal.Ketua MajelisACHMAD NURUL HUDA, M.H.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdDrs.KusnadiBy.f.rozyPutusan No.0997 /Pdt. G/2011/PA.Gs.H3Hal. 11 dari11 hal.Putusan No.0997 /Pdt. G/2011/PA.Gs.
Register : 12-02-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BATAM Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000, ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Kamis 10 Oktober 2013 M., bertepatan dengantanggal 05 Zulhijjah 1434 H, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh kami. Drs. ASY ARI, M H. sebagai KetuaMajelis, Dra.
    ZULHANA, MH IDAWATI, S.Ag,MHPANITERA PENGGANTIBADRIANUS, SH, MHPerincian Biaya Perkara10Ve ww fo re Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 850.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 941.000,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 180/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaedah 1439 H, oleh kami Osvia Zurina,SHI, sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegar, SHI dan Yusnardi, SHI., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 941.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 9 dari 9 hal. Putusan. No. 180/Pdt.G.2018.MS. Jth
Register : 11-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugis Handoko bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Yuni Hartatik binti Sirman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-05-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 13Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj.SAHRIYAH,S.H.,M.SI. sebagai Hakim Ketua serta DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pelawan pada tanggal 07 April2017 dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.19
Register : 28-12-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/PDT.G/2011/PN.Pare-Pare
Tanggal 14 Juni 2012 — KODAM VII WIRABUANA cq KOREM 142/TATAG Melawan KANTOR PERTANAHAN PARE-PARE (BPN)
7210
  • Dalam KonvensiTentang eksepsi :Mengabulkan Eksepsi tergugat konvensi/penggugat rekonvensi ;Tentang Pokok Perkara:Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ;Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    ini ;Mengingat ketentuan dalam RBg. dan KUHPerdata serta ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI Dalam KonvensiTentang eksepsi :Mengabulkan Eksepsi tergugat konvensi/penggugat rekonvensi ;Tentang Pokok Perkara:Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ;Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum penggugat' konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000
Register : 13-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 941.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pent. No.0741/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn.
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • .10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 M, bersamaan dengantanggal H, oleh kami Drs. H. Bisman, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, SyofyanNasution, S.H dan Husnimar, S.Ag., M.H, masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 12 hal.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 941.000 (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017Halaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menghukum Tergugat untuk membayar mutah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Tergugat untuk membayar mutah sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrartalak;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000, (Sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Masehibertepatan
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3342/Padt.G/2020/PA. Tsm
Register : 01-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
143
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.941.000,- ( sembilan ratus emapat puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini kepadaPenggugat sejumlah Rp.941.000, ( sembilan ratus emapatpuluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Jambi pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah, olehkami Kamal Mukhtar, S.Ag sebagai hakim ketua, Drs.Adnan Yus,SHdan Nurmadi Rasyid, S.H.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000.,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-06-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
96
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1435 H oleh Drs. Suwarto, MH. sebagaiKetua Majelis, Nurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum. dan Drs. Miswan, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    MADIUNDrs.HARUNURRASYID.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 941.000,Hal. 9 dari 10 hal Put.0689 /Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn .
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 19 Juli 2016 — Putriani binti Lukman melawan Ahmad Yani bin Amir Hamzah
172
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 M, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 H oleh kami Dra. Murawati, MA Ketua Majelis danSyahirdin, SAg, SH, dan Drs. H.
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8310
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 15-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1438 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh AHMADTURMUDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.,M.Hum. dan Drs.
    Jumlah Rp 941.000.,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Put.no. 1324/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 126/Pdt.G/2015/PA Lbt.
Tanggal 23 April 2015 — - Pemohon Melawan Termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah).10 Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Lbt.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 23 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Limboto, JAFAR M.
    NASER, S.HIPanitera Pengganti,TTDSURATMAN NANG, SH Pendaftaran : Rp. 30.000.Administrasi/ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 850.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Lbt.
Register : 07-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.941.000 (sembian ratus empat puluh~ satu rnbu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 H., oleh Drs. H. SUBANDIWIYONO, S.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp 941.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIMACHYAT, S.Ag.MHhim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2724/Pdt.G/2015/PA.SIw.