• 983/Pdt.G/2020/PA.CN

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Misyani binti Jali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Kalijaga, GangObor, RT.01 RW.09, Kelurahan Pegambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, sebagai Penggugat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/08/V1I/2008, tanggal 05 Juni 2008;2.

  Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 28 April 2020, yang mana saat itu Tergugatmelakukan tindakan kekerasan seperti menampar wajah Penggugat dansejak saat itu juga Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dikarenakanHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNTergugat sendiri yang telah pergi meninggalkan rumah bersama, karenakeinginannya sendiri;6.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatno bin Jupri) terhadapPenggugat (Misyani binti Jali);4.

  Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN

• Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 25 Agustus 2020

  Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tasnim Hafifah Nomor 874/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 24Februari 2003.

  Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kartu) Keluarga nomor 3510050910059772 dengan kepalakeluarga atas nama Mustaji yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 10 Juli 2019.

  Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.BwilgigS S ASiLo 5 AS2LE Spo GardLSI 5 2Slo ob Ul IgaSil 5pale alg al 5 abod yo all Agins s,29Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

  Pent.No.983/Pdt.P/2020/PA.Bwi

• 983 K/PDT.SUS/2010

  PUTUSANNo. 983 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :JONATHAN SEKEWAEL , bertempat tinggal di Jalan BabusalamDuri Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: 1.AGEN SIMBOLON, 2. RUBEN M SEKEWAEL, 3.

  Put.No.983 K/Pdt.Sus/20104. Bahwa masa kerja Penggugat dipekerjakan Tergugat adalah 16 bulan ;5. Bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPenggugat melalui surat tertanggal 7 September 2009 ;6. Bahwa Tergugat memberikan pesangon terhadap Penggugat denganrincian sbb: Pesangon 2 bulan x Rp. 1.313.000 = Rp. 2.626.000, Penggantian Perumahan & Pengobatan 15% x Rp.2.626.000, =Rp.393.900, ;7.

  Put.No.983 K/Pdt.Sus/2010undangan tersebut.

  Put.No.983 K/Pdt.Sus/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JONATHANSEKEWAEL tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 oleh Dr. H. Supandi, SH.M.Hum, Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, SH, dan H.

  Put.No.983 K/Pdt.Sus/2010

• 983/Pdt.G/2019/PA.Kbm

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmdN pF dN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Kasiyatun binti Notomiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kalisapi, RT O21 Rw 04, DesaKaranggedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa

  Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKalisapi, RT 01 Rw 04,Desa Karanggedang,KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan NomorPutusan Nomor 983

  pada tanggal 25 Mei 2018dikarenakan Tergugat yang tidak mau berubah Kepada Penggugat,sejaksaat itu penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat pulang kerumahOrangtua di Dusun Curug RT 03 RW 01,Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah dan Tergugat tinggaldi Dukuh Kalisapi, RT 01 Rw 04,Desa Karanggedang,Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Bahwa antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama Kurang lebih 11 bulan Lamanaya;Putusan Nomor 983

  kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari DrsSupangat MH, Mediator Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 10 Juni 2019yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanJawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Poin 1 benar; Poin 2 benar; Poin 3 benar;Putusan Nomor 983

  Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 596.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 13 dari 13 halaman

• 983/Pdt.G/2020/PA.Sel

  No. 983/Pdt.G/2020/PA.

  No. 983/Pdt.G/2020/PA. Sel

• 983/Pdt.G/2017/PA.JU

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir Malang, 23 Maret 1976, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jakarta Utara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Februari 1980, agamaIslam

  /Pdt.G/2017/PA.JU, tanggal 11 Juli2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 983/Pat.G/2017/PA.JU1.

  Oleh karena itu pula perkara ini dapatHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 983/Pat.G/2017/PA.JUdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 Het HerzieneInlandsch Reglement (HIR);Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Termohon, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 983/Pat.G/2017/PA.JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

  Mohamad Rusli, SH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 983/Pat.G/2017/PA.JUPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Rp30.000,00Rp75.000,00Rp700.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp816.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 983/Pat.G/2017/PA.JU

• 983/Pdt.G/2019/PA.Smp

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman

  Bahwa, pada tanggal 06 Juni 1994, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0112/001/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019)Halaman 1 dari 12 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2019/PA.Smpberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B268/Kua.13.23.15/Pw.01/07/2019 tanggal 11 Juli 2019;2.

  Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 2 tahun dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 7 dari 12 halaman PutusanNo 983/Pdt.G/2019/PA.Smp5.

  Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.016.000,00,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 983/Padt.G/2019/PA.Smp

• 983/Pdt.G/2019/PA.SIT

  PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuglugur KabupatenSitubondo,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

  No 983/Pdt.G/2019/PA. SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBanyuglugur Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat;3.

  No 983/Pdt.G/2019/PA. SITPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

  No 983/Pdt.G/2019/PA.

  No 983/Pdt.G/2019/PA. SITHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. SUROSO, S.H, M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 398.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 494.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 983/Pdt.G/2019/PA. SIT

• 983/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

  Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA.

  Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA. Tgrs. Bahwa almarhum Ir. Zainulsjah bin Sjahrudin (Pewaris) tidakmemiliki anak angkat; Bahwa almarhum Ir.

  Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.dan Dany Suandani bin H.

  Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.a OnkwnBiaya ATK Perkara :Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 125.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,umlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 983/Padt.P/2019/PA. Tgrs.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohon ;-
  • Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama PARMIN HADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta anak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 ;-
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubahkan nama pemohon dari nama PARMIN HADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta

  anak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 :-

• Membebankan biaya perkara permohona ini kepada pemohon sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;-

JAKA PANGESTU Lahir di Kudus tanggal 16 Desember 1995 ;Bahwa nama anakanak pemohon telah terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Kudus ;Bahwa nama pemohon yang benar adalah PARMIN HADI SAPUTRO,sebagaimana yang tercatat dalam kartu tanda penduduk, kartu keluargadan kutipan akta nikah pemohon ;Bahwa nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak yang nomor2 (dua) ada kekeliruan yaitu PARMIN HADI SAPUTRA. sebagaimanayang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon No No.983/TP/UND/98, tanggal

15 Desember 1998 ;Bahwa oleh karena nama pemohon ada kekeliruan dalam akta kelahirananak pemohon yang bernama JAKA PANGESTU, maka pemohon inginmelakukan perubahan nama pemohon dari nama PARMIN HADISAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta anakkelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98,tanggal 15 Desember 1998, supaya dikemudian hari tidak menimbulkanmasalah bagi pemohon dan anak pemohon ;Bahwa perubahan identitas harus sesuai dengan undangundang No.23 tahun 2006 maka

pemohon mohon agar Ketua Pengadilan NegeriKudus menyatakan sah atas perubahan nama pemohon serta memberin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk melakukan perubahan nama pemohon dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon dari nama PARMIN HADI SAPUTRA menjadiPARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta anak kelahiran pemohonatas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98, tanggal 15Desember 1998 ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 303/Pat.P/2018/PN Kds.7.Bahwa atas segala biaya yang

1998 ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk merubahkan nama pemohon dari nama PARMINHADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan aktaanak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No.983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 :Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon:;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakanPemohon menyatakan

Kudus untuk merubahkan nama pemohon dari namaPARMIN HADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalamkutipan akta anak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU,No. 983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 : Membebankan biaya perkara permohona ini kepada pemohon sebesarRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 17 September 2018oleh kami MOCH NUR AZIZI, S.H.

• 983/Pid.Sus/2017/PN Lbp

  ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpSetelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Galingging, SH, saksi Ifnu Afmaja, dan saksi Zia NovindraHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpyang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Deli Serdangmendapatkan informasi dari masyarakat, dimana di Dusun Il DesaEmplasmen Kuala Namu Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdangada seorang lakilaki yang menyebutkan ciricirinya memiliki Narkotikajenis shabu, dan atas informasi tersebut saksi J.

  Nomor : 8Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpTahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :. Menyatakan Terdakwa RIZA ANDIKA Alias DIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga ;.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017, olehHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbpkami SABAR SIMBOLON, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, H.

  SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 983/Pid.Sus/2017/PNLbp

• 983/Pdt.G/2020/PA.Skg

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di xxxxxx, KABUPATEN WAJO, Dalam halini telah menunjuk kuasa hukum La Usu, S.H. berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  diKelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka siding.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 983

  /Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.1.

  Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telah diuraikan diHal. 8 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA. Skg.atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkan dengankeyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

  Hatijah, S.HI., MHHal. 12 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.Hilmah Ismail, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 PNBP :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Ahmad Jamil, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDrs.H.Hamzah Appas, S.H.,M.HHal. 13 dari 12 Putusan No. 983/Pdt.G/2020/PA.Skg.

• Bahwa, sejak dibuatnya Akta Hibah Nomor 162/Kj/17/1999, yaitu tanggal 11November 1999 sampai dengan gugatan ini diajukan (tahun 2014), objekatas sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor 46, luas 983 m?

  yang terletak di Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen,Kota Malang setempat dikenal dengan Jalan Diponegoro Nomor 2 tercantumatas nama Penggugat dialinkan kepemilikannya pada pihak lain, yangkarenanya wajar bila atas bidang tanah bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor208/Klojen, Surat Ukur Nomor 46, luas 983 m?

  Menyatakan bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor46, luas 983 m? yang terletak di Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen,Kota Malang setempat dikenal dengan Jalan Diponegoro Nomor 2,Malang yang tercatat atas nama Penggugat secara hukum adalah sahmilik Penggugat;4.

  Nomor 136 K/Pdt/2016 Dalam gugatan Penggugat pada posita 1 menyatakan bahwa Penggugatadalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor46, luas 983 m?

  Nomor 136 K/Pdt/2016Malang oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat atas bidangtanah bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen,Surat Ukur Nomor 46, luas 983 m? yang terletak di Kelurahan Klojen,Kecamatan Klojen, Kota Malang setempat dikenal dengan JalanDiponegoro Nomor 2 Malang adalah sah dan memiliki Kekuatan hukum;3. Menyatakan bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Klojen, Surat Ukur Nomor46, luas 983 m?

• 983/Pdt.G/2018/PA.Smn

  PUTUSANNomor: 983/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXTempat tanggal lahir Sleman, 05 April 1995 / usia 23 tahun,AgamaIslam,Pendidikan SMP, Pekerjaan : Karyawan Swasta, AlamatXXxXxxx, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Selanjutnya disebutsebagai PenggugatMELAWANXxxxxx

  , Tempat tanggal lahir Gunungkidul, 05 Maret 1977 / usia 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh , Alamat Xxxxxx,Kabupaten Gunungkidul, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanyatertanggal 17 Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Register Perkara Nomor 983

  /Pdt.G/2018/PA.Smn.tanggal 17 juli 2018 pada pokoknya mengajukan dalil dalil sebagai berikut;A ss earansces ewmewone atte ements wos warts eas ute ce # Bahwa pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesual dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Putusan Nomor :983/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 1 dari 11sebagaimana tercatat

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Smn hal 2 dari 118.

  Wahyudi, MH.Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Smn hal 10 dari 11Perincian Beaya Sidang :1.ao fF wo NBeaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBiaya MateralPANITERA PENGGANTIHj. Anggraini Winiastuti, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp.310.000,Rp. 6.000,+Rp.401.000, ( Empat ratus satu ribu rupiah );Putusan Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Smn hal 11 dari 11

• 983/Pdt.G/2019/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat,pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini dikuasakan kepada Lukman Hakim, S.H.

  agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman Kontrakan Sdr Adi Purnomodi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar PENGGUGAT serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 983

  /Pdt.G/2019/PA.Ckr. tertanggal 02April 2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap PENGGUGAT dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 91.

  Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 411000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 8 of 9Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyahol eh kami Dra.

  PNBP Panggilan ; Rp 20.000.Jumlah Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 9 of 9

• 983/Pid.Sus/2020/PN Tjk

  PUTUSANNomor 983/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkatpertama menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkap : Abdul Rahman Bin Usman;2. Tempat lahir : Gunung Sugih Besar;3. Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun / 14 Juni 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. TjkTempat tinggal : Dusun II RT. 007 RW. 008 Ds. Gunung sugihbesar kec. Sekampung udik kab.

  Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 16 September 2020 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupuntelah diberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor983/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata api genggam (jenis revolver) warna silver croomdengan gagang dibungkus karet warna hitam; 1(satu) buah senjata api genggam (jenis revolver) warna silver croomdengan gagang dibungkus karet warna hitam dilapisi lakban warnahitam;Dirampas untuk dirusakkan;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Tjk6.

  Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H.Siti Insirah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Elinar, S.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN. Tjk

• 983/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

  Putusan Nomor :983/Pdt.G/2016/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang Cq. Majelis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;3.

  Putusan Nomor :983/Pdt.G/2016/PA.Pdlgnamun Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:1.

  Putusan Nomor :983/Pdt.G/2016/PA.Pdlgyang teruS menerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islamtahun 1991 jis.

  Putusan Nomor :983/Pdt.G/2016/PA.Pdlgoleh Mas'ud, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota,ttdAhmad Affendi, S.AgHakim Anggota,ttdMaryam, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah> Rp.1.

  Putusan Nomor :983/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

• 983/Pdt.G/2011/PA.Btm

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2011/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KecamatanBengkong, Kota Batam, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan terakhirr SMP, pekerjaanibu rumah tangga,

  tempat tinggal KecamatanBengkong, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam,Nomor: 983/Pdt.G/2011/PA.Btm, tanggal 25 Oktober 2011 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai

  No.983/Pdt.G/2011/PA.Btm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak pertengahan 2009 timbul keributan danpercekcokan;4.

  No.983/Pdt.G/2011/PA.Btmdan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya GugatanPemohon yang mohon agar Majelis Hakim memberi izin Pemohon menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara pokok adalah tentang perceraian,sehingga perkara tersebut termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

  No.983/Pdt.G/2011/PA.BtmDrs.Muslim Djamaluddin,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Mardi Chandra, S.Ag..M.Ag, M.H Drs. Zainul Fatawi,SHPANITERA PENGGANTI,Riama Manurung, S.H,MHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hlm 8 dari 8 him. Ptsn. No.983/Pdt.G/2011/PA.Btm

• 983/Pid.Sus/2020/PN Btm

  Elisuwita, SH, Penasihat Hukum, berkantordi Jalan LBKB AnNisa Ruko Mega Indah Blok A Nomor 7 Jalan LaksamanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN BtmBintan Kel. Sei Panas Kec.

  Batam Kota Kota Batam, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 23 Desember 2021 Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor983/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

  Berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi YANTO, saksi RIDWAN SHALEH, saksiSARIANTO, saksi RAHMAT MANURUNG, saksi INDRA SAPUTRA, saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN BtmHENDRO SUWITO melakukan penyelidikan ke tempat tersebut pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira pukul 14.45 Wib di bawah jembatan perairanKampung Tua Patam Lestari Kec.

  Berdasarkan informasitersebut kemudian saksi YANTO, saksi RIDWAN SHALEH, saksiSARIANTO, saksi RAHMAT MANURUNG, saksi INDRA SAPUTRA, saksiHENDRO SUWITO melakukan penyelidikan ke tempat tersebut pada hariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm2.Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 14.45 Wib di bawahjembatan perairan Kampung Tua Patam Lestari Kec.

  Benny Arisandy,S.H., M.HEfrida Yanti, S.H..MhPanitera Pengganti,Sukarni, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm

• 983/Pid.B/2018/PN Btm

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 983/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Albawaid Harahap als Alba ;2. Tempat lahir : Simangambat ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/9 September 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 983/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 27 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.B/2018/PN Bim tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALBAWAID HARAHAP ALS ALBAbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Btmsebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana yangtercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

  memeriksa dan mengadili perkara, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih yang dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 983

  Muhammad Chandra, SH., MH.Redite Ika Septina, SH., MH.Panitera Pengganti,Sukarni, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Btm