Ditemukan 378 data
81 — 12
Seusai memukul saksi ZAENAL ABDIN lalu saksi IMANYUSUP ABDULLAH mengatakan dengan nada keras " saya IMAN anaknya ApihMANTA, kalau mau urusan panjang " dan " kalau mau bawa temanteman kalian,datang saja ke sini ".
Seusai memukul saksi ZAENAL ABDIN lalu saksi IMANYUSUP ABDULLAH mengatakan dengana nada keras " saya IMAN anaknya ApihMANTA, kalau mau urusan panjang " dan " kalau mau bawa temanteman kalian,datang saja ke sini ".
139 — 7
oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa yang bertetangga dengan saksi Faisal NovianKoto Bin Zainal Abidin pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 pukul 15.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi Faisal Novian Koto Bin Zainal Abidin diPerum Armada Village 2 F.10, Dusun Telukan, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang untuk bertamu dan membicarakantentang lelang mobil kendaraan Dinas TNI AL dan Terdakwa mengatakankepada saksi Faisal Novian Koto Bin Zainal Abdin
"MAS FAISAL INI ADALELANG MOBIL APV TAHUN 2007, KIJANG LGX/KRISTA TAHUN 2005SAMA KIJANG INOVA TAHUN 2005" kemudian saksi Faisal Novian KotoBin Zainal Abdin menjawab "DENGAN HARGA BERAPA" dan Terdakwamenjawab "HARGANYA TIGA PULUH JUTA, DI DP DULU Rp. 5.000.000,(LIMA JUTA RUPIAH) PELUNASANNYA = SETAHUN" kemudian saksiFaisal Novian Koto Bin Zainal Abidin menjawab "ITU KAPAN DE (sebutanuntuk nama Terdakwa) dan dijawab Terdakwa "LELANGNYA TANGGAL 5APRIL 2014 DP NYA HARI INI", kemudian terjadi tawar menawar
hargaantara saksi Faisal Novian Koto Bin Zainal Abdin dengan Terdakwa yangkemudian saksi Faisal Novian Koto Bin Zainal Abdin berkata "KALAU HARIIN SAYA ADANYA CUMA Rp 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) "dan Terdakwa menjawab " YA DAH GAPAPA PAKE UANG SAYA DULUKURANGNYA JENENGAN MAU AMBIL YANG MANA INI" kemudian saksiFaisal Novian Koto Bin Zainal Abidin "YA NANTI SAYA TAK AMBILGANTINYA, SAYA AMBIL YANG APV SAJA";Bahwa karena saksi Faisal Novian Koto Bin Zainal Abidin percaya denganperkataan
DWI SIGINARSIH binti Warnianto
31 — 8
Tgrbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, selanjutnya diberikode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6402LT240720173771 tanggal 3Mei 2018 atas nama Dani Tri Abdin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, selanjutnya diberikode P.5; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6402LT091020170043 tanggal23 Januari 2018 atas nama Deni Tirta Abidin yang dikeluarkan oleh
Terbanding/Penggugat : AGUS ABDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDRIES KAKOMORE
Turut Terbanding/Tergugat III : LANDRIES KAWOKA
Turut Terbanding/Tergugat IV : TELLY SANGKILANG
Turut Terbanding/Tergugat V : EDWIN KANTOHE
Turut Terbanding/Tergugat VI : ADRIAN LAHENGKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : ELIESER KAWINTILE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULIUS MARE
Turut Terbanding/Tergugat IX : HENNYI MATIHO
Turut Terbanding/Tergugat X
75 — 51
Pembanding/Tergugat I : ARKE UNSO
Terbanding/Penggugat : AGUS ABDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDRIES KAKOMORE
Turut Terbanding/Tergugat III : LANDRIES KAWOKA
Turut Terbanding/Tergugat IV : TELLY SANGKILANG
Turut Terbanding/Tergugat V : EDWIN KANTOHE
Turut Terbanding/Tergugat VI : ADRIAN LAHENGKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : ELIESER KAWINTILE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULIUS MARE
Turut Terbanding/Tergugat IX : HENNYI MATIHO
Turut Terbanding/Tergugat XBahwa gugatan perlawanan/bantahan (derden verzet) terhadap eksekusiPutusan Pengadilan Negeri Manado Nomor :313/Pdt.G/2010/PN.Mdo yangdiajukan Pelawan in casu Agus Abdin atau Agus Abidin dalam perkara ini,gugatan/bantahan Pelawan berada pada kategori Nebis in Idem, karena :Agus Abdin atau Agus Abidin in casu Pelawan kedudukannnya menurut hukumpatut dipandang sama dengan Hengky Jo Hendriks selaku Termohon Eksekusiatas putusan Pengadilan Negeri manado No.313/Pdt.G/2010/PN.Mdo karenakepemilikan Pelawan
dariPelawan terhadap tanah obyek eksekusi, karena menurut hemat Para Terlawanbahwa Akta Pengikatan Jual Beli tanpa diikuti dengan Akta Jual Beli maka patutHalaman 11 dari 34 putusan No 46/PDT/2020/PT MNDdipandang menurut hukum bahwa jual beli belum sempurna dilakukan dan belumada peralihan hak milik atas tanah obyek jual beli kepada pihak Pelawan ;Bahwa dengan demikian oleh karena tidak adanya hak kepemilikan dari Pelawanatas tanah obyek eksekusi maka kami berkesimpulan bahwa Pelawan in casuAgus Abdin
12 — 8
Saksi:1.Rahman bin Abdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru SekoLah, bertempat tinggal di Desa Torete, Kec.Bungku Pesisir, Kab.
13 — 14
Ptp.no.364.IN.terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Aek Libung, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 01 Januari 1992;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Zainal Abdin Situmorang;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alatsholat, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Abdullah Lubis dan Marsada Nasution;Bahwa pernikahan
M RAHMAT AFIF, S.H.
Terdakwa:
M. NUR ALI ABIDIN ALIAS MAMAT BIN ROBIN HUD
29 — 0
NUR ALI ABDIN Bin ROBIN HUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
67 — 12
ABDIN Als H. UDIN Als UDIN SAKAUT ;e Bahwa dalam Judi CIMI babandar saksi hanya mengambil Cuk saja sambil jualan Aqua, kacang,kerupuk, kuku Bima modalnya milk H. IJAR ;e Bahwa terdakwa sambil berjualan saksi juga mengambili Cuk judi Cimi babandar di gedungBadminton tersebut baru saja sekitar 5 (lima) hari karena sebelumnya saksi 1 (satu) bulan berada diGrogot Kaltim, tetapi sebelum pergi ke Grogot saksi melakukan hal tersebut ;e Bahwa di dalam Gedung Badminton Desa Palampitan Hilir Kec.
33 — 3
Abdin bin Hadi lalu mengambil buah kelapa yang ada di dalam kebun milikkorban sebanyak 34 (tiga puluh empat) buah kemudian membawa buah kelapa tersebut kerumahnya dengan cara memikulnya dengan menggunakan karung.Mengenai unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa 34 (tiga puluh empat) buah kelapa yang berasal dari pohonkelapa di kebun milik H.
42 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bawa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiridipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama ALI ZAINAL ABIDIN diberi tandaFoto copy dari Foto Copy Kartu Keluarga atas nama ALI ZAINAL ABDIN tanggal02 April 2013
9 — 3
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Herman Mooduto bin Abdin Mooduto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Sargis Abdullah binti Sargis Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo.
121 — 30
Zaenal Abdin , tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempatHalaman 1 dari 16 putusan Nomorkediaman di Jalan Pelikan No. 1 Kelurahan PejanggikKecamatan Mataram Kota Mataram sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
18 — 8
periode pemutarannya maka uang tombokan akan menjadi milik Bandar,dalam permainan judi toto gelap (togel) tersebut terdakwa bertindak sebagaipengecer yang akan menyerahkan hasil penjualannya kepada pengepulnyasdr.SAEJAN (Daftar Pencarian orang) dan dari hasil penjualan permainan judi totogelap (togel) itu terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % (dua puluh prosen) darihasil penjualan nomor .togel tersebut, secara tibatiba datang Anggota Polisi Polsek Pace yaitu saksiYANTO AGUS SANTOSO dan saksi ZAINAL ABDIN
14 — 8
SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan ini padahari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehZAINAL ABDIN ROSYAD, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. HERMAN SUPRIYADI.HAKIM ANGGOTA MAJELIS,Drs. H. RISKULLAH, SH.Perincian biaya:12HAKIM ANGGOTA MAJELIS,Drs. LASYATTA.
Terbanding/Terdakwa : RIZQI SUBCHIE Bin EDHIE SOETRISNO
31 — 13
Muklis bin Abdin bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) paket ganja yang masingmasingdibungkus dengan kertas warna coklat, dan bersamaan dengan itu AhmadMuhlisun als. Muklis bin Abidin menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak Rp.95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah ) selanjutnya terdakwapulang, adapun uang tersebut adalah uang berasal dari Munir als.
37 — 4
Abdin Sadila Almusafa umur 14 tahun, 2. Safira Nila Izati umur 9 tahun, dan 3.
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zulkifli bin Ramli) dengan Pemohon II (Boidah Zainal Abdin binti Zainal Abidin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari
50 — 25
Pemohon dan Pemohon Il) telah melangsungkanperrnikahan menurut Agama Islam pada tanggal 02 Januari 2015 di xxxxXxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersatus duda dalam usia31 tahun dan telah diputus cerai pada Pengadilan Agama Banggaiberdasarkan Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.Bgi sesuai dengan AktaCerai Nomor : 0038/AC/2014/PA.Bgi, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 25 tahun, dinikahkan oleh Iman xxxx xxxx yang bernama (Alm).Abdin
119 — 57
ABDIN YUSUP, Agama Islam, Lakilaki, pekerjaan Petani, beralamat di DesaLimau RT/RW.002/001, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara,Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut Pembanding XVIl/semula TergugatXVIII;18.
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Haris Adrian Bin Abidin
50 — 10
Adji Makbul mengalamikerugian sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus rupiah) atausekira jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa HARIS ADRIAN BIN ABDIN diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Muh.