Pemban Haj,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:018/SKK LAW/06.2020, tanggal 13 Juni 2020,memberikan Kuasa kepada:554.LALU ABDULWAHID, FH. see eeniec escent2. WAHYUDDIN,S.H,M.H33. D.A. MALIK, S.H jnn nnn nena ne nce cence4.

JOHN ABDULWAHID ROZ Bin ABDUL ROZAK, kemudian 1 (satu) paket Sabu yang dibungkusdengan plastik klip dimasukkan di bekas bungkus rokok Gudang Garam, laluditaruh di tempat duduk Bengkel Vulkanisir Ban di dekat Pom Bensin Farli DsKetapang Kec KalipuroBanyuwangi, tidak lama kemudian saksi EKO WAHYUDITA dan HENDRI KURNIAWAN sampai di Bengkel tersebut dan diberitahu olehOrang yang tidak dikenal bahwa baru saja ada Orang yang menaruh Bungkusrokok di tempat duduk dengan pesan mas saya titip rokok nanti kalau

JOHN ABDULWAHID ROZ Bin ABDUL ROZAK dimasukkan di bekas Bungkus rokok GudangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 617/PidSus/2016/PN.

Selanjutnya setelah menunggu pesanannya di Bengkel Vulkanisir Ban di dekatPom Bensin Farli Ds Ketapang Kec KalipuroBanyuwangi, saksi EKO WAHYUDImendapati Terdakwa JOHN ABDUL WAHID ROZ BIN ABDUL ROZAK yang telahmenaruh bungkusan rokok yang berisi 1 (satu) paket shabushabu sehingga olehkarenanya saksi EKO WAHYUDI TA bersama dengan rekannya saksi HENDRIKURNIAWAN kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JOHN ABDULWAHID ROZ BIN ABDUL ROZAK dan Terdakwa II VERA DIANA BINTI HADI;Menimbang, bahwa

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum = dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : AbdulWahid

No.3159 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ABDULWAHID

WAHID Bin ABDUL BAWON ; Bahwa benar yang menjadi objek tindak pidana penggelapan adalah Mobil Xeniaaewarna merah marun milik korban Nopolnya saksi tidak mengetahui ; Bahwa setahu saksi kalau terdakwa meminjam mobil milik korban selama 3 (tiga) hari,untuk keperluan ke Tasikmalaya, namun setelah ditunggu sampai 1 (satu) bulanternyata mobil tersebut tidak dikembalikan lagi oleh terdakwa sampai sekarang ; Bahwa benar korban yang merupakan pemilik tempat kos saksi dan terdakwa tinggaljuga saksi korban AbdulWahid

penggelapan terdakwa melakukannya sendirian ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu dengan cara pada bulanNopember 2012 terdakwa menyewa mobil Daihatsu Xenia Nopol G8865HA tahun2011 warna merah marun milik saksi korban selama 7 (tujuh) hari dengan harga sewaperharinya Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), waktu itu terdakwamenyerahkan uang kepada istri saksi ABDUL WAHID sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), selanjutnya ia juga menyerahkan uang kepada saksi ABDULWAHID

benar setelah kos selama 2 minggu timbul niat terdakwa untuk menjual mobilmilik korban dengan cara berpurapura menyewanya ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu dengan cara pada bulanNopember 2012 terdakwa menyewa mobil milik korban selama 7 (tujuh) hari denganharga sewa perharinya Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), waktuitu terdakwa menyerahkan uang kepada istri ABDUL WAHID sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya ia juga menyerahkan uang kepada ABDULWAHID

HakimRAM LA... ce cee cee cee eee eee ceeeeeeeeneeeneeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee/Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Kuasa PenuntutUmum;Terhadap catatan dakwaan yang dibacakan Terdakwa mengakuinya;Telan memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Penuntut Umumyaitu ST Aminah alias Minah binti Djappi, Abdul Mutalif alias Talif bin AbdulWahid, Djappi alias Safri bin Salenda masingmasing membenarkan keteranganyang diberikan di Penyidik dan pada saat pemeriksaan

.7471062308850002), tempat/tanggal lahir di Kendari,23 Agustus 1985, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan di Koperasi, tempat kediaman di Jalan Merpati, RT.OO1RW.004, Kelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNima Wati binti Syahruddin, NIK.7471065708780002, tempat/ tanggal lahir diBungkutoko, 17 Agustus 1978, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan AbdulWahid

ABDULWAHID sebesar Rp. 948.500.000,00(sembilan ratus juta empat puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah)dan BACHTIARselaku Ketua LKIPNsebesar Rp. 740.000.000,00(tujuhratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan i terdakwaDrs.AGUS MISNANTO, M.Si bersamasama Drs. ABDUL WAHID, Dr.

;Kegiatan tanggal 29 s/d 31 Juli 2012 uang kontribusi saksi serahkan kepada sdr.NOVI sebesar Rp. 4.500.000, x 49 orang = Rp. 220.500.000, ;Kegiatan tanggal 28 s/d 30 September 2012 uang saksi serahkan kepada Pak AbdulWahid sesuai permintaan dan keinginan yang bersangkutan dan saat itu ada tandaterimanya tertanggal 26 September 2012 sebesar Rp.211.500.000,00 untuk 47 orang ;Kegiatan tanggal 19 s/d 21 Oktober 2012 uang saksi serahkan kepada Pak AbdulWahid sesuai permintaan dan keinginan yang bersangkutan

AbdulWahid dan memang dikehendaki demikian dengan alasan kegiatan pimpinan haruslebih banyak daripada anggota ;Bahwa yang mengusulkan besaran angka biaya kontribusi sebesar Rp. 4.500.000,adalah sdr. Abdul Wahid dimana saat itu sdr.

AbdulWahid, terdakwa dan Bu Chomariyah selaku Kabag Keuangan dan atasan saksi ;Bahwa paraf yang terdapat dalam buku catatan pribadi tertulis jumat tanggal8/6/2012 milik sdr. Sutarji adalah paraf sdr. Sutarji, sdr. Abdul Wahid, terdakwadan Bu Chomariyah dan benar catatan tersebut yang ditunjukkan oleh sdr.

ABDULWAHID, sedangkan dengan pimpinan DPRD yang lain yaitu sdr. TALHAH, sdr.SUKUR dan sdr. SUYUTI saksi tidak pernah berkoordinasi ;Bahwa selama ini yang sering dikoordinasikan terutama adalah masalah perjalanandinas.

Nomor Paspor : B 2461133,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat yang beralamat diDs.Tempuran Rt.005/Rw.002 No.31 Kec.ParonKab.Ngawi Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 20 Oktober 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi sebagai Tergugat.

keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat yang beralamat diDesa Tempuran Rt.05/Rw.02, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 22 November 2019 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kab.Ngawi., sebagai Tergugat.

Put No. 1892/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

PUTUSANNomor 475/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL YASIR Als YASIR Bin ABDULWAHID (Alm).Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 39 Tahun/25 Mei 1975.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. 9 Oktober Gg.

YASIR Bin ABDULWAHID (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) serta subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan.3. Memerintahkan barang bukti berupa : 143 butir obat warna butir tablet warna putih dengan logo LL 43 butir camofen / zenith Dirampas untuk dimusnahkan.4.

mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan No.98/Pid.B/2014/PN.CMSBahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Warung Kulon Rt.004 Rw.002 Desa Imbanagara Raya KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, Terdakwa SINGGIH USADANI Bin BAMBANGbertemu dengan saksi Adis Herdiana Bin Saran kemudian saksi Adis Herdianamenyerahkan (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.Z2262NS danSTNK milik ibu saksi Adis Herdiana yaitu saksi lim Mustaqimah Binti AbdulWahid

berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Warung Kulon Rt.004 Rw.002 Desa Imbanagara Raya KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, Terdakwa SINGGIH USADANI Bin BAMBANGbertemu dengan saksi Adis Herdiana Bin Saran kemudian saksi Adis Herdianamenyerahkan (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.Z2262NS danSTNK milik ibu saksi Adis Herdiana yaitu saksi lim Mustaqimah Binti AbdulWahid

Nama Lengkap : BANDARDI ALSNEO ALS NEWBin ABDULWAHID (ALM);2. Tempat Lahir : Desa TanjungKasai TalangRasau;3: Umur/Tanggal : 42 Tahun / 01 MeiLahir 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa LubukGedangKecamatan LaisKabupatenBengkulu Utara;7. Agama : Islam;8.

ArthaPrima Finance yang telah menunggak angsuran selama 2 (dua) tahun;Bahwa benar kemudian saksi Ilmi menjelaskan bahwa mobil telahdipindah tangankan kepada terdakwa bernama Bandardi bon AbdulWahid (Alm), lalu saksi Siramandani dan saksi Ronaldi mendatangirumah terdakwa dan bertemu dengan Sdr. Heri Karnain Bin Bandardilalu. menjelaskan maksud kedatangannya, karena terdakwa tidakberada di rumah, lalu Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa BANDARDI ALSNEO ALS NEW Bin ABDULWAHID (ALM) oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan masapenahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Agm4. Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

Pidie telah terjadi tindakpidana pencurian terhadap 2 (dua) ekor kerbau betina milik saksi korban H.Ridwan Bin Sulaiman yang dilakukan oleh Terdakwa Bayhaqi Bin AbdulWahid dan Sdr. Musliadi Bin Jalil (DPO);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan oleh wargaGampong Gajah Ayee yaitu pada hari Selasa pagi, selanjutnya saksi langsungHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2014/PN Sgipulang menuju Gampong Rawa Kec.

Pidie telah terjadi tindakpidana pencurian terhadap 2 (dua) ekor kerbau betina milik saksi korban H.Ridwan Bin Sulaiman yang dilakukan oleh Terdakwa Bayhaqi Bin AbdulWahid dan Sdr. Musliadi Bin Jalil (DPO);Bahwa saksi mengetahui bahwa 2 (dua) ekor kerbau betina milik saksikorban H.

melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindak pidana Penggunanarkotika Golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :, Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 17.15 wibbertempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa II Chairul Muntaha Bin Abdul Wahidterdakwa I Indra Siswantoro Bin Budi Siswoyo berada di kamar kos/barak beberapa saatkemudian sdr Supian (DPO) datang menemui terdakwa II Chairul Muntaha Bin AbdulWahid

menolak untuk menyabu di kos tersebut , namun sdr Supian tetap saja mengajaksambil mengeluarkan (satu) paket sabu beserta alat menyabu yang sudah dipersiapkan sdrSupian setelah alatalat yang digunakan untuk menyabu selesai dirakit Supian, kemudianSupian langsung menghisap sabu tersebut yang sudah diisi ke dalam pipet kaca dengan carabagian pipet yang sudah diisi sabu tersebut dibakar kemudain sdr Supian menghisap sabusebanyak 2 kali, setelah itu menawarkan kepada terdakwa II Chairul Muntaha Bin AbdulWahid

Menetapkan lamanya rehabilitasi terhadap terdakwa Sasli Rais Bin AbdulWahid dihitung sebagai masa menjalani hukuman.4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar plastik klip ukuran kecil bekas narkotika jenis Sabu.Dirampas untuk dimusnahkan5.

SASLI RAIS Bin ABDULWAHID berkesimpulan Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) berdasarkan lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara;Berdasarkan Visum Et Repertum Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Metro No. B/14/VII/2020/H/IPWL/BNNKMTR tanggal 17Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

SASLI RAIS Bin ABDULWAHID berkesimpulan Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan 1 (satu) berdasarkan lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkaraBerdasarkan Visum EtRepertum Badan Narkotika Nasional Republin Indonesia Kota Metro No.B/14/V1/2020/H/IPWL/BNNKMTR tanggal 17 Juni 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Songgon, Kabupaten Banyuwangi tertanggal 24072019( bukti P5);Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2019/PN BywBukti surat bertanda P1 s/d P5 tersebut diatas telah bermeterai cukup dandi persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyabukti Surattersebutdilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang telahdisumpahdan menerangkan sebagai berikut Saksi MOHAMMAD ABDULWAHID

Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia36 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 tahunpernikahan dilaksanakan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Nanto dan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama AbdulWahid serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ihmar danPenetapan No.90/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 5Madudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon

AbdulWahid, S.H., M.Hum. sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 7 hal. Put No.0553/Pdt.G/2016/PA.SmgDrs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H. M. Turchan Badri, S.H., M.H.Hakim Anggota,aORWONPDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera,H. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 420.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,Catatan :1.

PUTUSANNo. 2120 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD AMIN SURTY Bin ABDULWAHID SURTY;Tempat lahir : Karachi (Pakistan) ;Umur /tanggal lahir : 44 Tahun / 5 April 1964 ;Jenis kelamin : Laki Laki.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.1401/2008/S.6757.Tah.Sus/PP/2008/MA tanggal 17 Nopember 2008Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60( enam puluh ) hari,terhitung sejak tanggal 29 Nopember 2008;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN SURTY Bin ABDULWAHID SURTY, pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2008 sekira pukul 00.30Wib,pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret2008

Menyatakan Teerdakwa MUHAMMAD AMIN SURTY Bin ABDULWAHID SURTY, bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanPsikotropika Golongan selain dimaksud dalam Pasal 4 ayat (2) UndangHal. 11 dari 17 hal. Put.

Berkas perkara atas nama Terdakwa DEBI DIAN SYAHPUTRA BIN ABDULWAHID, dan suratsurat yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 21 Mei 2019yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

transaksi sabusabu tersebut, beberapa saat sesampainyaTerdakwa DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDUL WAHID, saksi FADLI SUBROBIN SOFYAN SUBRO. dan saksi MUHAMMAD SYAFII Bin HASAN BASRI dilorong Dusun Damai Desa Tanjung Keramat langsung menyergap ataumenangkap saksi ALFIANSYAH Alias GADONG yang dicurigai akan melakukantransaksi Narkotika sabusabu dan terus melakukan pemeriksaan ataupengeledahan terhadap badan dan terhadap kenderaan saksi ALFIANSYAHAlias GADONG akan tetapi Terdakwa DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDULWAHID

BASIRUN Bawa saja keduaduanya ke Polsek.Bahwa sesampainya Terdakwa DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDULWAHID, saksi Iwan Wahyudi, SE. Bin Alm.