Bahwa saksi adala ayah Tergugat;2. Bahwa saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselishan yang kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat tanpa jin dabn alasanyang sah selama kurang lebih tahun hingga sekarang;3.

SUDAR bin TOHA, umur 32 tahun, agama Islambersumpah: Bahwa Saksi adala sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama kuranglebih dua tahun kemudian pada bulan Desember 2010Termohon pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangtidak kembal i lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksitersebut, Pemohon membenarkannya, dan untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, ditunjuk hal hal yang temuat dalamberita acara persidangan, yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri TangerangPermohonan perubahan nama telah menetapkan Sebagai berikut atasPermohonan :yang memeriksa dan memutusGANANG YUNANTO, Tempat / tanggal lahir :Magelang, 22 Juni 1981,Agama: Katholik, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di tanggal 29 Juni 1984 dan diberja a 1 adala anak aki laki dari Suami istrjSURATMI Sebagaimana tercantumor : 11620/D/1989, tertanggal 14Sample output to test PDF Combine only4.

Farm 2 butirpil ektasi warna biru dengan logo UPS dengan berat bersi 0,74 gram UjiHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Pbr laboratoroium Forensik Polda Riau 2 butir narkotika jenis pil ektasiwarna ijau dengan logo LV berat bersih 0,75 gram di juji Ke laboratoriesForensik Polda Riau adala benar MDMA terdaftar golongan nomorurut 37 Lampiran 37 Lamiran UU.

Farm 2 butirpil ektasi warna biru dengan logo UPS dengan berat bersi 0,74 gram Ujilaboratoroium Forensik Polda Riau 2 butir narkotika jenis pil ektasiwarna ijau dengan logo LV berat bersih 0,75 gram di juji Ke laboratoriesForensik Polda Riau adala benar MDMA terdaftar golongan nomorurut 37 Lampiran 37 Lamiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa ZAMZAMI NURDIN Als ZAMI Bin NURDIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UU.

Farm 2butir pil ektasi warna biru dengan logo UPS dengan berat bersi 0,74gram uji laboratoroium Forensik Polda Riau 2 butir narkotika jenis pilektasi warna ijau dengan logo LV berat bersih 0,75 gram di Juji kelaboratories Forensik Polda Riau adala benar MDMA terdaftargolongan nomor urut 37 Lampiran 37 Lamiran UU.

Farm 2 butirpil ektasi warna biru dengan logo UPS dengan berat bersi 0,74 gram ujilaboratoroium Forensik Polda Riau 2 butir narkotika jenis pil ektasi warnaijau dengan logo LV berat bersih 0,75 gram di juji ke laboratories ForensikPolda Riau adala benar MDMA terdaftar golongan nomor urut 37Lampiran 37 Lamiran UU.

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a.Tergugat tidak pernah memberikan nafkan secara layakkepada Penggugat;b.Tergugat sering marah kepada Penggugat;c.Tergugat suka menghina Penggugat dengan katakata "Kamu adala Anjing dan Setan;d.Tergugat sering menuduh Penggugat sebagai wanitajalang.e. Tergugat apa bila marah ia suka menghancurkanperabot rumah tangga.f.

Pada saat terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu ternyata yang membeli adala anggotapolisi yang menyamar lalu terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksiSUTRISNO, saksi YOGI HERDIANTO,SH dan saksi FREDDYMARPAUNG,SH (ketiganya anggota polisi Polres Metro Jakarta Pusat)dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa i(satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus bekas rokokSampoerna Mild berisi 1 (satu) plastik klip shabu yang disimpan dosakucelana bagian depan

Pada saat terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu ternyatayang membeli adala anggota polisi yang menyamar lalu terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi SUTRISNO, saksi YOGI HERDIANTO,SH dan saksiFREDDY MARPAUNG,SH (ketiganya anggota polisi Polres Metro JakartaPusat) dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus bekasrokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) plastik klip shabu yang disimpandosaku celana bagian depan

Pada saat terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu ternyatayang membeli adala anggota polisi yang menyamar lalu terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi SUTRISNO, saksi YOGI HERDIANTO,SH dan saksiFREDDY MARPAUNG,SH (ketiganya anggota polisi Polres Metro JakartaPusat) dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)Halaman 11 dari 23 Putusan 1408/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstbungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus bekasrokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) plastik

MXXXXXXXXXDi bawah su sebagai beriku fF Bahsaksi adala Bah baikbaik saja, namun sejak C tidak harmonis lagi, karenasering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa jinPemohon dan kalau ditanya kemana perginya maka Termohon marahdan membentak Pemohon, bahkan sering menolak bilamana diajakberhubungan suami istri dengan mengunci kamar tidur dan berkali kalimengatakan lebih baik hidup sendirisendiri saja (bercerai);Hal. 5 dari 14 hal.

. 004/001 Desa Sirnagalih,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Maret 2017 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur dengan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Cjr telahmengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adala

Penggugat telah menyampaikan kesimpulannysecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon agar perkaranysegera diputus ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat didalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkat cukuplahpengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMjorw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaiman tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adala

Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 004 Desa TamanCari, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah tetangga rumahdengan Pemohon; saya hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur; Yang menjadi wali Pemohon waktu menikah adala

004 Desa Taman Cari, KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah adik iparPemohon; saya kenal dengan Termohon yang bernama Eni Maryati bintiNgadino;e saya hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur; Yang menjadi wali Pemohon waktu menikah adala

sekitar pukul 16.30 wita ;2 Bahwa benar terdakwa bermain judi joker bersamasama dengan terdakwa II Sultan,Firman dan Jabir serta Mursalim ;3 Bahwa benar permainan judi jenis joker tersebut dengan menggunakan 2 (dua) set kartujoker, kemudian digabung menjadi satu dan setelah dikocok kemudian dibagi kepada setiappemain, lalu setiap pemain mencocokkan atau menyamakan kartunya, siapa yang cepat tersusunkartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;4 Bahwa benar besaran taruhan adala

sekitar pukul 16.30 wita ;13 Bahwa benar terdakwa bermain judi joker bersamasama dengan terdakwa I Sabir,Firman dan Jabir serta Mursalim ;14 Bahwa benar permainan judi jenis joker tersebut dengan menggunakan 2 (dua) set kartujoker, kemudian digabung menjadi satu dan setelah dikocok kemudian dibagi kepada setiappemain, lalu setiap pemain mencocokkan atau menyamakan kartunya, siapa yang cepat tersusunkartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;15 Bahwa benar besaran taruhan adala

Dan yang telah menjadikorban dari penganiayaan yang terdakwa lakukan adala anak kandungdari terdakwa.Bahwa benar terdakwa menerangkan adapun cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yakni pada saat korban menyiramkanbensin ketubuhnya terdakwa langsung menyalakan korek api milikterdakwa dan mengarahkan ketubu korban sehingga tubu korbanterbakarBahwa benar terdakwa menjelaskan awalnya pada hari Sabtu tanggal 14Junu 2020 sekitar jam 22.30 wita terdakwa mendatangi tempat jualankacang tanah

Bahwa, yang bertindak selaku penghulu nikah adalah Bapak Marto danyang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adala orang tua kandungHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.166/Pdt.P/2019/PA.PtkPemohon Il bernama Indra, sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah bapak Heriyvlrawan dan bapak Ade Kurnama , adapun maskawinnya berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;oO. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda;4.

SAKSIIPENGGUGAT Tempat/tanggal lahir +: Taba Rejo, 22 Februari1068, Agama Islam, Golongan darah A, Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi keponakan Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat; Bahwa, setahusaksi Penggugat dan Tergugat adala suami isteriyang sah, dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1988 di dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali saudara kandung Penggugat dandisaksikan

lalu;Bahwa, pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;SAKSI IlIPENGGUGAT Tempat/tanggal lahir : Jogyakarta, 26 Mei 1958,Agama Islam, Golongan darah B, Pendidikan SMP, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadengan jarak rumah 300 meter;Bahwa, setahusaksi Penggugat dan Tergugat adala

Abdullah Abiyyi, umur 4 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2011sering terjadi petengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena masalah Ekonomi, dan kebiasaan Termohon suka kewarnei untuk bermain Facebook, Pemohon sering menasihati Termohonnamun Termohon tidak mau menerima dengan alasan sebagai Hiburan;Halaman 5 dari 14 Ptsn.Nomor0299/Pdt.G/2015/PA.Krw Bahwa penyebab lainnya yang menimbulkan pertengkaranPemohon dan Termohon adala pada bulan Juli

KecamatanMajalaya, kabupaten Karawang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2011sering terjadi petengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena masalah Ekonomi, dan kebiasaan Termohon suka kewarnei untuk bermain Facebook, Pemohon sering menasihati Termohonnamun Termohon tidak mau menerima dengan alasan sebagai Hiburan; Bahwa penyebab lainnya yang menimbulkan pertengkaranPemohon dan Termohon adala

ingin menjadi wali bagianakanaknya yang masih dibawah umur untuk menjual tanah atas namaanaknya yang belum dewasa yang merupakan ahli waris dari AlmarhumSuaminya yaitu anakanaknya yang bernama ALIYAH ZAHARA danANANDA ZAHARA;Bahwa Pemohon adalah ibu yang baik bagi anaknya dan akan menjualtanah tersebut untuk kepentingan anaknya dan keluarga, untukkebutuhan hidup Pemohon dan anakanak Pemohon serta kebutuhansekolah Anakanak Pemohon;Bahwa, dahulu Almarhum suami pemohon yang bernama AZHARIpekerjaannya adala

menjadi wali bagianakanaknya yang masih dibawah umur untuk menjual tanah atas namaanaknya yang belum dewasa yang merupakan ahli waris dari AlmarhumSsuaminya yaitu anakanaknya yang bernama ALIYAH ZAHARA danANANDA ZAHARA; Bahwa Pemohon adalah ibu yang baik bagi anaknya dan akan menjualtanah tersebut untuk kepentingan anaknya dan keluarga, untukkebutuhan hidup Pemohon dan anakanak Pemohon serta kebutuhansekolah Anakanak Pemohon; Bahwa, dahulu Almarhum suami pemohon yang bernama AZHARIpekerjaannya adala

Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwabeijalan kaki ditempat kejadian dan melihat adala sepeda motor terparkir didepanrumah, dan Terdakwa mendekatinya dan memegang sepeda motor tersebut yangtidak terkunci stang sehingga Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,dengan mendorongnya sampai didaerah Gerilya Samarinda dan Terdakwa simpandi pinggir jalan Gerilya Samarinda dan ada orang yang menolong Terdakwa saatHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN SmrTerdakwa mendorong

Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa beijalan kaki ditempat kejadian dan melihat adala sepeda motor terparkirdidepan rumah, dan Terdakwa mendekatinya dan memegang sepeda motortersebut yang tidak terkunci stang sehingga Terdakwa mengambil sepeda motortersebut, dengan mendorongnya sampai didaerah Gerilya Samarinda danTerdakwa simpan di pinggir jalan Gerilya Samarinda dan ada orang yangmenolong Terdakwa saat Terdakwa mendorong Terdakwa pada saat Terdakwamengendarai

Br.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adala sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihar sidang yang ditetapkan temyatatelah terbukt dalam persidangan bahwa Penggugat tidak pernah menghadirsidang dan tidak pula mangirim wakilnya untuk menghadap di persidangantanga alasan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 144 RBg. Yangbercunyi: Bila Penggugat yang telah dipangi!

Ne10.Yo, germ,ra %Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adala AyahKandung Pemohon II bernama Hamsah, dengan Saksi Nikah bernama Alwi sebagai saksi dan Leppang sebagai saksi II; XK , ?

Tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana yang tertuang dalamSertifikat Hak Milik nomor : 00539/ Kebonrowopucang, berupa sebidang tanah seluas409 m2 (empat ratus sembilan meter persegi), yang diatasnya berdiri bangunan terletakdi desa Kebonrowopucang, Karangdadap, Pekalongan.Adapun alasan dan pertimbangan diajukannya permohonan ini adala sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 1986 Pemohon telah melangsungkan perkawinanyang sah dengan seorang lakilaki yang bernama PRAYITNO