Ditemukan 2541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol afdlol adlal adlil adlof
Penelusuran terkait : Wali adlol
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon
81
  • Menetapkan wali Nikah bernama Sutarji bin Prapto K adalah wali adlol ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora untuk menjadi wali hakim dari Pemohon Riski Setiani binti Sutarji yang akan menikah dengan calon suami Pemohon Sugeng Sriwahyono bin Slamet ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2016/PA.BlaLaas :sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanpenetapan Wali adlol yang diajukan oleh :ee, umur a tahun, agama lslam, pekerjaan , bertempatinggal jj ii selariuinya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
    Bla.2*MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan wali Nikah bernama Po adalah wali adlol ;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk menjadi wali hakim dari Pemohon Po yangakan menikah dengan calon suami PemohonMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 11 hal Pen No. 0104/Pat.P/2016/PA.
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 072/Pdt.P/2011/PA.Mgt
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
100
  • Menetapkan Wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernamaCALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.
    SAKSI J, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamancalon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI telahberhubungan cinta dengan Pemohon dan mengajukan permohonanPenetapan Wali Adlol ;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdlol karena ingin menikah, sedang ayah kandung Pemohon yangbertindak sebagai wali nasab
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di, KabupatenMagetan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI telahberhubungan cinta dengan Pemohon dan mengajukan permohonanPenetapan Wali Adlol ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdlol karena ingin menikah, sedang ayah kandung Pemohon yangbertindak sebagai wali nasab tidak merestui pernikahan Pemohon;e Bahwa kirakira beberapa
    Nomor 30Tahun 2005 tentang Wali Hakim, pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI dapatdilaksanakan dengan wali hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHONmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi:0 andodidid Vd LU LANA AAA AAA A AAASikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupun dipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Mgtpace ll cpa lll alll 5 ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi walinikahnya akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan walinikah Pemohon tersebut adlol
    Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama XXXX yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon,menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan sayameskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa tidak ada alas an yang jelas ayah kandung Pemohon menolak menjadiwali nikah Pemohon ;Bahwa saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan cinta hingga sulit untuk di pisahkan.
    XXXX sudah lama menjalin cinta dan sering berduaanserta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akan semakinjauh melanggar norma agama Islam;Saksi PII: P, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan pelayan listrik di, tempattinggal di Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol
    eSloll lgag5 05551 gl oll Solas cuis yArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 27 Mei 2015 —
165
  • PENETAPANNomor:048/Pdt.G/2015/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara wali adlol antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat kediaman diDusun Sonoageng RT.06 RW. 02.
    DesaSonoageng Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 5 Mei 2015, dan didaftarpada Register Perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor: 0048/Pdt.G/2015/PA.Ngj telah mengajukan permohonan wali adlol ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 20 Mei 2015, telah memerintahkan Jurusita untuk memanggilPemohon dan wali Pemohon agar menghadiri persidangan;Menimbang
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 115/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
1112
  • Menyatakan bahwa wali Pemohon AYAH PEMOHON adalah wali yang adlol ; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON) dilaksanakan dengan Wali Hakim ; -----------------------------------------------------------------------------------------4.
    ayahPemohon tetap pada pendiriannya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHONa dalah wali Adlol
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa asli Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, bukti P.2 berupaphoto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan bukti P.3 berupa photo copy KartuKeluarga Pemohon, telah terbukti Pemohon dan calon suaminya telah mendaftarkankehendak nikahnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang akan tetapi PPNKantor Urusan Agama Gemarang menolak melangsungkan pernikahan Pemohondengan calon suaminya karena walinya mogok (adlol
    dipertimbangkan di atas, Pemohondengan calon suaminya telah sekufu dalam agama, calon suami telah punya pekerjaandan sanggup bekerja dan keduanya samasama sekufu akhlaqnya, maka alasan waliPemohon menolak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut, majelisberpendapat orang tua (wali) Pemohon yang menolak dan tidak mau menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON adalahWali yang Adlol
    3 ayat (1) PERMENAGNomor 30 Tahun 2005, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON ;won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalammenjatuhkan Penetapan ini berpedoman pada ketentuan dalam Kitab Mughnil MuhtajJuz Il yang artinya sebagai berikut : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya yang dekat adlol
    ,walaupun dipaksa atau enggan menikahkan, selanjutnya dikatakan kalau wali nasabyang dekat enggan (adlol), maka yang menikahkan Hakim dan tidak boleh pindahkepada wali yang derajatnya jauh (abad) ; Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan permohonan Pemohon telah sesuaidengan fakta yang sebenarnya dan telah terbukti kebenarannya, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
121
  • PENETAPANNomor : 0004/Pdt.P/2014/PA.Lmg.earl esl all op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanWali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di RT.06 RW. 03 Desa SidomuktiKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut
    yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    perempuan lain selain Pemohon, dan keduaduanya beragamaIslam ;Saksi HI: SAKSI TI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    Oleh karena itu, dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 18 ayat (5) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 jo.Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Rbg
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON
100
  • Menetapkan wali nikah paman Pemohon bernama SAUDARA LAKI-LAKI AYAH PEMOHONadalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I, Kabupaten Rembang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya bernama NAMA CALON SUAMI PEMOHON bin Sakiran sebagai wali Hakim.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 171/Pdt.P/2016/PA.RbgZENS ;Ser DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan:PEMOHON, Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSarang Meduro RTO005 RWO002 KecamatanSarang Kabupaten Rembang., untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang, Nomor: 171/Pdt.P/2016/PA.Rbg, telah mengajukan permohonanwali adlol dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    berkalikali menjadi wali nikahbisa terkena musibah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, Pemohon mengajukan bukti berupa surat P.3 dandua orang saksi dan terhadap buktibukti tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa bukti P.3 adalah surat penolakan kehendakpernikahan Pemohon dengan NAMA CALON SUAMI PEMOHON binSakiran dari KUA Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang atas alasanpaman Pemohon sebagai wali nikah yang berhak menikahkan Pemohontelah enggan (adlol
    Menetapkan wali nikah paman Pemohon bernama SAUDARA LAKILAKIAYAH PEMOHONadalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang l,Kabupaten Rembang berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya bernama NAMA CALON SUAMI PEMOHON bin Sakiransebagai wali Hakim.4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Mgtel ger dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, 24 Januari 1998, NIK.XXXXxX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 003 Desa PurworejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Pemohon untuk menjadi walinikahnya akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan walinikah Pemohon tersebut adlol
    Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Pemohon yang dalam hal ini sebagai wali nasabPemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengansaya meskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Hal. 3Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon tidak suka dengan penampilan calon suami Pemohonyang tidak jelas;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan
    sudah lama menjalin cinta dan seringberduaan serta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akansemakin jauh melanggar norma agama Islam;Saksi Pll, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjan Tani, tempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah tetangga calon suami Pemohon Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol
    :eSbol leaa5 055% 91 doll solyi cou 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 18 September 2014 — P
436
  • PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Lmg.earl esl all op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanWali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bidan, pendidikanterakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    tempatkediaman di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik; ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon mertua Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan anak saksi, lakilaki pilihannyasendiri bernama CALON SUAMI, namun ayahnya sudah meninggal duniai dansaudara lakilaki kandung yang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHONyang berkedudukan sebagai Wali Nikah Pemohon tidak mau menjadi wali sehinggapernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, dengan alasan Wali Adlol
    pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Benowo Kota Surabaya; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon dan caloncuami Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI, namun saudara lakilaki kandung yang bernamaSAUDARA LAKILAKI PEMOHON yang berkedudukan sebagai Wali NikahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPNKUA Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan alasan Wali Adlol
    Pasal 23 ayat (2)Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHON tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
91
  • SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon' dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; ane Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Harduwik Bin Sutoyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro; Bahwa atas maksud tersebut calon
    permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 214/Pdt.P/2016/PA.Bjn1989 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halaman225;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol
    dan weli agar dia dapatmengawnkan, hendaklah weli yang bersangkutan menolakmengawnkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untuk itu,sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut; Memperhatikan pendapat ahli figin dalam Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawnkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangMONQAWINKANNYA j ooo nnn nnn nnn nnn nn neem een ne nen ener enenn nnnMenimbang, bahwa
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 276/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 17 September 2013 — Pemohon
81
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama () Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama : dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    (P4)Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :SaksiT:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang gergaji kayu, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calon suamiPemohon; SaksiBahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonan wali adlol untukpernikahannya dengan calon suaminya yang bernama;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya sudah
    tidak berdasarkan hukum yaitukarena nama awal kampung calon suami Pemohon sama dengan nama awalwalinya yaitu;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan, mereka adalah orang lain;II; KAIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengerajin Keset, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung;Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan wali adlol
    Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannyaMenimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak berlawanan dengan hukum, maka pamanPemohon sebagai wali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkara bidangperkawinan
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama () Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama : dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 17 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON
120
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0163/Pdt.P/2014/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yangdiajukan oleh :PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang
    bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan daiildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukansaksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol
    walinya enggan dan dalam hal inikakak Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadapdipersidangan Pengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis Hakim PengadilanAgama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinan benar kakak Pemohon telahtidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dan saksi pertama selakutetangga Pemohon melamar namun kakak Pemohon tidak mau menemuitanpa alasan yang jelas, tanpa alasan yang dibenarkan oleh Syariat Islam danhukum positif, sehingga dapat ditetapbkan bahwa kakak Pemohon Adlol
    Menetapkan bahwa wali Pemohon adalah sebagai Wali Adlol;2. Menetapkan perkawinan Pemohon () dengan calon suaminyadilaksanakan dengan Wali Hakim ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 12 April 2016 — P
121
  • PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TPA, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    masingmasing sebagai berikut :Saksi I: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Selep, tempatkediaman di Desa Menonggo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak kandungcalon Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Priyo Pungkasan bin Mualim, namun ayah Pemohon tidakmau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    Pemohon, dan keduaduanya beragama Islam ;Saksi II: , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Guru, tempat kediaman diDesa Menonggo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Priyo Pungkasan bin Mualim, namun ayah Pemohon tidakmau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka walinikah Pemohon yang bernama Asan bin Patekur tersebut dapat dinyatakansebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut.
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Tg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
603
  • Menetapkan Pemohon (Calon Suami) enggan menjadi wali (adlol); 3. Menetapkan Kepala KUA XXXX Kota Tegal untuk menjadi wali hakim atas pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan (Calon Suami);----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------
    PENETAPANNomor 0XXX/Padt.P/2016/PA.Tg.SeVAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara wali adlol yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan KaryawanSwasta Tempat kediaman di XXXX Kota Tegal, sebagaiPemohoO)N); 7 272 n+ > n> non non nnn nnn nn nnn nePengadilan Agama tersebut 22+ 220 22222 non ene none eeeSetelah mempelajari berkas
    Tg tanggal11 Agustus 2016 dan tanggal 26 Agustus 2016, tetap tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon untukmelakukan musyawarah dengan walinya dan mengurungkan niatnya mengajukanpermohonan penetapan wali adlol, dan setelah Pemohon berusaha mengadakanpendekatan dengan walinya, ternyata tetap tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 13 Juli 2016 yang isinya tetap dipertahankan olehPemoh On 7 27> 22 = nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    Saya dan keluarga secara baikbaik sudah mendatangi wali nikahPemohon yang bernama Calon Suami untuk melamar, namun selanjutnya walinikah menolak menjadi wali nikah (adlol);Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga(nasab) maupun sepersusuan yang menjadi penghalang perkawinan; Bahwacalon suami Pemohon dan Pemohon telah mengajukan ke KUA XXXX untuk menikahkan, namun ditolak; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon samasama saling mencintai karenakasihnan anak kandunnya hasil
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 296_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon
811
  • Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperias penganten, tempat kediaman xxx Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari Kurnia Ardhita binSutanto, calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol karenaorang tua Pemohon tidak merestui apabila Pemohon menikahdengan
    bernama xxx;Bahwa sepengetahuan saksi kKeduanya sudah saling mengenallebih dari 2 tahun;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpangasuh pondok, tempat kediaman di xxx Kecamatan Tugu KotaSemarang, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiguru santri calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol
    Kalkarena tidak sedianya wali nikah Pemohon (xxx) untuk menjadi wali nikahPemohon (adlol);Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Pemberitahuan adanyahalangan/ kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kendal), tidak bermaterai yang cukup, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa kehendak pernikahan Pemohon (xxx) tidak memenuhi syaratperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (foto kopi Kartu TandaPenduduk Pemohon), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan
    suatu alasan yang sah,sehingga dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon dalampersidangan, menunjukkan bahwa wali nikah tersebut telah enggan(adlal) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa alasan orang tua/ wali Pemohon untuk tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya karena calon suaminya tidaksanggup memenuhi permintaan orang tua Pemohon yaitu membayaruang sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan(adlol
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0091/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon
60
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2015/PA.Lmg.asa cpl Cyan ll atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Perawat,pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    yang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi I: umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Suparjo bin Wani, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    peminangan dengan perempuan lain selain Pemohon, dankeduaduanya beragama Islam ;Saksi Il: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Suparjo bin Wani, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam,maka wali nikah Pemohon yang bernama Kartono bin Joyo Sapar tersebutdapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan calon suaminya tersebut.
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 11 Oktober 2016 — P DAN T
131
  • PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Lmg.eel Ce al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Sudiro bin Surianto, Ayah Pemohon yang bernamaSumantri yang berkedudukan sebagai Wali Nikah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Babat Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    Padangan Kabupaten Bojonegoro; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Sudiro bin Surianto, Ayah Pemohon yang bernamaSumantri yang berkedudukan sebagai Wali Nikah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Babat Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    Pasal23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernama.. bin ... tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama (Ayah Kandung Pemohon)adalah wali adlol;3. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuninganberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Calon SuamiPemohon)sebagai Wali Hakim;4.
    Bahwa calon suami Pemohon dengan keluarganya telah melamar ataumeminang Pemohon kepada orangtua Pemohon sebanyak dua kali namunpinangan atau lamaran tersebut ditolak oleh ayah Pemohon dan ayahPemohon enggan atau adlol untuk menikahkan Pemohon dengan (CalonSuami Pemohon) tanpa alasan yang dibenarkan oleh syari ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ayah Pemohon yangtelah dipangil sebanyak dua kali agar datang menghadap di Persidangan untukdidengar keteranganya tantang keenggananya menikahkan Pemohon
    hadiranya bukan karenaalasan yang sah menurut hukum, dari keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan kedua saksinya menerangkan ayah Pemohon yang bernamaDjunaedi telah menolak lamaran dari pihak calon suami Pemohon meskipunpihak keluarga Pemohon serta keluarga calon suami Pemohon telah berusahamenyakinkan orangtua (ayah Pemohon) dengan baikbaik namun ayahPemohon tetap menolak lamaran tersebut tanpa alasan yang berdasarkanhukum, sehingga dengan demikian ayah Pemohon dikatagorikan telah engganatau adlol
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Kandung Pemohon)adalah wali adlol ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami (Calon Suami Pemohon)sebagaiwali Hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1440 H.,oleh kami Majelis Hakim Drs.
Register : 05-03-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 43/Pdt.P/2009/PA.Mr
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON
601
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0043/Pdt.P/2009/PA.MrANE %Seiya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanOleh : HHH HHH FY Emu 18 tahun,pendidikan terakhir SLTP, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di DusunFEHB HHH HE 004+ #H##. 00+ Desa 9 HHHHHHHHHEKecamatan tHE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut
    PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kemlagi yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami yang bernama #44HtHHAHHHHEberhubung walinya enggan dan dalam hal ini orang tuaPemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadapdipersidangan Pengadilan Agama tidak hadir, maka MajelisPengadilan Agama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinanbenar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa orangtua Pemohon Adlol
    berkewajiban menjadi wali nikah adalah diKantor Urusan Agama Kemlagi sehingga perkawinan Pemohondengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama,untuk menghindari ekses ekses yang tidak baik dan jugauntuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminyasudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang padapokoknya wali Pemohon telah Adlol
    Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama 7##HHHHEHHHEFAH benar benar sebagai Wali Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon HAH HE HHHHHHE) =6 dengan calon suaminya yang bernama ##HHRFAH dilaksanakan dengan Wali Hakim4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto untuk menikahkan #44HHRHHHHHHARtA = dengan tHE THRE sebagai WaliHakim ; 5.
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON
363
  • Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksinya yang telah membenarkanketerangan dibawah sumpah di persidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, Ibu Pemohondan calon suami Pemohon seta para saksi dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol
    untukdilangsungkannya perkawinan diantara meraka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan buktipenolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemlagi yang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami berhubungwalinya enggan (bukti P.2) dan dalam hal ini paman Pemohon sebagai waliPemohon tidak pernah hadir untuk memberikan keterangan atau alasanuntuk tidak mau menjadi wali Pemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwapaman Pemohon Adlol
    yangberkewajiban menjadi wali nikah adalah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemlagi, sehingga perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya dapat segera dilaksanakan, karena keduanya telah menjalin cintayang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidak baik dan jugauntuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudah tidakmungkin dipisahkan karena saling mencintai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakimtelah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya wali Pemohontelah Adlol
    Menetapkan, wali Pemohon; adalahsebagai wali adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohondengan calon suami Pemohon yangdilaksanakan dengan Wali Hakim;134. Menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto,untuk menjadi Wali Hakim;5.