Ditemukan 1050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — BILSON WIRA SIMANJUNTAK, S. Th Alias PENDETA BILSON SIMANJUNTAK;
4817
  • dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dalam Bulan Sapmber 2013 sekira pukul 07.00 wib, pada hari dantanggal yang tida SN Sincat lagi dalam Bulan Desember 2013 sekira pukul16.00 wib, pa Sy tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam Bulan April2014 ataws SPY satya pada waktu lain dari Bulan Maret 2013 sampaibulan20TuyKecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya 4 atau setidaktidaknya antara tahun 2013 sampai dengan tahunmpat di kamar Rumah Dinas Pendeta Gereja Masehi Advent
    27 Novem 010menyatakan saksi korban Valentina Boru Sihombing lahir p VMaret 1998, sehingga saat terjadi tindak pidana saksi k Ve)ggal 18entina BoruSihombing berumur 15 (lima belas) tahun), mela persetubuhandengannya atau dengan orang lain perbuatan t ilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: wv2 Berawal pada hari Senin tanggal 11istri Terdakwa menelpon saksi kor3 sekira pukul 15.00 Wib,ntina Boru Sihombing menyuruhdatang ke rumahnya yang bera di Rumah Dinas Pendeta GerejaMasehi Advent
Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Kis
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
242
  • Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDY SETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.III.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;4
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaranpada tanggal 08 Juli 2014 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Kis, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami/Isteri yang sahyang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat PemberkatanNikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent
    Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkanpada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.1II.03.2009 tanggal14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;3.
    Tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundanganyang berlakuMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara syah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002 sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikahyang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, danperkawinan tersebut telah terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan AktaPerkawinan
    Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDYSETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaditerangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2.125.1I1.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menuruthukum ;4.
Putus : 05-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 5 Juli 2013 — AKWILA HERLINA LANDJEN lawan YUSAK KARMANI
1710
  • PUTUSANNO: 49 / Pdt.G / 2013 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara perdata dalampemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:AKWILA HERLINA LANDJEN; pekerjaan ibu rumah tangga; Umur: 34 tahun; Agama:Kristen Advent; tempat tinggal di RT 007 RW 004 Desa Ponain,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang; selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:YUSAK KARMANI; pekerjaan tukang; Umur: 37 Tahun; Agama
    Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yangbernama KYREL YOSUA KARMANI, jenis kelamin laki laki, lahir di Ponainpada tanggal 17 April 2008;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik,aman danpenuh keharmonisan, dan selama 1 ( satu ) tahun Penggugat dan tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Kupang, karena tugas Penggugatsebagai seorang Guru Honor pada SD Advent Ponain dan sedang melanjutkanperkuliahan pada Universitas Terouka mengharuskan Penggugat untuk
    Penggugat dan Tergugat semasa mereka tinggaldi Ponain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan istri suami yang telahmenikah secara agama Kristen di Gereja Eklesia Nunbaun Delha di KelurahanFatufeto Kecamatan Alak Kota Kupang pada tahun 2008;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Batukadera tetapipada tahun 2009 mereka berdua datang ke Ponain dengan membawa anakmereka dibaptis di Ponain dan kemudian mereka menetap di Ponain karenaPenggugat mengajar sebagai guru honor di SD Advent
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR
Tergugat:
1.ADOLOF MAKANPA
2.SUWANDI WIDJAJA, M.BA
3.ROCKY ROOS GRACE SIMATUPANG
4.HERRY RIDWANTO, SH
5.YAYASAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH
17596
  • Penggugat:
    GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR
    Tergugat:
    1.ADOLOF MAKANPA
    2.SUWANDI WIDJAJA, M.BA
    3.ROCKY ROOS GRACE SIMATUPANG
    4.HERRY RIDWANTO, SH
    5.YAYASAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH
    YAYASAN GEREJAMASEHI ADVENT HARI KETUJUH, bertempat kedudukan di Jin.
    terletak di wilayah Pengembangan Khusus Batam Centre, KecamatanBatam KotaKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Truss Factory OutletSebelah Barat : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara : dengan Ruko Alam Botania CentreSelanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA2.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketaseluas 2.779,609 M* terletakdi wilayah Pengembangan Khusus Batam Centre, Kecamatan Batam KotaKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Truss Factory OutletSebelah Barat : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara =: dengan Ruko Alam Botania CentreAdalah hak sah dari penggugat;3.
    Surat Perjanjian Pengalokasian, Penggunaan dan PengurusanTanah atas Bagianbagian Tertentu Daripada Tanah Hak PengelolaanOtorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam Nomor/Tanggal:1380/SPJLA/L/12/2009, tanggal 31 Desember 2009 antara Pihak OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam sebagai Pihak Pertamadengan Gereja Masehi Advent Hari Ketujun Jemaat Bukit Moria sebagaiPihak Kedua, Peruntukan Gereja, terletak di Wilayah PengembanganKhusus Batam Centre, Sub Wilayah Pengembangan Batam Centre
    Kepulauan Riau dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Trust actoryOutlet;Sebelah Barat : dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara : dengan Ruko Alam Botania Centre9.
Register : 02-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 10/Pdt.G/2012/PN. Kbm.
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat - Tergugat
10622
  • ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, lahir di GunungKidul, 19 Desember 2000;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Pebruari 2010 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan saling curiga, selain itu Tergugat jugakurang menghormati Penggugat selaku suami dan kepalakeluarga;4.
    Karena pada saat itu saksi berada di Papua;e Bahwa saksi tinggal di Papua sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 2011; ~~~~~~~~~~~7 737773 Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikahdiberitahu oleh isteri saksi;~e Bahwa yang saksi dengar setelah penggugat dan tergugatmenikah, mereka hidup rukun dan di karuniai dua oranganak, yaitu Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa saksi tidak tahu setelah menikah penggugat dantergugat tinggal dimana,
    SUNGKONO: Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat menikahdi Gereja di Gombong, di Kabupaten Kebumen pada tahunBahwa pada waktu penggugat dan tergugat menikah saksiWG 1 gp ee12Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat dari tahun 1998 sampai dengantahun 2:00.33 mmm mrBahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat hiduprukun dan telah dikaruniaii dua orang anak lakilakiyang bernama Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~
    ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, ;==== Menimbang, bahwa sejak bulan Februari 2010 rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, sehinggaterjadi pertengkaran diantara mereka. Pertengkaran inimuncul disebabkan karena diantara penggugat dan tergugatsaling curiga, selain itu tergugat juga kurang menghormatipenggugat selaku suami dan kepala keluarga;SS Menimbang, bahwa akibat dari pertengkaran tersebut,sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang, Penggugatmeninggalkan rumah di Jl.
    Dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:* NICOLAS AXEL REYHAN WIDYASMARA,;e ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA ;2. Bahwa tergugat membantah sejak bulan Februari 2010antara penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga. Sedangkan menurut tergugatalasan penggugat berdomisili di rumah orang tuanyayang beralamat di Jl.
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
NANIK NUR WARDIYATNI alias NANIK NUR AFNI
Tergugat:
1.HAYU SUMARSONO HADI
2.Ny. ANIK AGUSTINAH
9520
  • ANIK AGUSTINAH, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dukuh Kemasan, RT 003 RW 009, Desa Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Advent ChristiansenSatyawan, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 111/Padt.G/2019/PN KinAdvent Christiansen S, S.H. & Partners, beralamat di Perumahan JohoBaru Blok No.1 Rt 01 Rw 09 Kel. Joho Kec. Sukoharjo Kab.
    Bahwa pencabutan/pembukaan/penghapusan blokir atas SMH No1167/Delanggu di Kantor BPN Klaten menjadi kewajiban PIHAK KESATU(Penggugat);PASAL 4Bahwa Akta Perdamaian Para Pihak ini diketahui oleh Kuasa Hukum masingmasing pihak, yaitu EDUARDUS DEO, SH Kuasa Hukum PIHAKKESATU/Penggugat, CUCUK KUSTIAWAN, SH, M.Si Kuasa Hukum PIHAKKEDUA/Tergugat dan ADVENT CHRISTIANSEN S, SH Kuasa Hukum PIHAKKETIGA/Tergugat II;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padahari Senin tanggal 9 Desember
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksi adalahipar pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dantinggal bersama orang tua pemohon; Bahwa sejak tahun 2013 pemohon telah berpindah agamamenjadi Kristen Protestan, saksi telah sering melihat pemohonmasuk ke gereja advent
    No.240/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa sejak tahun 2013 pemohon telah berpindah agamamenjadi Kristen Protestan, saksi telah sering bersama beribadatdi gereja advent;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan pemohon,sebagaimana diuraikan
    No.240/Pdt.G/2019/PA.Blpdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan termohon telahberpindah agama ke agama kristen;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut saksi dan saksi Ilmenerangkan pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dan tinggalbersama orang tua pemohon dan sejak tahun 2013 pemohon telahberpindah agama menjadi Kristen Protestan, saksi telah sering melihatdan bersama beribadat di gereja advent oleh karena itu berdasarkanketerangan
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2896/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
206
  • Fotocopy Surat dari Yayasan Advent XI Tanjung Barat Taman Kanakkanak /Sekolah Dasar/Sekolah Menengah Pertama Nomor 074/Ya XI/II/2014 perihalketidak hadiran siswa atas nama Tabita Angel Kelas II SD dikeluarkan olehYayasan Advent XI Tanjung Barat tertanggal 06 Februari 2014, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);7.
    Fotocopy Surat dari Yayasan Advent XI Tanjung Barat Taman Kanakkanak /Sekolah Dasar/Sekolah Menengah Pertama Nomor 074/Ya XI/II/2014 perihalketidak hadiran siswa atas nama Tabita Angel Kelas II SD dikeluarkan olehYayasan Advent XI Tanjung Barat tertanggal 24 Februari 2014, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.7);Bahwa untuk mendukung dalildalil dan bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
    kesaksi waktu saksi datang kerumahnyamasalah yang dihadapi adalah masalah ekonomi, kontrak rumah dan biaya anakuntuk sekolah dan Penggugat juga pernah minta cerai kepada Tergugat akantetapi keluarga saksi tidak setuju itu juga tahun 2010;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat kembali keagamanya semula yaitu Kristensewaktu Penggugat dirawat dirumah sakit sejak 2 tahun yang lalu bahwaPenggugat meminta kepada Tergugat kalau mati dikubur secara agama Kristen;Bahwa saksi tahu anak kedua sekolah di Yayasan Advent
    saksi mengetahuisejak mau melahirkan anak dalam kandungannya itu anak pertama hampir maumati saat melahirkan anak sampai kekurangan darah di rumah sakit, lalu saksipergi ke Salemba untuk mengambil darah pada saat kritis Penggugat berdoa,pada saat berdoa Penggugat kembali ke agama Kristen dan sering ke gereja;e bahwa dari cerita Penggugat, Tergugat membawa ganja ditemukan Penggugatdidapur, kamar tidur dan sewaktu pulang kerumah dalam keadaan mabuk;e bahwa saksi tahu anak kedua sekolah di Yayasan Advent
    No. 2896/Pdt.G/2013/PAJSbernama ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT), lahir pada tanggal 31 Juli2005, selanjutnya Penggugat Rekonpensi beralasan bahwa oleh karena TergugatRekonpensi sudah murtad, bahkan anak kedua (ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT) oleh Tergugat Rekonpensi disekolahkan di Yayasan Advent XI TanjungBarat dan untuk menjaga agidah anak maka memohon agar kedua orang anakditetapkan di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan rekonpensi tersebut
Register : 28-02-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Sbg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Min di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 00077 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 27 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 417/PK/JT/2014, telah sah secara hukum;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Kristen pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014, di hadapan
    Min di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 00077 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 27 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 417/PK/JT/2014 adalah PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan pada tanggal 7 April 2020 yang bernama Anak menjadi diasuh
Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Skb
Tanggal 13 April 2021 — ASNI HUTAJULU (PENGGUGAT) LAWAN JAPAHAM SIMARMATA (TERGUGAT)
6812
  • berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkbSukabumi pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2011 telahmelangsungkan perkawinan secara agama di Gereja Masehi Advent
    dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SkbMenimbang, bahwa disamping Penggugattelah mengajukan suratsuratbukti tersebut di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dimanakeduanya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi ErnawatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari sekolah SMP.Bahwa hubungan antara penggugat dan tergugat adalah suami istri,Penggugatdan Japaham Simarmata menikah pada tanggal 2 Oktober 20 1 1bertempat di Gereja Masehi Advent
    meliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa memperhatikan domisili Tergugat (bukti P5) diPerum Bumi Raharja Blok D9 Nomor 6 RT.02 RW. 11 Kelurahan CikundulKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4,adalah benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Oktober 2011 telah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
1.Wilson Hutagaol
2.Lasma Br. Simbolon
166
  • ;
  • Menyatakan Perkawinan seorang Laki-laki bernama Wilson Hutagaol dengan seorang Perempuan bernama Lasma Simbolon di Simbolon Sumatera Utara pada Juni 1974, secara Adat Batak dan diteguhkan kembali di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Sapta Marga Cimindi Bandung pada tanggal 18 Juni 2016, sebagaimana Surat Keterangan Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia Kawasan Barat, adalah Sah menurut Hukum
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 782/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.INDRA Alias IVEY Bin AMAN
2.ANDHIKA RAMDHANI SURYA Alias DIKA Bin SURYANA DIAN
8218
  • Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:Halaman 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 782/Pid.B/2020/PN Bdg> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter.
    Dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala akibatbenda tajam dan patah tulang pada jari tangan kanan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter. Pada bagian tangan terdapat patahtulang tertutup tulang phalanx medial digiti tiga manus dextra.
    .> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima centimeter.Ditemukan juga luka lecet di dahi dengan ukuran dua koma limacentimeter kali dua centimeter.
    Bahwa bDerdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020 tanggal24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter BILLYCHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung, dengan hasilpemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan luka robek pada bawahbibir dengan ukuran satu koma lima centimeter. Ditemukan juga luka lecet didahi dengan ukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BIAK Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.LOWISA FENICE KURNI
2.EDWIN ALDRIN KAFIAR
4211
  • Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/koroban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
    Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/korban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
    terlibat pertengkaran Mulut dengan Terdakwa II lalutersangka masuk ke dalam rumah bapak mantu saksi korban dan langsungmengangkat sebuah kursi yang terbuat dari besi dan melempar keaarahsaksi korban dan mengenai kepala saksi korban di bagian kening dan tidaklama kemudian Terdakwa II langsung memukul saksi korban di bagiankepala dan setelah itu Terdakwa II tidak puas dan langsung mengejar saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bikkorban dan memukul saksi korban Kembali di belakang Gereja Advent
    FENICE KURNI memukul saksi korban NOFELA AWOM karenasaat itu saya datang setelah kejadian tersebut tejadi saat itu yang manasetelah saya tiba di tempat kejadian tersebut saya hanya melihat Terdakwa LOWISA FENICE KURNI dengan saksi korban NOFELA AWOM sedangberdua mulut dan saya berusaha memisahkan mereka berdua dan sayalangsung mengajak saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumahsaudari YULSBETH KAFIAR yang mana di rumah tersebut terjadilahkeributan saat itu dan sesampainya di belakang gereja Advent
    berusahamendekati mereka berdua dan saksi berusaha memisahkan mereka saat ituyang mana saya berusaha memegang saudari NOFELA AWOM untukkeluar dari Rumah tersebut yang mana saya melihat tempat tersebutsaudari YULSBETH KAFIAR,Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIAR saathendak memisahkan mereka dan Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIARmengusir saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumah tersebutdan saat itu saksi berhasil membawa saksi koroan NOFELA AWOM keluardari rumah tersebut dan sesampainya di Belakang Gereja Advent
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1198/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 4 Desember 2012 — ASEP SURYANA PUTRA Als. AHONG BIN ASEP FERI
248
  • Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasil rekap medis rumah sakit advent no. 50-06-33.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).
    Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasilrekap medis rumah sakit advent no. 500633.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).2
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MANADO Nomor 475/PID.B/2016/PN.Mnd
Tanggal 6 Maret 2017 — -IRFAN SURIPAN NIHA
11763
  • .- 1 (satu) lembar karcis masuk tempat parkir Rumah Sakit Advent Manado. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah);
    hotelsebanyak 3 (tiga) kali melalui telepon yang ada di dalam kamar namun tidakdiangkat sehingga terdakwa lari ke ruang penerima tamu hotel untukmemanggil petugas hotel.naan Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AHMAD TAKALAMINGAN di ruangpenerima tamu hotel dan terdakwa meminta tolong untuk membantu membawakorban ke rumah sakit, kemudian terdakwa bersama saksi AHMADTAKALAMINGAN dan saksi OKTAVIANUS MASOA mengangkat korban dariKamar Nomor 107 menuju ke mobil korban, selanjutnya korban dibawa keRumah Sakit Advent
    Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AHMAD TAKALAMINGAN di ruangpenerima tamu hotel dan terdakwa meminta tolong untuk membantu membawakorban ke rumah sakit, kemudian terdakwa bersama saksi AHMADTAKALAMINGAN dan saksi OKTAVIANUS MASOA mengangkat korban dariKamar Nomor 107 menuju ke mobil korban, selanjutnya koroban dibawa keRumah Sakit Advent Teling Manado.a Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA,berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor : 111/ VER/ IKF/ FK/ P/ VIV 2016,tanggal 26
    S.H., M.H. tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016 sekitar Jam 19.00 wita di Kelurahan Teling Atas Kecamatan WaneaKota Manado tepatnya di Hotel Sahid Kawanua; Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa sedangkan yangmenjadi korbannya adalah NUR PANELEWEN, S.H., M.H, yang merupakanibu kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut dari kakak saksiyang menelepon saksi dan memberitahukan bahwa mama saksi yaitukorban NUR PANELEWEN, S.H., M.H. ada di Rumah Sakit Advent
    Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AHMAD TAKALAMINGAN di ruangpenerima tamu hotel dan terdakwa meminta tolong untuk membantumembawa korban ke rumah sakit, kemudian terdakwa bersama saksiAHMAD TAKALAMINGAN dan saksi OKTAVIANUS MASOA mengangkatkorban dari Kamar Nomor 107 menuju ke mobil korban, selanjutnya korbandibawa ke Rumah Sakit Advent Teling Manado; Bahwa benar kemudian korban meninggal dunia; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal; Bahwa Terdakwa adalah seorang guru;Menimbang, bahwa dari
    ) buah tas hitam yang berisi Leptop Thoshiba warna hitam orangeukuran 10 inci. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM 767 warna hitam merah.Dikembalikan kepada terdakwa, serta: 1 (satu) buah handuk warna putih. 1 (satu) buah bantal kepala warna merah mudah ada tulisan Canon yangdi bungkus kain wana putih.Dikembalikan kepada Hotel Sahid Manado, demikian pula: 1 (satu) lembar bukti kertas menginap di Hotel Sahid Kawanua atasnama IRFAN SN. 1 (Satu) lembar karcis masuk tempat parkir Rumah Sakit Advent
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 941/PID/2021/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI Diwakili Oleh : IRWAN SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RIS PIERE HANDOKO
10029
  • Alias PAK MARISTA, saksi BILHOT SIMBOLON Alias BILHOT, saksiTAHAN SIMBOLON Alias PAK FEBRI (keempat saksi dilakukan penuntutansecara terpisah)dan ERIKSON SIMBOLON (Daftar Pencarian Orang) pada HariMinggu Tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di Bulan Agustus Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2020, bertempat di pinggir Jalan LintasRonggur Nihuta Desa Pardomuan Kec.Pangururan Kab.Samosir tepatnya didepan Gereja Advent
    , alai jolo dikabari si BILHOT tu ho, molo nung bergerak siRIANTO, alai kantongi hinan pasir mu (Bahasa kalau kau, hanyamenunggu si RIANTO lah kau di gereja Advent, tapi tunggu kabar dari siBILHOT, kalau sudah bergerak si RIANTO, tapi kantongi dulu pasir mu)dan Saksi PAHALA SIMBOLON menjawab olo uda (iya uda) laluTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI bertanyakepada Saksi PAHALA SIMBOLON nunga diboan ho pisom ?
    Advent dimana saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHANSIMBOLON di simpang Jalan Rumah Potong yang berada di sampinggereja advent sedang berdiri dan memanggil saksi PAHALA SIMBOLONdengan mengatakan na roh jo ho tuson, adong sidokon nami (datangdulu kau kesini, ada mau kami bilang sama mu) lalu saksi PAHALAHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 941/Pid /2021/PT MDNSIMBOLON memutar sepeda motor saksi PAHALA SIMBOLON danmendekati saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHAN SIMBOLON
    , alai jolo dikabari si BILHOT tu ho, molo nung bergerak siRIANTO, alai kantongi hinan pasir mu (Bahasa kalau kau, hanyamenunggu si RIANTO lah kau di gereja Advent, tapi tunggu kabar dari siBILHOT, kalau sudah bergerak si RIANTO, tapi kantongi dulu pasir mu)dan Saksi PAHALA SIMBOLON menjawab olo uda (iya uda ) laluTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI bertanyakepada Saksi PAHALA SIMBOLON nunga diboan ho pisom ?
    Advent dimana saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHANSIMBOLON di simpang Jalan Rumah Potong yang berada di sampinggereja advent sedang berdiri dan memanggil saksi PAHALA SIMBOLONdengan mengatakan na roh jo ho tuson, adong sidokon nami (datangdulu kau kesini, ada mau kami bilang sama mu) lalu saksi PAHALASIMBOLON memutar sepeda motor saksi PAHALA SIMBOLON danmendekati saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHAN SIMBOLON lalusaksi PAHALA SIMBOLON memarkirkan sepeda motornya
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 191/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
113
  • bersangkutan ; Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan Penggugat ; Hal dari 18 hal putusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Pebruari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register No. 191/Pdt.G/2015/PN.Dps. pada tanggal05 MARET 2015 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Masehi Advent
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Agama Kristen di Gereja Masehi Advent HanKetujuh DEnpasar di Denpasar pada tanggal 12 Juli 2009 dinyatakan puutuskarena perceralan ;belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil3.
    SAKSI 1 PENGGUGAT yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan suamiistri ;Bahwa saya hadir pada waktu menikah ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 12 Juli 2009, dengan secaraAgama Kristen di Gereja Masehi Advent Han Ketujuh Denpasar diDenpasar ;Bahwa setelah mereka menikah, mereka hidup satu rumah ;Bahwa penyebab mereka mau pisah karena sudah tidak ada kecocokandan berbeda prinsip di dalam rumah tangga mereka ;Bahwa
Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON
130
  • KotaBandar Lampung dan XXXtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1975karena sakit dan di makamkan di TPU Talang Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung ;4 Bahwa XXX. menikah dengan XXX pada tanggal 29 Oktober 1964 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dengan BukuKutipan Akta Nikah:247/1964, tanggal 2 November 1964 pada KUA TelukBetung Selatan Lampung;5 Bahwa XXX). dengan XXX tidak dikaruniai anak;6 Bahwa XXX. telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2011 dirumaksakit Advent
    Silsilah Keluarga yang dikeluarkan Lurah Pesawahan Teluk BetungSelatan tanggal 13 Januari 2014 No: 01.VI.143.2014 (bukti P 4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 174.03.04.VI.143.2014tanggal 16 Januari 2014 yang dikeluarkan Lurah Pesawahan KecamatanTelukbetung Selatan pada (bukti P 5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 503.01.VI.143.2014tanggal 11 Januari 2014 yang dikeluarkan Lurah Pesawahan (bukti P 6);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX yang dikeluarkan RumahSakit Advent
    VI.61.VII.2011 tanggal 5 Agustus 2011 yang dikeluarkan LurahKedaton (bukti P 8);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX Nomor : 4743/01/VI1.85/01/2014 tanggal 13 Januari 2014 (bukti P 9);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX tanggal 29 Juli2005 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Bandar Lampung (bukti P 10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 450/917/18.01.04.2001/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hajimena(bukti P 11);Fotokopi Surat Keterangan
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 81/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : TOMAN NEAS YUDIES ASMORO
Terbanding/Penggugat : HENDRA RBERT RUNTUKAHARU
5427
  • Timika Nomor: 12/Pdt.G/2018/PN.Tim tanggal18 Juli 2018, dengan memperbaikinya sekedar mengenai Dalam Gugat Rekonpensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  • DALAM POKOK PERKARA :

Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya
  2. Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent
    denganperkaraini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Pebruari2018 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Timikapada tanggal 14 Pebruari 2018 dengan Register Perkara Nomor12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent
    perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Kota Timika melalui Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent
    untuk itu;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan Negeri Timikadalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Tim telah menjatuhkan putusan padatanggal 18 July 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent
    Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent Hari ketujun Uni Indonesia bagian barat, sesuaisurat nikah tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan AktaPerkawinana Nomor: 9109KW140820130001 , tanggal 14 Agustus 2013putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya3.
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 327/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1513
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar secara Agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Hang Tuah Bali di Denpasar pada tanggal 25 Juni 2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 709/K/2008, tanggal 25 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian ;4. Menyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :1.
    dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal04 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 04 Mei 2015, dibawah register Nomor: 327/Pdt.G/2015/PN.Dps. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan di Denpasar secara Agama Kristen di GerejaMasehi Advent
    ;Photo copy Pemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh,Nomor 01/APN/HT/VII/2007, tanggal 29 Juli 2007, bukti P.5. ;Photo copy Kartu Keluarga No. 5171021606080001, tanggal 23 Maret2010, bukti P.6.
    Pasal 20, 21, dan 22 PPNo. 9 Tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok gugatan Penggugat, maka terlebih dahulu perlu dipertimbangkankeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti P1 yang juga dikuatkan oleh saksisaksi,bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinantata cara Agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat HangTuah Bali di Denpasar, pada tanggal 29 Juli 2007, dan perkawinan mana telahpula