Farikhin bin Akrom sebagaioperator excavator dengan dibantu oleh saksi Wartono bin Warjani,sedangkan saksi Suyoso bin Suhud (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) mengatur dan mengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akromdalam melakukan penambangan ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkok KepalaDesa yang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengan caramenggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alat beratberupa 1 (satu) unit excavator, warna kuning, merk Hyundai yangdioperatori

Farikhin bin Akrom yang pada waktu melakukankegiatan penambangan diatur oleh terdakwa dan hasil penambangantersebut mendapatkan tanah bercampur dengan batu yang jatuhdipermukaan tanah yang lebih rendah selanjutnya tanah disingkirkan ataudipisahkan dari batu dengan menggunakan baket dan batu tersebutdiambil kemudian dinaikkan ke kendaraan truck dump untuk sebagianuntuk menata jalan kelokasi tanah bengkok dan sebagian batu tersebutsudah ada yang dibawa keluar dari lokasi penambangan diangkut denganmenggunakan

Sodik dan Hasip sedangkanyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Achmad Marzuki yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Ustadz Akrom Chozin, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya

Sodik dan Hasip sedangkanyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Marzuki yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Ustadz Akrom Chozin, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya

Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal26 Januari 1997 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun sedangkan PemohonIl berstatus perawan, antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Marzuki yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Ustadz Akrom

ayat (1) jopasal 12 huruf a UU Obat Keras (ST NO. 419 tahun 1949) ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmemanggil secara sah saksi saksi, namun tidak hadirdipersidangan, maka Penuntut Umum .....Umum membacakan keterangannya saksi dan keterangan tersebuttelah diberikan dibawah sumpah yang masingmasingketerangannya pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : AKROM

terungkap' dipersidangan Majelis Hakim langsung memilihmempertimbangkan dakwaan kedua pasal 3 (1) jo pasal 12 (1) huruf aUndangundang Obat Keras Stb.1949 No.419 ; Menimbang, bahwa pasal 3 (1) jo pasal 12 (1) huruf a UndangUndang Obat Keras(Stb.1949 no. 419), mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut : Memiliki bahanbahan G ; Dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima hanyadiperuntukkan pemakaian pribadi ; Unsurkesatu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakst AKROM

suratberupa berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalistik barang bukti perkara Nomor: Lab.3302/KNF/2009, tertanggal 7 Mei 2009 dari Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya diperoleh kesimpulan, bahwa barang bukti No. 2427/2009/KNF, berupa tabletwarna putih logo LL adalah tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras ), dengan demikian unsur kesatutelah terpenuhi ; Unsur kedua Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKROM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ina Danil Sholihah binti Sugiartountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhammad Nedy Akrom bin Kasman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

AKROM PONIMAN bin TARSO ( alm) dan Terdakwa IV. NIKSON SUWANDI SIHOTANG als DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ;

RIZKY NAJILILAH bin KARYANTO ROJIKIN
2.ANDRI SIMBOLON bin SAMSUL EFENDI SIMBOLON
3.AKROM PONIMAN bin alm. TARSO
4.NIKSON SUWANDI SIHOTANG alias DAVID

Bahwa pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam.17.30.Wib terdakwa ALFIN TRI EFENDI al.TOKLOR bin SUPARDI berhasil ditangkap saksi AKROM ROHMAN dan saksi TONISASMITA selaku petugas Polres Sidoarjo yang setelah ditangkap Petugas terdakwa ALFINTRI EFENDI al.

Saksi AKROM ROHMAN :e Bahwa benar ada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam.17.30.Wibbertempat di Wisma gang Sono Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan saksi bersamadengan saksi TONI SASMITA selaku Petugas Polres Pasuruan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALFIN TRI EFENDI al.

Saksi TONI SASMITA :Bahwa benar ada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam.17.30.Wibbertempat di Wisma gang Sono Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan saksi bersamadengan saksi AKROM ROHMAN selaku Petugas Polres Pasuruan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALFIN TRI EFENDI al.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR LAELA binti AGUS SULHAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHMAD FAHRUR ROFIQ bin AKROM) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MOCHAMAD AKROM bin NARTUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHORIAH binti TAYASA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini, pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Farchy Akrom, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Bisyri, SH. MH. dan Moehamad Fathnan, S.

Hakim Ketua MajelisttdFARCHY AKROM, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. BISYRI, SH. MH MOEHAMAD FATHNAN, S.AgPanitera PenggantittdMUKHSAN, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elma Zulfianti binti Hasan Bekti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akrom Nur Syarif bin Mundakir (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Hingga padahari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 Wib pada saatterdakwa berada didalam rumah ditangkap petugas Polisi dari SatresnarkobaPolresta Sidoarjo bernama saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN yang sebelumnya mendapatkan informasi tentang perbuatanterdakwa.

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo. Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01Januari 2019 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di dalam rumah Jin.KH.Akhmad Khozim Desa Siwalan Panji Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo.

ataumenyediakan Narkotika golongan jenis sabusabu tidak mendapatkanizin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa terdakwa bersedia dan sanggup memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwaterdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo bernama saksi AKROM

Panji Rt. 013 Rw. 004 Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas adanyalaporan dari masyarakat, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat +0,28 gram (ditimbang dengan plastik pembungkusnya) dan 1 (satu) butir pilekstasi warna hijau merk XTC yang dalam perkara ini dijadikan barang bukti,keterangan tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKROM

Akrom bin Saeful Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Zulvatun binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di warung kopi Desa DukuhKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabudengan berat + 0,41 gram (ditimbang dengan bungkusnya) (

menyediakanNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil denganberat + 0,41 gram (ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukanpemeriksaan Lab sisa barang bukti dengan berat netto 0,163 gram) tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo yaitu saksi AKROM

YANTO datang saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,41 gram(ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisabarang bukti dengan berat netto 0,163 gram) ditemukan didalam genggamantangan kiri terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih denganSIM card nomor 0857 3090 0978 ditemukan didalam

Belum Tertangkap) keluar dari dalam rumahnya sambil membawa 1(satu) pocket Narkotika jenis sabu, selanjutnya 1 (satu) pocket Narkotika jenissabu tersebut diberikan kepada terdakwa, setelah menerima Narkotika jenissabu dari KHOLIL Als LUDRUK (Belum Tertangkap) lalu terdakwa pulangmenuju warung kopi yang ada di Desa Dukuh Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo bermaksud untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada YANTOnamun belum sempat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaYANTO datang saksi AKROM

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gerbang Sari selama lebih kurang 1bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa KotaBangun selama lebih kurang 6 bulan, terakhir tinggal dirumah kontrakandan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak satu orang lakilakibernama Muhammad Akrom bin Isnando lahir tanggal 02 Pebruari 2017sekarang berada dalam asuhan Penggugat

Tergugat mengucapkan janji sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gerbang Sari selama lebih kurang 1bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa KotaBangun selama lebih kurang 6 bulan, terakhir tinggal dirumah kontrakandan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak satu orang lakilakibernama Muhammad Akrom

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak laki lakiyang bernama Muhammad Akrom lahir tanggal 02 Februari 2017 , dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;4.

Saksi AKROM ROHMAN: dibawah sumpah menerangkan apda pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2010 sekitar jam 17.00 Wib saksibersama dengan FARID FACHRUDIN rekan satu unit dan Polres Sidoarjotelah menangkap terdakwa yang ketika itu sedang berada di pinggir JalanRaya pintu masuk SPBU Aloha depan mini market Ds.

Unsur Setiap orang:Bahwa yang dimaksud dengan unsur seliap orang adalah subyck hukurn yangdalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMAD KHOLIL yang dalam persidangandapat diketahui bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya, sehat jasmani dan rokhani serta tidak diketemukan alasan pembenardan alasan pemaaf pada diri terdakwa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN yangdihubungkan pula dengan alat

terdakwa membawa,menguasai atau menyediakan dua poket sabusabu dengan berat 0,41 gram akandiserahkan ke ADI alias JEMBLUNG (DPO) yang telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), akan tetapi 2 poket sabusabu tersebut disimpan terdakwa di saku jaket yang sedang dipakai, dan ketikaterdakwa bersama ADI membeli bensin di SPBU Gedarngan, selanjutnya terdakwaturun dani sepeda motor dan menunggu ADI alias JEMBLUNG yang membeli bensin,lalu terdakwa didekati saksi AKROM

EMANUEL BUDI UTOMOTergugat:1.AKROM JIWANDARU2.CATUR MUKTININGSIH UTAMI, SH.,M.Kn.. NotarisTurut Tergugat :KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURAKARTA