Ditemukan 417 data
Pembanding/Tergugat : JUAN DJIMAN als AKIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : RUSPANDI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : DARMAWI DIMRO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : JAMILAH binti DJAHARUDIN (WINDI) Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : YUHANSYAH bin HARUN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : AGUS TARI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : ARIO als PIO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : RIZKI AYU NINGSIH binti ANDI ROZANO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : SUHARLI bin DJAHARUDIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : DARWIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : AYI binti SU
161 — 64
BBL1.Bahwa Judex factie dalam putusan halaman 66 tidakmempertimbangkan hasil pemeriksaan setempat terdapatnya tanamtumbuh berupa 4 (empat) batang Kelapa, 3 (tiga) batang Alpokat, 2(batang) Sawo serta beberapa batang tanaman pisang dan keterangansaksi Darul Qutni yang pernah melihat Sopian Nurdin (orang tuaPembanding Intervensi) berkebun di atas tanah sengketa ;2.
31 — 16
Saksikarena ompung/kakek Saksilah sebagai sipuka huta (yang membukakampung) tersebut ; Putusan Perkara Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blg Halaman 15 dari 31 Halaman Bahwa tidak ada surat menyurat mengenai tanah tersebut karena tanahtersebut masih tanah adat, dan Saksi mengetahuinya dari cerita turuntemurun dari ompung / kakek kami ; Bahwa Saksi mengetahui pemilik tanaman diatas tanah tersebut yaitumilik Para Terdakwa, diatas tanah tersebut terdapat tanaman Kopimasih kecil, tanaman aren, tanaman kayu manis dan alpokat
mengetahui kenapa dihadirkan sebagai saksi padapersidangan karena masalah penyemprotan tanaman ; Bahwa Saksi tidak ada melihat penyemprotan yang dilakukan olehTerdakwa Jahoras Sirait dan Terdakwa Rimhot Turnip ; Putusan Perkara Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blg Halaman 16 dari 31 Halaman Bahwa Saksi tidak pernah ke tempat lokasi penyemprotan tersebut ; Bahwa Saksi tidak ada melihat tanaman yang mati setelah disemprot ; Bahwa Saksi mengetahui tanaman yang ada diatas tanah tersebut yaitutanaman kopi, tanaman Alpokat
8 — 1
Swasta, tempat tinggal di JalanRonggolawe RT.002 RW. 003 Desa Sengkut KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Alpokat RT.001 RW. 008 No.02 A Desa Mlandangan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
17 — 10
diFarida binti KotengMega Timur, 09 September 1953IslamSDlbu rumah TanggaDusun Mega Lestari RT. 004 RW. 02 DesaMega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Zaini Imam Sunandar bin Muhammad NurParet Lengkong, 21 Juli 1969IslamSLTPKaryawan SwastaDusun Mega Jaya RT. 007 RW. 004 DesaMega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai, sebagaiPemohon Il;Jamilah binti Muhammad NurParit Lengkong, 17 Agustus 1972IslamSLTAlbu rumah TanggaJalan Kom Yos Sudarso Gang Alpokat
92 — 9
. : 103/Pid.B/2016/PN.Prg.rumah saksi, yaitu dibawah pohon alpokat, dan satu buah kantongan plastiksudah berisi daging sapi, mengetahui hal tersebut kemudian saksimenghubungi pemiliknya Lk. IDHAN melalui telphon dan menyampaikansapi sudah orang potong. Bahwa sapisapi tersebut saksi ikat di depan rumah saksi, dan sapisapitersebut dipotong oleh para pelaku di tempat sapisapi tersebut saksi ikat. Bahwa setelah itu saksi menghubungi Lk.
ParigiMoutong, dimana sebelumnya sapisapi tersebut oleh saksi HASDIN Alias DINsebagai pemelihara sapi mengikatnya didepan pekarangan rumahnya, dan olehsaksi HASDIN Alias DIN BARU mengetahui bahwa sapi yang saksi pelinara sudahdipotong sekitar pukul 02.00 wita, yang mana pada saat itu saksi baru pulang daripemakaman keluarga di Desa Tomoli, dan saat itu saksi melihat sapi saksi sudahdipotong dan palapalanya sebagian sudah digantung di depan rumah saksi, yaitudibawah pohon alpokat, dan satu buah kantongan
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
NORMAN Bin M. RAIS RAMLI
21 — 7
Alpokat Indah Jalur V No. 8RT. 06Kel. Sungai Beliung, Pontianak Utara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum Pertama, sejak tanggal 17 Mei 2021sampai dengan tanggal 25 Juni 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021;4.
24 — 27
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Muhammad Syahrudi bin Boimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, sebagai Pemohon;MELAVWAN :Safitri binti Syaparuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Alpokat
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Muhammad Tahir Siregar Alias Encet Bin H. Usman
29 — 7
Tempat tinggal : Jalan Alpokat Lingkungan III Kelurahan PantaiJohor Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampaidengan tanggal 7 September 2020;.
13 — 9
Hidayat Harun bin Harun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gang Alpokat Indah, RT 007/RW 016, SuiBeliuang, Pontianak Barat dalam persidangan mengaku sebagai Adik lparPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon; Bahwa anak tersebut dalam asuhan Pemohon selaku ibunya; Bahwa ayah kandung anak Pemohon telah meninggal dunia
94 — 12
Bahwa tanah objek terperkara sudah dimiliki dan kuasaioleh Almarhum Abdussalam Aman Zamiluna sejak masihberusia lajang hingga menikah dengan PENGGUGAT I, dansemeninggalnya Almarhum Abdussalam Aman Zamiluna,PENGGUGAT I yang melanjutkan mengurusi dan menguasaitanah objek terperkara tersebut dengan bercocok tanammenanam alpokat, kOpi, pisang, nenas, cabe, sayurSayuran, dan tanaman lainnya untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarga dan demi membesarkan anakanaknya(PENGGUGAT II s/d PENGGUGAT VII) ;Bahwa TERGUGAT
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
80 — 10
Salam RiantiPurba kepada Saksi Renti Herlina Nainggolan dengan pengakuan bahwa mobiltersebut akan dipinjam selama 1 (Satu) bulan untuk mengakut buah alpokat dansetelah selesai meminjam mobil, mobil akan dikembalikan serta memberikanuang sewa mobil sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);cocenceeeenee Bahwa setelah mobil tersebut diserahkan oleh Saksi Renti HerlinaNainggolan kepada terdakwa, sampai dengan batas waktu peminjaman yangdijanjikan, terdakwa tidak pemah mengembalikan mobil dan tidak pemahmembayar
SALMAN Bin MUCHTAR.Bahwa tujuan Terdakwa SALMAN Bin MUCHTAR meminjam 1 (satu) unitMobil Daihatsu Pick Up Grand Max dengan Nomor Polisi BM 9508 TIkepada saksi adalah untuk mengangkut hasil kKebunnya yakni buah pokatyang rencananya saat itu dibawa dan dipakai di daerah Kecamatan BatuSangkar Provinsi Sumatera Barat.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa SALMAN Bin MUCHTAR adameminjam 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Max dengan NomorPolisi BM 9508 TI yang digunakannya untuk mengangkut buah alpokat
78 — 25
Tergugat menggarap tanah lokasiproyek Klaser dan tanah Mertua/Jawir pada tahun 2003 Tergugat sudahmenggarap tanah lokasi proyek tersebut.Bahwa memang benar Tergugat menanam pohon kelapa ditanah milikTergugat, bukan hanya pohon kelapa saja tetapi pohon jengkol, pisang,alpokat dan lainlain.Bahwa pada tahun 2003 Tergugat sudah lama menggarap tanah tersebut,tanah yang berada di Desa Lubuk Gedang. Ada beberapa orang yangmenggarap tanah tersebut dan ada juga orang orang yang menjual tanahproyek itu.
Karena tanaman karet Tergugat banyak yang mati Tergugatmenggantikan dengan tanaman kelapa, jengkol, alpokat, kayu bawang,Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Agm17.18.19.20.2122.23.pisang dan lainlainnya. Keterangan Penggugat, Tergugat menanamPalawija itu tidak benar.Bahwa Penggugat ada mendatangi Tergugat, Penggugat mengatakantanah yang digarap oleh Tergugat itu tidak milik Penggugat.
Jan Masman Sinurat, SH
Terdakwa:
Robi Syahputra Siregar, SH
56 — 2
Alpokat Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar KodyaTanjung Balai / Jin. Rusunawa Lk. IV Kel. Sei RajaKec. Sei Tualang Raso Kab.
25 — 11
baikdan tidak pernah menyakiti serta memelihara anakdidiknya dengan baik dan Penggugat akhlaknya bagusdan tidak pernah tersangkut tindak pidana dan bisadipercaya serta bertanggung jawab; Bahwa saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; +ee eeeSARINI HANI binti RAMLAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKomyos Sudarso Gang Alpokat
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah Aman Sepiah (Bur Nuning); Selatan berbatas dengan dahulu tanah Tengku Kali, sekarang tanahSur; Barat berbatas dengan Jalan Takengon Isaq;Selanjutnya disebut Objek Terperkara;Bahwa tanah objek terperkara sudah dimiliki dan kuasai oleh AlmarhumAbdussalam Aman Zamiluna sejak masih berusia lajang hingga menikahdengan Penggugat I, dan semeninggalnya Almarhum Abdussalam AmanZamiluna, Penggugat yang melanjutkan mengurusi dan menguasai tanahobjek terperkara tersebut dengan bercocok tanam menanam alpokat
68 — 18
Tergugat beramanah agar tanah dan rumah tersebut tidakboleh diperjual belikan dan tanah beserta rumah sudah diperuntukkanuntuk ketiga anak perempuan (para Tergugat), Ssedangkan tanah yangdiperuntukkan untuk pata Penggugat tidak pernah para Tergugat ganggudan ikut campur dalam hal pengelolaannya, akan tetapi para Penggugatsangat serakah, bahkan tega mengusir Tergugat II dari rumah tersebuttanpa memikirkan silaturrahmi antara saudara, dan para Penggugat jugamengambil hasil perkebunan seperti Kelapa, Alpokat
35 — 9
DERITA SAMOSIRmengatakan sinsaw kalian lah semua, Selanjutnya saksi JEFRI HERIANTOSIGIRO bersama sama dengan saksi SANRO TINDAON menebangi 1 (Satu)pokok tanaman manggis yang sedang berbuah, 3 (tiga) pokok tanaman cengkehyang sedang berbuah, 1 (Satu) pokok tanaman jeruk nipis yang sedang berbuah, 20Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sim(dua puluh) pokok tanaman coklat, 100 (seratus) pokok bibit coklat, 1 (satu) pokoktanaman alpokat yang sedang berbuah, 2 (dua) buah rumpun tanaman pisang
DERITA SAMOSIRmengatakan sinsaw kalian lah semua, Selanjutnya saksi JEFRI HERIANTOSIGIRO bersama sama dengan saksi SANRO TINDAON menebangi 1 (Satu)pokok tanaman manggis yang sedang berbuah, 3 (tiga) pokok tanaman cengkehyang sedang berbuah, 1 (Satu) pokok tanaman jeruk nipis yang sedang berbuah, 20(dua puluh) pokok tanaman coklat, 100 (seratus) pokok bibit coklat, 1 (satu) pokoktanaman alpokat yang sedang berbuah, 2 (dua) buah rumpun tanaman pisang dan 1(Satu) pokok tanaman durian milik saksi ELMAN
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Yanti Novita sertasebuah kandang kuda, sebuah kandang jawi, sebuah kadang ayam, kandangitik dan diatasnya tumbuh beberapa jenis tanaman seperti pisang, kelapa,durian, jeruk nipis, pepaya,kopi, alpokat, rambutan, jambu dan nangka milikTergugat dan anakanaknya seperti Tergugat V dan VI;BIDANG Ill :Yaitu sebidang tanah pertanian/perumahan seluas + 510 M?
, serta diatasnya tumbuh berbagai macam tanaman seperti alpokat, nangka,kelapa, jengkol, cengkeh, rambutan, pepaya, kopi dan sebagainya milikTergugat Il beserta cucunya Tergugat VII dan VIll ;Bahwa tanah objek perkara bidang sebagaimana Penggugat sebutkanpada angka 2 diatas merupakan harta pusaka tinggi Penggugat yang berasaldari harta pusaka tinggi kaum Dt.
milik Tergugat V dan sebuah rumah kayudengan ukuran + 3 x 4 M2 milik Tergugat VI serta mendirikan sebuah kandangkuda, kandang jawi, kandang ayam, kandang itik dan menanam berbagaimacam tanaman yang tumbuh saat ini seperti pisang, kelapa, durian, jeruk nipis,pepaya, kopi, alpokat, rambutan, nangka dan sebagainya, jadi dengan demikianperbuatan Tergugat bersamasama dengan anakanaknya yaitu Tergugat Vdan VI sebagaimana terurai diatas dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum (onrecht matigedaad
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pohon Alpokat 1 batang @ Rp 150.000, Rp 200.000,7. Pohon jambu air 1 batang @ Rp 150.000, Ro 150.000,8. Pohon jambu nangka 2 batang @ Rp 150.000, Rp 300.000,9. Pohon pisang serawak dan pisang kapok 8Batang @ 50.000, Rp 400.000,10.Bibit pohon jati 70 batang @ Rp 75, Ro 52.000.Jumlah Rp 7.802.000,2. Bendabenda perabotan rumah tanggaHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1921 K/Pdt/2008Lemari pakaian 2 unit @ Rp 550.000. Rp 700.000.2. Lemari hias kayu jati 1 unit @ Rp 450.000, Rp 450.000.3.
1.HOTMA TARULINA, S.H.
2.Maiman Limbong, SH
3.MUHAMMAD SAID LUBIS, S.H.
4.Yudha Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
SUDARSO Bin Alm WAGIMAN
19 — 27
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Helai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dan kuning bergambarkan kucing;
- 1 (satu) Helai celana pendek bermotif Alpokat